[大負無雷] 血觀音

[Avonasab (鐵人)]

導演或編劇想綜合很多元素
意像象徵、文化錯綜、權謀糾紛、
疑團情慾、墮落、輪迴、控制、超越等等

想要有很深刻的內容，
但卻支離破碎，唐突而無法連貫

並不是把調味料和素材湊得滿滿就會好看好吃
的，適當刪減素材和更注重前後貫串，才不會讓觀眾產生很脫戲的感覺。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.22.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511602348.A.CA4.html
噓 tieamonk: ok
推 sentital: 這篇會被噓爆吧 但其實有同感
→ sentital: 覺得是一部做作的電影
→ sentital: 片段分開看都很好 但合在一起看
→ sentital: 覺得很刻意
推 sentital: 導演 還是跟女朋友男朋友一樣
→ sentital: 只在乎自己的理念有沒有強力傳達
噓 nalaculan: 這篇被噓爆的原因不是評論這部片，而是空泛不知所云
→ nalaculan: 等你補完哪段拍不好，再考慮要不要補推
推 wax96857: 這片就標準做做 矯情 文青片啊 不難看 但是沒多神
噓 sads333: .
推 f1990791026: 的確有做作點 但文青點在哪裡？？？
推 MSme: 文青會喜歡這種狗血劇情嗎...
噓 pbwang1203: 噓你不知所云
噓 rrzysccr: 你有看電影嗎？
噓 ask90636: 是不是在裡面看到自己的縮影  所以選擇逃避？
噓 wax96857: 文青們開噓了…
噓 y35246357468: 看不懂的大概都在滑手機不然就是跟不想專心看吧
→ mach1210: 大佛普拉斯做作度屌打血觀音好嗎
推 ok1ok1ok1: 推 是部用心的電影 但過滿到有些失焦(同時也是特色就是
推 chiasmus: 本篇沒有問題啊 補血
推 walk1987: 不會呀  我看得懂他想表達什麼  就大雜燴沒甚麼特別的
推 yovet03: 阿就無雷評論是要具體什麼
推 KingKingCold: 阿就無雷評論是要具體什麼+1
→ KingKingCold: 早說了，這個版在檢視負雷文，用的是比檢視好雷文嚴
→ KingKingCold: 格一百倍的標準下去檢視的，文章任何地方有疏漏都會
→ KingKingCold: 被拿出來批，如今甚至連無雷的心得文都要批鬥文章無
→ KingKingCold: 具體內容了，唉
推 Leaflock: 他不是標無雷了嗎
推 wax96857: 文青大崩潰 好好笑
推 zyxwv0417: 這版不能得罪文青 不然負雷會被批鬥
推 ANCEE: 這個版只要罵國片負雷文的都叫文青
噓 icloud0606: 這類文章不要理、也不要回、讓它沉就好了
推 jola: 是 有些破碎 無之前楊導作品的衝擊力 可惜了
推 panzer1224: 本篇沒問題啊 無雷文差不多就是這樣吧 有什麼好噓的
→ panzer1224: 原po也沒說自己看不懂 某樓腦補三小？
噓 AngelHsien: 這篇文章超級沒有邏輯XD
推 samir: 個人覺得裡面的權謀機關都很low且破綻百出，從頭出戲到尾
→ MEIZICO: 你4ㄅ4看懂？
推 srwhite: 我還沒看 但這跟我對男朋友女朋友的評價一樣 先補血
→ Rosapin: 今天看完這部片，真心不喜歡，覺得很鬱悶
推 tedann: 我當成台灣變色龍劇場版來看(誤) 旁白是盛竹如的話更合(X
推 s93592: 無雷文不就是這樣 噓什麼噓
推 andyab: 推
→ david30520: 給箭頭 感覺想學其他電影的拍攝手法 但又沒表達很好
→ david30520: 劇情不錯 但拍得有點太支離破碎
推 system303179: 同感 推 整部刻意要弄的很懸疑的樣子一直跳來跳去
→ david30520: 走唱藝人那些橋段覺得太刻意唐突了
推 Jochum: 大佛+哪裡做作?社會底層的人做作?社會底層的人會文青?
推 cov: 這篇又不是講大佛 血觀音也不底層好嗎 感覺做作也沒錯啊 幹
→ cov: 嘛否定別人的感覺
推 Beynerson: 嗯，觀眾最佳票選影片。
推 vaseaer: 都標無雷了，幫補
推 Swivet: 以為男朋友女朋友進步....
推 choc: 同感，破碎缺乏衝擊，雖然滿但沒有核心
推 nalaculan: 沒注意到是無雷，雖然只是肥宅不是文青還是補回推
噓 catfishdo: 是你看不懂吧？
推 hunder31: 我覺得你是對的
推 cinlix: 這部片現在有了金馬最佳影片加持 建議你再想想
噓 kevinking: 我原諒你因為個人資質看不懂
推 kougousei: 雖然我很愛這片 不過我同意macro那線有點多餘XD
推 andyab: 有最佳影片就一定要同意是好電影？不喜歡就是看不懂？
噓 dannymon: 是看不懂吧 ㄏ
推 misslinyu: 幫補血 其實同感 剪接很亂 而且過於做作
推 thuko8652: 剪接還好 但是核心主題沒很明顯 但是環繞著幾個女人的
→ thuko8652: 勾心鬥角 很好看
推 Tr3vyy: 幫補血 元素太多且有些用力過猛
推 rstears11: 推
推 badpiggy: 幫補血  確實有點雜
推 lest83: 這部真的是大雜燴，搞得所有東西都太瑣碎
→ lest83: 深層含意也還好看得懂，但劇情拍成這樣有點過於死板無趣
→ lest83: 導致主要主題不明顯，勾心鬥角的刻畫也不夠令人驚奇
噓 dobeqoo: 有些自以為是的人 得獎以後故意挑骨頭 好顯得與眾不同
推 henrykb: +1
推 cov: 沒有吧 他頒獎前發的文好嗎
推 SexVapor: 看文青崩潰好爽
推 dorisan: 但已經是今年國片很新的突破了 鼓勵代替批評吧 尤其當你
→ dorisan: 也提不出什麼具體評論的時候
推 dorisan: 樓上好在意文青說什麼喔
推 GARIGI: 什麼都想表達，就什麼都無法凸顯
推 dirtysoap: 其實這篇很多討戰噓id都在別篇批評血觀音XD好神秘
→ dirtysoap: 很喜歡血觀音的也覺得你的批評不無道理
推 boarorpig: 匠氣
推 bunbunbun: 出戲+1
推 benny96: 愛標榜看得懂的人 是真的看懂了 還是私慾被滿足了而已？
→ benny96: ㄏ
噓 Absolue: 看不懂
噓 wookie0621: 阿只會講幹話 哪裡不好不會講清楚嗎
推 f03010011: 認真覺得不好看   重點是劇情完全沒記憶點  叫我講哪
→ f03010011: 裡不好看還真說不出來
噓 y3qo4: 一堆悲憤的可憐人在這討拍 偏要戳破你們呵呵
推 longgnol: 金馬獎給這部片真的是砸自己招牌，幼稚的背景設定，毫無
→ longgnol: 意義的剪輯，假惺惺的台詞，電影版的腦殘不會寫負雷的，
→ longgnol: 因為他們根本只會跟風，別人說啥就是啥，一點審美判斷都
→ longgnol: 沒有，給原po勇氣推
推 natesun105: 有同感
推 Odontalgia: 真的覺得還好
推 vic210: 推
推 SLAC: 同感
推 RUSHIN05: 同感
推 wenliao912: 金鐘獎給這垃圾片?台灣沒救了 劇本空洞無連貫
推 paullu: 同感 該加強的不加強 多餘的又不刪減
推 mao9201: 認為有缺陷=你沒看懂  假文青只會開大決 真的有夠膚淺zz
推 California: 難看到爆，劇情破碎無深度這什麼爛片
→ California: 太多無關緊要無意義的橋段，故作玄虛卻毫無深度
→ California: 說這片好看的我嚴重質疑他的觀影品味
→ California: 有多心機多黑暗嗎？也沒有
推 guiuke7133: 看完只覺得好累
推 hight: 看完後悔+1     當初應該選擇看《可可夜總會》的……
推 p0937092788: 幫補血
推 takumixnobu: 補血
推 francis1984: 推一個，昨晚看完，也是覺得劇情切的太索碎，導致結
→ francis1984: 尾力道不足。
推 ohyeahohyeah: 幫補血，覺得來不及思考整部片邏輯的會覺得好看吧？
推 kidd5241: 其實我深有同感
噓 jeffgash: 唉 看了我也頭痛
推 playing808: 推 不好看
推 samsam80821: 同意 看的懂但不會覺得特別好看就是
噓 Made1ine: 沒帶大腦怪誰 這又不是爽片
推 ppf1992101: 剪接亂，劇情不錯，但說故事的方式不是非常完美
推 jack14002: 完全八點檔 難看死了
推 Barryyfox: 同感+1，看得出來想講的很多，故事副線超多條，但結局
→ Barryyfox: 都沒交代完整，令人感到霧煞煞......
推 onthehill   : 推這篇 覺得不錯看但是真的亂亂的
推 tammm       : 亂+1
推 eeee5566    : 亂的看正義聯盟應該是超級大負雷
推 ntuwalker   : 同感