[討論] 電影=攝影＋劇本？

[hayuyang (Cloud)]

嗯

在想的主要就是今晚最佳攝影和最佳改編劇本 大佛普拉斯都得了

為什麼沒有得到最佳劇情片獎

最佳攝影和最佳改編劇本合起來還差最佳劇情片多少？

是指大佛普拉斯劇本不錯 劇情不好？

還是是在攝影和劇本以外的部分輸了？

演員發揮？

大家討論討論＠＠


我個人是覺得大佛普拉斯和血觀音都是國片少見的片型啦

不管頒給哪個 我覺得對整體國片體質都不錯 可以鼓勵導演拍更奇怪的片子

今年頒給這些電影獎項其實也滿巧妙接近這幾年國片片型多變的氣象


另外 大佛普拉斯也滿具有娛樂性（或說好看？） 和往年對金馬獎的印象不一樣

血觀音預告看起來也是不錯...



感覺至少和聶影娘那年不一樣吧 聶隱娘可以攻坎城 但版上一致都推說沈悶 甚至不少負雷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.88.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511626559.A.F5C.html
推 cov: 我開始期待邪典片興盛的一天
推 gn00152097: 電影還有很多其他的環節
推 fman: 電影怎麼可能只等於這兩項，你看有多少獎項就該包含多少項目
→ fman: 一般來說最佳電影都還會拿到導演和劇本，因為最重要大概就這
→ fman: 兩項，也算是風向球，所以血觀音沒那這兩項卻拿最佳電影也算
→ fman: 是很罕見的例子了
推 chiao218: 其實我本來看好大佛拿劇本，血觀音拿導演
→ chiao218: 不過導演頒給嘉年華，覺得也不錯
推 eric74658: 年度專輯沒拿該語言最佳專輯的概念
→ writersky: 血觀音拿影片跟觀眾票選合也希奇了
→ kevinfort: 剪接超重要，整個電影的結構和節奏
→ kuninaka: 坎城跟金馬獎不一樣....
推 sleepyrat: 沒得獎不代表片子不好，都入圍了，怎麼會不好？
推 tingyp: 攝影算技術項目.最佳影片通常導演跟劇本獎是指標
→ tingyp: 桃姐那屆男女主角跟導演都拿了.但最後影片是給賽德克巴萊
→ sg1987: 還沒看過血觀音 不過聽說血觀音是被剪接救回來的
噓 w854105: 都入圍了你怎麼覺得它不好 得獎只是運氣而已