看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言: : : 推 KingKingCold: 復仇者1真的是大堆頭電影中的先驅+佼佼者,超好看 11/19 20:59 : : 想提一下.... : : 瞞天過海2、3的確爛爛的,第一集可是經典啊! : : 好歹也擠了前蝙蝠俠、布萊德比特、被救援王、茱利亞羅伯茲、安迪賈西亞.. : : (第二集塞更多就是了) : : 東成西就在短短的時間叫一堆當時大牌集結演個可以交差的喜劇, : : 集合大堆頭角色卻又各有特色的電影,其實香港電影還不少。 : : 更別說愛是您愛是我了,多線敘事最後串聯成一個完整故事。 : : 復一是很好看,我也去電影院看了,但說他是大堆頭電影先驅...總覺得怪... : 我所指的大堆頭電影, : 跟你所指的那些眾星雲集卡司爆錶的電影差很多。 : 在復仇者聯盟1之前, : 你所謂的卡司強大電影早就多如過江之鯽了, : 不要講好萊塢,光港產片, : 每年的賀歲片哪一部不是眾星雲集,每個演員都是巨星,都當過主角?? : 豪門夜宴強不強??富貴兵團強不強??福星系列強不強?? : 問題是,只有復仇者聯盟1開始, : 才有這種"聯盟成員幾乎都曾經有自己專屬的超級英雄電影,都是自己片中的主角", : 然後才大集結的電影。 我非常認同英雄專屬電影是復仇者成功的重大原因, 不過我覺得正義聯盟絕對不是只輸在這點, 至少我這種非專業美漫迷,看復仇者前根本沒認識幾位, 對這兩部的評價也是差距很大。 看復仇者前我只看過鋼鐵人一和鋼鐵人二, 所以眾多英雄中熟的只有鋼鐵人、黑寡婦, 索爾和浩克因為本身知名度夠高,還粗略知道其背景設定, 至於鷹眼……很抱歉我原本完全沒聽過。 相較於這次的正義聯盟, 蝙蝠俠三部曲、蝙超對決、神力女超人我都看過了, 閃電俠也是知名度夠高所以了解設定, 鋼骨、水行俠對我而言如同復仇者的鷹眼般陌生。 坦白說,我原本對正義聯盟和復仇者的熟悉程度真的差不多, 但看復仇者時,新角色鷹眼能令我印象非常深刻, 雖然一研究後發現他沒有專屬電影讓我有點崩潰。 反觀看正義聯盟後,鋼骨、水行俠對我來說卻仍是NPC…… 就我看來,正義聯盟的問題和自殺突擊隊很相似, 只贏在正義聯盟成員的名氣遠勝自殺突擊隊。 一來是團體集結理由薄弱,應該說根本沒有理由, 我實在看不到他們突然變得很團結的原因或轉變契機。 二來是刻意想塑造每位新角色的背景深度, 結果導致每個人分配到的時間都不夠,只能輕描淡寫, 而且太多零碎片段對主劇情的連續性也會造成影響。 復仇者就非常聰明地聚焦於觀眾最陌生的鷹眼, 故事前半段讓鷹眼被洛基控制, 適當利用友軍被敵人控制會比較強的不成文規定XD 盡量給鷹眼刷存在感,攻破神盾局航母那段實在很猛。 觀眾確實對鷹眼感到陌生,不清楚他的背後故事沒錯, 但那真的是關鍵嗎?恐怕不全然如此。 容我提醒一點,漫威英雄電影發展至今, 仍未正式交代黑寡婦、鷹眼的過去, 獵鷹的背景故事在美隊二也只是粗略提到, 美隊三依然直接端出黑豹,之後才要補專屬電影, 試問這些角色人氣有很低嗎? 現實面而言,只要這個角色夠強、夠帥、有存在感,就會有人氣。 何況已經被定位成配角的情況下, 光是讓該角色耍帥都嫌不夠時間了, 還在那邊扯一堆有的沒的來壓縮主要戲分真的是…… 華納在拍DC英雄電影時其實太貪心了, 以正義聯盟的劇情來說,與其浪費時間介紹閃電俠、水行俠, 實在不如集中火力給和母盒關係甚深的鋼骨。 喜歡端拼盤雜燴給觀眾不是問題, 至少讓觀眾一口只吃其中一部分就好嘛, 偏要逼大家一次塞滿嘴,結果是所有味道都混雜在一起。 看完正義聯盟和自殺突擊隊的感覺就是, 喔的確認識了很多新角色,如鋼骨、水行俠, 如死射、焰魔、迴旋標、鱷魚人、小丑女…… 那些配角好像都很有趣,好像都有一段故事, 然後沒了,就是想不起來到底講了什麼。 若這次正義聯盟讓閃電俠、水行俠直接以完全體登場, 甚至是純打手身分也行,我相信沒問題, 因為索爾、浩克在復仇者的定位對我來說就是如此, 事後還是讓我回頭補了這兩位的專屬電影。 鋼鐵人二的黑寡婦、美隊二的獵鷹、美隊三的黑豹, 同樣是類似純打手型的配角,還是成功奠定了他們的人氣啊。 -- 定逸師太大怒,呼的一掌,向狄修擊了過去,罵道:「禽獸!」丁勉搶上前來,也擊出 一掌。雙掌相交,定逸師太退了三步,胸口一甜,一口鮮血湧到了嘴中,她要強好勝, 硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑,道:「承讓!」 岳不群沉聲道:「丁師兄,大家都是五嶽劍派的人,出手幹嘛那麼重?」卻聽陸柏哼了 一聲,說道:「他是北嶽的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.22.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511697462.A.D84.html
KingKingCold: 我比較喜歡"我已經有盈盈了,這右手給不給他,倒也 11/26 20:00
KingKingCold: 無妨"的那個簽名檔XDDD 11/26 20:00
waterfall: 如果你喜歡漫威就專心看漫威就好了,我是不覺得DC一定 11/26 20:09
waterfall: 要學漫威這樣搞 11/26 20:09
復仇者前我最愛的是蝙蝠俠三部曲, 不是說多喜歡漫威,也不是一定要同樣模式演。 以前花半集鋪陳一個角色,現在十分鐘介紹完一個角色, 這會讓觀眾有共鳴?這角色多有深度?我是覺得……呵呵。
kazamisin: 簽名檔背後的含義是? 11/26 20:11
kyo06: 問題是DC就是在學漫威,還學的很急躁又失敗 11/26 20:14
soaping: 去年BvS的時候版上就討論到爛了 11/26 20:16
KingKingCold: 簽名檔就賭神梗啊XDDD 11/26 20:16
jjt820716: 不覺得DC在學啊 完全不同方法 觀眾不買單而已 11/26 20:16
mysmalllamb: 第二部直接 BvS就毫無「學漫威」的成份在了吧? 11/26 20:16
ewc024: 推各個英雄小故事雜燴 的確DC不用照漫威模式 但很明顯它 11/26 20:17
ewc024: 該改變現在的擴張宇宙方式了 11/26 20:17
從自殺突擊隊到正義聯盟, DC的招牌菜大概是片頭來多段連珠炮式的十分鐘故事, 要觀眾快速認識好幾位英雄的所有過去。 好壞與否我不敢妄下斷語, 至少我個人覺得這樣十分無感又浪費時間。
KingKingCold: 就大哥南派人去殺賭神搶支票,沒想到賭神搭的是火車 11/26 20:18
KingKingCold: ,結果大哥南派的越南幫在火車上被龍五打得慘兮兮, 11/26 20:18
KingKingCold: 賭神問龍五: 大家都是越南人,出手幹嘛這麼重??龍五 11/26 20:18
s123999015: 就三心兩意一下子不學,失敗了又開始學,但是又學不完 11/26 20:19
s123999015: 整,以前不也說不會在片尾放短片,結果呢 11/26 20:19
KingKingCold: 回答說"他是北越的"XDDD 11/26 20:19
kyo06: 所謂的學是指弄個正義聯盟想學復仇者那樣大撈一筆 11/26 20:19
s123999015: 結果把短片直接讓黛安娜用電腦播出來被幹翻,就又乖乖 11/26 20:20
s123999015: 放片尾 11/26 20:20
KingKingCold: 順帶一提,龍五是南越軍人,阮文紹時期南越特種部隊 11/26 20:21
KingKingCold: 第十九連上尉。手上只要有槍,沒有人能殺得了他!! 11/26 20:21
KingKingCold: 現在在神聖俠宇宙,龍五已經當到國際刑警高層了 11/26 20:22
gwcatgwcat: 目前狀況有點類似漫威在新副本拓荒成功摸出一套打法, 11/26 20:24
gwcatgwcat: DC也要打同樣的副本,但不想用漫威的打法 11/26 20:24
ivo88114: 同意水行俠被壓縮蠻多,因為有個人電影,鋼骨就被刪太多 11/26 20:25
水行俠介紹片段短成那樣, 要是我會乾脆不要介紹了,直接讓他像獵鷹、黑豹那樣出場, 剩下用專屬電影來補。 話說和正義聯盟劇情最相關的新角色明明是鋼骨, 要嘛就在這部好好介紹鋼骨, 要嘛roadmap規劃是讓鋼骨搭正義聯盟的人氣順勢推專屬電影, 結果下一部竟然是水行俠,真的超怪……
gwcatgwcat: 這個嘗試基本上沒問題,副本本來就不只一種打法,只是 11/26 20:25
gwcatgwcat: 風險會比較大,然後目前DC還在卡關中 11/26 20:26
KingKingCold: 順道一問,原po覺得金庸宇宙怎樣XDDD 11/26 20:27
KingKingCold: 看你的簽名檔,應該也有看過笑傲江湖吧XD 11/26 20:27
個人認為衡山、泰山、恆山劇情有點相似, 岳不群練三仙劍這邊我會建議給個原因, 不過我超愛你鋪陳的左冷禪XD
s123999015: 結果滅一兩次團就放棄自己想的打法,學別人的打法又不 11/26 20:28
s123999015: 注意團隊配置,明明裝備比人家強,隔壁都在準備尾王了 11/26 20:28
s123999015: ,他們還在想一王怎麼打 11/26 20:28
s123999015: 工會幹部又只會插手亂改戰術 11/26 20:30
s10153524: 鋼骨喔 不就是砍最多的那個 11/26 20:34
zirca: 樓上,DC沒救了,重啟再說吧 11/26 20:37
speed2: 我對鋼骨沒興趣 刪掉一點都沒關係 XD 11/26 20:39
speed2: 水行俠跟閃電俠就很重要了 但我覺得JL已經交代很好了 11/26 20:40
正義聯盟我不至於給到負雷,只是有點失望拍得沒預期中好。
s2657507: 但是鋪鋼骨我會覺得更無聊 11/26 20:43
s2657507: 裡面最無趣的一個角色 11/26 20:43
會提鋼骨是因為這次劇情和鋼骨關係最深, 劇情要改成捧閃電俠、水行俠亦無不可。 總之就是新角色的戲分其實不用平均分配, 指的不單是分到的片段時間,還包含介紹內容, 時間不夠下沒必要非得把新角色的起承轉合完整講一遍, 集中火力於該角色最顯赫的特色比較重要。
speed2: 閃電俠鋪得算完整 重要性甚至凌駕蝙蝠俠 XD 11/26 20:46
speed2: 如果集中在鋼骨 肯定更難看 (又變成內心黑暗面) 11/26 20:47
speed2: 蝙蝠俠跟女超人在湖邊的那場戲 就夠了 XD 11/26 20:48
a27938686: 推 11/26 20:49
KingKingCold: 哈哈哈,謝謝指教,我只是隨手一寫拿來打比方的 11/26 20:55
zeuklie: 這不是學不學漫威的問題 這是講故事的基本原則 11/26 21:40
zeuklie: 任何重要角色被觀眾覺得無聊是講他的故事失敗 不然就是這 11/26 21:42
zeuklie: 角色根本不該存在 11/26 21:42
tot9221: MoS BvS JL 中間完全可以塞起源…… 11/26 21:47
tot9221: BvS 之前如果先上WW…… 11/26 21:48
tot9221: JL前上閃電俠跟水行俠,效果一定好很多 11/26 21:49
chichiwater: 我看玩CA3,我會想知道理黑豹這個角色的背景,但是看 11/26 21:54
chichiwater: 完BvS,我無法理解aqua鋼骨必須在這部露臉的原因,把 11/26 21:54
chichiwater: 那段抽掉根本也沒什麼影響,閃電俠也是同樣的情況, 11/26 21:54
chichiwater: 只是他多了一個帶出超人可能黑化的劇情,但是沒人解 11/26 21:55
chichiwater: 說看到那段劇情也只是黑人問號。這種為了彩蛋而打亂 11/26 21:55
chichiwater: 劇情節奏的編排個人感覺蠻糟糕的。 11/26 21:55
先讓該角色最終型態亮相累積人氣, 之後再補背景設定、成長過程、心境變化, 漫威明明已證明這種套路也吃得開。 DC好像就是覺得務必得一次全部講清楚才有深度, 專屬電影還有機會給你一兩小時這麼做, 多位新角同時登場的電影哪來時間這樣玩啊……
kuninaka: BVS是帶出WW 11/26 21:57
chichiwater: BvS最大亮點就是WW了,最後現身打Doomsday全電影院都 11/26 22:04
chichiwater: 超high,事實上這代表這種手法很得觀眾喜愛。 11/26 22:04
mathrew: BvS 的 WW 出場超嗨 是因為前兩小時太難看了 11/26 22:47
cgq13925: 我覺得有洋蔥!超人還是很猛 只可惜了閃電俠沒有電視 11/26 22:48
cgq13925: 劇來得更強!真該推出閃電俠各人電影 11/26 22:48
bearweb: DC的角色不知為何就很不吸引人 我最愛的就是神力女超人、 11/26 22:57
bearweb: 蝙蝠俠,而且還是諾蘭那個 11/26 22:57
bearweb: 看看以前蝙蝠俠電影裡的配角都很迷人 企鵝人、貓女之類 11/26 23:00
bearweb: 的都讓人印象深刻 我真不知道為何現在的會變得這樣 11/26 23:00
gwcatgwcat: 如果是bvs的話,我可以告訴你為什麼角色都不迷人(或 11/26 23:02
gwcatgwcat: 是為啥大家最有印象的是神力女超人),原因主要兩個 11/26 23:02
gwcatgwcat: 一是角色彼此缺乏對比性,超蝙兩人扣除超能力,情緒和 11/26 23:04
gwcatgwcat: 個性都很像,都是陰沉糾結不信任另一人,導致角色沒有 11/26 23:04
gwcatgwcat: 對比。 11/26 23:05
gwcatgwcat: 拿復聯那邊來比較,美隊和東尼,東尼和班納,個性都不 11/26 23:05
gwcatgwcat: 一樣(甚至有人是兩極)放在一起就跟對比色一樣,會 11/26 23:06
gwcatgwcat: 彰顯彼此的特點。 11/26 23:06
gwcatgwcat: 二是bvs版本的超蝙本身欠缺能讓一般人喜歡或認同的元 11/26 23:07
gwcatgwcat: 素,蝙蝠俠超有錢本身就不是親切的人設,又懷疑大家( 11/26 23:08
gwcatgwcat: 觀眾)都知道是好人的超人,還一言不合就開殺搶劫,整 11/26 23:09
gwcatgwcat: 體表現簡單來說是有錢又不太聰明的偏執狂。 11/26 23:10
gwcatgwcat: 然後超人這邊救人橋段幾乎全是靜像畫,沒用演的觀眾不 11/26 23:11
gwcatgwcat: 容易有實感,反倒是他為了女友打飛軍頭讓人印象深刻, 11/26 23:12
gwcatgwcat: 然後專欄拖稿、身為一名調查蝙蝠俠的記者卻不認得蝙蝠 11/26 23:13
gwcatgwcat: 俠根據地最有名的企業家(布魯斯偉恩),種種欠缺專業 11/26 23:13
gwcatgwcat: 的行徑也是。 11/26 23:13
gwcatgwcat: 原本超人的記者身分除了調查方便,還有讓他能貼近普羅 11/26 23:14
gwcatgwcat: 大眾這點的功用,但bvs這塊處理得讓人覺得克拉克是個 11/26 23:15
gwcatgwcat: 讓人不想共事的同事,看完會無感甚至討厭很正常。 11/26 23:16
gwcatgwcat: 至於為啥神力女超人會最受歡迎,原因很簡單,因為她是 11/26 23:17
gwcatgwcat: 三人中唯一不陰沉不憂鬱還沒明顯被雷克斯陰到的人。 11/26 23:19
fan04121217: 很多人常說爽片看漫威要黑暗跟深度看DC 但是DC這種 11/26 23:27
fan04121217: 講故事講不清楚實在讓我感受不到它的深度 11/26 23:27
REDBLUEr: 鷹眼在索爾電影就出現了,陌生到你沒發現吧 11/27 00:00
REDBLUEr: 鷹眼出現的第二部電影你才拿來描述 真有你的邏輯 XDDDD 11/27 00:00
復仇者那時我還沒看過雷神索爾, 不過索爾本身算有名,洛基則是看了復仇者才知道這號人物。
Alfheim: 樓上,原po都說了看復1之前他只看過鋼1鋼2,補之前不知道 11/27 00:10
Alfheim: 鷹眼有登場過啊ww 11/27 00:10
Alfheim: 另外,這也是漫威厲害的地方,不用跟觀眾先廢話介紹來歷 11/27 00:13
Alfheim: ,等上場帥過你就會想去認識角色了。 11/27 00:13
heartyao: 漫威是把角色特色放大,不曉得人物背景沒關係,知道他 11/27 02:15
heartyao: 的特色在慢慢帶入這角色劇情 11/27 02:15
heartyao: 鷹眼的特色就是神準,復一就好幾個鏡頭描述 11/27 02:17
hhua: 但我JL看完最喜歡就水行俠,之前對他一點興趣都沒有,先出個人 11/27 05:06
hhua: 電影也不會想去看, 但現在超期待 11/27 05:06
RX78RXF91: 原PO分析得很好,漫威就是強在知道怎麼拿捏戲份 11/27 12:23
RX78RXF91: DC是把人物設定精良然後混起來變成一坨屎直接拿給觀眾 11/27 12:24
rumor3456: DC表示:我們…哪有落後 漫威要打薩諾斯 我們也要打達 11/27 15:25
rumor3456: 克賽德了啊 進度平手好嗎 11/27 15:25
REDBLUEr: to Alfheim所以原PO沒看過索爾 更表示他的邏輯有問題 11/27 23:07
REDBLUEr: 拿一個沒看過他第一次出場的角色來當例子的是原PO啊 11/27 23:08
REDBLUEr: 代表MAVEL根本沒有把鷹眼真正第一次出場拍好 11/27 23:08
REDBLUEr: 當年索爾上映 還一堆推文說不知道那人是誰咧 11/27 23:09
這不就代表跟沒出場過差不多? 好歹也要像鋼鐵人中黑寡婦、戰爭機器那樣有足夠戲分吧, 不然乾脆說彩蛋露個臉也算是對新角色舖陳介紹完畢XD
REDBLUEr: 既然有漏看就不要拿來當例子 這只能證明原PO觀點不夠足 11/27 23:09
這根本不是漏看與否問題, 是告訴你復仇者在相對陌生角色的特色刻畫比較到位。 正義聯盟對鋼骨、水行俠的刻畫就有點失焦了, 講人性、講成長不是不行,但五分鐘十分鐘真的不夠, 倒不如好好將戲分專注在發揮一兩項特色。
REDBLUEr: 何況浩克第三部電影才敢正式拉近復仇者系列 11/27 23:10
REDBLUEr: 這議題早就討論到爛了 MARVLE沒有一開始也準備好 11/27 23:11
REDBLUEr: 所以JL是正式第三大片 前兩部MOS和BVS被罵沒比較意外 11/27 23:12
要是DC來拍鷹眼,我設想一下劇情, 大概先用五分鐘介紹鷹眼小時候擅長狙擊, 再用五分鐘介紹鷹眼加入神盾局及其顯赫戰績,結束。 DC迷︰鷹眼真的是位很有深度的角色。 ※ 編輯: MT6797 (1.171.22.203), 11/28/2017 00:18:59
cashko: 就是因為沒看全才能評論對於陌生角色的特色刻劃啊 11/28 03:23