Re: [討論] 金馬獎怎麼那麼隨便？？？？

[hhwang (雪野)]

來發個廢文好了

金馬獎既然是一年一度的華語電影獎，主角自然就是電影和電影人了，盛裝出席是一種權
利，讓在沒有機會露臉的幕後工作者有個展現自己的機會，有時候電影中髒兮兮蓬頭垢面
的演員著華服走紅毯也滿有反差，並沒有讓所謂的「時尚人士」說三道四的義務。

當然一個入圍者可以選擇穿上華服表現隆重，或者像《瘋狂麥斯：憤怒道》的服裝設計珍
妮貝凡（Stephen Fry開玩笑說她穿得像bag lady）表現強烈自我風格，但如果這個電影
工作者選擇布鞋和牛仔褲又怎樣？再說一次：主角是電影，不是時尚，如果以一場婚禮來
說，這些電影人的地位相當於新人，而非賓客（不過可能是集團結婚就是了），電影人在
自己的場愛穿什麼別人沒得說嘴。

電影人已經傾力拍出好電影了，其他人還想怎樣？《大佛普拉斯》的導演光是拍短片《大
佛》就欠了一百萬，可以想像有多少人是這樣為了對電影的熱愛這樣拮据的。在《十年一
覺電影夢》中，李安說他兩次參加柏林影展都是穿著綠色破爛雪衣，還是新聞局駐外人員
把自己的大衣給他穿，你要說李安不尊重柏林影展是國恥嗎？

（雖然那件綠色雪衣真的被開玩笑說是「國恥」XD）

還有，那些禮服首飾配件還有妝髮那樣不是 $$ ？要好看有質感的更是要花 $$$$$$ 要不
是有廠商贊助，除了一線的明星之外，有哪些人出得起？是要他們去婚紗店租，順便畫個
得連自己媽媽都不認得的新娘妝嗎？這樣除了廉價之外還有尷尬感，是有人要幫所有幕後
拉贊助嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.94.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511752343.A.9C7.html
推 viewspa: 說得好
推 yulunyeh: 原文還有人說沒看過李安隨便穿衣服XDD
推 hank85202: 推 一堆人不知道在眼紅什麼
推 loaeeeac: 贊助 贊助 贊助
推 gogohell2003: 應該說 觀眾們把頒獎典禮也當成作品的一部份了
推 laetitiaCHU: 好文推一個
→ gogohell2003: 就像希望百米金牌是用10m/s速度衝上獎台差不多意思
推 dandelion76: 說得好，但那些今年才開始看典禮的人會繼續跳針
推 jerryshift: 就是$$$$$$，假如有錢誰不想穿漂亮衣服
推 jackys313: 推 電影才是主角
推 lucy07030703: 打他臉說得好
推 meoww: 推！忽然冒出一堆時尚達人嗆說正式不一定要有錢，幾百塊穿
→ meoww: 搭也可以很正式，完全不食肉糜
推 sleepyrat: 對啊~~誰不想穿戴三棟房子在身上??
→ meoww: 台灣電影圈大多數挨餓捏緊褲袋過日子，只為了拍好片，因夢
→ meoww: 想而打死不退，可悲的是有人單以行頭論「莊重」
推 suyo0618: 推
推 dandelion76: 膚淺的人看行頭，有內容的人聽得獎者是如何一路走來
推 sonia9004: 好文不廢
推 phenix1014: 推
推 funnily: 推這篇！
推 natsusa: 推
推 joey0602: 推主角是電影人！
推 takumixnobu: 推權利而非義務
→ greysholic: 就標準偽善鬼島人啊 穿普通就說隨便 穿正式又說不知
→ greysholic: 民間疾苦
推 dandelion76: https://i.imgur.com/GNjqnUD.jpg 那篇原原po可是自
→ dandelion76: 稱時尚達人，還批評過吳季剛呢
推 greysholic: 這種人人生之可悲 唯一樂趣就是上ptt亂炮
→ micbrimac: 蠻討厭電影頒獎典禮的假掰浮華爭奇鬥艷文化
推 jay3300: 覺得是該穿正式一點沒錯啦，但簡單體面就好了，又不是要
→ jay3300: 比穿著，不過今年大部分嘉賓都穿的很ok 啊
→ kuninaka: ton不就廢文王
推 Fangmeyer: 推！只會說嘴的人連個渣都不是
推 lovecszoo: 外貌穿搭這種東西 在意的就會在意 不在意自己也不在意
→ lovecszoo: 別人怎麼看的 反而很有勇氣挑戰跟別人不一樣的價值觀
推 yjpanpan: 推
推 orzisme: 推這篇 電影人本身才是主角
推 nj1208: 推！電影與電影人才是主角！
推 nicedog: 廢文王根本不用認真回
推 yun0112: ton會忽略這篇吧
推 pauljet: 喝喝 屬於電影跟電影人 請了s這種咖來當面給電影人難看
→ pauljet: 真不知道這種主辦單位怎護得下去？
我哪句是為主辦說話了啊？

不過我大概知道你的黑特點啦！
新藝城一票人上台就是讓人樂呵呵
曾志偉講話就是好笑
比起康熙
覺得找納豆來主持可能還更得體

→ book8685: 是電影咖給康熙難看吧 鄉民羞辱他們就是邀請的原因
→ book8685: 不然怎不邀請專業劇作評論黃英雄
※ 編輯: hhwang (223.137.1.162), 11/27/2017 16:52:29
推 whitehow: 推 電影人的努力豈可用衣著光鮮亮麗與否來說長道短
推 Hrzon: 某d打臉失敗 是不是時尚達人跟金馬主角是電影本身不衝突吧
→ Hrzon: 阿原來是不同人 我錯了QQ
推 AuroraSin: 推你
噓 tontontonni: 正式≠華服
→ tontontonni: 你舉的例子更是錯，有哪對新婚新人是穿球鞋卡其褲的
→ tontontonni: 穿衣服要看場合
噓 tontontonni: 你舉那些很強烈做自己的例子，是有時尚想法理念的人
→ tontontonni: 或時尚設計師，他們當然可以借著奧斯卡穿出自己的風
→ tontontonni: 格。你知道有時一雙破球鞋的價格是天價嗎？MMM的設
→ tontontonni: 計就這樣。
→ tontontonni: 他們穿這種破爛衣服或者反串搞笑的衣服，反而是另一
→ tontontonni: 種尊重場合的想法，是有在典禮的服裝思考有用心過的
→ tontontonni: 人
→ tontontonni: 你說參加金馬獎那些穿卡其褲球鞋的皺皺襯衫的是有什
→ tontontonni: 麼時尚理念，是什麼電影服裝設計人嗎
→ tontontonni: 這些人不就是上演中華文化中窮人考上狀元的戲碼嗎
→ tontontonni: 故意穿得很寒酸博取大家的同情和讚美，在事後向記者
→ tontontonni: 說自己拍電影欠多少錢露宿街頭多辛酸
→ tontontonni: 100萬都欠了，有差那些錢去出租一套正式一點的衣服
→ tontontonni: 嗎
推 joey0602: 樓上。你老發廢文就算了。但講到幕後人員故意穿得很寒
→ joey0602: 酸博取大家的同情和讚美？？？故意引戰也要有限度？
推 tontontonni: 我沒有要引戰啊
→ tontontonni: 在台灣社會的氛圍下，都在鼓勵讚美穿樸實的衣服
→ tontontonni: 還有，幕後電影工作者很窮，真的是那樣嗎？
→ tontontonni: 有辦法證明電影幕後工作者很窮嗎
推 yun0112: 故意穿得很寒酸博取大家的同情和讚美→ 沒有引戰喔 顆顆
→ laidon: 就算欠一百萬，和朋友借個不合身的西服，還有禮數一點。場
→ laidon: 合小一些，如結婚典禮，新郎不也常穿不合身的禮服
推 devin0329: 推啊
推 luciferii: 穿球鞋卡其褲的婚禮還蠻常看到的啊，又不是每個人結婚
→ luciferii: 都是正經八百地化一些認不出誰是新娘的妝
→ ANCEE: 主角本來就是電影內容 時尚根本不是重點 整天追求虛華
推 akrsw: 推
→ bulden: 當年魏導先拍個賽德克巴來的短片就欠了一堆錢了，為了能拍
→ bulden: 這個史詩級的長片，還想先拍個海角七號來試一下水溫，拍了
→ bulden: 結果，還是欠了一堆錢，欠到房子都拿去抵押了。這還是導演
→ bulden: 自己本身，那些幕後的工作者更是時不時要打臨工去過日子
→ bulden: 在台灣靠拍電影賺大錢的，應該就是朱導而己吧。