[討論] 查導是不是另一個麥導

[a27938686 (海灘褲)]

電影界有無數導演有各自的風格，只是最近在想一昧捧查導跟一昧黑麥導是不是都是些跟
風的人。

之前有國外YouTube提到麥導的電影其實有他的一套，只是有時候太過over在不重要的地
方慢動作或者是畫面裡太多資訊。

現在越想越覺得查導好像也是，有支影片提到如何拍出查式風格電影。

https://youtu.be/22FnNrIeJQg

奶子、慢動作、色調、血腥還有我個人認為他也會在一些不重要的地方slow motion 。


然後在他最新拍的短片裡面全部都有。

https://youtu.be/gX71P3R4smQ

再往前回想不管是什麼電影他都用這套套路下去拍，比分三百壯士、殺客同萌、守護者到
後來的Mos、BvS。


麥克貝則是不管什麼電影亮色部分都用橘色，暗色則用深藍。然後、奶子、帶有歧視笑點
、爆炸、慢動作、旋轉鏡頭、美國國旗。


兩者相同的地方在於不管什麼電影都用一樣的方式表達，而且有時後都太過over，不需要
的地方慢動作。

這讓我想起以前自己高中接觸樂團總是要批評流行音樂突顯自己好像比較有格調，從金屬
到融合爵士與古典樂，鑽了幾年才發現自己其實跟當初一樣爛！

批評流行音樂只用四個和弦寫歌的同時，卻沒發現自己聽的金屬樂團也一樣只有四個和弦
。

現在在我看來批評麥克貝就像批評那些流行音樂，而捧查克只是好像要突顯自己格調殊不
知其實他離真正藝術還很遠。

現在已經很久沒接觸樂團，雖然還是沒有在聽中文流行音樂，但對於電音這些流行音樂反
而很能接受，以前可能還會大肆批評。

想想音樂的本質，人類原本發明音樂只是凝聚大家一起傳唱，像是非洲部落或是台灣原住
民隨便哼出來的歌曲。簡單，但很有靈魂！

後來隨著藝術的發展演化出很多風格，但有時候鑽牛角尖又何嘗不是把自己鎖在那裡？現
在在我看來能夠引起共鳴的就是好藝術！就連FB上簡單的插畫也是！當然前提是不能抄襲
！！

研究電影也有一陣子，有時候不小心掉入研究一些拍攝手法的，可是想起以前在追求音樂
又警惕自己進電影院，好看就好了！像音樂一樣！

討論回來麥克貝有些電影其實進去很爽很放鬆，像是變1也算開創一個時代。後面就不多
說XD

以前看三百壯士、守護者也是覺得這樣堆砌、隱喻劇情好像很厲害，但說真的重看查導許
多電影真的劇情都很薄弱。前陣子有討論到電影淪為只剩劇本很失敗，但只有畫面又何嘗
不是？

你買一本小說把形容詞都拿掉結果剩沒幾頁能看嗎？

藝術片有藝術片的市場，各大影展電影節都有。但今天就是超級英雄片，不是一定要無腦
玩笑。諾蘭的人性就很成功，提姆波頓的漫畫風格就很強烈。

我就不會這樣評論昆汀或是李安，縱使他們各自都有失敗的電影。

最近只是突然覺得看破自己以前欣賞的人，發發牢騷。並且覺得FB一堆一昧罵華納卻不想
想查導在自己電影鋪陳許多不合理的地方，好像罵華納跟罵麥克貝是一門顯學突顯自己懂
電影一樣。

只能說真的真的一再強調華納絕對不是全部的問題！目前整個DCEU的失敗在於高層的急躁
與限制，還沒計畫好又先行動，加上誤以為查克就是他們要的人。

而真的就像我前幾篇討論的，老師給你報告的時間不夠，就講重點而不是堆砌一堆辭藻！
刪減可能會毀了細節，但主架構強烈的話並不會因此毀滅，但目前看來並不是！！

整個下來我只會評論華納毀了SS，其他查克華納各有責任。不然為什麼同樣是華納出來的
WW問題沒那麼大？娛樂性不必漫威，深度老實說也輸美隊2、3。

索爾前兩集就算爛看下來也能看得見角色的個性轉變與成長！而DCEU簡直不知所云，你不
知道角色成長了什麼，正反派行動的動機薄弱，劇情又很糟糕！各部電影又串不起來！！

DCEU應該稱作DC every universes

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.176.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511770754.A.3CF.html
→ kuninaka: 守護者劇情不薄弱阿
→ kuninaka: 他就拍MV而已啦，劇情可以無視
→ a27938686: 守護者不會呀 漫畫那麼多拍成那樣很厲害了 但總覺得能
→ a27938686: 再精簡
推 pponywong: 300 跟 守護者 劇情畫面好一部分也是原著漫畫的原因
→ pponywong: DCEU 根本是好幾部的大雜燴 沒辦法掌握很正常
→ CavendishJr: 守護者是照抄漫畫，連分鏡都抄
→ CavendishJr: 查克真的需要人家拿劇本給他
推 mysmalllamb: 推「批評流行音樂以顯示自己比較有格調」，然後我們
→ mysmalllamb: 可以想想看過了這許多年，是否只是在不停換對象批評
→ derdevil: 我覺得麥可貝的影片畫面給人衝擊感不夠耶!
→ mysmalllamb: 以... 而已。
推 winnietslock: 如果有研究精神的話。你可以試著替兩個導演的一系列
→ winnietslock: 電影劃重點，這個段落這一幕or這一個畫面，想像導演
→ winnietslock: 在拍攝之前他的筆記本裡是怎麼寫的，應該就可以發現
→ winnietslock: ，麥可貝的重點越來越少，查克的重點越來越多
→ winnietslock: 我以前會為了絕地任務太好看，強拉朋友去看變形1，
→ winnietslock: 現在朋友找我看變5我都拒絕了，不討論麥考貝功力如
→ winnietslock: 何，只是他連跟以前的自己比都會輸
推 mysmalllamb: 不管不管，重點太多，一個簡單的故事都說不好 XD
→ MewGirl: 說到底就是個人喜好不同 不過麥可貝的確是一路向下......
→ MewGirl: 至少查克是有好有壞(對我來說
推 pauljet: 重點越畫越少？看過13小時嗎？
→ a27938686: 我也覺得麥可貝一路向下 但他繳出的票房上面很滿意XD
→ MewGirl: 我倒是忘了13小時 lol
→ MewGirl: 不過我還是最喜歡絕地任務XD
→ a27938686: 絕地任務真的不錯
→ pauljet: 查克沒政治壓力 他才不用在希拉蕊聲勢一片大好時 拍13小
→ pauljet: 時這種批判民主黨政府的片 麥可貝光這點就贏查克太多了
→ pauljet: 希拉蕊可是連漫威明星都要出來挺她的狠角色 麥可貝跟好萊
→ pauljet: 塢同行不同調 不黑他黑誰? 我以前也是查克迷 但也很不認
→ pauljet: 同 查克比麥可貝高級 說到品質向下 查克也不輸麥可貝
→ pauljet: 查克也有能說故事不用漫畫劇本的時代 殺客同萌就是原創劇
→ pauljet: 本 接了DCEU 說故事能力一路向下 要說他沒墮落?哈哈哈
→ pauljet: 要說他墮落程度比麥可貝好一點?人家拍13小時就夠清流了
→ MewGirl: 嘛 我只是要說 就作品而言 查克後來拍的都比殺客好看....
→ MewGirl: 麥克貝的作品平均水準 有點被後面幾集變形金剛拉低了
推 cashko: 覺得三百壯士有把故事說好
→ yashiro: 我查是牆倒眾人推，但我仍對我查不離不棄
推 pauljet: 300是有原著漫畫 我查照漫畫分鏡拍
→ pauljet: 這很有名吧 殺客同萌是原創劇本
→ a27938686: 三百有說好 守護者勉強 不過很好看 後面就.......
→ parkson1: 300後一堆希臘神話背景的電影都模仿慢動作如當初的駭客
→ parkson1: 任務 從表現很容易看得出到底是大師還是模仿者 還有部
→ parkson1: 很少提到的貓頭鷹守護者也可以去看看
→ parkson1: 貓頭鷹守護神
推 sinon121821: 哇...札導跟麥導都是我的本命...