[討論] 華納為什麼做不好DCEU?

[lichris820 (克里斯李)]

其實華納作改編電影已經不是第一次
黑暗騎士三部曲是因為諾蘭強大的功力
那也就算了

哈利波特跟哈比人系列電影
說實話也不能算是什麼難得一見的上等藝術之作
但至少也算是精彩可期耐人尋味的爆米花電影

而且以上這幾個系列電影
片長超過兩個半小時好像都是理所當然的事情
但是變成DCEU之後就一定要刪刪減減

同樣是近年華納出品的怪獸與他們的產地
票房跟評價也開出紅盤
同樣的事情卻不能映照在DCEU上面

到底為什麼
難以理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.50.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511851726.A.B0B.html
推 KingKingCold: 集結DC三巨頭臨時換將補拍改風格，然後輸雷神3，打
→ KingKingCold: 個比方，就好比陳百祥明明拿A跟2的兔胚，結果跟到最
→ KingKingCold: 後一局，因為自己認為不可能三家都偷雞所以不跟，結
→ KingKingCold: 果被8一對都跟到底的劉德華贏光檯面上的錢
→ KingKingCold: 陳松勇: X你X，果然是英雄出少年
推 linfon00: 這檢討的聲浪要到電影下檔為止嗎...
推 KILASUKA: 沒能堅持自家略為黑暗的風格 太向市場靠攏吧 做不出差異
推 fricca: 很簡單，找錯導演拍不好看，拍好看管什麼風格什麼性格什
→ fricca: 麼世界觀
推 darkbrigher: 智障 沒藥醫
→ w710127: 因為WB不是DC…但漫威就是漫威…ㄎㄎ
→ peter080845: 有內奸吧～
推 blackmamba24: 很明顯：高層自己為是
推 op111925: 編劇問題吧, BvS那個瑪莎真的不知道在衝三小
→ blackmamba24: 以為靠超人蝙蝠俠兩大英雄就能撐起來，但超人螢幕
→ blackmamba24: 形象實在很難有魅力能夠讓人「愛上他」，蝙蝠俠找班
→ blackmamba24: 艾佛列克來演也吸引不了女姓觀眾
→ icecold52: 電影編劇真的問題很大 反觀電視影集已經做第二次大堆頭
→ icecold52: 跨劇合作了
推 s10153524: 對這系列已經沒什麼想法了 只覺得未來真要拍不義聯盟
→ s10153524: 的話 亨利卡維爾是個好選擇
推 roy2142: 我比較愛超人的邪氣XD
→ roy2142: 比起毀滅日和荒原狼 超人給眾人的壓迫力與霸氣強多了
推 GEKKAKAJIN: 我還蠻喜歡亨超班蝙的，他們很適合拍不義聯盟，問題是
→ GEKKAKAJIN: 在華納高層啊
→ bbs0840738: 演員沒問題 有問題的是劇本
推 Tako5566: 班蝠可以啊 壯到爆
推 SinPerson: WB搞不定DCEU的定位吧-黑暗騎士成功後，WB想以這種貼
→ SinPerson: 近現實的風格開啟DCEU，但即便算是成功的MoS，這超人
→ SinPerson: 的個性也是極不討喜，做成像TDK三部曲，或許還能再創
→ SinPerson: 高峰，但作為DCEU的承先啟後，就會變得格格不入。
推 jason79718: 想做的很複雜啊，像慢威輕鬆簡單就不容易失敗
推 SinPerson: JL有想調整風格，但結果就是目前看到的兩面不討好
推 iam0718: 亨利真的很適合不義大超
推 l5i9hbba: 乾脆直接拍不義好了
推 LeBronJame23: 直接拍不義不錯啊
推 recycling: 拿怪獸來比不太適合吧，怪獸基本上就是在哈利波特的成
→ recycling: 功的世界觀、氛圍上做延伸，DCEU一直在迷走...
推 s2657507: HP成功主要是JK盯很緊WB高層不能想幹嘛就幹嘛吧
推 iori2968: 感覺趁早把巨石強森扶正成沙贊比較好，巨石強森號召力
推 hellodio: 差在一個良好的掌舵人吧，華納上下溝通有夠差，高層不火
→ iori2968: 比較高
→ hellodio: 人都直接對作品下手
推 kuninaka: 我覺得不義會爆死
推 alvis000: 我其實蠻喜歡亨利超的  之前那些版本都不愛
推 lamolala: 女性觀眾都被WW吸引走了吧
推 Robben: 哈比人明明玩爛魔戒招牌
推 s2657507: 愛亨超+1 在JL裡會笑了更師
推 pauljet: 高層對賣光碟太執著把DC搞成DLC
推 dahlia7357: 一樓 你先了解臨時換將的原因
推 pauljet: 這次把院線版玩殘 光碟更好賣
推 kissa0924307: 趕時間啊 不知道在急什麼 劇本都亂寫
推 GAIEGAIE: 粉絲買單有差嗎 每一次都被罵 還是一堆粉粉會說好看 還
→ GAIEGAIE: 說要n刷啊
→ yiao: 選錯導演跟編劇啊  一個導演拍五部片有一部是好片  那部好片
→ yiao: 評價不會變爛片  但拍了四部爛片請給大家罵
推 zeumax: 目前的高層，不義聯盟會變成不好看聯盟
推 SmallWall: 玩黑暗玩到只有畫面黑變鬧劇，然後居然找個風格完全不
→ SmallWall: 一樣的來救，這不失敗簡直沒天理...
推 iamandre: 黑超大概只有悟空打得過
推 Vick753: 阿反正隨便拍都有票房阿  懂？
推 ccceaa: 因為我還是會買票進去看
推 mikeneko: 隨便點個文章都能看到大將軍推文，瞧他最近真是意氣風發
推 windr: 其實有好幾個帳號，就是專門在酸WB的
推 matt1991: 檢討的文不是很多了嗎 幹嘛一直出這種類似的討論文
→ yashiro: 都是哈利波特的錯
→ yashiro: 哈利波特系列太好賣導致華納編劇能力下滑
推 cashko: 超人跟班蝙都不差，但都沒有再多一些魅力吸引探究
推 lolix: 現在就是王家衛拍一半不拍了找周星馳來補拍,結果四不像
→ lolix: 有幾場動作戲和幾個笑梗還不錯,但是兩個導演缺點也合體了
推 alexliu30530: 角色個別都沒什麼問題 問題出在說故事能力不足
→ alexliu30530: 還有高層亂剪片 以前這次正義聯盟自以為找溫登魔改
→ alexliu30530: 就能像漫威一樣了
推 fan04121217: 劇本邏輯爛啊
→ aqualan: WB就愛亂剪啊，誰來導都一樣
推 renlone: 班蝙魅力真的不夠 演得不錯 可是編劇讓他變智障
推 s2657507: 華納不是拍不出好片 今年很多非英雄電影的佳作都華納的
→ s2657507: 可是碰到DCEU (WW除外）就崩壞
推 j2squared: 找了ZS來統籌DCEU的關係
推 egg781: 我是覺得怪獸的產地蠻好看的,而哈利波特系列就很呵呵了
→ heartyao: 因為這是華納宇宙
→ egg781: 華納拍哈利波特唯一成功的地方是硬把他拍完吧
→ egg781: 對書迷來講華納唯一的功德就是拍出來,對非書迷來講
→ egg781: 哈利波特並沒有到很好看的地步
→ egg781: 新的超人我是覺得很適合,班蝙....我希望是年輕的蝙蝠俠
→ egg781: 我認真希望正義聯盟電影版的蝙蝠俠是年輕的
→ egg781: 而且我搞不懂為何拍DCEU的時候要把蝙蝠俠設定成快退休的
→ egg781: 時候,我真的不明白有甚麼原因一定要這樣設定
推 s2657507: HP電影的成功應該無需再爭論
推 pauljet: 因為小班要演
→ s2657507: 我是超級書迷 即便對特定幾集有點失望 但巫師世界視覺
→ s2657507: 化得相當成功
推 egg781: 是喔~那是我誤會了,但哈利波特每一集出來書迷不是都在譙?
→ egg781: 印象中每一集都看到很多討論在嫌電影
推 GEKKAKAJIN: 年輕的蝙蝠俠已經有貝爾的三部曲了，小班的中年滄桑
→ GEKKAKAJIN: 蝙蝠俠反而讓我覺得眼睛一亮，但是劇本沒給他好好發
→ GEKKAKAJIN: 揮的機會，不是小班撐不起來
→ egg781: 回正題,我覺得找溫登不是問題,問題是找溫登你要整部重拍
→ egg781: 華納這樣拼裝~你後面就算找詹姆斯卡麥隆來補拍也很怪
推 natsusa: 書迷批評多是針對劇情精簡的部分，畢竟小說那麼厚，電影
→ natsusa: 片長就那樣，覺得哪邊該刪哪邊不該就會有爭論，但就將書
→ natsusa: 中那些奇幻場景視覺化的這點來說是沒話說的
推 cashko: 我是看了這系列討論的推文，才知道蝙蝠俠在漫畫人設本來是
→ cashko: 高智商軍師型的角色，電影完全感覺不出來
推 cashko: 純論外型給人感覺，小班應該也算長的比較憨厚(?)的，加上
→ cashko: 戲份沒什麼高智商軍師感覺，還是電影本來就改人設了
推 roy2142: 我也同意要麼就威登全部重作 不然就不要重拍 拼裝風格不
→ roy2142: 一致真的很奇怪
→ egg781: 這就是華納將死自己的地方,因為頭洗一半重洗會賠死
→ egg781: 溫登重拍一部風格會一致,但是成本可能賣10億才"打平"而已
推 catalase: 重點是換導演連劇本都順便魔改才那麼多補拍花更多錢
推 catalase: 依查導初剪下去小修正就不會看到這麼慘烈的院線板
→ parkson1: 我覺得書迷的人數比動漫迷多很多 哈利波特 暮光之城
推 GEKKAKAJIN: 要看像原作的老爺那樣聰穎運謀的老爺只有提姆波頓的
→ catalase: 我看完哈利波特小說，去看電影第二集就看不下去
→ GEKKAKAJIN: 版本比較符合，諾蘭的蝙蝠俠只是想拍一個他心目中的
→ GEKKAKAJIN: 黑暗英雄，只是借鑑了蝙蝠俠的設定(他不是漫迷)，JL開
→ parkson1: 饑餓遊戲其實沒有拍得很好勉強過關 但書迷真的很捧場
→ GEKKAKAJIN: 頭的班蝙稍微有點原作的樣子，然後就沒了
→ faustchu: 哈利波特和怪獸是因為主導權在作者JK手上才沒被高層亂搞
推 recycling: c大不試試阿茲卡班嗎?很讚喔XD
→ recycling: 我是覺得華納的剪輯策略跟編劇統籌方式要改進，好好把
→ recycling: 故事說好，不要這也想塞那也想塞
推 s2657507: 阿茲卡班和火盃的考驗都不錯
→ s2657507: 最糟的是鳳凰會的密令
→ s2657507: 混血王子電影和小說調性我覺得相去不遠
推 XIUXIAN: 高智商軍師型的杯麵，真人電影好像沒有拍出現過啊。
推 danceenix: 演員沒問題 氣場都很強啊 有問題的是劇本跟高層的決策
推 Primk: 拜託～華納智障高層 不要伸手干預 魔法世界成人向很成功
推 neos042: BVS的負面效應隨著時間越來越放大了...
推 cashko: 可是班蝙非但沒有軍師感，好像還有點呆萌感....
推 GEKKAKAJIN: 以往的蝙蝠俠電影連他的聰穎才智都呈現不太出來了
→ GEKKAKAJIN: 更遑論軍師感…
推 tingyp: 王家衛拍一半不拍找周星馳來拍感覺有點像東成西就的case啊
→ tingyp: XDD(離題)
→ tingyp: HP死神聖物上集也是看到快睡著，比較推阿茲卡班跟火盃考驗
→ a80568911: 如何評價威登：香香人
推 SINW: 高層垃圾+1
推 mineko: 今天開始的WB DC電視影集四連動，第一集就勝過JL了啊
→ snowdog111: 導演.選角問題
推 jo0903: 因為再爛都有人會買單
推 KobeRapist: 依華納編劇的智力 不義聯盟要怎麼收尾?
→ KobeRapist: 又靠瑪莎出場救援嗎?
→ vvvv0o0vvvv: DC自家影集連動屌虐JL
推 eva2255848: 小班的蝙蝠俠 感覺很呆 沒有魅力...
→ egg781: DC影集那種角色互動才是觀眾想看的
推 natsusa: DC影集很穩紮穩打，雖有缺點但都在美劇正常發揮範圍內，
→ natsusa: 安穩地各自發展了幾季後才來個連動，消息一出來就備受期
→ natsusa: 待，之前第一次的連動評價也很不錯，是真的掌握到了要點
→ redstone: DC影集不錯看
推 kjohnson: 紐約尼克最該換的是老闆，華納公司最該換的是高層。