看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我知道很多人對於正義聯盟這部電影各有評價 想說一下我對於正義聯盟跟復仇者聯盟的觀影經驗 先說復仇者聯盟 我是先看了復仇者聯盟,再去補完之前的電影 正義聯盟則相反 我看完了MOS、BVS、WW之後才看正義聯盟 諾蘭的系列我就不算在內了 那大概是一種黃金等級平行宇宙的概念 看復仇者聯盟的時候,我連誰是誰都分不太清楚 對於洛基是哪根葱從哪裡來 神盾局是甚麼東西我都不知道 但是我就是看的很高興很爽 然後就去補完了以前所有的電影 看正義聯盟系列的經驗則不太一樣 我算是小時候就看過蝙蝠俠以前版本的電影 在我小時候我知道的超級英雄就只有蝙蝠俠跟超人 對於超人還是那種聽過名字看過披風的那種感覺 大概就跟賭神一樣是神的存在 但是我看了正義聯盟 卻始終沒有得到看復仇者聯盟一樣的高潮 我不禁思考到底是甚麼原因 我想來想去 還是覺得因為漫威在選角,說故事技巧,刻畫腳色上技勝一籌 不過在最近這幾部電影有稍微疲乏的跡象 DC有慢慢改善 但是除了神力女超人很正閃電俠很萌之外 最重要的超人跟蝙蝠俠感覺就只是在燃燒之前舊有的人氣 我想要看到小班的蝙蝠俠跟亨利的超人 卻只看到蝙蝠俠跟超人的制服 我私心覺得小勞勃的鋼鐵人跟克里斯的美隊就不會有這樣的的問題 因為我都沒看到他們的制服,只看到他們的肉體 不過我覺得DC其實可以再堅持一下他們的黑暗風的 我相信還是有人會喜歡躲在黑暗裡裝逼的超級英雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.145.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511881583.A.983.html
kuninaka: 亨利卡維爾的使壞版超人是很有魅力沒錯 11/28 23:09
david2266798: 有同感~ 我也是跟原po的狀況類似 11/28 23:10
david2266798: 浪費電影票QQ 11/28 23:10
shengchiu303: 還是蠻期待之後的蝙蝠俠個人電影的,希望能把他的魅 11/28 23:12
shengchiu303: 力展現出來(如果有的話) 11/28 23:12
egg781: 其實亨利超只是看起來比較兇吧XD,也沒在使壞阿 11/28 23:12
KobeRapist: 我看復仇者聯盟一時也只看過鋼鐵人一 但不會有不懂的 11/28 23:12
KobeRapist: 其實沒看過鋼鐵人一的影響也不大 11/28 23:13
KobeRapist: 所以說復仇者聯盟一的成功是建立在之前的個人電影上 11/28 23:14
jjt820716: 正聯穿便服的戲太少 我覺得有影響XD 11/28 23:14
KobeRapist: 這不是很精準。 一般人單看復一或正義聯盟 復一仍樂勝 11/28 23:14
Robben: 復一前的各種彩蛋串場真的讓人期待復仇者 11/28 23:15
egg781: 總之漫威是讓電影沒看過前面的也能看,看過得有更多樂趣 11/28 23:16
linfon00: DC能把1拍成1.5但能也能把1+1+1+1拍成2 11/28 23:19
besom: 不排斥漫威這種爽片風格,但這種片就是簡單好拍容易紅。DC 11/28 23:36
besom: 的問題就是想要去挑戰諾蘭那種黑暗風格,吃力不討好,反而 11/28 23:36
besom: 被觀眾罵到臭頭。 11/28 23:36
kuninaka: 我是覺得不簡單... 11/28 23:37
kuninaka: 也不好拍 11/28 23:37
killua92: DC還是太趕了 11/28 23:45
MrHeat: 只看到他們的肉體 沒想到你是這種人! 11/28 23:49
YamagiN: 諾蘭的那套就是警匪片 也跟啥黑不黑暗沒關係 就是查克 11/28 23:50
RX78RXF91: 電影最基礎的節奏跟劇情都爛,不如說是給觀眾吃屎不討好 11/28 23:50
YamagiN: 那幾部節奏 說故事能力都不好而已 11/28 23:50
killua92: TDKR表示: 11/28 23:55
MT6797: 漫威那種爽片要是好拍,DC不會拍到現在還沒成功過,神女說 11/29 00:01
MT6797: 難聽點是選角救了那部。 11/29 00:02
MT6797: 復仇者能讓新觀眾立刻被其中角色吸引,甚至回頭補專屬電影 11/29 00:03
MT6797: 這點真的很強。 11/29 00:04
Valkierra: 和原po同樣的感覺,復仇者1真的有爽到,正義聯盟可惜。 11/29 00:11
gogotuyo: 我是因為看了復仇者聯盟在電視上的播映,才開始認識漫 11/29 00:25
gogotuyo: 威英雄,接著去補完其他片;從此就一路看下去。漫威真 11/29 00:25
gogotuyo: 的很會說故事:他們用漫畫英雄的魅力,將演員捧紅。大家 11/29 00:25
gogotuyo: 不是因為演員看電影,而是看英雄本身。DCEU的超人、蝙 11/29 00:26
gogotuyo: 蝠俠、神力女超人明明都很知名,但WB似乎不把這個當重點 11/29 00:26
gogotuyo: ,然後用知名度高的演員,把英雄故事做到變形了。(WW 11/29 00:26
gogotuyo: 除外)。 11/29 00:26
MrHeat: 復1真的很哭 害我一直去找前面幾部來看 電影院沒花到的錢 11/29 00:32
MrHeat: 幾乎都花在DVD上面了 11/29 00:32
enyaw9: 我是看了內戰才入坑,漫威的角色吸引力真的很大,反倒是 11/29 00:32
enyaw9: 我從BVS看到JL,有興趣的角色只有WW和閃電,之後應該沒有 11/29 00:32
enyaw9: 這兩位的DC電影我要考慮要不要進電影院看了XD 11/29 00:33
xiaoyao: 正義聯盟 配樂沒啥記憶點,反觀復仇者聯盟 英雄集結主題 11/29 00:39
xiaoyao: 配樂 較佳 11/29 00:40
xiaoyao: 正義聯盟 配樂 根本是靠神力女超人主題XDD 11/29 00:41
roy2142: 我看水行俠是真的只有看到他的肉體沒錯 11/29 01:35
cokeiao4: 有點像鋼鐵人在演小勞勃道尼 11/29 02:46
cashko: 簡單好拍容易紅?怎麼感覺華納想學還學得不夠好? 11/29 03:04
cashko: DC電影角色塑造沒有漫威出色,讓人對角色興趣不大,只有WW 11/29 03:05
cashko: 算是個例外 11/29 03:05
toyamaK52: 巴奇:你也懂得只看隊長的肉體?(原PO :略懂 11/29 07:52
fan04121217: 我也是先看復仇者聯盟再補個人電影 看完再補復仇者 11/29 08:00
iam0718: 人物刻劃不足 11/29 09:18
mysmalllamb: DCEU塑造超人和蝙蝠俠都是很立體、很漫長、很沈重的 11/29 09:32
mysmalllamb: ,讓人看了都不舒服何況還要看這麼久,當然被嫌。 11/29 09:32
Zsanou: 果然肉體才是重點嗎? 11/29 11:17
cashko: 塑造好並不是說要輕鬆歡快,完全可以是沉重角色,黑暗騎士 11/29 13:11
cashko: 的蝙蝠俠也沉重立體漫長,但塑造好,讓人對他的故事有興 11/29 13:12
cashko: 趣 11/29 13:12
cashko: 漫威不光主角塑造好,這幾年連配角反派都有很出色的 11/29 13:20
YamagiN: DC有很立體? 11/29 14:14
cashko: DC現在的超蝙都不覺得立體,只有WW不錯 11/29 14:53
gwcatgwcat: DC目前WW不錯 閃電水行有勾起人的興趣 超蝙失敗 11/29 18:34
cashko: 正聯裡面的閃電水行塑造還比超蝙好+1 11/29 19:02
ga822961: 亨利剛出場那段真的很有不義聯盟的fu 壓迫感比荒原哈士 11/30 01:55
ga822961: 奇強10倍 電影名稱改不義聯盟 我會真的有全部都要被 11/30 01:55
ga822961: 大超殺死的感覺欸 11/30 01:55