推 mysmalllamb: 就看「這時代的xx」是怎麼個提法,怎麼定義並界定範 11/30 11:54
→ mysmalllamb: 圍。我也曾一度覺得哈利波特系列是 2000s的星戰 XD 11/30 11:54
※ 編輯: aspired (163.21.43.5), 11/30/2017 11:54:55
推 Aukid: 我到覺得漫威影響最大的不是市場 而是電影工業 11/30 11:54
→ Aukid: MCU創建以來 漫威發展出一種票房成功的公式 其他人都想學 11/30 11:55
推 peter080808: 漫威10年18部片 當年10歲看鋼鐵人得小孩如今都20 11/30 11:55
→ peter080808: 歲了 11/30 11:55
→ Aukid: XX宇宙這種用法可能很早出現 但絕對是MCU讓這名詞發揚光大 11/30 11:56
→ bambooyu: 推星戰也推漫威 11/30 11:56
→ kuninaka: MCU才十年而已,還早 11/30 11:57
→ Aukid: 星戰或許影響長遠 但這個世代 看漫威預告高潮的人絕對比看 11/30 11:57
→ Aukid: 星戰預告高潮的人多很多 11/30 11:57
推 pponywong: 喜歡星戰 漫威so so 11/30 11:57
推 DemonElf: 星戰好像也是迪士尼的?XD 11/30 12:01
推 TaipeiKindom: 影響電影工業+1 原本好萊塢的大頭都不屑,現在很多 11/30 12:01
→ TaipeiKindom: 人都改風向紛紛投進去了 11/30 12:02
推 MrRedHair: 漫威讓英雄電影成爲主流 11/30 12:02
噓 dreamtime09: 重點是沒有要取代歷史地位,先搞清楚人家問什麼 11/30 12:02
推 peter080808: 在10年 20年過去 漫威這10來的電影會是這一世代的人 11/30 12:02
→ peter080808: 非常大的回憶 11/30 12:03
推 ailedeciel: 這討論串的標題是「這時代的」,所以你要想想,2000年 11/30 12:05
→ ailedeciel: 後出生的人,對他們而言,童年的英雄是什麼?除了哈利 11/30 12:06
→ ailedeciel: 波特,鋼鐵人2008上映,8歲的小孩會認識鋼鐵人>星戰 11/30 12:07
→ ailedeciel: 沒人說要取代星戰的歷史地位,因為取代不了,但是對近 11/30 12:07
→ TaipeiKindom: 親相尖 11/30 12:08
噓 dreamtime09: 這就是典型的急著想賣弄學問結果文不對題 11/30 12:08
別這兇啦....我只是要表達...漫威目前 也無法成為這時代的星戰啦....
→ ailedeciel: 代出生的人來說,還是對這十來年的超英比較熟吧,科技 11/30 12:08
→ ailedeciel: 也不一樣啦,復古懷舊是對有年紀的人來說才有感覺啊。 11/30 12:08
歐美應該還是不會 他們小孩子就開始玩星戰了XD
→ dreamtime09: 光是"這時代"這三個字,就能把你這篇退掉重寫了 11/30 12:09
推 s2657507: 就像我們1990左右出生的對恐龍就有特別的感情 因為侏儸 11/30 12:09
→ s2657507: 紀 侏儸紀世界票房那麼好一部分是賣回憶 11/30 12:10
噓 DJY: 貴古賤今 11/30 12:10
→ s2657507: 一樣的很久以後若是漫威英雄搞個睽違幾年後的復出 那個 11/30 12:11
→ s2657507: 票房會爆衝的很可怕 11/30 12:11
※ 編輯: aspired (163.21.43.4), 11/30/2017 12:16:42
推 mysmalllamb: 光看給小朋友賣的書包文具,給大人賣的 T-shirt或其 11/30 12:16
→ mysmalllamb: 他各種商品,我覺得漫威和當年的星戰有像,而且規模 11/30 12:17
→ dreamtime09: 如果漫威停了5年後出復仇者3,票房應該會噴到外太空 11/30 12:17
→ mysmalllamb: 更大。當然啦畢竟流行商品販售的規模現今當然比當年 11/30 12:17
→ mysmalllamb: 在各層面都更大。 11/30 12:17
噓 dreamtime09: 我媽那個時代大家都擠在有電視的人家裡看電視 11/30 12:19
→ dreamtime09: 有些事情只會發生在該時代,所以你的類舉很亂七八糟 11/30 12:20
推 senria: 住台灣大概很難了解星戰有多猛 漫威再耕耘20年看看 11/30 12:20
真的 外國太可怕了.....
推 twelvethflor: 漫威系列成功,除了企劃還很強之外。還歸功於幾十年 11/30 12:21
→ twelvethflor: 來的漫畫以及卡通粉絲。五十歲中年人也看是因為那是 11/30 12:21
→ twelvethflor: 來的漫畫以及卡通粉絲。五十歲中年人也看是因為那是 11/30 12:21
→ twelvethflor: 來的漫畫以及卡通粉絲。五十歲中年人也看是因為那是 11/30 12:21
→ twelvethflor: 來的漫畫以及卡通粉絲。五十歲中年人也看是因為那是 11/30 12:21
噓 mikamitomoya: 我27歲 還真的沒看過星戰 11/30 12:24
歡迎來看看壓~
推 shiz: 星戰對這四十年以來的文化衝擊絕對屌打漫威 11/30 12:25
→ mikamitomoya: 漫威電影宇宙是21歲入坑美隊1 11/30 12:25
→ shiz: 漫威的影響力還沒辦法延伸到電影及漫畫之外 11/30 12:26
→ mikamitomoya: 雖然18歲有看鋼鐵人但沒入坑 11/30 12:26
→ shiz: 等到復仇者聯盟主題曲或名言開始大家一聽就懂再說。 11/30 12:27
→ mikamitomoya: 對我來說漫威才是能激起我熱情的系列電影 11/30 12:27
推 shiz: 哈利波特搞不好還可以拿來跟星戰比較,漫威還久 11/30 12:29
→ shiz: 深度差太多了 11/30 12:30
推 shingo135r: 迪士尼:你們在爭什麼呢?嘻嘻 11/30 12:30
賺翻了米老鼠
推 GEKKAKAJIN: 應該說,每個世代都有屬於那個世代的共通回憶,就像前 11/30 12:31
→ GEKKAKAJIN: 面推文說的,1990年後出生的,會對恐龍特別有感情,20 11/30 12:31
→ GEKKAKAJIN: 00年後出生的,印象最深的就是哈利波特跟漫威系列,要 11/30 12:31
→ GEKKAKAJIN: 說他們能取代星戰對後世的多元影響發展重要性嗎?很 11/30 12:31
→ GEKKAKAJIN: 難,但回到原文問的,假設以2000年後出生的人來說, 11/30 12:31
→ GEKKAKAJIN: 漫威之於他們是否就像星戰之於70、80年代的人一樣?是 11/30 12:31
→ GEKKAKAJIN: 不是這個世代的星戰?我想是的 11/30 12:32
推 bruce79: 反覆噓的是在崩潰什麼? 漫威宇宙還需要時間累積啊 一個 11/30 12:33
→ bruce79: 十年就要追上星戰的影響力 那有可能 11/30 12:33
推 shiz: 不過星戰本傳三部曲不到十年就已經熱翻全球了,跟漫威類似 11/30 12:36
→ s82015969: 星戰或許風光過 但近20年來在電影界的影響力早已不贏超 11/30 12:37
→ s82015969: 英了吧 10幾年前的小朋友瘋陶比蜘蛛人 現今小朋友瘋復 11/30 12:37
→ s82015969: 仇者 星戰已經有點淡出低年齡層圈了 11/30 12:37
→ s82015969: 那再過10年就會變成Marvel英雄是所有成年人的共同回憶 11/30 12:38
我認為還是無法 那個粉絲所創造的資料庫太龐大了 漫威連目前都無法
推 kuninaka: 星戰早期應該沒有熱翻全球... 11/30 12:39
→ shiz: 所以米老鼠才要一直拍星戰系列去拉年輕人阿 11/30 12:40
推 peter080808: 星戰哪有全球熱翻....只熱第一世界好嗎 沒看星戰7在 11/30 12:41
→ peter080808: 新市場都賣不好嗎? 11/30 12:41
推 mysmalllamb: 全球的概念當然要跟全球化進程放在一起看才能追蹤 11/30 12:41
→ peter080808: 星戰只紅北美 歐洲 日本而已 11/30 12:42
推 Pcinereus: 絕地大反攻! 11/30 12:42
→ peter080808: 漫威宇宙只有非洲和阿拉伯世界不紅而已 11/30 12:43
→ mysmalllamb: 星戰的時代連新自由主義都才剛開始 11/30 12:43
推 kuninaka: 星戰在台灣賣不贏漫威 11/30 12:44
噓 dreamtime09: 說個笑話,哈利波特深度? 11/30 12:44
別這樣 它可是有七本書呀
→ peter080808: 漫威宇宙是新興亞洲 東歐 中南美 都很紅了 11/30 12:46
推 chinhan1216: 漫威就是我這時代的星戰 11/30 12:50
→ darkbrigher: 非洲跟阿拉伯也不紅星戰吧 11/30 12:50
推 zkow5566: 現在星戰就是在賣情懷的 對沒看過星戰系列的人來說 11/30 12:51
→ darkbrigher: 不過第七集有20億票房太可怕了 11/30 12:51
推 yuriaki: 哈利波特是啥鬼…層級差太多 11/30 12:52
推 mouz: 某人一直崩潰噓也是挺吸引人的 11/30 12:53
推 gonna01: 再過三十年星戰還有沒有人討論都有點難說 11/30 12:55
→ yuriaki: MCU是用多片電影累積出來的新成就 拿來比星戰4-6建立的經 11/30 12:56
→ yuriaki: 典比 就是牛頭不對馬嘴 11/30 12:56
噓 wenwa: 沒在發樓 對星戰還是無感 什麼主題曲也沒啥共鳴 11/30 12:56
水管搜尋一下聽聽看也不錯啊XD
推 GordonJordan: 講到星戰遊戲就想到EA 11/30 12:57
→ yuriaki: 再過30年MCU就會被記住多少?賤古貴今而已 11/30 12:57
推 BF109Pilot: 星戰的影響力大到哭爸 甚至漫威很多電影的特效都還是 11/30 12:58
推 alvis000: 我愛星戰也愛漫威 but周遭愛星戰的比例是相對稀有 11/30 12:58
→ BF109Pilot: 星戰的副產品-ILM作的 11/30 12:58
→ yuriaki: 比東比西一點意義也沒有 11/30 12:58
→ alvis000: 台灣票房的反應也很明顯 11/30 12:59
推 turnpoint: 等到看MCU長大的人變成35-55歲,掌握社會主流的話語權 11/30 13:00
→ turnpoint: 後,加上貴古賤今情懷,到時你會發現自己現在低估了MCU 11/30 13:00
→ turnpoint: 的影響力 11/30 13:00
推 BF109Pilot: 不過在北美 星戰還是壓過MCU吧 11/30 13:00
→ yuriaki: 看MCU長大的人沒看星戰1-3 沒看7-9?沒看clone wars? 11/30 13:01
推 xxx60709: 酸哈利波特的,哈的確有很很大影響力 11/30 13:01
推 tenniset: 認同本文.漫威的成形其實也建立於星戰的特效基礎上. 11/30 13:01
→ BF109Pilot: 講的好像星戰不會繼續拍似的XD 11/30 13:01
→ xxx60709: 電影後續也有帶起一些兒童奇科幻熱潮 11/30 13:02
→ yuriaki: 沒理由喜愛MCU就該恨星戰DC 11/30 13:02
→ tenniset: 星戰甚至有出小說故事,就我所知,漫威好像沒有? 11/30 13:02
→ xxx60709: 光是靠一系列電影能弄的出主題樂園還人滿為患 11/30 13:02
推 turnpoint: 米老鼠說:反正漫威星戰都是我的$ 11/30 13:03
推 AhBall: 回上面某推文,我真的漫威都看了,可是星戰一概不知 11/30 13:03
推 alvis000: 星戰才剛發表過新三部計畫勒 再戰20年 11/30 13:03
→ tenniset: 總之,台灣是星戰沙漠,大家都愛看漫威,難怪會輕視星戰. 11/30 13:03
→ xxx60709: 漫威講故事的載體是漫畫阿,什麼跟什麼... 11/30 13:03
→ Invincibleme: 不同意 11/30 13:03
推 alvis000: 我只知道星戰 星際爭霸戰 星際義工隊是少數我很難找到 11/30 13:05
→ alvis000: 同好一起去看的片子 台灣比較不喜歡吧 11/30 13:05
推 dfc489: Marvel目前才17部 你20部是多了哪幾部… 11/30 13:05
真抱歉我是看凱文總裁說的 我也沒真的一部部算啦....
推 tenniset: 星戰有電視,遊戲,小說,也有漫畫,以後還會有電視. 11/30 13:05
推 Basedon: 其實要這樣比較,可能要注意不同區域,台灣的星戰和美國 11/30 13:05
→ yuriaki: 哈利波特搞出啥鳥球一百分逆轉勝就知道是垃圾關電視 11/30 13:05
→ Basedon: 的星戰代表意義不全然相同,漫威電影也一樣 11/30 13:06
→ yuriaki: 為主角量身定作的比賽規則是啥鬼 11/30 13:06
推 xxx60709: 可能把MCU影集也算進去了 11/30 13:06
推 crohns: 台灣是科幻沙漠啊 11/30 13:07
→ crohns: 星戰在台灣的知名度已經比星艦好很多了 11/30 13:07
噓 dreamtime09: 講不出一只會扣帽崩潰是挺吸引人的 11/30 13:07
推 turnpoint: 我一直不懂魁地奇那個搜尋手抓到金蟲就贏的設定除了給 11/30 13:07
→ turnpoint: 哈利耍帥外有何意義?當其他比賽的人都是白痴嗎? 11/30 13:07
推 speed2: 你在星戰沙漠的台灣聊星戰 只會有小屁孩來嗆你而已 XD 11/30 13:08
不會喔 我們家族好幾個孩子也很愛了哈哈哈
→ dreamtime09: 這種精神勝利的風氣真的很逗趣 11/30 13:08
推 erin0554: 覺得哈利波特可惜的是,如果羅琳可拉長各本小說間距,可 11/30 13:08
推 wayshih: 其實寫得很好,但我看過亂世佳人數次,卻沒看過一部星戰X 11/30 13:08
→ erin0554: 能會有更完整的魔法世界架構 11/30 13:08
→ wayshih: D 11/30 13:08
→ dreamtime09: 通篇也沒有什麼人反星戰或輕視星戰阿 11/30 13:08
→ speed2: 老實說 漫威宇宙沒甚麼深度可言 就是英雄出來走台步 11/30 13:08
→ dreamtime09: 哈利波特就是太想拓展市場阿 11/30 13:09
推 turnpoint: 哈利前幾集太子貢向了,有些人看了就不想跟下去,但後 11/30 13:09
→ turnpoint: 面幾集其實很精彩 11/30 13:09
→ speed2: 只是行銷手法好一些 實質文化影響? 目前看不出來 11/30 13:10
→ erin0554: 哈利波特要是一開始拍影集比較好,但可能沒電影那麼賺 11/30 13:10
推 natsusa: 來了來了深度迷出來了 11/30 13:11
推 LouisTung: 小說的話哈利波特跟星戰有可比性 11/30 13:12
→ dreamtime09: 不只深度還有實質文化影響呢 11/30 13:12
推 ccpz: 之前有段影片,女生看到俠盜一號後面黑武士發威就哭了 11/30 13:12
→ ccpz: 這就代表了星戰的價值 11/30 13:13
推 BF109Pilot: 看到哈利波特也來了 突然想拉魔戒一起上場 11/30 13:13
推 meimei2016: 推,喜歡這篇 11/30 13:13
→ dreamtime09: 我想星戰的價值不只是這樣,不然什麼都馬有人哭 11/30 13:13
推 mysmalllamb: 放在時代下,星戰在新自由主義初期,美國文化的全球 11/30 13:15
推 BF109Pilot: 沒星戰就沒ILM 電影特效會更晚成熟 超英電影熱潮也會 11/30 13:16
→ mysmalllamb: 輸出剛剛起飛;現在是全球化成熟後,漫威做到真正全 11/30 13:16
→ BF109Pilot: 更晚出現 這也算星戰影響力 11/30 13:16
→ mysmalllamb: 面輸出;倒是哈利波特也有意思,不知有沒有 1990s中 11/30 13:16
推 ccpz: 也是,456的特效在當時來說,可以說是跨時代 11/30 13:16
→ mysmalllamb: 後期起英國文創產業企圖抓回全球影響力的意識在背後? 11/30 13:17
推 yuriaki: 比電腦動畫特效星戰1-3也是貢獻巨大 11/30 13:18
→ turnpoint: 我覺得那只是作者剛好是英國人的巧合而已 11/30 13:18
推 todo0222: 星戰的票房比照現代(幣值換算),可是更可觀的... 11/30 13:20
推 jeff23031: 2012看復仇者1以前,我不知道有鋼鐵、美隊、雷神這些 11/30 13:20
推 lovelva00: 雖然不同導演,但哈利波特4電影毀了系列作,導致五變得 11/30 13:20
→ lovelva00: 很彆扭 11/30 13:20
→ todo0222: 所以就算復仇者3票房打敗幾十年前的星戰,也是不意外。 11/30 13:21
→ jeff23031: 角色,也不知道Marvel 這家公司。 11/30 13:21
→ todo0222: 要成為這時代的星戰?我覺得還有一大段距離... 11/30 13:22
推 s82015969: 在MCU之前 X戰警和蜘蛛人也很多人瘋了吧 他們也都是超 11/30 13:22
→ s82015969: 級英雄 11/30 13:22
推 francois106: 哈利波特在小說屆絕對是2000年後的霸主吧 用電影討論 11/30 13:22
→ francois106: 不太合理 電影只能算是副產品 11/30 13:23
→ yuriaki: 別人在看哈利波特小說時我在等冰與火出續集 一等快20年 11/30 13:25
→ yuriaki: 霸主哈哈霸主 11/30 13:25
推 todo0222: 好奇漫威這麼多英雄電影了,怎麼都沒有代表性的主題曲.. 11/30 13:26
推 lovelva00: 所以看到哈4電影覺得超怒..尤其那頭髮是怎麼回事XD 11/30 13:26
噓 DirkIsBest: 當你花那麼多時間回文,就表示兩者很近了 11/30 13:27
推 yuriaki: John Williams是神 不能怪漫威 11/30 13:27
推 BF109Pilot: 星戰舊三部曲幾乎每個主要角色都有主題曲 簡直超神 11/30 13:28
推 c2c10418: 星戰絕對屌打這波超英 11/30 13:28
推 lourdes: 漫威一定是這時代年輕人的星戰啊 他們就看這個長大的 18 11/30 13:29
→ lourdes: 部我至少進電影院30次 每部都看3-5次以上 可是星戰七我 11/30 13:29
→ lourdes: 當時是帶著既崇敬又怕受傷害的心情進戲院的 電影最後Rey 11/30 13:30
→ lourdes: 拿起光劍 配樂一下 我眼角就泛淚了 11/30 13:30
推 xxx60709: 冰與火圈外人就不知道了,笑個屁霸主XD 11/30 13:30
推 erin0554: 但我覺得成為這一代的星戰應該沒辦法,但下一代應該有可 11/30 13:30
→ erin0554: 能,現在的小小孩知道星戰的更少了,小朋友只有說想當 11/30 13:30
→ erin0554: 鋼鐵人、美國隊長,沒有假裝拿光劍玩的 11/30 13:30
推 BF109Pilot: 哈利波特跟魔戒上映時 聲勢也不會比現在的漫威低 11/30 13:31
→ xxx60709: 星際藝工隊的火熱有點當年星戰的感覺,參考一下 11/30 13:31
→ aCCQ: 名言我只知道im your father XDD 11/30 13:32
→ BF109Pilot: 雖然還是有新作上映 但是後來熱度就沒那麼高了 11/30 13:32
推 yuriaki: 義工隊比星戰你是在反串吧 11/30 13:32
噓 torahiko: 你根本DC粉想黑漫威吧 顆顆 11/30 13:32
→ BF109Pilot: 我相信MCU還有再熱燒個十年的實力 但那時星戰應該也 11/30 13:33
→ BF109Pilot: 還是燒燙燙 11/30 13:33
推 xxx60709: 如果是美國,小朋友看過Clone Wars長大的亦所在多有 11/30 13:34
→ dreamtime09: 燒燙燙但就是一樣的人在看阿 11/30 13:34
→ xxx60709: 我是說類似,連漫威都說這些who能受歡迎超呼預期 11/30 13:35
→ xxx60709: 當然規模是完全比不上星戰啦 11/30 13:35
推 dreamtime09: MCU燒燙十年也很難說,搞砸個1、2部就再會了 11/30 13:38
→ dreamtime09: 一線的主力都要退位了,而且現在觀眾沒啥忠誠度 11/30 13:38
→ dreamtime09: 選擇太多 11/30 13:38
噓 torahiko: 星戰早過氣了 現在想跟漫威比喔 科科 11/30 13:38
不會啦 看票房就知道啦~
推 erin0554: 不管漫威是否成為下一個星展,迪士尼都笑呵呵,不管男女 11/30 13:39
→ erin0554: ,從小就開始賺你錢 11/30 13:39
推 BF109Pilot: 其實我從小就很討厭迪士尼 而我又是星戰腦粉 11/30 13:40
→ BF109Pilot: 因此當sw被迪士尼買走時 我有種被NTR的感覺 11/30 13:41
+1 哭哭
推 alvis000: 復仇者主題曲也才用過兩集 加上m社配樂策略基本上沒看 11/30 13:41
→ alvis000: 片尾的會沒啥印象 之前看展可是被主旋律洗了好幾小時 11/30 13:41
→ alvis000: 在復2又被改編的有點鳥 預告的主旋律沉重感有作出來覺 11/30 13:42
→ alvis000: 得很好 11/30 13:42
推 kuninaka: 星戰123算砸掉了,可是沒影響XD 11/30 13:43
推 ivanism: 精闢中肯!!! 11/30 13:44
噓 he01852151: 一堆老人崩潰 11/30 13:46
我不老 我一點都不老(打滾)
推 xxx60709: 星戰123有拓展宇宙觀的效果,加分很大 11/30 13:47
推 kuninaka: jar jar binks宇宙 11/30 13:51
推 jentutu: 至少在這時代漫威和星戰是平起平坐的 11/30 13:53
推 mathrew: 一堆老人崩潰 11/30 13:54
→ Note8: 你這是北美看世界 星戰在國外完全沒有那種獨特的存在感 11/30 13:59
阿!!你認真的嗎!!應該相反吧XD
→ crazyspeaker: 37沒看過星戰,也完全沒興趣+1 11/30 14:08
跪求一起來看看XD
推 omegajoker: 推 11/30 14:09
推 green0953: 都是米老鼠 11/30 14:10
※ 編輯: aspired (163.21.43.4), 11/30/2017 14:15:49
推 DirkIsBest: 笑人台灣看世界結果自己北美看世界,會不會自卑感太 11/30 14:14
→ DirkIsBest: 重 11/30 14:14
→ blackmamba24: 以粉絲來說,星戰粉絲大多男的,漫威英雄的粉絲男女 11/30 14:21
→ blackmamba24: 通吃 11/30 14:21
→ blackmamba24: 身邊女性友人對星戰沒fu,對漫威則是隊長、巴奇、 11/30 14:24
→ blackmamba24: 索爾、洛基、星爵、小蜘蛛都超愛...XD 11/30 14:24
→ blackmamba24: 漫威男性選角真的猛 11/30 14:25
噓 sengoddard: 架空是這樣用的嗎? 11/30 14:28
→ AppleAlice: 有點牛頭不對馬嘴吧,人家是問會不會變這時代的星戰 11/30 14:30
推 palading: no,i am your father 11/30 14:30
→ AppleAlice: 你也說星戰經過40年累積出現在這樣一個厚度,又拿現在 11/30 14:31
→ AppleAlice: 的漫威和現在的星戰比,這不是原文要討論的阿 11/30 14:31
推 penghuman: 在台灣星戰沒你說的這麼瘋狂 MCU影響力有機會成功 11/30 14:32
→ skyapple: 第一次想噓...跟你說了漫威就是這時代的星戰 11/30 14:33
推 oops66: 還有 I~~ am your father!! 11/30 14:33
→ skyapple: 你一直拿40年跟10年去比,還一直說不可能 11/30 14:33
→ skyapple: 這就是典型的貴古賤今阿 11/30 14:34
→ skyapple: 不用三十年,再過十年成年人的共同回憶就是漫威 11/30 14:34
→ skyapple: 星戰對於1990年代以後出生的人印象非常淡薄 11/30 14:35
可能我表達得不好 真抱歉
應該說時間只是讓更多人參與星戰共創的累積
漫威目前較無法達到共創或二創,畢竟他就是漫畫起家的阿XD
粉絲的共創才是星戰成功的重點
推 lichris820: 星戰是講未來 比較多幻想 漫威是現在 會過時 11/30 14:36
→ dreamtime09: 重點是還拿該時代特性討論,那個時代才會有的熱潮 11/30 14:38
→ dreamtime09: 不同時代的觀眾本來就會不一樣 11/30 14:38
→ dreamtime09: 就像線上遊戲以前大家可以花很多時間作無意義的事情 11/30 14:39
→ dreamtime09: 現在幾分鐘玩不到好玩的就不會在碰了 11/30 14:39
→ waiyu: 那是你這個時代的認為,新時代有多少人知道? 11/30 14:40
→ dreamtime09: 暗黑破壞神以前一樣的遊戲玩三次,現在第一次都玩不 11/30 14:40
→ dreamtime09: 完,所以才說這樣的類比很好笑 11/30 14:41
→ dreamtime09: 就說我媽的時代第一次看到電視播什麼大家都覺得經典 11/30 14:41
→ dreamtime09: 全村的人圍在一個人家外面看電視 11/30 14:42
→ dreamtime09: 所以要有一樣的盛況,才能跟當時的節目比嘛? 11/30 14:42
→ senria: 也沒差啦 就讓漫威粉做個30年後的美夢 到時候PTT還在不在 11/30 14:43
推 SinPerson: 星戰多了塊粉絲可以自由發揮的空間,即便你在熟悉漫威 11/30 14:43
→ senria: 都不知道 11/30 14:43
→ SinPerson: 的故事,但故事中拯救世界的永遠是美國隊長、鋼鐵人, 11/30 14:44
→ SinPerson: 而星戰則是你可以想像自己曾參與過這些戰役。 11/30 14:44
推 a1018600: 應該說 台灣星戰不像美國一樣扎根很深 11/30 14:44
→ a1018600: 漫威很容易蓋過星戰 11/30 14:44
這點倒是認同 台灣目前算是沙漠無誤
→ senria: 啊就台灣看世界啊 台灣人最會這招 11/30 14:45
→ a1018600: 在國外星戰是文化 跟漫威電影比是另一個層級的東西了 11/30 14:45
噓 yiyin330: 以前年代,資訊量及娛樂產業跟現代不能比 11/30 14:46
推 a1018600: 漫威在怎麼強大也很難在他們心中擠下星戰的位置 11/30 14:47
推 DirkIsBest: 我只看到台灣看台灣,跟北美看世界,以為北美就是全世 11/30 14:49
→ DirkIsBest: 界 11/30 14:49
應該說歐美日 這三大經濟體的星戰都很強的
→ senria: 漫威不是北美來的? 11/30 14:53
→ AppleAlice: 個人覺得以台灣而言差不多,星戰在台灣影響的深度廣度 11/30 14:53
→ micbrimac: 時代的問題 星戰那年代沒有現在電影工業這麼發達 11/30 14:53
→ AppleAlice: 都沒有作者講的這麼強大,而且考慮到大環境背景,漫威 11/30 14:54
→ micbrimac: 產量也沒現在大 一部成功的電影就很容易在大眾心中佔 11/30 14:54
→ AppleAlice: 的東西大概也很難如同星戰一樣衍伸出大量再創作 11/30 14:54
→ micbrimac: 有重大地位 這個年代 娛樂太盛 選項太多 不可能出現 11/30 14:54
→ micbrimac: 星戰那種現象 11/30 14:55
推 DirkIsBest: 你不是要看世界嗎? 11/30 14:58
推 bruce79: 漫威現在最缺的是反派角色 每次都是英雄帥到不行 一系列 11/30 15:02
→ bruce79: 的反派都太免洗了 11/30 15:02
→ dreamtime09: 反派是假議題,雞蛋裡挑骨頭 11/30 15:04
→ dreamtime09: 都只是一種呈現方式罷了 11/30 15:05
噓 torahiko: 覺得星戰腦粉跟DC粉有點像呢~ 11/30 15:05
這....真是抱歉...到底星戰還要票房多少才能得到你的認同...
→ dreamtime09: 每個人都有自己想要或自己覺得重要的東西 11/30 15:05
→ dreamtime09: 不表示是必須 11/30 15:06
→ ksng1092: 目前MCU遠不及SW的一點就是,SW造就了現今很多的創作者( 11/30 15:06
→ ksng1092: 不只是電影工業) 11/30 15:06
推 r841113: 漫威工業更大吧 11/30 15:07
推 torahiko: 不肯承認事實馬上開始找反派來抨擊XD 11/30 15:08
→ ksng1092: 這些創作者的作品也不見得跟SW相關,甚至連類型完全不一 11/30 15:08
→ ksng1092: 樣的也都有。MCU要等到有這樣的影響出現,地位才能更接 11/30 15:08
→ ksng1092: 近SW 11/30 15:08
推 bruce79: 反派最好是假議題 不重要的話 每部都英雄內戰就好 幹嘛要 11/30 15:09
→ bruce79: 反派 11/30 15:09
→ dreamtime09: 本來就是假議題,就說只是一種呈現方式 11/30 15:10
→ dreamtime09: 只是看你要怎麼去說故事 11/30 15:12
噓 torahiko: 我是覺得星戰粉不要跟DC粉一樣 不承認過氣事實還要掙扎X 11/30 15:12
→ ksng1092: 前面說造就可能有人會誤會,應該說啟發比較恰當 11/30 15:12
→ torahiko: D 11/30 15:12
推 alvis000: 少在那邊引戰 過氣可以賣20億鎂 11/30 15:13
→ dreamtime09: 多得是漫威沒有加入的元素 11/30 15:14
→ ksng1092: 曾受過SW啟發的創作者真的是不盡其數,雖然這也有部分原 11/30 15:14
→ dreamtime09: 如果每個元素都預設可以作到完美,那當然每個都缺 11/30 15:14
→ ksng1092: 因是時代的因素 11/30 15:14
→ DirkIsBest: 某k扯太遠了,你真的知道最初在討論什麼嗎 11/30 15:15
→ DirkIsBest: 而且就像你說的這一個時代的因素占比太大 11/30 15:15
→ DirkIsBest: 產業剛起步當然做什麼都很容易影響後世 11/30 15:16
→ DirkIsBest: 文章最初也只是討論觀眾的關注度 11/30 15:16
推 dede010172: 哈哈波特…… 11/30 15:18
→ dreamtime09: 漫威的確可以有有魅力的反派,但說最缺就太過了 11/30 15:18
→ dreamtime09: 把一個故事說好遠比一個反派重要的多 11/30 15:18
推 mnb1234: ....歐美我是不知道 但台灣 我相信星戰粉是少數 11/30 15:18
→ ksng1092: 這篇文有講到我所提到的啊 11/30 15:19
→ dreamtime09: 羅根反派有很屌屌炸天嗎? 11/30 15:19
推 speed2: 只有台灣屁孩認為星戰過氣 井底之蛙 11/30 15:19
→ DirkIsBest: 這篇文不就帶頭Y樓 11/30 15:20
→ ksng1092: SW的地位本來有一部分是建立在這一點之上,就算是時代造 11/30 15:20
→ ksng1092: 就,一樣存在啊 11/30 15:20
→ dreamtime09: 這篇文就是急著想貴古賤今阿,原文根本不是這意思 11/30 15:20
→ ksng1092: 不然未來也有人說MCU的地位有靠時代因素所以就不要算, 11/30 15:22
→ ksng1092: 這樣如何xd 11/30 15:22
推 alvis000: 先前在美麗華看R1 碰到一個有部分美國人的家族 大人小 11/30 15:25
→ alvis000: 孩加起來9位 說錯是星7 前奏音樂響起他們是歡呼故障 11/30 15:26
推 DirkIsBest: 如果是事實的話,那的確應該撇除來客觀討論 11/30 15:26
→ alvis000: 鼓掌 真的覺得文化有差異 11/30 15:26
→ bruce79: 羅根還沒看 不評論 也不是漫威宇宙 要舉例好歹也說美隊2 11/30 15:27
→ bruce79: 反派沒強到讓人絕望 但和美隊關係太複雜 11/30 15:27
推 DirkIsBest: 像是上一代怪這一代的年輕人不買房,還有消費儲蓄的觀 11/30 15:28
→ DirkIsBest: 念不同 11/30 15:28
→ dreamtime09: 跟漫威無關吧,重點就是不是最缺不最缺,只是元素之 11/30 15:29
→ dreamtime09: 一 11/30 15:29
→ kilarc: 沒人說星戰地位會因時代而消失吧 地位只能有一個嗎 11/30 15:29
→ Tako5566: 漫威還要再看看 11/30 15:29
→ dreamtime09: 我希望有,但我不覺得是必須 11/30 15:29
→ kilarc: 然後同意這時代娛樂太多 要成為經典已經是很不容易的事了 11/30 15:29
→ kilarc: 漫威有這樣的成就我覺得很了不起了 11/30 15:29
→ AppleAlice: 個人覺得反派重要,太爛的反派或目的不明的反派會讓人 11/30 15:30
→ AppleAlice: 覺得是瞎鬧一場.... 11/30 15:30
→ ksng1092: 請問如何摒除?沒有一部經典的造就因素裡面是沒有時代的 11/30 15:30
→ ksng1092: ,甚至時代佔了大部分因素的也有,請問摒除的實際作法是 11/30 15:31
→ ksng1092: 什麼... 11/30 15:31
→ AppleAlice: 應該說反派的塑造是影響電影故事有沒有說好的重要元素 11/30 15:32
→ DirkIsBest: 就是跟時代有關,在討論上他就是這樣子的陳述 11/30 15:32
→ bruce79: 我是希望漫威有好的反派 像接下來的薩諾斯不能太差 不然 11/30 15:33
→ bruce79: 有那麼多英雄要退場 反派太差 英雄反而變免洗了 11/30 15:33
→ dreamtime09: 很多好的電影故事都沒有強大的反派 11/30 15:33
→ dreamtime09: 羅根的反派是系列最弱吧 11/30 15:34
→ dreamtime09: 未來昔日主軸也不是在反派 11/30 15:34
→ ksng1092: 如果你的摒除是指"SW要是拿到40年之後的現在,還會有這 11/30 15:35
→ ksng1092: 樣的地位嗎?"那麼40年後別人一樣可以問"MCU要是拿到40 11/30 15:35
→ ksng1092: 年之後的現在,還會有這樣的地位嗎?" 11/30 15:35
推 lee28119: 漫威還差很遠吧,沒有一句經典slogan流傳 11/30 15:35
→ dreamtime09: 我說過我覺得反派重要,但不是必須,就是看你要怎麼 11/30 15:35
→ dreamtime09: 寫故事 11/30 15:35
→ DirkIsBest: 我已經回答你了,時代因素就是時代因素,如果拿來比 11/30 15:37
→ DirkIsBest: 較不就張飛打岳飛 11/30 15:37
→ bruce79: 是不一定需要強大的反派 只講復仇者聯盟的話 接下來是需 11/30 15:38
→ bruce79: 要的 想想薩諾斯都客串幾部了 11/30 15:38
→ ksng1092: 所以我就問你要如何抽掉時代因素啊xd 11/30 15:38
推 DirkIsBest: 說人家要做到一樣的事情才能相提並論,這樣到底是我過 11/30 15:39
→ DirkIsBest: 度屏除時代因素,還是另一邊太不客觀討論 11/30 15:39
→ DirkIsBest: 不是講很多次了,跟時代有關就註明跟時代有關,就是這 11/30 15:40
→ DirkIsBest: 樣子討論,不難理解吧 11/30 15:40
大家冷靜阿 我們在討論而已別吵架
推 DistanceJD: 推個 11/30 15:41
→ bruce79: 其實我一直在講漫威宇宙 你老是把X-men拉出來幹嘛w 11/30 15:41
→ dreamtime09: 你這句話很好笑,我們是在討論英雄電影 11/30 15:41
→ dreamtime09: 不拿其他不重反派大家又認可的傑作,不然拿啥舉例? 11/30 15:43
→ bruce79: 因為我講反派話題只有講漫威宇宙啊 你拉到其他的 講都講 11/30 15:45
→ bruce79: 不完了 可笑的是誰 11/30 15:45
→ DirkIsBest: 有人有說跟時代有關就不偉大嗎?有說跟時代有關就不經 11/30 15:46
→ DirkIsBest: 典嗎 11/30 15:46
→ dreamtime09: 你吧,你仔細整理一下邏輯 11/30 15:46
→ bruce79: 我不是有回文 美隊2是好例子啊 美隊3也很好 尤其是美隊3 11/30 15:47
→ dreamtime09: 你說漫威問題是沒反派,是以英雄電影來說反派重要 11/30 15:47
→ bruce79: 反派只靠計劃 就把英雄耍的團團轉 11/30 15:47
→ dreamtime09: 那我不就舉例說英雄電影沒反派也有神作 11/30 15:47
→ dreamtime09: 奇怪你不是說漫威沒反派,你到底在說啥? 11/30 15:48
→ bruce79: 啊 你不會拿漫威宇宙舉例喔 11/30 15:48
→ dreamtime09: 一下有一下沒有,搞的我很亂 11/30 15:48
→ dreamtime09: 我用什麼舉例都可以阿,為啥一定要漫威? 11/30 15:49
→ dreamtime09: 還是漫威=英雄電影? 11/30 15:49
→ dreamtime09: 你自己上面的討論也說英雄電影就是要很屌的反派 11/30 15:49
→ dreamtime09: 整個討論不就是建立在英雄電影怎樣拍的好嗎? 11/30 15:50
→ bruce79: 這篇文在討論漫威宇宙和星戰 我以漫威宇宙為討論重點有錯 11/30 15:51
→ bruce79: 嗎? 11/30 15:51
推 smallming: 星戰無感… 11/30 15:52
→ dreamtime09: 你干涉我的舉例就有錯阿 11/30 15:52
→ dreamtime09: 你自己另闢主題說漫威沒反派,這是在討論漫威沒錯 11/30 15:52
→ dreamtime09: 但是沒反派不好是建立在以"超級英雄電影"為標準 11/30 15:53
→ dreamtime09: 但其實也不用討論了,你自己都舉美隊當例子打字臉 11/30 15:54
推 CMC677: 現在或許還是星戰 再十年感覺難說 11/30 16:10
沒錯 這也只是我認為 我們繼續看下去
推 sa4035: 台灣星戰真的沒贏過超英 尤其是*目前的*青年幾乎都是看超 11/30 16:10
→ sa4035: 英長大而不是星戰 11/30 16:10
→ sa4035: 像我自己也是漫威>星戰 但不可否認星戰真的是一代經典 11/30 16:11
※ 編輯: aspired (163.21.43.4), 11/30/2017 16:28:25
推 pollyyu: 這在台灣有可能啦,在北美歐洲就張飛打岳飛了 11/30 16:43
噓 Giornon: 星戰這種鳥故事 現在哪有人受的了 老王賣瓜而已 11/30 16:43
→ pollyyu: 雖然我也是對漫威有感情但星戰倒是一看就愛上 11/30 16:44
→ pollyyu: 星戰那樣父子情結和黑武士因為愛而墮落,超~吸引人 11/30 16:46
推 fallengunman: 這有什麼好噓?movie板怎麼這麼多瘋子? 11/30 16:51
推 ttc768160: 本人不到30也很愛星戰啊~ 11/30 16:58
→ stevenlin33: 不會 個人覺得星戰真正屌的是造型 黑武士 風暴兵 光 11/30 17:05
→ stevenlin33: 劍 尤達 各種飛行器 死星 boba fett 漫威的雖然也 11/30 17:05
→ stevenlin33: 不差 但是還不到星戰的美學程度 11/30 17:05
→ EloC: 星戰八看預告不錯 只希望劇本可以比星戰七好 11/30 17:08
→ roccqqck: 星戰公式套得更誇張吧 第七集根本垃圾 11/30 17:09
→ roccqqck: 星戰好看的是黑武士 沒有黑武士搞出一個冒牌中二 11/30 17:09
推 pottokao: 星戰七預告那句we’re home 讓老影迷都暴動了 11/30 17:10
→ pottokao: 老影迷們都等了三十年大家都老了 11/30 17:11
推 bambooyu: 推 黑武士超帥的 11/30 17:30
→ HippoNao: 1991出生我的回憶裡是哈波魔法 魔戒 恐龍跟漫威@@ 11/30 17:41
→ HippoNao: 更正一下是超英XD(不過DC我是玩遊戲認識的..) 11/30 17:43
推 zeng50: 哈利波特好意思拿來比哦 11/30 17:59
推 Kendai: 對於這兩個噱錢噱翻的員工,米老鼠笑而不語 11/30 18:17
推 holyseraph: 米老鼠表示:我才是帶頭大哥 你們兩個只是我的左右護法 11/30 18:27
推 riddlerkuo: 中肯推 11/30 18:37
→ zonhuanlul: 不得不說看到星戰還是會pogchamp 11/30 19:08
推 mekiael: 台灣星戰(科幻)沙漠 不要太意外… 11/30 19:39
推 Arctica: 星戰最經典的台詞明明是:its a trap! 11/30 19:44
推 meimei2016: 原po反應萌又幽默,也喜歡小羊大提出的見解!反觀一 11/30 19:47
→ meimei2016: 些噓的都不能好好講話,無禮當犀利。 11/30 19:47
推 alexizakkk: 比較喜歡Star war 但最愛star trek 11/30 19:48
推 jim8596: 只能推了 11/30 19:50
推 oej2301: 本人算是二代星戰迷 很喜歡你打的文章 11/30 19:55
→ shauyuan: 還好都看…不曉得一直比來比去做什… 11/30 20:17
推 jazonleeb: 朝聖a大…借我星戰全套 11/30 20:45
推 sss6218: 年代不同啦,從來沒看過星戰的人根本黑人問號,哪來的強 11/30 20:51
→ sss6218: 大影響力?我20幾歲周遭的朋友看過哈利波特、漫威,根本 11/30 20:51
→ sss6218: 沒人知道星戰,還常常跟星際迷航搞混 11/30 20:52
在台灣同感(握手),到外國去肯定吃的開啦哈哈
推 exporn: 樓上孤陋寡聞還拿來說嘴 11/30 20:55
噓 cjyd030024: ㄏ 11/30 20:55
→ exporn: 呵呵 11/30 20:55
推 exporn: 那些噓的人是不會好好說話? 11/30 20:57
噓 serval623: 已經被吊打了 11/30 20:58
推 proton: 看電影和影集衍生出來的影響力能和星戰拿出來提的就星艦吧 11/30 21:04
→ proton: 威漫有機會但是還早 11/30 21:05
※ 編輯: aspired (114.36.137.229), 11/30/2017 21:13:24
推 rewqasdf: tw是科幻沙漠,沒文化 11/30 21:46
推 et252784: 星艦米好想哭QQ 11/30 21:53
→ a3221715: 我老家有三部曲 但我只看過幾次 也沒什麼印象 11/30 21:56
噓 howming0527: 我也沒看過星戰-.- 11/30 22:05
真心推薦一起入坑喔XD
推 abraham2714: 現在漫威真的如日中天 再給他10年 就變成所有人 11/30 22:16
→ abraham2714: 的回憶了 11/30 22:16
推 et252784: 1997年當時國二才開始迷上電影,逢星戰20週年重映,第一 11/30 22:19
→ et252784: 次看星戰,只覺得特效很爛XD 11/30 22:19
那可是ILM的老前輩們的手工藝阿~顆顆
噓 mkoiu: 一點都不想看星戰,時代的眼淚 11/30 23:00
→ mkoiu: 星戰對我來說看起來就像鹹蛋超人一樣 11/30 23:01
其實有幾集鹹蛋超人滿好看的耶....
※ 編輯: aspired (114.36.137.229), 11/30/2017 23:09:13
推 peterhuo: 推 11/30 23:32
推 bambooyu: 推原po寫得滿中肯的 只能說族群不同各有看法 12/01 00:07
→ bambooyu: 兩邊都看覺得有共鳴XD 還有HP 魔戒 12/01 00:08
推 anna615566: 1998年生,被迪士尼養大的XD真的對星戰沒有興趣,但 12/01 00:14
→ anna615566: 是不會跟星際迷航搞混就是 12/01 00:14
噓 event1408472: 星戰沒看過 12/01 00:19
推 twic: 漫威電影>>星戰 可是星戰各方面影響程度>>漫威 這不難懂吧 12/01 01:20
推 a860204: 名句怎麼沒有 我是你爸 12/01 02:43
推 a860204: 星戰梗到處都是 只是你不知道 12/01 02:47
推 WTFisthatlan: 台灣就星戰沙漠 你跟他們解釋有屁用 12/01 02:49
→ WTFisthatlan: mcu想超越再等20年吧 12/01 02:49
→ WTFisthatlan: 一堆宅宅台灣看世界 12/01 02:50
推 WTFisthatlan: 要不要自己看一下 光是mcu裡面有多少部是ILM做的特 12/01 02:54
→ WTFisthatlan: 效 ILM去谷歌一下好嗎? 12/01 02:54
推 mineko: 對星戰的印象只有 等登 登等等登等 還有I am your father 12/01 03:27
推 hhua: 在台灣星戰或許比不上漫威,但在北美星戰地位還是無可撼動的 12/01 03:27
推 mineko: 然後漫威說沒有一句SLOGAN嗎...I AM IRON MAN是讓我很震撼 12/01 03:30
→ mineko: 尤其那時剛看完悲催得要死的黑暗騎士,TONY那句話讓我震撼 12/01 03:31
→ mineko: 很久XD 12/01 03:31
→ koln: 當初盧卡斯信誓旦旦只有6集 現在拍了多少? 12/01 07:24
推 checkmarx: 沒看過也太魯 跟國際脫節 12/01 09:12
噓 kindaidiot03: 星戰40年 漫威10年 我自己是不知道你在比什麼啦 背 12/01 11:17
→ kindaidiot03: 景跟科技不一樣根本不能說哪個影響力比較大 12/01 11:17
推 andyandy2567: 漫威CEO也是星戰狂粉 12/01 19:06
推 Dante6: 少扯星戰是老電影,光是以當時的情況星戰這樣的題材真的是 12/01 20:58
→ Dante6: 很突出的好嗎,又不是所有老電影都有像星戰那樣,到現在還 12/01 20:58
→ Dante6: 能有這樣的熱度 12/01 20:59
推 sophia6607: 在北米,星戰已經轉變成信仰了,就是那麼誇張 12/01 22:11
推 jxigjll: 推推,當年無聊看個署光乍現,結果一轉眼已經早上了… 12/02 01:52
推 retsuya001: 漫威粉崩潰現場 12/03 09:53
推 otaku5566: 崩潰啥,星戰也是迪士尼的,而且漫畫版還是漫威作畫 12/04 03:16
推 a27938686: 推 12/04 17:45
推 ChicagoParty: 漫威粉超絕崩潰 12/09 09:33
→ kazuma2010 : 爽完就忘了... 12/10 03:18
→ kazuma2010 : 只有大場面稍微有印象 劇情我都記不起來 12/10 03:20
→ newstar2007 : 星際大戰 關聯性足 超級英雄 感覺太散了 12/12 00:38
推 elminster003: 噓的人知道有多少文化模因是受星戰影響衍生出來的嗎 12/12 01:54
→ elminster003: 少笑死人,無腦商業片連發 內容都只有打打殺殺 還妄 12/12 01:54
→ elminster003: 想可以取代星戰的地位。星戰就是電影的達文西,電影 12/12 01:55
→ elminster003: 界的1984 無論是電影技術或哲學思想都是極具前衛性 12/12 01:56
→ elminster003: 我是不知道在這個電腦動畫氾濫的年代,一直出無腦 12/12 01:57
→ elminster003: 打打殺殺的電腦動畫商業片 是前衛在哪裡? 賺錢有用 12/12 01:58
→ elminster003: 你可以賺得了觀眾的錢,賺不了觀眾的思想的 12/12 01:58
→ elminster003: 哪天有一個技術更進步,資金更龐大的英雄電影出現 12/12 01:59
→ elminster003: 漫威馬上被打入歷史相不相信 12/12 01:59