推 KingKingCold: 跟厲陰宅要殺青突然說我們改拍成溫馨家庭喜劇沒兩樣 12/01 15:15
→ KingKingCold: ↑ 這句話超有畫面XDDDD 12/01 15:16
推 cashko: 覺得喬斯倒楣+1,時間那麼緊湊接爛攤子,臨危受命 12/01 15:16
推 kenyun: 啥 超人原來是要找諾蘭導的說 就不怕更衰臉的超人嗎? 12/01 15:19
推 cashko: 一開始華納可能對查克是有信心的,諾蘭推薦+三百壯士評價 12/01 15:20
→ cashko: 不錯,但MOS那時就看過報導有爭議,記得說諾蘭不贊成超人 12/01 15:20
→ cashko: 殺人的設定,查克則保證編排一定讓他滿意,DC漫畫當時也 12/01 15:20
→ cashko: 有強調超人不殺人是人設基本原則之類的,絕無例外 12/01 15:21
→ yuzi1222: 我覺得諾蘭拍衰臉超人也能大賣成大家都愛的衰臉超人... 12/01 15:21
→ cashko: 這個超人偶爾流露哀怨感 12/01 15:21
推 kuninaka: 其實應該JL換人導演,ZACK可以繼續搞MOS2 12/01 15:23
→ kuninaka: 都來不及了 12/01 15:23
推 cashko: 諾蘭的也可能是氣質滄桑,不一定是面帶哀怨 12/01 15:23
推 pinkygiveme: 閃電俠影集的女主角簡單的說就是查克對於超人的理解 12/01 15:31
→ pinkygiveme: ,跟大家的理解(包含華納)都不一樣 12/01 15:31
推 GEKKAKAJIN: 推,威登的補拍有好有壞,但要全怪他改劇情刪畫面也 12/01 15:35
→ GEKKAKAJIN: 不公平,華納的要求就是要他砍片長加笑點,他也只能 12/01 15:35
→ GEKKAKAJIN: 照辦啊 12/01 15:35
→ YamagiN: Zack評價好的電影 所有鋪陳原作都做好了 12/01 15:43
推 rapnose: Elise奶奶:大家~!準備好要進入陰深處了嗎?(陽光臉) 12/01 15:45
→ rapnose: 小朋友們:Aye, aye, Captain. 12/01 15:45
推 yayapapa: 簡單一系列看下來感覺某些粉絲好像很難接受失敗最大的問 12/01 15:46
→ yayapapa: 題是在查克身上,但像李安綠巨人不也是拍失敗了(吧?) 12/01 15:46
推 turnpoint: 其實Nolan也不見得適合DCEU,他的強項是說故事而不是 12/01 15:48
→ turnpoint: 角色塑造,你可以回想TDK三部曲的Batman形象其實是有點 12/01 15:48
→ turnpoint: 扁平的,頂尖對決、全面啓動、星際效應也是類似的情況 12/01 15:48
推 turnpoint: 有的導演剛好相反,故事可能有點平淡或有bug,但角色 12/01 15:50
→ turnpoint: 性格卻可以拍的非常凸顯,也許要學MCU,這種類型的導演 12/01 15:50
→ turnpoint: 更好(我沒有說Zack符合喔) 12/01 15:50
推 yuzi1222: MCU模式應該也不適合DCEU,DC主要賣身賣得很早,在電影 12/01 15:52
→ yuzi1222: 拍攝上面印象中完全沒有話語權,和漫威自己家裡養一個懂 12/01 15:53
→ yuzi1222: 電影的製作人完全不一樣,就算是漫威這種也發生電影部門 12/01 15:55
→ turnpoint: 感覺華納只是巫師系列這個金雞母拍完了,又看到MCU大 12/01 15:55
→ turnpoint: 賺錢,就急著推DCEU也來撈一筆 12/01 15:55
→ yuzi1222: 和漫畫部門打架的問題...現階段感覺比較好是XAMN那種路Y 12/01 15:55
→ yuzi1222: 路線,單人電影找好導演,不考慮宇宙風格不一也不是甚麼 12/01 15:57
→ yuzi1222: 問題 12/01 15:57
→ kuninaka: 華納現在還有怪獸產地可以賺 12/01 16:00
→ egg781: 我就是跟你一樣覺得超人開殺梗有更好的發揮,把這張牌用在 12/01 16:01
→ egg781: 第一集太早了 12/01 16:01
推 kuninaka: 不知道在哪邊看到,原本是要拍MOS2的,華納說不要 12/01 16:02
→ eva00ave: 如果要怪導演至少也要看過導演版 因為根本不知道查克到 12/01 16:04
→ eva00ave: 底拍的如何 而且這報導完全無視高層自己愛剪別人電影的 12/01 16:04
→ eva00ave: 問題 12/01 16:04
→ eva00ave: jw補拍也不用換配樂啊 12/01 16:04
推 egg781: 如果有MOS2,BVS起碼不會那麼擠,還能多鋪一集蝙蝠俠對超人 12/01 16:06
→ egg781: 的不信任 12/01 16:06
推 yuzi1222: 好萊塢有終剪權的導演不多,挨製片人刀子的不止查克一個 12/01 16:13
→ yuzi1222: 再說雷利史考特、李安這種大導都會失手,位什麼到查克這 12/01 16:14
→ yuzi1222: 裡就都是THEY的錯... 12/01 16:14
→ yuzi1222: 明明JL的失敗和查克敘事爛邏輯死、華納管理差眼光差、威 12/01 16:16
→ yuzi1222: 登笑梗亂加趕工沒拍好都有關係,幹嗎一定要把查克豁免掉 12/01 16:17
推 yuzi1222: 爛番茄、MTC影評都恨查克,華納高層也要害查克,能把整 12/01 16:20
→ yuzi1222: 個好萊塢得罪光光查克做人是多失敗囧 12/01 16:21
推 yayapapa: 推樓上心聲,為什麼到查克這邊就是they的錯錯最大? 12/01 16:25
推 eva00ave: 那是在bvs開拍前的訪談有說到查克想先拍mos2 12/01 16:31
→ eva00ave: 所以你看過查克版本的Jl知道查克本來的劇情邏輯亂七八糟 12/01 16:33
→ eva00ave: 知道本來Jl到底有多長荒原狼本來是怎樣死的 看過配樂沒 12/01 16:33
→ eva00ave: 換的版本了歐 12/01 16:33
推 kuninaka: 看不到了拉,只能被嘴囉 12/01 16:34
→ eva00ave: 我也想看有多爛欸 12/01 16:34
→ kuninaka: 我是很想看啦 12/01 16:34
推 yuzi1222: 能不能理智點,查克敘事邏輯爛是MOS、BVS顯露出來的問題 12/01 16:36
→ yuzi1222: 華納要繼續用他,那就管好他,先拍了一大堆才覺得不行臨 12/01 16:37
→ yuzi1222: 時踢人+亂找人來救就是華納的問題啊 12/01 16:37
推 pauljet: 諾蘭也有事 幹嘛推薦查克? 12/01 16:38
→ yuzi1222: 威登的問題如果網路謠傳他的部分是真的,那也很明顯啊惡 12/01 16:38
→ yuzi1222: 趣味沒人管狂拍屁股、笑點亂加不認真 12/01 16:39
→ yuzi1222: 不要別人一批評查克就爆炸酸人行不行 12/01 16:40
→ eva00ave: 蛤 這邊是說就算有前科 12/01 16:43
→ eva00ave: 但是這部說到底並沒有查克原本的可以看就不該這樣子說 12/01 16:43
→ eva00ave: 畢竟誰知道會如何 12/01 16:43
→ eva00ave: 一分證據說一分話 12/01 16:43
→ eva00ave: 等查克版出來再靠北也不遲 12/01 16:43
這樣來說,
靠背華納高層介入,
也是該等查克版出來說
不然怎麼知道介入有沒有做錯
推 mysmalllamb: 查克是敘事方法與廣大觀眾有距離,但那種敘事的邏輯 12/01 16:46
→ mysmalllamb: 還是存在的,一場場看下去就知還算挺嚴謹,這是 MoS 12/01 16:47
→ mysmalllamb: 、BVS 顯露出來的特色 12/01 16:47
推 eva00ave: 不需要啊我們已經看過介入版本了 票房評價一起炸掉 12/01 16:50
→ eva00ave: 完全可以拷貝了 12/01 16:50
這就不對了,
介入版有沒有比原版爛沒人知道
推 kuninaka: 介入版就炸掉的,原版不知道 12/01 16:51
推 mysmalllamb: 如果原版出來發現是炸,當然可以再多罵下去~ 12/01 16:51
同上
→ eva00ave: 就13天了票房還沒過五億 12/01 16:52
→ eva00ave: 完全失敗了啊 12/01 16:52
→ eva00ave: 作為dceu最重要的一部電影 12/01 16:52
→ eva00ave: 連復仇者的一半都不到 12/01 16:52
在你不知道查克版有沒有比較爛的情況下,
你怎麼知道介入是好或不好,
一分證據說一分話
如果查克版也很爛的話,
那這個鍋查克就難辭其咎,
而介入則變成也是查克的鍋
→ firemm666: 我覺得MOS算佳作 12/01 16:54
→ firemm666: 比ㄧ堆漫威好 12/01 16:54
看人,
我也喜歡MOS勝過一些漫威電影,
甚至連救狗那段我都買單,
只是不會想看第二次
→ eva00ave: 我沒有說會不會比較爛 12/01 16:59
→ eva00ave: 但是這個版本爛和查克版爛不爛並不衝突 12/01 16:59
當然不衝突,
但是很多對華納的指責就變成假議題
推 cashko: MOS覺得普,BVS勉強給中下 12/01 17:01
→ YamagiN: 成品可以罵 查克不能罵 因為沒證據 12/01 17:01
→ eva00ave: 為啥要和查克版比 12/01 17:02
→ eva00ave: 和dceu比Jl也超爛啊 12/01 17:02
→ eva00ave: 還是你認為我口中的爛不爛是和查克版比 12/01 17:02
沒有說不能罵喔,
而是一分證據說一分話,
要罵對東西
畢竟沒人知道查克板的到底以沒有比較好
推 cashko: MOS應該算查克實力表現了吧,但記得普遍評價也沒有到出色 12/01 17:03
推 fan04121217: 對於超人殺死薩德其實蠻無感的 對於角色沒鋪陳也沒 12/01 17:06
→ fan04121217: 有好好描述角色性格 他又不像漫威變種人那樣被歧視 12/01 17:06
→ fan04121217: 真的不太懂他在掙扎的點 他不爽就直接砸爛別人車 劇 12/01 17:06
→ fan04121217: 情沒邏輯就更別提了 12/01 17:07
→ eva00ave: 蛤 12/01 17:15
→ eva00ave: 所以你認為高層介入的對錯和介入成品爛不爛是同一回事嘍 12/01 17:15
是在說介入的對錯,
取決於原作品的好壞,
如果原作品不佳,
那介入這件事情就是正確的
而賣不好高層有沒有錯?
當然有!
讓不適合的導演一導再導
→ macrose: 看這篇不知讓我想到金剛戰士電影版的故事,片商找了超能 12/01 17:21
→ macrose: 失控的編劇,但是那個編劇寫了一個忠於原作的歡樂劇本, 12/01 17:21
→ macrose: 直接被打槍,後來片商找了另一個編劇來寫,寫出一個像超 12/01 17:22
→ macrose: 能失控風格的金剛戰士 12/01 17:22
推 mysmalllamb: 很高興原po案你也想知道查克版如何?去連署吧~ 12/01 17:23
還好,我對於好看的電影才會期待
→ macrose: 有時候老闆的要求會造成很多詭異的狀況。偉登的補拍雖然 12/01 17:24
→ macrose: 引起不少惡評,但那搞不好就是資方的要求啊(攤手) 12/01 17:24
推 windr: 上過班的都知道往往上頭老闆才是最需要被拉住的人 12/01 17:30
推 pauljet: 難道沒人跟查克說 瑪莎梗用下去 前期的鋪墊全部崩塌? 12/01 17:58
→ ABA0525: 渣克就是只能做動作指導, 導這種大戲真的不行 12/01 18:00
推 toyamaK52: 沒錯啊 外星反派殺不停 不要殺到地球人就好 12/01 18:17
推 mysmalllamb: 也就是:保持沒有證據可以讓查克背九成鍋,然後期待 12/01 18:42
→ mysmalllamb: 別有什麼證據出土改變這結論,對吧? 12/01 18:42
推 mysmalllamb: 你可以憑其他片表現斷言查克是戰犯,但你堅持只能以 12/01 18:44
→ mysmalllamb: 這片的真相來判斷華納高層是不是,這倒是令人莞爾。 12/01 18:44
→ mysmalllamb: 當然啦,看片眼紅抓戰犯罵人,本來也是個令人莞爾的 12/01 18:44
→ mysmalllamb: 行為。 12/01 18:45
完全不對耶,
為什麼要紮稻草人,
幻想別人是查黑?
我只是純粹對查克剪輯版沒有興趣
至於一分證據說一分話,
我完全只是回應EVA大的論點,
你可以再拉回去看一下
※ 編輯: dreamtime09 (36.235.174.125), 12/01/2017 20:09:13
推 cashko: 就這部作品評價,有意見的多是針對華納,但是票房開場失利 12/01 20:28
→ cashko: 跟有些人對這部興趣缺缺才是讓人質疑查克的地方,作品部分 12/01 20:28
→ cashko: 已經是拼裝了,難說是查克還喬斯問題,畢竟可能分開來都沒 12/01 20:29
→ cashko: 問題合起來就變問題了 12/01 20:29
→ eva00ave: 所以你對於一個你沒看過作品的東西表示作者不適合 12/01 20:37
→ eva00ave: 我可沒那麼自大 12/01 20:37
→ eva00ave: 可以去判斷一個我沒看過的東西 12/01 20:37
推 eva00ave: 然後無視你已經看過的東西 12/01 20:39
→ MOONY135: 查克版出來 又可以來一個曲高和寡了 12/01 20:41
→ MOONY135: 看膩了拉 查克風就是會莫名其妙的文青起來 12/01 20:41
→ MOONY135: 用大陸話來講就用裝逼 裝到有點膩了 12/01 20:42
推 SINW: 重點就是在JL誰都不算它的導演 怪ZS或JW都不對啊 決策者本 12/01 20:48
推 SINW: 來就要負全責了 12/01 20:49
推 RX78RXF91: 以經驗判斷,一坨屎要變成屎以外的東西有難度 12/01 21:14
推 Qpera: 查克粉不要再崩潰啦 MOS BVS就看的出查克根本不行 每況愈下 12/01 21:50
推 mysmalllamb: 不不,查克有他行的一套,那兩部片也很多文章告訴你 12/01 22:40
→ mysmalllamb: 們他的自體完整性在哪裡了,有沒有共鳴或愛不愛恨不 12/01 22:40
→ mysmalllamb: 恨那又是另一回事。 12/01 22:40
推 kaede0711: 喬斯真的倒楣,他直接從頭到尾接手應該會是有趣的片子 12/01 23:37
→ egg781: 就卡在華納沒辦法花錢把片子打掉從頭到尾給喬斯拍 12/02 06:35
→ egg781: 因為成本會很恐怖變成穩賠 12/02 06:35
推 SPKing: JL 首週票房就爆炸明顯是查克的錯啊 12/02 15:27
→ SPKing: 前面推那些大眾不愛的片誰會想去看 12/02 15:28
推 theRice: 蝙蝠俠超人的選角都不好 亨利面癱 小班沒老爺氣場 12/03 11:25
推 oyaji5566: 乾脆找漫威拍DCEU算了,成功就收回自己拍,砸鍋也能賴 12/04 14:31
→ oyaji5566: 給漫威 12/04 14:31