看板 movie 關於我們 聯絡資訊
同意原PO。 《王者之聲》不到很爛,但就是一部平庸之作,未來也絕對不會成為影史經典。 社群網站我是沒看過,不能比較。 但我是看在奧斯卡拿了那麼多獎的份上,去看這一部在簡介上對我完全沒有吸引力的電影 。 看完,心得就是:哦,演完了。沒有任何感覺,然後對於奧斯卡的懷疑又多了一分。 對我而言,劇情是一部電影的核心 《王者之聲》劇情的要講的故事本來就是很簡單,就是口吃的國王最後可以發表演講,然後 演的就是這個普通小事的過程。 劇情可以說是無聊到極點,也沒有亮眼的情節,平鋪直敘,節奏很慢,坦白說也沒什麼內容 。 看完這一部,我發而有興趣的不是國王本人,而是去Google溫莎公爵和她女人的事蹟。 電影結尾最後的演講,理應是高潮,但是聽起來一點感覺也沒有,也不是什麼振奮人心的大 演講。我在電影裡面聽過最無聊的演講絕對是這部,id4那個美國總統的演講強多了。 抱歉,我不是英國人,我也不是白人,看這一部我完全沒有任何感覺與情懷,也沒有打動我 ,畢竟又不是我的國王。 我覺得導演安排場面和說故事的能力太爛。但也不太能怪他,因為這件史實本身就是無聊到 不值得拍成電影。 我看這部很大的誘因是Alexandra desplat的配樂,我不能說好壞,只是整部電影看下來, 我對配樂的印象也不深刻,反而是國王耳機中的古典交響樂還比較有印象,倒是電影結束響 起的配樂,我才想起我是要來聽配樂的。 這部電影的優點,我是覺得是男主角和男配角的演技,故事內容超級空洞。 ------ 這部電影會得獎,我覺得是佔了時勢很多便宜。 1.現任英國女王的老爸故事,你敢不給女王面子,當然看在女王的面子上加很多分,電影裡 面還有小時候的現任女王耶。 2.適逢當時倫敦的恐攻,這部《王者之聲:宣戰時刻》順應了潮流。 3.這部電影男主和男配的光環比社群網站的嫩角強太多 這部誠心不推薦,很難看。 imdb我個人給6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512258089.A.ACB.html ※ 編輯: tontontonni (39.9.234.70), 12/03/2017 07:45:59
GAIEGAIE: 美國人鳥英國女王???12/03 07:57
奧斯卡是英語系獎項
Agneta: 先去看社群網站再說吧......12/03 08:04
※ 編輯: tontontonni (39.9.234.70), 12/03/2017 08:18:01
winnietslock: 可是我覺得這部很讚,到現在各場景還是印象深刻12/03 09:03
winnietslock: 用留聲機放錄音那邊我還會重覆看好幾次12/03 09:03
我認為是男配很好
mysmalllamb: 請問那年英國恐攻是哪件?12/03 09:06
時代氛圍,那幾年的政治氣氛
winnietslock: 應該是我蠻能享受劇情的12/03 09:06
※ 編輯: tontontonni (39.9.234.70), 12/03/2017 09:40:30
customptt: 很喜歡王者之聲 12/03 09:52
abow0704: 很喜歡王者之聲,不認為這部是平庸之作 12/03 10:10
ron761230: 喜歡王者之聲 12/03 10:21
sunnyyoung: 噗 12/03 10:24
TaipeiKOBE: 喜歡王者之聲 但劇情的確很普 就靠演員撐的 當年能拿 12/03 10:32
TaipeiKOBE: 原著劇本讓我很意外 12/03 10:33
johnwu: 同意 12/03 10:47
sellgd: 那年強片不多 12/03 10:47
armay: 男配角超會演戲 12/03 10:51
tontontonni: 男配角真心贊!!! 12/03 10:53
ChThonic1995: 那年我希望全面啟動贏 給社群網戰我也滿意 12/03 10:58
bruce79: 一個閒散公爵有口吃 因為哥哥突然丟下王位 被迫扛下重任 12/03 11:01
bruce79: 還要面對歐陸的複雜情勢 這種時候要克服自己的缺陷 了解 12/03 11:01
bruce79: 一下背景 其實不會很無聊啦 12/03 11:01
y6837660: 那一年很強耶,入圍作品抽一部跟驚爆焦點或藍色男孩比 12/03 11:02
y6837660: 應該都不輸 12/03 11:02
bruce79: 還有愛德華八世的不負責任 也是女王到現在都不退位的原因 12/03 11:02
y6837660: 雖然我站社交但王者水準整體上很整齊,社交輸了覺得小可 12/03 11:04
y6837660: 惜但不會覺得真的很冤 12/03 11:04
cappa: 所以拿最佳劇本我真心問號 不過算了劇本就是影片的附帶獎 12/03 11:13
mysmalllamb: 雖然好像不該跟這ID認真?但還是把「時勢」說清一點 12/03 12:11
mysmalllamb: 吧:那幾年是英國恐攻的平靜期,查查歷年恐攻列表就 12/03 12:11
mysmalllamb: 知 https://goo.gl/tE8MsA,那幾年只有北愛共和軍對 12/03 12:12
mysmalllamb: 軍警造成個人傷害的恐攻,2011年那次更是在奧斯卡早 12/03 12:13
mysmalllamb: 已頒完的四月。反倒2011的英國是一片樂觀的:歐債危 12/03 12:13
mysmalllamb: 機他們算是在烽火外、反而歐洲移民來英更多(而且移 12/03 12:13
mysmalllamb: 民與階級衝突浮上檯面是2011暑假的倫敦暴動)、查爾 12/03 12:13
mysmalllamb: 斯的聲望從谷底爬了多年漸漸得回民心、威廉的民間戀 12/03 12:13
mysmalllamb: 愛童話升溫等待五月大婚、皇室從後黛安娜時代民心達 12/03 12:14
mysmalllamb: 高峰、民間緊鑼密鼓準備2012倫敦奧運、市政府大動員 12/03 12:14
mysmalllamb: 籌備2012女王鑽禧... 今日憂鬱的英國回想黃金年代的 12/03 12:14
mysmalllamb: 盛衰時常是以2012當分水嶺。你要說王者之聲是運作這 12/03 12:14
mysmalllamb: 個樂觀而拿獎,或許有其道理;但要說它運作「恐攻」 12/03 12:14
mysmalllamb: 的「時代氛圍」打悲情牌?也許把時代細細爬梳一下就 12/03 12:14
mysmalllamb: 會多想一點。 12/03 12:15
mysmalllamb: 但很同意你「不是英國人,也不是白人」,是沒必要看 12/03 12:15
mysmalllamb: 這片產生什麼情懷。 12/03 12:15
pensees: 我也覺得這部很普通。不差。可一看,但就是一看 12/03 12:21
YenLiKuo: 你可以發文zzz 12/03 12:27
stfang925: 跟這ID認真 笑死 12/03 12:39
alznn: 我也覺得王者之聲還好,大概只看了六、七遍而已 12/03 12:41
phyres: 不算難看 但就算有機會也不會想再看 12/03 12:54
phyres: 就題材的政治正確大加分啊 像猶太納粹 黑人歧視這類的 12/03 12:54
phyres: 劇情骨幹的歷史有夠無聊 他哥的江山美人故事還比較吸引我 12/03 12:55
mysmalllamb: 那記得看娜姐的 W.E. 12/03 13:05
fallengunman: phyres XD 你知道他哥就是納粹嗎 12/03 13:42
kuninaka: 這ID...............內文不易外 12/03 14:45
bryan7114: 廢文 12/03 15:17
JaylenHands: 認真就輸了 12/03 18:05
hhwang: 因為那是貝七第二樂章,什麼時候聽到都會高潮,但其實主題 12/03 18:16
hhwang: 是送葬曲 12/03 18:16
lukcat: 我也覺得還好........每次看完都很感動而已 12/03 21:10
s085999449: 先看好ID就不會被釣到 12/03 23:33
BrokeBackM: 因為溫斯坦影響力大,雷恩大兵就是被溫斯場做掉的 12/04 18:38
patricia22 : 喜歡這部 10/21 23:37