Re: [新聞] 迪士尼FOX重啟談判，X戰警對復仇者不遠

[qn123456 (Q.N.)]

總覺得大家好像都被變種人和驚奇四超人轉移焦點了，老實說那些IP回家之後要怎麼玩都

還只是執行面和市場考量的小事，但從公益和政府的角度來看，這次結合案的影響其實非

同小可。目前具體的交易細節還有待雙方宣佈，但根據各家新聞報導，福斯打算出售的事

業部份包括：



1.20世紀福斯：好萊塢的電影製作與發行商，旗下擁有諸多IP，其中也包括大家討論最熱

              烈的Marvel已出售角色。單就2016年的市占率表現，兩家電影公司就佔了

              整年度40%的票房。


2.電視網：遽聞福斯打算將新聞部門、商業新聞部門、廣播以及運動頻道保留自營，但其

          餘的地方運動台、有線電視網、國家地理頻道......等等都有意出售。


3.英國天空廣播集團：福斯持有37%股份，這個系統在歐洲市占率也不小。


4.Hulu：興起中的線上影音串流服務。目前持股比例是福斯30%、迪士尼30%、Comcast

        30%、時代華納10%，福斯的部份出售後，迪士尼就可以完全掌控。



這則交易所涉及的不只是水平整合而已，也牽涉到垂直整合。大家談的電影IP轉移基本上

只是在前者的層次，也就是「內容」的結合，但後者涉及的卻是有線電視系統、串流平台

這類通路載體，會碰觸到媒體業者將內容上下架的權力，也會牽涉到價格哄抬、廣告投放

、運動賽事轉播權......等複雜的議題。此處要擔心的是，一旦掌握通路的人壟斷到某種

規模，自然就有權力決定觀眾能透過這些通路接收到怎樣的資訊，對言論自由市場的多元

性是非常不利的。



有線電視系統的部份近年來台灣有不少可供參考的案例，幾年前的旺中併購案就是其一，

而這次迪士尼與福斯的結合案，有可能新興的線上串流影音服務才是米老鼠最大的目標。



透過這樁交易，迪士尼可以完全掌控Hulu，而他們目前也正在規劃自家的線上影音串流

網站，因此有不少先前對外授權給其他平台的影視內容都已經在規劃收回。想像一下，

未來Netflix等平台的用戶將再也看不到Marvel Studios出品的電影、迪士尼的電影、皮

克斯的動畫......等內容，閱聽人只能另行付費加入Hulu或迪士尼自家的平台觀看這些「

獨家」內容；而一旦併購完成後，這種「獨家」的豐富性還會再度增長，擴張到《猩球》

系列、《阿凡達》、各種電視節目......等等。光是電影部份就有一大堆熱門節目「只」

能在這個平台上看到，這對其他平台公平嗎？對言論市場有沒有影響？各位可以思考看看

。



當然了，有沒有構成媒體壟斷、所有權是否高度集中也不是我們說了算，目前本案還只是

交易兩造進入最終商討階段而已，未來聯邦通訊傳播委員會（FCC）和司法部（DOJ）都會

再進行詳細的審查，考量結合的公益性與市場影響，川普上台後的政治氛圍也可能影響到

最後的結果。相對地，迪士尼的法務和律師也會想盡辦法把對己不利的空間壓縮到最低，

但不管怎樣，一切還有很多變數就是了。



Variety這裡有一篇比較詳細的分析，可以參考看看：

http://variety.com/2017/politics/news/disney-fox-antitrust-1202631193/


--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.182.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512541476.A.9ED.html
→ egg781: 痾....線上串流那不是很正常的事嗎?
推 scarofwind: 如果hulu價錢划算 節目更多 我想應該沒人會反對
推 StarLeauge: 研究過猩球崛起後，發現他和漫威，其實有關係的
→ qn123456: 正常，但如果到會壟斷的程度就會有問題了
→ qn123456: 而且電視網的部份也一樣有這個問題
推 rax0010205: 只要合法就不是問題
推 StarLeauge: 四十年的猩球漫系列漫畫，就是漫威發行的
→ kc1208: 壟斷就是不合法呀……
推 shiz: 當雙方律師是吃素？有疑慮會談到下週要公布？
推 Gwaewluin: 就看律師的功力了，把合約定成既合法又不壟斷
推 t13thbc: 細節喬一喬就好了 基本上如果有壟斷疑慮 其他業者不會坐
→ t13thbc: 視不管 真正首當其衝的就是其他影視業者 你說的多樣性反
→ t13thbc: 而是很後面的問題了
→ qn123456: 政府也沒那麼好打發啊XD 現在就有一個AT&T併時代華納的
→ qn123456: 案子在打
推 macrose: 最新的消息連體育頻道都要包進去了，很好奇福斯到底是虧
→ macrose: 多少，要瘦身瘦成這樣。(與其寫米老鼠買了哪些，不如寫
→ macrose: 21th Fox還剩下哪些)
→ qn123456: 其他影視業者其實也在忙著跟福斯談，只是福斯比較屬意
→ qn123456: 米老鼠而已，大家都想當挑戰政府的那個新影視帝國
推 t13thbc: 我是覺得qn你想的太恐怖了 壟斷市場就是叫其他業者去死
→ t13thbc: 業者不會讓這種事發生 既然目前沒有其他家業者
→ t13thbc: 有反對的聲明或動作 樂觀的想就是此舉還不會影響那麼大
→ t13thbc: 但對於迪士尼是很大的成長就是了
→ qn123456: 我只是想表示這個案子不是只有「X戰警回本家要怎麼玩」
推 macrose: 我想樓上有必要研究一下qn文中提到的4項產業，各個都算是
→ qn123456: 而已，媒體併購本來就不是這麼簡單的事情
→ macrose: 一方之霸，而這些一方之霸都可能在收購後變成邪惡帝國的
推 t13thbc: 我沒說很簡單 我只是不用想的那麼嚴重
推 macrose: 其實還蠻誇張的。
→ t13thbc: 而且講的比較不客氣的 我們的顧慮 那些政府官員不可能
→ macrose: 只是邪惡帝國的能力有機會讓它成真。
→ t13thbc: 想不到 再加上細節我們也不知道 不用那麼杞人憂天
推 rax0010205: 對我們喜歡MCU討論這個根本沒洨用阿
推 yowhatsupsli: Hulu先用便宜價格壟斷市場之後再調高費用，賊噱
推 rax0010205: 只要意淫整合後MCU可以怎麼玩就夠了 其他的給別人燒
→ rax0010205: 腦就好了
推 soundIand: 最近才看過John oliver的專題，美國對這種事好像特別敏
→ soundIand: 感
→ soundIand: 如果娛樂產業占你生活中相當大的部分，沒理由不關心吧
推 meimei2016: 推，謝謝
推 hhua: 顧慮就算政府想得到，但若官員有利可圖，就會把這些顧慮放一
→ hhua: 旁啦
推 InMontauk: 推 一家獨大壟斷各通路媒體絕不是好事啊
推 TPhow: 理性聲音推
推 kuninaka: 哪來的壟斷啊?
→ kuninaka: 只能期待美國人阻止了
推 skynate: 看完這篇反而好奇 FOX剩下什麼? 虧了多少? 怎麼虧的?
→ skynate: 就像好奇日本大企業TOSHIBA啥都賣掉 還剩下什麼
推 turnpoint: Fox不是唯一會幫共和黨講話的媒體？賣了後會整個美國媒
→ turnpoint: 體只剩下民主黨的聲音嗎？
→ kuninaka: FOX新聞又沒要賣
推 CavendishJr: FOX的政論節目不是出名的爛嗎
推 MrHeat: 看到qn就推一下 題外話 如果有人不想把鋼1以來的漫威電影
→ MrHeat: 複習一遍的話 那把電影板qn大的文章全看過一應該也可以XD
→ Pujols5: 有律師團就不會有問題 那就不會有人被政府擋了啊
→ Pujols5: 會搞到有壟斷疑慮的哪個不是家底雄厚
推 joey0602: 推qn。要是成了，假如洛杉磯時報的事情再發生，可能就是
→ joey0602: 記者不敢再報迪士尼不好的方面了…
→ micbrimac: 當你壟斷到一定程度 價格就不是使用者能參與決定的了
推 roy2142: 居然有人覺得壟斷沒那麼嚴重
推 MrHeat: 大怪獸不會傻傻構成壟斷的罪名 他們會技術性分拆到合法為
→ MrHeat: 止
→ MrHeat: 壟斷不嚴重的話 就不會有人設置反托拉斯法了
推 bluemei: 電影占了40趴那有一家線上串流平台是很恐怖的 因為其他
→ bluemei: 家很快就沒生意了
→ kuninaka: 是北美票房40%，不是片量
→ kuninaka: 是媒體巨獸還沒到壟斷
推 SINW: 推宏觀
→ qn123456: 其實講壟斷也有點不太精確，實務的作法是用媒體市場集中
→ qn123456: 度當標準，而且那是有一套計算方式的，也絕對不是只看
→ qn123456: 票房比重或片量比重這麼單純XD
→ qn123456: 主管機關也會去審核併購案的公共利益、必要性等要件
推 orzisme: 推這篇。合併就是巨獸等級的存在...何況還是橫跨影業電視
→ orzisme: 網串流平台的...
※ 編輯: qn123456 (123.193.66.118), 12/06/2017 18:36:13
推 octopus4406: 推
推 KirkSynder: 話說at&t合併案不是要被否決了嗎？
→ qn123456: 目前正在訴訟中，前景似乎不樂觀
推 nakasugi: 推
推 LancerEvolut: 第一次知道這原來有媒體壟斷的問題 感覺這是有可能
→ LancerEvolut: 變得很嚴重的 會不會造成一言堂呢？
推 orzisme: 很有這方面疑慮吧 前陣子洛杉磯時報因為報迪士尼樂園與
→ orzisme: 當地的津貼回饋，稅賦優惠，還有大量資助當地政客競選等
→ orzisme: 等。就被迪士尼封殺影視採訪，後來影評串聯抗議才解除
推 orzisme: 假如未來大到這個規模...大概不會在乎什麼抗議了...
推 orzisme: 洛杉磯時報 "Is Disney paying its share in Anaheim?"
→ orzisme: https://goo.gl/1K3RNU   https://goo.gl/MD4Jpq  兩篇
推 JACK19920102: 推qn大 電影版太多假專家的了 需要這種真正專業文
推 legendarysoy: 推qn 已經不是超級英雄怎麼拍而已 而是這兩家合併
→ legendarysoy: 會造成的結果很令人擔心
推 legendarysoy: 本來還沒想到Hulu 後來才明白是要垂直整合起來做
推 Wall62      : 米老鼠帝國的影響力越來越大了
推 hiro1221    : 媒體壟斷是很恐怖的，而且這也不是美國史上第一次出
→ hiro1221    : 現媒體巨獸了