推 fort19901011:樓下老婆12/11 19:06
→ QBian:嘻嘻12/11 19:06
→ QBian:可惡 騙我12/11 19:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.5.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512789700.A.BC3.html
→ sunny1991225: Sidney Lumet的老版本(74年版)是封閉式群像劇的典範 12/09 11:29
→ sunny1991225: 之一;貌似平淡無奇但處處是戲 12/09 11:30
推 yuhung : 不是演員的問題,是導演的問題QAQ 12/09 11:38
→ yuhung : 錢包夠厚的話,可以搭JR的四季島寢台列車啊 12/09 11:40
→ sunny1991225: 這一部美術跟調色做那麼好,如果不是Branagh硬要拍 12/09 11:41
→ kuninaka : 當然是導演的問題 12/09 11:41
→ sunny1991225: 一部不上不下的改編,大可直接改名成火車浪漫旅 12/09 11:41
→ sunny1991225: 光是賣時代感跟山水風光就好(? 12/09 11:42
推 joey0602 : 74電影版和影集蘇歇版都好看很多 12/09 11:44
→ sunny1991225: 影集版最後Poirot的掙扎的地方讓我有點錯愕 12/09 11:44
→ sunny1991225: 不過後來想想有走出自己的特色也不壞 12/09 11:45
推 bestfly : 我還沒進電影院看,但74版跟影集版我都看過,兩部都 12/09 12:45
→ bestfly : 蠻喜歡的 12/09 12:45
→ bestfly : 我是看過原著很喜歡,後來才找翻拍 12/09 12:46
推 jpd : 我覺得是編劇問題 12/09 12:51
推 moumoumou : 臥舖列車超多,之前有想去搭在中南半島的東方快車 12/09 14:10
→ chris238 : 原著算是步調沉悶的,算是注重在語言的線索推敲 12/09 15:22
→ chris238 : 在沒有密室沒有大量機關與死者之下就看接受度了 12/09 15:24
推 nagual : 嘉義秀泰巨幕剛看完,沒看書,就無負擔爽爽看,覺得 12/09 15:28
→ nagual : 好看,場景很優,人名跟關係頗難記 12/09 15:29
推 hanmyname : 我也覺得沒看過書或是舊作的人,普遍都會覺得不錯, 12/09 23:49
→ hanmyname : 就是不懂偵訊過程中怎麼推敲出來結論的就是 12/09 23:49