推 CactusFlower: Cult的定義完全不是那樣吧 12/12 15:27
我有想過有人會質疑這個,通常認為邪典電影(cult film)怪異、血腥、荒誕、不合邏輯、粗製濫造、沒有品味、B級片,網路上有人也概略介紹將room歸類在cult film。請問CF大會怎麼歸類這類電影呢?
※ 編輯: s975091855 (49.219.146.136), 12/12/2017 15:35:58
推 kinnsan : Monty Python and the Holy Grail (1975)吧 12/12 16:38
→ kinnsan : 欸不對我沒看到第一句 聖杯傳奇亞瑟王沒老死XD 12/12 16:39
推 CMC677 : Cult Film 是由影迷的狂熱崇拜形成的不是嗎?所以歐 12/12 16:42
→ CMC677 : 美之於星戰 台灣之於星爺都是 12/12 16:42
→ masayo : 你對Cult片的定義完全誤解了喔 樓上說的才是正確的 12/12 17:01
→ mainline : 本來懶得出聲 但樓上居然幫樓上上推一把 歪掉了 12/12 17:06
→ masayo : 要有一定程度的影迷崇拜才能叫Cult 12/12 17:07
→ mainline : cult有個要素是 特定族群或某社會小層面超愛 12/12 17:09
→ masayo : 星戰和星爺電影的確是符合Cult電影的條件沒錯 12/12 17:09
→ mainline : 要扣去大眾都能很能接受的電影 票房是個參考 12/12 17:11
→ mainline : 星戰中的光劍與原力元素是符合cult要素 但是星戰電 12/12 17:15
→ mainline : 影已經太普及/主流 讓它離cult遠遠的沾不著邊際 12/12 17:15
→ masayo : 該說是 這些電影雖然在票房表現上是主流的 12/12 17:20
→ masayo : 但它們有Cult式的追隨者(被包含在大眾中的小眾) 12/12 17:21
→ masayo : 直接稱它們為Cult電影或許不妥 但許多在討論到 12/12 17:22
→ masayo : Cult電影影迷的文章中的確是常會提到這兩例12/12 17:22
推 qwer32323 : 終於有人來說了,一堆號稱專業影評人都亂用cult,12/12 17:30
推 CactusFlower: 狹義Cult的定義是狂熱粉絲的擁護 不過退一步的話 這12/12 17:46
→ CactusFlower: 類電影的出現通常都是導演有所堅持或者腦袋怪怪的12/12 17:46
→ CactusFlower: 爛到被捧的只是一部份 所以廣義cult film是指那種風 12/12 17:46
→ CactusFlower: 格古怪超出常理卻又評價不俗的電影 確實cult的起源 12/12 17:46
→ CactusFlower: 是8,90年代的B級片 但現代很多cult film其實後製都12/12 17:46
→ CactusFlower: 還蠻用心的12/12 17:46
推 CactusFlower: 至於鹹魚翻身後紅翻天的cult片還是不是cult片嘛....12/12 17:50
→ CactusFlower: 我認為還是的 因為爆紅只是上映後的社會現象 電影本12/12 17:50
→ CactusFlower: 身已經早就成形了 12/12 17:50
→ CactusFlower: 例如年初日本動畫"動物朋友"就是個完美的例子12/12 17:51
啊歪樓了…我知道錯了這就訂正標題。謝謝各位踴躍回覆指教~但電影應該是找不到了哈哈
※ 編輯: s975091855 (117.19.229.82), 12/12/2017 18:14:31
※ 編輯: s975091855 (117.19.229.82), 12/12/2017 18:15:18
推 CactusFlower: 這個.....我還真的沒看過 不過感覺蠻好笑的XD 幫推 12/12 18:19
→ mainline : 主流電影產生的cult following 如哈利波特/星戰 與 12/12 19:29
→ mainline : 本體就是cult films還是有差別的 12/12 19:29
推 mysmalllamb : 推此篇各樓板友對 "cult" 的討論,這應該不需要是個 12/13 10:30
→ mysmalllamb : 規範性概念,以這字眼的原初使用為出發去探索各種電 12/13 10:30
→ mysmalllamb : 影特色與影迷現象,都是很好的。 12/13 10:31