[討論] 當年刺激1995為何不如阿甘正傳

[yellmt (yellmt)]

兩部都是1994年的電影

但不論票房或是奧斯卡獎
阿甘正傳都是遙遙領先1995

但現在回過頭來看
刺激1995根本是神片等級
甚至在IMDB也是久坐第一名的寶座

那當年到底怎麼輸的？？？

好奇發問
沒有要貶低阿甘的意思
我也很愛阿甘正傳～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.208.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513590351.A.13D.html
推 Niubert     : 純商業片對上半商業片
推 peter080808 : 90年代是個比較積極樂觀的年代 對未來充滿樂觀
→ rbull       : 政治正確
推 ScarletRain : 兩部都看過好幾次也是覺得阿甘比較好看
推 SelfishGene : 不知道 這你要問美國人他們吧 台灣人怎會知道
推 kuninaka    : 阿甘也很好，得獎不意外
推 eva2255848  : 都好看
推 Tako5566    : 反正都不如黑色追緝令 你有看我抱怨嗎？
→ kuninaka    : 獎項就是這樣啊
→ eva2255848  : 總有一個輸贏 要是刺激贏了又會問阿甘輸在哪
→ ArtemisDiana: 我也沒特別愛阿甘G_G1995讓我回味無窮
推 xavier464646: 2部都非常好看
推 smik        : 阿甘歌頌美國偉大，1995講官吏腐敗，你覺得誰會贏
推 alvis000    : 阿甘比較好看啊  刺激1995真心覺得還好
推 pttnowash   : 阿甘各方面都比較特別 且第一次就可感受特別
→ pttnowash   : 但刺激1995則是第一次覺得what the fuck且悶
→ pttnowash   : 但卻是餘韻最強 越看越有味道 想重複看
推 peter080808 : 如果是現代這個憤世的年代 刺激1995會贏阿甘正傳
推 dogville    : 阿甘平均分最高 得最佳影片沒什麼問題
→ dogville    : 1995餘韻長是因為隨著年紀大了對人生更有體悟
→ rbull       : 傻人有傻福 VS 地獄之中不放棄希望
→ peter080808 : 但刺激1995很明顯不符合那個美國人較樂觀的年代
→ rbull       : 阿甘演得像他不笨他是我爸爸的話 就不會得獎了
推 meimei2016  : 兩部都好看，不過阿甘其實比“刺”更黑暗諷刺，“
推 belucky     : 刺激我看了10次以上  每次看都覺得很好看
推 pttnowash   : Yes 兩部都是好片 以奧斯卡特性而言 阿甘得獎很合理
推 smik        : 探討這兩部誰得獎不有趣，探討當年魔法阿嬤沒得獎
→ smik        : 比較有趣
→ pttnowash   : 各方面都非常出色 兩部都是人生不看可惜的好片
→ photoless   : 湯姆正紅中
推 meimei2016  : 阿”以阿甘的角度看世界（包容各種惡事）也可以說
→ meimei2016  : 比“刺”更黑暗了，“刺”裡還會善惡二元，“阿”是
→ meimei2016  : 一生逆來順受。
→ ArtemisDiana: 魔法阿嬤沒得獎的原因太扯，怒噓
推 lashv5716   : 刺激的“東西“比阿甘少太多
推 rbull       : 阿甘是小說原著才更黑暗諷刺 電影已經改的闔家歡樂
→ darkbrigher : 1995票房被打爆啊 根本沒啥人去看
推 peter080808 : 魔法阿嬤...唉  沒得獎同時也摧毀了台灣動畫前景
→ ArtemisDiana: 就不喜歡阿甘電影的感覺
推 Tosca       : 現在回來看 刺激1995應該會被罵恐同吧XD
→ Tosca       : 當年黑色追緝令 刺激1995 幾乎都汙名化男同志
噓 ArtemisDiana: 不行，我一定要怒噓排擠魔法阿嬤的原因
推 YCL13       : 當年2部都有去看，完全沒想到要拿來一起比。
推 luckysmallsu: 刺激1995看N遍了也不會膩而且隨年紀增長有不同體會
推 smik        : 當年的魔法阿嬤已經費和台灣動畫製作實力做出那種
→ smik        : 成品超神！
→ yuwenxa     : 兩部都看過，但我還是覺得阿甘經典
推 e1q3z9c7    : 阿甘正傳比較好看 刺激1995就冤獄故事沒什麼特別的
→ e1q3z9c7    : 大家都比較想幸運 不想坐牢 代入感使然
→ F04E        : 片名害的
推 YCL13       : 不見得是污名化同志，就像沒過幾年的豪情四兄弟，這
推 joinlin     : 長年在IMDB排行榜前兩名的 不會沒有原因的
→ YCL13       : 是污名化嗎？還是反應社會呢？
→ callmelanpo : 阿甘長大後會覺得劇情上就是比較矯情跟政治正確
推 a05031113   : 阿甘超諷刺的，哪有積極樂觀
推 smik        : 阿甘後面還有金雞參考他拍香港故事，也是大紅，其
推 l23456789O  : 就格局話題性不足 早一年八成也是難敵辛德勒的名單
→ darkbrigher : 跟片名無關啊 1995在美國也是爆死
→ smik        : 實台灣也可以拍一片的，只是主角最後下場不會好而已
→ darkbrigher : 是靠錄影帶市場才回本 而且花了十幾年
→ ilovebig99  : 阿甘已經五刷了，愈看愈容易哭
→ rbull       : 當年沒網路洗評價啊 不像現在甚片都能洗成稀世名作
推 youaretree  : 阿甘也好看 各有千秋
推 Morisato    : 魔法阿媽當年就真的賣得不怎麼樣.然後當時台灣動畫
→ Morisato    : 公司已不如之前,所以這片多是找韓國公司製作
推 bluebloods  : 月經文= =
→ tieamonk    : pulp fiction才是被忽略的經典
推 Tosca       : Pulp Fiction有拿坎城影展阿 哪有被忽略
推 niko0202    : 不夠刺激啊…超雷 XDDD
推 tieamonk    : pulp斯卡只拿改編劇本 票房也不好
推 suzan       : 都好看 刺激1995是我第1次3刷的電影(2輪) 看黑色追
推 BHrabal     : 應該是《黑色追緝令》為何沒掄元
→ suzan       : 緝令的前1晚熬夜備考 第2天下午和同學在電影院看到
→ suzan       : 睡著 至今黑色追緝令還是只看了前15分鐘..
推 DirkIsBest  : 看不懂電影只想看梗的，才會說什麼冤獄很普通吧
推 AStigma     : 刺激1995>>>>>阿甘
→ ptckimo     : 13F正解
噓 Dodoro      : 月經文
推 wayshih     : "刺"台灣翻成"刺激"吧？所以才會有刺激1995這種致敬
→ wayshih     : 的片名。
→ wayshih     : 然後刺激真的好看，簡直就是金牌特務老千版XD
推 noangel0286 : 阿甘用看似正面的手法諷刺很多東西耶
推 cappa       : 贏在湯姆漢克太適合演阿甘了
推 noangel0286 : 而且怎麼看都不覺得這是愛國電影啊，比起1995，阿
→ noangel0286 : 甘自以為看懂的人才多呢呵呵
推 chinhan1216 : 兩部都看過 覺得阿甘會贏不是很意外
推 raikataiwan : 阿甘就正面的電影啊，美國夢，主角湯姆漢克也比較紅
→ raikataiwan : ，刺激1995就是劇情灰暗ˋ悲慘
推 kissa0924307: 刺激讚
→ micbrimac   : 不參考imdb的話 兩部讓我選 我也很難選 而且阿甘看
→ micbrimac   : 了真的心情比較好
推 mouz        : 都被黑色追緝令屌打
推 WERGGC      : 十個有八個會說1995影史最好看 但有七個說不出為什
噓 ChenYenChou : 現在還不是廢片當道 有啥好驚訝
推 aszxcvn     : 對手太強啊 在那時候是有多少片贏得了阿甘
噓 Dodoro      : 奧斯卡喜好
推 BF109Pilot  : 阿甘就是超王道啊
推 Lucanidae   : 阿甘好看音樂好聽，可是沒有想看第二次的感覺
→ Lucanidae   : 1995不知不覺看了10次以上...
推 grafan      : 當年還是小高中生的我也搞不懂 還進電影院看過1995
→ grafan      : 阿甘則是過了二十年後都還是沒看過也不想看
→ grafan      : 受不了太做作的正向電影 另外當時Tom Hanks當紅
→ grafan      : Morgan Freeman當時名氣大輸 Tim也加持不了多少
→ grafan      : 想當然爾阿甘會大賣大獎頻拿
→ grafan      : 當年還有一部經典更慘被忽略:益智遊戲
推 alvis000    : 沒看過就知道太做作  好厲害
推 noangel0286 : 要講正面，1995比阿甘正面太多了
→ noangel0286 : 你會說美麗人生是正面電影嗎
推 Guoplus     : 說阿甘是正面、美國夢的是在開玩笑嗎...
→ friedrich   : 第一次聽到阿甘是正向電影= =
→ friedrich   : 既然沒看過那就是你的想像。
推 kuninaka    : grafan 你沒看過建議你去看一次
推 lovelva00   : 電視播阿甘都會停下來看，誰跟你不會看第二次
推 mikuru      : 說個笑話，阿甘是正向電影
推 Lucanidae   : 我不會看第二次阿，樓樓上是在氣什麼^.<
推 kuninaka    : 我看五次以上了
→ kuninaka    : The Shawshank Redemption 和 pulp fiction也看很多
→ kuninaka    : 次，這幾部都好看，類型都不一樣，沒高低
推 kuninaka    : 益智遊戲倒是沒看過
推 ie4         : 阿甘正傳充滿歧視 而且又有濫交和自甘墮落的劇情
→ ie4         : 阿甘因為湯姆漢克斯演得棒 不然女主角部分超黑暗的!
→ kuninaka    : 然後阿甘當回收業者
→ ie4         : 我比較喜歡刺激1995 那種追求希望的執著 很感人!!!
→ ie4         : 對 我就是非常討厭女主角玩膩了 才回到阿甘身邊
→ ie4         : 這劇情超爛 我覺得她不是真愛阿甘 阿甘成功才貼上來
推 nash15963   : 政治正確
推 kuninaka    : 阿甘哪裡政治正確？
→ ie4         : 阿甘看完心中會有一堆怒火 阿甘是很可憐的回收業者!
→ Tosca       : 女主角小時候被爸爸亂玩 長大後自暴自棄墮落 不是嗎
→ Tosca       : 阿甘正傳其實就是兩個悲劇人生阿 女主角也是很悲劇
推 kuninaka    : 阿甘其實也悲劇不到哪裡去 他有錢
→ Tosca       : 如果在加上殘廢的男配角 根本就三個悲劇的人生
推 linja       : 當年真的各種神片，誰贏都不意外
→ ie4         : 阿甘看完會覺得阿甘真衰 女主角玩膩了才回來爽
→ Tosca       : 但電影硬是拍成喜劇 也算厲害啦 皆大歡喜 大家開心
→ kuninaka    : 悲劇拍成喜劇是很厲害
→ ie4         : 刺激1995看完會覺得正義最終得到伸張 看完心情愉快!
→ Tosca       : 女主角小時候就活在爸爸亂倫陰影下 拋棄阿甘很正常
→ Tosca       : 對女主角來講 她長大就只想離開她成長的環境 合理阿
→ ie4         : 一點都不合理 自身不幸 不代表有給別人不幸的正當性
→ ie4         : 就算女主角再慘 但她長大要對自己行為負責 不能害人
推 Tosca       : 她沒有害人好咩 愛是需要學習的 阿甘跟女主角都是
→ Tosca       : 甚至男配角也是 尤其當阿甘說出他跟上帝和解這句話
→ Tosca       : 大智若愚阿 真的是經歷過一段人生後回想這電影
→ ie4         : 我只覺得不是真愛阿甘 只是玩累了 需要人照顧才回來
→ Tosca       : 就會有完全不同感觸了
→ Tosca       : 話說那年就有名的名片強碰年阿 刺激1995只能說真衰
推 kuninaka    : 至少也是IMDB長年冠軍了
→ ie4         : 總之 女主角的存在 讓阿甘正傳劇情造成極大缺憾
→ ie4         : 我年齡輕的時候也很喜歡阿甘正傳 很看過很多遍
→ ie4         : 但等我越年長 我越能感受刺激1995帶給我的震撼
→ ie4         : 一部電影是從人間煉獄 慢慢努力 成功邁向希望之天堂
→ ie4         : 另一部是從小被歧視 被欺凌 長大還得當回收業者
→ ie4         : 如果我要鼓勵我的小朋友 我當然優先推薦刺激1995
推 tyu945683   : 不只IMDB連豆瓣也是評價第一，我就不多說了
推 chinhan1216 : 阿甘影評可以看一下112287 寫得很好
推 aweak       : 真心覺得不如黑色追緝令
→ chinhan1216 : 女主角代表著很多明明有理想知道自己要追求什麼的人
→ chinhan1216 : 結果不盡理想
推 nonedude    : 阿甘才是神作 導演、劇本都是
噓 jeffmao5566 : 月經文
→ chinhan1216 : 刺激1995 覺得好看 但要說好看在哪 我還真的講不出
推 noangel0286 : 講越戰那裡很明顯在批判美國啊，看看配角退役軍人
→ noangel0286 : 的下場。相較起來1995充滿基督教救贖氣息(綠色奇蹟)
推 nonedude    : 1995頂多就是個勵志佳片
→ noangel0286 : 也是，男主角受冤枉經歷多年磨難之後break free超
→ noangel0286 : 正面又邪不勝正。播音樂那邊很有戲劇效果，可是這點
→ noangel0286 : 被同年黑色追緝令的手法完全壓著打
噓 Dodoro      : 啊甘神片阿
→ chinhan1216 : 比起主角的冤獄 最終靠自己平反 我比較在意幾乎終身
→ chinhan1216 : 監禁所造成的體制化跟假釋制度
→ ie4         : 吸毒 濫交 得愛滋 這種人再有理想 也感動不了我
推 kiwihou     : 兩部都好看～不過1995永遠是我心中無法超越的神片
推 tw88        : 必推刺激1995 沒有之一
推 zxc8903756  : 比較喜歡1995
推 ArtemisDiana: 同意ie4大，真的很難喜歡阿甘，不會想再回頭看
推 lovealice   : 都被教父屌打
→ sellgd      : 阿甘這劇本太絕妙了 1995很好 但比更愛阿甘
→ sellgd      : 光小時候 珍妮一直挺被80的阿甘 就很合理啊
推 lovejamwu   : 阿甘我進電影院看 但已經忘了內容 但1995重複看了好
→ lovejamwu   : 幾遍 覺得有夠精彩
推 bunnyer     : 很愛1995，但是投阿甘一票
推 Worthy126   : 剛好三部都看過 阿甘 黑追 刺激 但如果是我我選阿
→ Worthy126   : 甘
推 lovekisswf  : 聽摩根費里曼的聲音
推 Tako5566    : 黑色追緝令比較出色 阿甘次之
推 ffaatt      : 宣傳不夠吧
推 e33554431   : 兩個都好看啊
推 Worthy126   : 當年湯姆漢克已經是奧斯卡影帝，也主演過幾部賣座
→ Worthy126   : 的片，聲勢應該算很看好
推 ronnyvvang  : 黑人當主角 不正確
推 tedann      : 安迪的故事很感人阿
推 ambe        : 為什麼這也能拿來比，兩部調性節奏完全不一樣的片子
→ ambe        : ......
推 ray130340   : 片名輸了 刺激1995是後來在出租錄影帶店才爆紅的
推 modjo       : 阿甘的人生像盒巧克力影響深遠啊~
→ modjo       : 不過我最喜歡黑色追緝令XD
推 JJFROMCIA   : 1995很耐看
推 Taidalmc    : 阿甘明明也諷刺片 怎麼有人一直以為是積極樂觀片啊
推 Taidalmc    : 跟阿甘比起來 刺激1995樂觀正面多了 最後傳達希望
→ Taidalmc    : 這個主旨 根本正向到不行
→ micbrimac   : 阿甘正傳也很感人阿...
推 PECVD       : 個人喜好刺激1995 微勝黑色追緝令大於阿甘
推 realmiddle  : 政治正確+商業大片+真的蠻好看的
推 asters      : 某樓沒看過阿甘正傳居然酸得頭頭是道  到底XDDD
推 chathin     : 反正都不如黑色追緝令 你有看我抱怨嗎？
推 walkingwh   : 阿甘各方面都贏啊
推 kazuma2010  : 格局完全不同
推 resulp      : 阿甘就比較好看啊
推 iwgpg1ghc   : 慶幸自己兩部都有到電影院去看
推 midear      : 覺得阿甘真的不是很正面的片子啊
推 coolmark01  : 阿甘是神作又是看了很輕鬆的片子,再加上有些拍攝手
→ coolmark01  : 法讓人物與歷史互動，若非創舉也是影史名列前茅，19
→ coolmark01  : 95也是很神，只是剛好同年，必須有取捨
→ qazxswptt   : 雖然個人比較喜歡1995的後勁 但阿甘算是不同類型片
→ qazxswptt   : 阿甘不像1995那樣有強烈的中心思想 甚至可以說雜亂
→ qazxswptt   : 因為他的故事軸是沿著時事諷刺的需要去編的
→ qazxswptt   : 所以常會有種突兀的感覺 但經由阿甘這種樂天知命
→ qazxswptt   : 的個性來敘述 娛樂性是很強的 一部有趣的故事
→ qazxswptt   : 很多片都不見得做得到了 阿甘卻作得很好
→ qazxswptt   : 所以阿甘雖然沒有給人帶來什麼太明確的思考 最多就
→ qazxswptt   : 傻人有傻福這件事 可是他還是一部好看的片
→ qazxswptt   : 甚至女主角 他的配角長官 把他們設定成隨波逐流
→ qazxswptt   : 感覺也是為了襯托主角阿甘的堅定傻福的功能性上更多
→ qazxswptt   : 他們的前後故事感覺也不是太完整 點綴意義更大
推 GFLR20      : 阿甘樂觀的是看不懂吧
推 rubeinlove  : 反正都不如Pulp Fuction+1
→ zxc8903756  : 是fiction 吧
噓 Dodoro      : 票房差異阿
→ photoshark  : 阿甘哪裡是政治正確跟矯情做作的電影
推 asagiyuu    : 對我來說1995最神
推 Pet         : 阿甘的中心思想才是真正強烈的很 XDDD
→ rewqasdf    :  事實
噓 abianisbitch: 難看阿
→ kaloho      : 阿甘光明面又詼諧符合大眾觀賞 刺激1995比較陰暗面
噓 codyDL      : 還沒要貶低勒 引戰還裝可憐 嘔嘔嘔嘔嘔
噓 zxcv4321    : 引戰噁心