[討論]從全球票房看星際大戰包袱的利弊

[bambooyu (塞鼻子)]

本篇無雷 也請板友不要暴雷
謝謝~

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/
https://imgur.com/fBC6J4E.jpg

這是boxofficemojo網站的全球票房統計：
1.  阿凡達(2009) - 27億美金
2.  鐵達尼號(1997) - 21億美金
3.  星際大戰7原力覺醒(2015)- 20億美金
4.  侏儸紀世界(2015) - 16億美金
5.  復仇者聯盟(2012) - 15億美金
6.  玩命關頭7(2015) - 15億美金
7.  復仇者聯盟2奧創紀元(2015) - 14億美金
8.  哈利波特7死神的聖物(下)(2011) - 13億美金
9.  冰雪奇緣(2013) - 12億美金
10. 美女與野獸(2017) - 12億美金
11. 玩命關頭8(2017) - 12億美金
12. 鋼鐵人3(2013) - 12億美金
13. 小小兵(2015) - 11億美金
14. 美國隊長3英雄內戰(2016) - 11億美金
15. 變形金剛3地球之戰(2011) - 11億美金
16. 魔戒三部曲：王者再臨(2003) - 11億美金
17. 007空降危機(2012) - 11億美金
18. 變形金剛4絕跡重生(2014) - 11億美金
19. 黑暗騎士：黎明升起(2012) - 10億美金
20. 玩具總動員3(2010) - 10億美金

https://imgur.com/DWAWIfn.jpg
https://imgur.com/hdHf8oq.jpg

當然票房不能代表觀眾對電影評價好壞或作品間優劣比較的指標，
(小小兵贏過好多人喔 可愛就是正義嗎xD)
而票房和網路評價也只是參考，每個人的喜好不同，不能代表你的心聲。
但這部電影的票房，很大程度可以它反映受不受觀眾歡迎、
得到的認可、或是影迷對作品的支持程度。

在全球票房前20名裡，除了阿凡達、鐵達尼號、冰雪奇緣，
其他17部都是續集或系列作品。
不論續集做的是延續上一集精神，或是大破大立，
觀眾喜歡並支持系列電影的認同是很明顯的。

 ^代表電影多次上映的加總
(1.2.名的Avatar和Titanic有這個標誌)

PS: 這裡的全球票房是沒考慮通膨的，是每部電影當年的票房統計，
考慮通膨計算的票房也有資料，下面會放一點，
看得有點複雜，講錯歡迎指教XD

http://www.boxofficemojo.com/about/adjuster.htm
boxofficemojo網站上對票房和幣值的說明

1977年Star Wars上映時，一張電影票平均2.23美元
1999年The Phantom Menace 5.08美元
2009年 7.50美元
(有人笑說阿凡達不僅讓電影影像技術提高到新層次，
也是電影票價越來越高的新層次)
今年2017年，8.93美元

˙星際大戰電影年代和票房：
Star Wars(1977) A New Hope                          - 7.7億美金
The Empire Strikes Back(1980)                       - 5.3億美金
Return of the Jedi(1983)                            - 4.7億美金
Star Wars: Episode I - The Phantom Menace(1999)     - 10億美金
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones(2002   -  6億美金
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith(2005)  -  8億美金
Rogue One: A Star Wars Story(2016)                  - 10億美金
Star Wars: The Force Awakens(2015)                  - 20億美金

˙根據各年電影平均票價和今年電影平均票價，
計算通貨膨脹後的美國境內電影票房排名(Domestic grosses)
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
https://imgur.com/h2R3Ru5.jpg

                   (調整通膨後票房) │(當年票房)
1.   亂世佳人(1939)      -  18億美金│1.9億美金
2.   星際大戰(1977)      -  15億美金│4.6億美金
11. 原力覺醒(2015)       - 9.6億美金│9.3億美金
13. 帝國大反擊(1980)     - 8.7億美金│2.9億美金
16. 絕地大反攻(1983)     - 8.3億美金│3億美金
18. 威脅潛伏(1999)       -   8億美金│4.7億美金

http://www.boxofficemojo.com/alltime/domestic.htm
這是北美票房統計，可以選擇年份來看排名，
https://imgur.com/wA3f4TQ.jpg
1977年Star Wars一直到1997年(也就20年後)
都是票房冠軍。
直到1998年的票房排名，
才由1997上映的鐵達尼號稱冠。
https://imgur.com/sgzmPAI.jpg
即使到了2017(40年後)
Star Wars仍排在第11，第一名是原力覺醒。
https://imgur.com/NgHZ4Wd.jpg

可以想像1977年的星際大戰上映時，
用一張2.23美元(大約台幣85塊)的電影票價格，
大熱賣到北美4.6億美金，全球7.7億美金，到底是多大的轟動。
（*更正：這是三次上映的總和：1977、1982、1997。1977年北美3億美元）

大部分觀眾喜歡求新求變的趨勢，
不論是對全新的獨立作品，
或是對系列電影的變革的欣賞。

但也有很大一群觀眾，對系列電影的支持，
對喜愛人物的情感，
會演變成類似依賴的習慣或眷戀。

這或許就是觀影者的期待和相對的愛之深責之切。
不論你看系列電影的新作是喜歡或反感，都很難脫離原本的預設立場。
因為符合你期待而滿意，由於不如預期而失望；
有人欣賞改革，相反的有人寧可不要改革，
正因為他們懷念的就是原先讓他們喜愛這系列的特質。

最後的絕地武士做的是為星際大戰系列帶來煥然一新的改革，
還是為拋棄傳統而破壞原有風味，這就見仁見智了。
當然也有很多喜歡456同時喜歡8的觀眾，
但可以想像埋怨的聲音其來有自。

希望這些粗略整理的票房統計，
可以讓好奇「星際大戰到底有多紅？」的人，提供一點點幫助。
也讓覺得台灣是星戰沙漠的影迷們，感到一點欣慰XD

最後不論你喜歡Star Wars或Star Trek，Marvel或DC，
Harry Potter或Lord of the Rings，
看電影有更多同好討論總是一件令人開心的事情:D

之前po的星戰推廣文(私心版本)
https://goo.gl/m3BzhZ
很想在結語用：
May the force be with you!

但上次寫過，這次換句話好了<(￣︶￣)>

Come to the dark side. We have cookies!
https://imgur.com/tCKzr1b.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.93.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513682723.A.A78.html
推 kuninaka    : Star Trek票房超爛 幫QQ
→ kuninaka    : 還好有第四集
※ 編輯: bambooyu (61.70.93.177), 12/19/2017 19:30:28
推 BrokeBackM  : 好文推,是應該邁向新時代了,我自己腦中也有自己的星
推 jonathan836 : 推
→ BrokeBackM  : 事,SW啟發了無數現今電影人投入並拍出自己的電影
推 f1rc        : SW4的北美4.6億，也包含重映的票房
是的 這樣內文好像改一下比較好
推 BrokeBackM  : 提供一數據,EP4當年戲院加出租全球30E
推 alvis000    : 末段提到的作品全喜歡!
Yeah:)
→ BrokeBackM  : 更正:全球票房30E+出租收入30E=60E
謝謝補充 超驚人！
推 tontontonni : 推!!
推 kuninaka    : SW4全球30億喔
→ BrokeBackM  : 影響力永存,但是時候丟掉包袱迎接新世代觀眾了
→ BrokeBackM  : EP4 通貨膨漲(調整後
→ BrokeBackM  : 不過時代背景不同了，現在是人人在網路追劇看電影
→ BrokeBackM  : 在這個數位影音串流時代，願意冒冷出門看戲的除非真
→ kuninaka    : 美國院線片好像很快就上串流了
→ BrokeBackM  : 是真的很想在大銀幕和大家一起歡呼或驚喜的電影
噓 senria      : 你要叫觀眾丟掉包袱 傳統 那也要拿出比包袱傳統更好
→ senria      : 的東西 不是為改而改就叫好
我討厭8啊QQ但之前抱怨過了 這篇就只是中性的整理
推 BrokeBackM  : 再未來就是串流VR超沈浸式觀影的時代了
→ senria      : 不然我把棒球改成6個壘包 挖好突破傳統 好創新 結果
→ kuninaka    : 樓上你找朋友到家裡看電影就好了啊XD
→ kuninaka    : 或是電影包場
→ senria      : 呢 比賽有沒有比較好看 才是重點
→ BrokeBackM  : 不是，是創作者要丟掉包袱了,寫下這個時代的"劃時代
※ 編輯: bambooyu (61.70.93.177), 12/19/2017 19:55:02
推 hacker725x  : 要丟掉包袱就別拍星戰了。更好的太空歌劇這麼多不拍
推 kuninaka    : 因為名字要叫星戰才賺錢啊
→ kuninaka    : 改名票房少3/4
噓 GPX2020     : 目前票房跟這集的改變關係性在哪？難道給差評的進
不是要討論第8集改變對票房的影響
而是想表達續集賣座可以代表觀眾的念舊
接不接受改變 就要看個人了
第8集依然賣 但罵聲也不少
→ GPX2020     : 電影院看第八部不用給錢不算票房嗎？
→ kuninaka    : 阿不就一堆死士跑去刷票房XD
→ kuninaka    : 看完氣死但是第九集還是要去
→ GPX2020     : 事實上票房會好就是用詐術騙了一堆老粉進去看Luke
我就是去看路克莉亞R2的
→ kuninaka    : 第七集就騙一次了
→ kuninaka    : 一堆人氣死第七集抄襲第四集
→ GPX2020     : 結果不但給你魔改還亂演 要論去包袱有利票房 第九部
→ hacker725x  : 就算掛星戰，只要拍出質量效應格局也給滿分，但沒有
推 winnietslock: 推中性，應該更多這種文
謝謝你：）
→ GPX2020     : 再來談吧
→ kuninaka    : 但是改名叫質量效應可能賣不到五億
→ kuninaka    : 不然迪士尼幹嘛吃飽沒事買盧卡斯影業
→ hacker725x  : 阿凡達也不叫星戰還不是照賣
→ hacker725x  : 所以囉，只要掛星戰，內容不知長進，端什麼都可以賣
→ kuninaka    : 因為阿凡達拍得很好又有3D超大噱頭
→ hacker725x  : 拍出問題一堆的電影也照賣，還好意思說包袱...
其實我自己包袱超重的 也沒有要放手的意思啊XD 只是覺得票房排名很有趣
※ 編輯: bambooyu (61.70.93.177), 12/19/2017 20:10:05
→ kuninaka    : 慢慢等吧，看第八集最後票房多少
推 BrokeBackM  : 不瞞您說我腦中早有同志星戰故事,特效畫面都想好
→ BrokeBackM  : 但可能會賠錢,再等30年或許大眾才能接受同志主角
→ hacker725x  : 質量效應早就有同志主角，遊戲圈還不是賣得很好。
→ Akabane     : 先讓恰恰當主角 別再找人類演了 種族歧視喔
→ BrokeBackM  : 我是說逼真電影不是遊戲啦,同志電影能賣20E？
如果神兄弟結婚說不定會喔（哎呀暴露私心了
<(￣︶￣)>
→ hacker725x  : 同志主角電影能賣多少難說啦，但我很確定現在這部的
推 BrokeBackM  : 如果8依然大賣,而且新增許多新影迷,未來可能性無限
→ hacker725x  : 劇本問題跟同志沒關聯。噢不用同志，劇情只好這樣了
→ hacker725x  : 沒錯，就跟玩命關頭變形金剛一樣可能性無限喔～
推 kuninaka    : 變形金剛5才賣五億弱很多了
→ kuninaka    : 玩命光頭才誇張
推 raikataiwan : 掛星戰名字就賣死了，不然好萊塢拼命拍續集幹嘛~跟
→ raikataiwan : 金庸劇一樣，不管拍幾次都有人看
推 macrose     : 星戰8雖然有缺陷，但絕對不是像某些人想抹的一樣那
→ macrose     : 麼爛，有些評論者罵很兇，最後分數還是給了及格以上
→ jonathan836 : 其實星戰各集好不好看和票房的關聯度比較小
→ jonathan836 : ｑｕｌ票房只能代表普及程度或知名度
→ macrose     : 的分數(不是剛好壓線及格)，標準愛之深責之切
愛之深被傷的重QQ
→ jonathan836 : 多打了qul....（不知道是怎跑出來的）
推 BrokeBackM  : 有一點很有趣,在串流時代,大家還願意冒冷上戲院
推 alvis000    : 在影院觀影跟在家裡還是有很大差異
→ alvis000    : 即使家裡弄了不錯的設備還是有差距
→ alvis000    : 有些片不在影院看太可惜
真的 想看大螢幕
推 macrose     : 很多東西在大銀幕看的魅力是不一樣的啊
→ hacker725x  : 先舉出"串流首映"的例子，不然不上戲院是要怎看？
→ hacker725x  : 講得好像星8在家就可以付款觀賞一樣
推 BrokeBackM  : 真的,我在家看電影可以躺床邊挖鼻孔抓胯下癢
→ Maggot5566  : 現實現代越來越多人懶得出門，如果在家撥放可以吃喝
→ BrokeBackM  : 有啊,像玉子,怪奇物語,王冠,指定倖存者,等等
→ Maggot5566  : 拉撒一應俱全，以台灣的票價計算，如果線上串流上映
→ Maggot5566  : 中的片子只開價800，5個人一起看就回本了。
→ bearhwa     : 目前絕大多數電影首輪還是只能上戲院吧
→ hacker725x  : 三個是影集，一部電影直接Netflix播出，跟戲院無關
→ Maggot5566  : 不過那對台灣來說還太早了
→ BrokeBackM  : 但只有星戰願意讓我坐車北上IMAX,目前四刷了
佩服！排名上面的哈利波特有我的五張票XD
→ BrokeBackM  : 現在原創影集做的越來越比電影好,迪士尼買福斯原因
→ BrokeBackM  : 其實就是要把自己的串流做大,未來會星戰真人影集
→ god2        : 原力覺醒比復仇者第一集多1/3的票房就知道
→ god2        : 台灣是星戰沙漠不意外啊
推 kuninaka    : 星戰7 台灣票房有兩億多喔
推 BrokeBackM  : 如果未來鼠爺拍原創星戰影集,我還是乖乖加入會員
→ god2        : 在台灣復仇者聯盟可是原力覺醒票房的double有餘
推 kuninaka    : 賣兩億應該不是沙漠
推 god2        : 在台灣連蟻人屍速列車都屌打原力覺醒
→ god2        : 對比各地誇張的雨林，比擬沙漠不為過
推 kuninaka    : 就算普普通通XD
原本包袱這個字眼可能不太好 不好意思
修掉了 內文本意是中性的
個人看星戰8觀感跟這篇想表達的沒關聯
※
※ 編輯: bambooyu (61.70.93.177), 12/19/2017 21:45:52
推 Maggot5566  : 我包袱迷我自豪
推 aspired     : 沒錯 推！
→ bambooyu    : 我也是包袱迷耶（包袱聽起來蠻可愛的啊）
→ bambooyu    :  https://i.imgur.com/HkLE8ds.jpg
→ bambooyu    :  https://i.imgur.com/UDj2LR0.jpg 不同顏色的包袱
→ bambooyu    :  https://i.imgur.com/x3l99hi.jpg 歐比王的包袱
噓 tieamonk    : 可以不要亂用期望值這個專有名詞嗎==
請問t大說的是數學期望值（Expectation）嗎
在數學裡是專有名詞 但中文英文應該還好吧？或是你可以推薦一下？改成期待值？
預設值好像也怪怪的XD
推 evaji548    : 推
→ bambooyu    :  https://i.imgur.com/rMoJsJa.jpg 安納金的包袱
※ 編輯: bambooyu (61.70.93.177), 12/19/2017 22:12:56
推 mekiael     : 老實說當初123上映的時候也是被罵翻…
→ mekiael     : 而且我覺得沒有什麼包袱不包袱，只是每個人喜歡的內
→ mekiael     : 容不同而已，而且每部星戰電影要挑毛病還真不少，8
→ mekiael     : 既然想要走創新的格局就必然要承擔風險和罵名，君不
→ mekiael     : 見7賣翻了卻也被不少影迷罵得一文不值
推 Lemming     : 我比較喜歡Yoda包袱 (估狗yoda backpack 懶得貼XD)
→ artyman     : 說到包袱 Rey 上島的時候有背包包 後來好像丟掉了
→ artyman     : 難道這就是整部片的隱喻
推 greysholic  : 亂世佳人才是真正歷久不衰
推 RX78RXF91   : 只有更爛沒有最爛,8不出的話沒人知道123其實很好
→ god2        : 樓上，星戰8比1,2的IMDB分數還低，我請五十份雞排
→ god2        : 反之你請，為期一年，就看你不敢啦
推 alvis000    : 1，2爛死了
推 KingKingCold: 哈哈哈哈，純推god2  不過我猜他不會跟你賭XD
推 winnietslock: 真要比的話，首部曲才是完成開發新粉絲的任務
推 stja        :