[討論] 關於樓下的房客疑問？（有雷）

[loneleonlmc (一個正常的瘋子)]

看完了樓下的房客，有一個疑問，我沒有看過小說，只看過電影，網路上爬文好像房東的
身份與小說不同。

電影裡房東原本是個警察，自願當臥底關進精神病院接近黃四郎，結果唯一知道他是臥底
的長官出車禍成了植物人，最後沒有人知道房東是臥底的身份。

關於這一點很奇怪，因為房東在當警察時一定有警局的同仁及上司，一定有人認識他，知
道他是警察。

在電影無間道裡，因為警方裡有黑社會的臥底，所以警察才會從警校找人去黑社會臥底。

黃四郎只是個被關進精神病院的病患，應該與世隔絕也不可能有內奸通知他警察派人臥底
接近他，照道理說派臥底不需要像無間道一樣搞到警方只有一個人知道他是臥底，甚至讓
院方知道他是警察進來臥底查案也應該可以。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.57.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514174817.A.C53.html
推 scent15     : 這一部結尾直接毀掉整部片
→ yeardoss    : 你可以腦補→任何知道他是臥底的人都碰巧無法作證
→ sagarain    : 就無巧不成書嘛 攤手
推 n4939733    : 小說科幻的成分比較重 就是都市恐怖病的其中一環
噓 Nolan5566   : 垃圾小說改編成垃圾電影有什麼好意外
推 SouthernSun : 難得在結尾毀得很徹底的一部片
→ ThreeNG     : 小說結局比較精彩。
→ ThreeNG     : 電影改這樣很沒感覺
推 jojolia69   : 結局毀滅一切+1
推 jenqhau     : 結局很爛+1
推 hlc5566     : 結局毀了一部片
推 guezt       : 我本來以為會再拍小說版結局再撈一筆 結果沒有 XD
→ guezt       : 重拍結局也只需要一開始問訊的警察而已
推 jenqhau     : 結局真的鳥
→ cpks        : 結局爛透  但整部戲也不怎麼好
推 bettybuy    : 爛片