[負雷] 與神同行 這地獄是恐龍法院嗎？

[a59876324 (減肥專家)]

老實說，這部雖然真的有許多感人的點
不過我的價值觀實在無法接受這樣的電影
整個地獄就是超古老恐龍法院
完全沒有讓社會向好的方向前進


"依法執政，謝謝指教"


他們沒想把事做好，讓世界更進步
而是不求有功但求無過
如果主角不是貴人，第一關管你有沒有救到其他人
反正你沒救到隊友，可以直接下地獄了
拔舌地獄也是
管你手段目的是不是善
反正你有說謊，就是直接丟到地獄了事

媽的，比恐龍還恐龍


而且整片充滿了階級感
上位者說啥是啥，你們屁民乖乖低頭就可以了
有種傳統社會的即視感
那些"大王"根本感覺不到他們的智慧
只感覺到濃濃的傲

最後面，判斷由於男主獲得真心的原諒所以無罪
老實說，我個人無法接受
男主在想要弒親那瞬間的確是有罪的
個人認為應該是主角有罪，但其情實屬無奈且獲得真摯原諒
"重判七年緩刑十年"
主角並不是無罪，而是他的罪不需要處罰
這種直接視作無罪其實根本與事實不合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.135.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514256878.A.04B.html
→ Emerson158  : 楊秀珍 她含X帶X
→ batman1939  : 這就是情理法阿 現在大家不是都很吃這套嗎
→ Emerson158  : 無期徒刑都可以假釋變20年了 這有什麼
推 dazei0012   : 不覺得很貼近現實的諷刺嗎？
推 james732    : 某種程度來說這可能才是現實(?)
推 yalamina    : 強姦殺人現實法官都不敢重判了，有些緩刑出來還是一
→ yalamina    : 樣啊，這就是現實，好聽一點就是恐龍，難聽一點就是
→ yalamina    : 亂源幫兇，這部很猶豫要不要看，現在看到恐龍法官就
→ james732    : 判決的部分跟漫畫完全不同，應該是故意改的
→ yalamina    : 讓人倒彈
→ cute101037  : 判七年，還可緩刑，一定違背很多社會理念，只差一
→ cute101037  : 些些就判死刑但是緩刑十年，哈哈
推 bandsound31 : 你可以看一下上面有人發的一篇有關佛教地獄的心得文
→ bandsound31 : 覺得可以解答到你
→ yalamina    : 應該拍個主角恐龍法官死後與神同行的，會不會比較好
→ speed2      : 男主不是無罪 而是親人原諒他 這比判他刑 更完好
→ james732    : 我覺得最後一個天倫沒問題，但一開始兩個根本亂來
→ james732    : 沒救到人跟想賺錢就問罪？
推 dakkk       : 可以參考我的心得
推 StarLeauge  : 這部我最難接受的也是這一點，明明調得到VCR，還要
→ StarLeauge  : 等辯護人講到，才願意說，這邏輯真的很怪
推 james732    : 那個業鏡明明就很好用!!
→ strangebean : 照這邏輯來看 現在就活在地獄裡呢
噓 IBIZA       : 哪有有說謊就直接丟地域了事....
噓 jc19941228  : 到底要幾篇負雷在嘴法官 真的有夠好笑
→ IBIZA       : 是檢察官跟法官傻傻分不清楚逆?
噓 asdasd4522  : 我看這電影只有法官能讓人嘴了
→ asdasd4522  : 你還算好了，上一篇負雷直接說法官找小孩是不是瞧
→ asdasd4522  : 不起人 哈哈
→ Emerson158  : 請3個律師 只有1個能用 1個臨時調CCTV 1個只想落跑
噓 jc19941228  : 看到現在沒一篇負雷是能打出痛點的，都只是想凸顯
→ jc19941228  : 自己品味跟邏輯和別人不同呵呵
推 lineve      : 有些推文也太好笑 別人想法跟你不一樣就崩潰 有時
→ lineve      : 候就是價值觀的問題
推 lineve      : 我同意電影有些是沒邏輯的 但他裡面的審判的標準與
→ james732    : 漫畫版的律師超威的推薦看一下XD
→ lineve      : 設定我就是不太能贊同
→ james732    : 第二關的審判有標準嗎？還感動到要立銅像是什麼鬼
→ IBIZA       : 檢察官跟法官傻傻分不清楚應該不是價值觀而已
推 StarLeauge  : 除了審判過程匪夷所思，其他的其實都不錯
推 Swampert    : 原PO沒看過神曲吧 基督教的地域也是差不多
→ Emerson158  : 香波特 我也沒看過神曲阿 不要歧視我..
推 LOVEMOON3427: 韓粉到處護航 只要有負雷就氣噗噗XDDDDDDD
推 srw234      : 可能有在玩逆轉裁判  電影中檢察官的態度 不意外
→ IBIZA       : 檢察官跟法官的身分跟職權本來就不同啊
→ james732    : 這部電影有檢察官的角色嗎？
→ IBIZA       : 這部電影除了最後一殿, 很顯然是檢審分離的
→ IBIZA       : 兩個判官就是檢察官 負責列舉犯罪事實
→ IBIZA       : 各殿閻王對於這些事實的內容事先並不知道
→ IBIZA       : 這是現代法庭的形式, 如果是古代檢審合一的話
→ IBIZA       : 那主導列舉事實的就是閻王(法官)
→ IBIZA       : 檢察官認為有問題就列舉出來, 給法官判決, 很符合
推 james732    : 不過那個判官感覺惡想惡搞讓人定罪而已…
→ IBIZA       : 現代法庭的運作, 說恐龍, 是不瞭解甚麼是檢審分離吧
→ IBIZA       : 判官的確是惡搞, 這是這電影給那兩個判官的定位啊
→ IBIZA       : 基本上就是藉由列舉看似有罪但無罪的事實 來回顧牽
→ IBIZA       : 牛的一生, 這兩個判官不這麼設定, 故事要怎麼進行
→ IBIZA       : 大家鼓掌歡送牽牛轉世, 五分鐘結束?
→ IBIZA       : 以檢審分離的制度, 讓檢察官列舉一些有灰色空間的
→ IBIZA       : 行為, 然後再透過律師辯論跟法官明察, 得到判決
→ IBIZA       : 看不出有甚麼問題啊
→ IBIZA       : 這就是現代法庭的制度
→ james732    : 話說這電影有原告嗎？還是都算公訴罪
→ IBIZA       : 只有最後一庭 李政宰直接介入了檢查
→ IBIZA       : 不過他也是兩邊都有幫就是了
→ james732    : 大家不喜歡的是前幾位大王的處理太任性吧
→ james732    : 要說現代法庭，前幾關也沒依法行政的感覺
→ james732    : 像第二關聽到賺錢就整個爆氣
推 kuninaka    : 這個地獄不負責矯正功能吧
→ IBIZA       : 第二關的罪其實是崇拜偽神
→ IBIZA       : 閻王還有問說你是崇拜錢這個偽神嗎  牽牛說對
→ IBIZA       : 後來律師說明原因 不也就判無罪了
推 james732    : 不太懂想賺錢就有罪的話第二關有多少人是清白的…
→ IBIZA       : 不是賺錢就有罪 而是為什麼賺錢
→ IBIZA       : 後來律師說明賺錢的原因 不也就判無罪了
推 kuninaka    : 有錢就有罪這設定很爛阿
→ Leeptt      : 你不覺得也諷刺了社會現實嗎
→ IBIZA       : 如果是為了養家活口賺錢 是判無罪的啊
→ james732    : 第二關一聽到賺錢就爆氣了，她也沒問原因啊XD
→ Leeptt      : 貪嗔癡在宗教本身就是罪
→ IBIZA       : 有 他有問是不是崇拜偽神
→ Leeptt      : 還有人都會犯錯、神也是會犯錯的
→ james732    : 唔，所以崇拜偽神的意思是賺錢賺爽的嗎？
推 asdasd4522  : 第一關審判的是在要回去救同事的時候猶豫了，而獲判
→ asdasd4522  : 無罪的原因是他救了七個人，生命的重量是一樣的，
→ Leeptt      : 但犯錯的背後若是美麗的背叛 就不是罪
→ asdasd4522  : 第二關單純就是審判官誤以為秀鴻崇拜偽神，後面使
→ james732    : 其實我不太懂偽神的意思，是為了賺錢而賺錢？
→ IBIZA       : 這是宗教的講法, 以現實的講法 就是是不是拜金或是
→ asdasd4522  : 者的辯論讓審判官信服了判無罪。
→ IBIZA       : 是不是崇尚物質
→ Leeptt      : 實在很受不了看科幻電影的人討論邏輯與合理度
推 james732    : 不過感謝IBIZA與asdasd4522，我覺得有比較理解了XD
推 yalamina    : 賺錢其實拍出來就是不食人間煙火，沒有錢怎麼生活啊
推 km612tw     : 韓粉生氣氣
→ Leeptt      : 你怎不去用科學角度去斥責漫威英雄，不是有人發現違
→ Leeptt      : 反科學了嗎
噓 mrmowmow    : 想要就有罪，每天看強姦a片不就關到死？
→ minoru04    : 空想科學的梗一直有人在研究啊 少見多怪
推 chean1020   : 我就無腦仇韓，會信仰這種充滿絕望與苛責的宗教實在
→ chean1020   : 難以想像
推 snooo5      : 電影只是虛假況且是在說人死後，你怎知道死後的世
→ snooo5      : 界怎樣子，電影拍出來好看就好
→ Leeptt      : 是啊 空想科學有人講 但原po卻不會在每部漫威討論去
→ Leeptt      : 質疑
→ Leeptt      : 一樣是科幻片卻要探討邏輯
推 Emerson158  : 雖然這部片是比較像是有罪推定XD 你有罪,我們再來辯
噓 baek04      : 為什麼大家都期待神真的是公正的 這個世界一定是公
→ baek04      : 平的XD你怎麼不去批判各種宗教呢 電影的設定本來就
→ baek04      : 是如此 拿這個來噓我真的覺得很… 目前看到的負雷真
→ baek04      : 的都是在講不符合自己的觀點而已 乾脆去探討超人不
→ baek04      : 應該會飛之類的問題好了
→ baek04      : 推Lee大
噓 speed2      : 喜歡這電影 就是韓粉??? 這帽子也太好戴了
推 viewspa     : 地獄跟人間一模一樣
推 caramelmiu  : 同意
噓 hirofumisyo : 不是都會陪一個律師來說你的功嗎？
噓 hinesika    : 。
噓 XSZX        : 你根本不懂行政與司法的差別！
推 justbefriend: 推！邏輯怪+1
推 oppa0312    : 其實漫畫原著版  不會像電影版一樣那麼突兀
→ oppa0312    : 但因為要兩小時說完原著2個不同長篇結合所以要濃縮
→ oppa0312    : 所以就變成這樣了 XDDDD 但我覺得還是不錯啦
→ muching     : 批踢踢這種為仇韓仇中而反的風氣，笑笑就好
推 viewspa     : 怎麼會有人認為這是「科幻」片？
推 yk6mp6      : 原版漫畫我最不喜歡的也是這邊
噓 skyin7127   : 你以為現實生活中不是嗎
噓 airou46     : 都已經說是地獄了，還想要什麼理性公平？是地獄啊大
→ airou46     : 哥！
→ Cynthia17   : 某程度來說就是在嘲諷社會啊
推 crazy225drag: 因為陽間不公平 所以奢望至少死後的世界是公平的 就
→ crazy225drag: 像韓國神話的大小別王 奸詐狡猾的小別王管理陽間
→ crazy225drag: 剛正不阿的大別王掌管陰間一樣
推 dolpy3269   : 第二第三關關主光是劇中的行為拿來審判至少可以判10
→ dolpy3269   : 0年了吧，連超明顯的事證都可以裝盲，業鏡都是裝飾
→ dolpy3269   : 品 一定要辯護人自己提出來否則斬立決，在加上以判
→ dolpy3269   : 官的身份亂搞，用同樣標準判他們千年也不為過
→ dolpy3269   : 再
噓 maylin57    : 現實生活的恐龍法官比電影裡的還扯超反諷的啊ww
噓 kogreece    : 嗯
→ taipeiamywu : 漫畫版好看
推 susuplay    : 其實仔細看會發現每個法官還是公正的,為了效果當然
→ susuplay    : 會這樣演...不然有甚麼好演的?就當為我們做場戲吧
噓 owllie      : 無聊
噓 jay0117     : 我只能說你沒出過社會吧？社會就是這樣 醒醒吧
噓 malateacher : 有沒有更厲害的嘴點拿出來見識一下
噓 ryu38       : 原著第一部精神就是神也不是公正所以才有律師幫辯護