推 sclbtlove : 怪胎那段真的同意 不知道它們來幹嘛的 01/03 20:25
推 humanchin : 同意怪胎這段 完全沒有突顯出其意義 01/03 20:32
推 kevin8056 : 真的只有歌好聽 但真的太像了劇情超弱 一點說服力 01/03 20:32
→ kevin8056 : 都沒有 第三點我也覺的很蠢 從頭到尾都全部一起上去 01/03 20:33
→ kevin8056 : 跳舞 01/03 20:33
→ fdda : 雖然劇情薄弱 但因為歌曲本身的敘事我覺得有加強一01/03 20:38
推 MSme : 我也對第三點有疑惑,還是說因為是歌舞片,所以只01/03 20:38
→ MSme : 能這樣帶過去呢?01/03 20:38
→ fdda : 些 還不至於唐突 01/03 20:38
推 darksue : 推 本來看電影就是主觀的評論01/03 20:42
推 orz770770 : 覺得你講的很有道理也認同,但還是喜歡這部電影01/03 20:51
推 melrosejin : 認同 但覺得這部還可以01/03 20:54
推 hughjackman : 推看電影是主觀的事情 但我個人喜歡這部電影 01/03 20:55
推 evgle : 我還算喜歡這部電影 不過你分析的點我也都能認同 01/03 20:56
→ evgle : 很理性的負評 給推01/03 20:56
推 nancy3nancy3: 推 01/03 20:57
推 caesar119 : 言之有物 01/03 21:01
推 james732 : 同意怪胎們感覺只是長得比較奇怪的舞群01/03 21:03
→ james732 : 不過我有一首歌印象深刻:A Million Dream01/03 21:03
推 aidansky0989: 主角心境的轉變刻畫很到位01/03 21:16
推 kowei526 : 對其他片的看法跟你很相近, 謝謝, 決定省錢了.><01/03 21:18
噓 qlinyuhn : 偏頗01/03 21:21
推 Menstop : 我超喜歡這首Rewrite The Stars 那段超美的 01/03 21:22
→ Menstop : 其他也超好聽 重複聽超多遍的XD 01/03 21:23
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/03/2018 21:25:39
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/03/2018 21:26:20
推 lovegoodguy : 其他觀點部分都贊同,但沒有一首歌印象深刻怎麼可 01/03 21:32
噓 DemonElf : 尊重你的觀點,但電影有規定只能以怎樣的形式呈現?01/03 21:33
→ mitsukiki : 開頭The greatest show超震撼,下班看這部電影很舒 01/03 21:33
→ mitsukiki : 壓呀~ 覺得很好看~ 01/03 21:33
→ micbrimac : 歌舞片大多是兩小時mv 無誤... 01/03 21:34
→ DemonElf : 再補充一下我想表達的,電影有規定不能以怎樣的形式01/03 21:35
→ DemonElf : 呈現嗎? 或者就算是當作原PO說的兩小時的MV好了,他 01/03 21:36
→ DemonElf : 就錯了嗎? 劇情簡單這點可以理解有些人不滿意,但也 01/03 21:38
→ DemonElf : 不是真的像是該給差評、不知所云的爛片是吧,何況他 01/03 21:39
→ DemonElf : 在歌、舞、場面表現的歌舞片重點上表現得非常出色 01/03 21:41
→ DemonElf : 至於怪胎的部分,我覺得原PO並沒有代入電影那個時空01/03 21:42
→ DemonElf : 背景,怪胎的存在就是他當時所創造的奇人異士話題性 01/03 21:43
→ ciplu : 去看歌舞劇 通常800元起跳耶.... 01/03 21:49
→ ciplu : 看電影才多少錢 不適合的片還是不要勉強 01/03 21:50
→ CAMUS0413 : 就怪胎單純只是主角往上爬的一塊踏腳石而已. 01/03 21:52
推 someLetters : 跟once一樣 01/03 21:53
推 justiliber : 我比較喜歡樂來樂愛你 01/03 21:53
推 joey0602 : 推就是兩小時的歌舞MV集… 01/03 21:53
推 james732 : 做為一部電影沒有把觀眾拉入那個時空我覺得不太行 01/03 21:54
推 DemonElf : 也許有人真的無法代入劇情,我本來在看電影的時候也 01/03 21:56
→ DemonElf : 在想說會不會是劇情太簡略所以不一樣觀眾能有很好的01/03 21:56
→ DemonElf : 代入連結會影響體驗,所以影評一開始才評得不好,結01/03 21:57
→ DemonElf : 果現在綜觀各大電影相關指標網站,反而觀眾大多的觀 01/03 21:58
→ DemonElf : 影體驗都是好的,這倒是蠻神奇的01/03 21:58
推 james732 : 好奇有沒有歌舞為主但又能把故事講得深刻的作品? 01/03 21:59
推 orzisme : 有阿,像芝加哥或爵士春秋 01/03 22:00
→ orzisme : 這部就只是各段很好看的歌舞MV連在一起...但劇情只 01/03 22:01
→ orzisme : 能說是歌舞的點綴01/03 22:02
→ james732 : 感謝樓上!! 01/03 22:02
推 MSme : 前幾天找了芝加哥來看,還真的很好看@@ 01/03 22:03
推 joey0602 : 還有影史經典萬花嬉春。黑暗系推芝加哥~ 01/03 22:06
推 pollyyu : 喜歡這電影,但也喜歡你的負評 01/03 22:07
推 poorcharles : 劇情轉折真的很欠缺說服力 總的評價就是 普通01/03 22:08
推 SinclairH : 同意你 我也很愛看歌舞片 但這部看完我覺得好失望, 01/03 22:08
→ sunny1991225: 黑暗系歌舞代表作必推Cabaret (歌廳 01/03 22:08
→ SinclairH : 而且歌就像你說的感覺都是大浪,我覺得聽完之後沒 01/03 22:08
→ SinclairH : 什麼特別的記憶點。 01/03 22:08
→ pollyyu : 看到一半覺得這個怪胎秀真是四肢健全活力充沛== 01/03 22:08
→ sunny1991225: Cabaret也可以說是芝加哥最大的風格靈感來源 01/03 22:09
→ pollyyu : 然後歌雖然好聽但類型有點單調 01/03 22:09
→ sunny1991225: 爵士春秋也是Cabaret的導演Bob Fosse的傑作之一 01/03 22:09
→ sunny1991225: 可惜Bob Fosse在完成他的Chicago之前就離世了 01/03 22:11
→ sunny1991225: 現在由Rob Marshall完成的這個版本至多可說是Fosse01/03 22:13
→ sunny1991225: 的餘蔭01/03 22:13
推 joey0602 : 芝加哥電影版的馬歇爾也從Bob Fosse那裡學很多。所 01/03 22:14
→ joey0602 : 以這部最棒。但拍其他的就GG了(被他華麗年代雷哭,01/03 22:14
→ joey0602 : 然後黑森林竟然能更廢…) 01/03 22:14
→ yalamina : Michael Gracey 首次執導的大娛樂家當然不完美,導 01/03 22:16
→ yalamina : 演是廣告、音樂MV、視覺特效師,處女作無可避免會有 01/03 22:16
→ yalamina : 他擅長的痕跡,另外大娛樂家在金球獎獲得三項提名,01/03 22:16
→ yalamina : 這已經算是可圈可點了 01/03 22:16
→ sunny1991225: 我沒有很討厭大娛樂家,只是這部電影說穿了就是二十 01/03 22:18
→ sunny1991225: 世紀後半以降的流行樂歌舞,會像MV不是巧合,而是必 01/03 22:19
→ sunny1991225: 然 01/03 22:19
→ sunny1991225: 舊型態的歌舞片說實話在好萊屋早就死了;而且觀眾也01/03 22:20
→ sunny1991225: 不見得會買帳 01/03 22:20
推 joey0602 : 芝加哥應該算歌舞片的詐屍www 01/03 22:23
→ sunny1991225: 分辨是新派還是老派歌舞電影最簡單的方法其實就是看 01/03 22:24
→ sunny1991225: 導演對鏡頭和剪接的運用 01/03 22:24
推 james732 : 弱弱的問一句悲慘世界算是新型態的嗎? 01/03 22:25
→ sunny1991225: 愈是老派的歌舞作品對於剪接節點的掌握就愈是小心 01/03 22:25
→ sunny1991225: 老式的歌舞電影通常會把焦點放在演員本身的演出上 01/03 22:26
推 RachelMcAdam: 不知道為什麼大娛樂家的歌舞很難讓我融入 01/03 22:26
推 lotteries77 : 在那個時代,怪胎就是賣點,而且一開始不是只是muse 01/03 22:26
→ sunny1991225: ,過度使用剪接常常會被當作不入流的障眼法01/03 22:26
推 joey0602 : 悲慘世界是大頭系吧…專對演員的大頭拍www01/03 22:26
推 bambooyu : 認同1、2但對3否。如果說希望歌舞發揮角色特色更精 01/03 22:27
→ bambooyu : 彩,這能理解。但要突顯團員的特色,感受他們的"怪"01/03 22:27
→ sunny1991225: 歌舞片由大型片廠支持的黃金年代,那時候的歌舞演出 01/03 22:27
→ bambooyu : ,是不是跟電影的主題背馳了呢?因為他們正不是想被 01/03 22:27
→ bambooyu : 用異樣眼光對待,只是想用歌舞表達他們也有一席之地 01/03 22:27
→ bambooyu : ?另認同您的題外話。01/03 22:27
→ sunny1991225: 在電影裡頭常常都會給觀眾一鏡到底的幻覺 01/03 22:27
噓 GODLP : 普通歌舞劇硬要劇情合理通暢 啟程轉折都要完美的話 01/03 22:28
→ sunny1991225: 這是新式的歌舞電影中非常少看到的一個現象 01/03 22:28
→ GODLP : 那這部片不適合你 每個怪咖都要全譯 那可能要演個 01/03 22:29
→ GODLP : 8小時吧~ 呵呵01/03 22:29
→ sunny1991225: 像是大娛樂家、歌舞青春等等,剪接節點相對來說非常 01/03 22:30
→ sunny1991225: 容易被注意到;這也跟歌舞演出本身的難度有關,你使 01/03 22:30
→ sunny1991225: 用剪接是最容易幫劇組遮醜的方式了,還可以省掉一堆 01/03 22:31
→ sunny1991225: 重拍的麻煩... 01/03 22:31
推 WMX : 這部片看完劇情就忘了,剩下音樂不錯 01/03 22:32
→ sunny1991225: (之前愈來愈愛你為了致敬這一點可以說是下足了功夫 01/03 22:32
→ sunny1991225: ,如果鏡頭被切碎就會產生像原PO所抱怨的那種強烈 01/03 22:32
→ WMX : 劇情簡單過頭 01/03 22:33
→ sunny1991225: 的MV感了... 01/03 22:33
→ sunny1991225: 像是被稱是最像老派歌舞演出的那段黃昏踢踏舞,就是01/03 22:34
推 e04su3no : 悲慘世界沒什麼舞吧01/03 22:34
→ sunny1991225: 拍了好幾次與無數排演才達到的成果;如果使用剪接 01/03 22:34
→ sunny1991225: 是做不到那種老式歌舞片的演出效果的01/03 22:35
→ archlich : 為什麼沒有人提洛基恐怖秀呢 01/03 22:37
推 TPhow : 推sunny大的解說~~ 有比較感覺得出來所謂"老式" 01/03 22:43
→ TPhow : 歌舞片的特點 跟大娛樂家帶出來的快節奏感很不一樣 01/03 22:43
推 SweetDish : 同意 但是我個人很喜歡這種滂礡的大歌 所以還是很喜01/03 22:44
→ SweetDish : 歡 01/03 22:44
推 phantom78626: 看推文就想起電影中影評如何評論這秀一樣說人不入流 01/03 22:45
推 phantom78626: 也不過是自以為清高罷了娛樂與藝術沒有哪個比較高尚 01/03 22:47
→ phantom78626: 電影感想是主觀只能尊重 但要多扯一些新舊,主流 01/03 22:48
→ phantom78626: 就只是自以為是了01/03 22:48
推 joey0602 : 桑尼講的很中性吧。這樣也要被扣自以為清高的帽子? 01/03 22:50
→ joey0602 : 上一句說別人想法也尊重,下一句馬上自相矛盾? 01/03 22:51
推 hmt17 : 中肯+1 01/03 22:52
→ joey0602 : 好好介紹一些新派舊派差異,還要被酸,只是因為他沒 01/03 22:56
→ joey0602 : 誇啊? 01/03 22:57
→ yalamina : 大娛樂家團隊探討的結果原創11首歌曲以流行曲風來表 01/03 22:57
→ yalamina : 現,因為Barnum並不受當時保守民風約束,以玲玲馬戲 01/03 22:57
→ yalamina : 團改編而來,大概是電影時間的關係,所以這些怪胎人 01/03 22:57
→ yalamina : 物沒有太多深入介紹,另外很多人喜歡的lalaland是直 01/03 22:57
→ yalamina : 接把追夢過程的挫敗攤開給你看,而大娛樂家其實是展01/03 22:57
→ yalamina : 現有夢的美好,隱藏了其中的晦暗歷史,諸如歧視、階01/03 22:57
→ yalamina : 層奴隸,顯示溫馨歡樂積極的正面能量,就像Barnum說 01/03 22:57
→ yalamina : 的帶給別人快樂是最高貴的藝術。01/03 22:57
推 blueab : 理性給推 不過我還是很喜歡這部XDD 01/03 22:59
推 hooniya : 可是以前的怪胎秀,就是怪胎站在場中央給人看 01/03 23:00
→ blueab : 怪胎那邊可以忍受 有看過類似的書籍 在那個年代只要 01/03 23:00
→ blueab : 不太一樣就是怪胎01/03 23:00
→ hooniya : 或是畸形人坐在推車或籠子,被推上台展示 01/03 23:00
→ hooniya : 他們表演歌舞已經超強的了 01/03 23:00
→ hooniya : 空中飛人的話,賣點是黑人站上臺雜耍啊 01/03 23:00
→ hooniya : 那個時代的黑人都只能挖礦種玉米跟被奴役捏 01/03 23:00
推 hooniya : 谷歌一下 circus in 1800s 的圖片,你就會懂了01/03 23:04
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/03/2018 23:10:04
推 wowowg : 這部片適合放迪士尼頻道 跟歌舞青春連播也不突兀 01/03 23:18
推 yeh0416 : 推一首The other side 01/03 23:19
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/03/2018 23:19:59
推 xuann6 : 我覺得這種簡單的劇情反而可以讓人很輕鬆的觀賞! 01/03 23:32
推 leioey : 同意怪胎那點,但我還是蠻喜歡這片的XD 01/03 23:37
推 brookwest : 難看得要死浪費錢的糞片 01/03 23:39
推 HowardSim : 推劇情略顯單薄,看完後會有強烈空虛感 01/03 23:43
噓 mingshau : 光是「沒有一首歌讓你印象深刻」這點就可以噓了! 01/03 23:47
推 leherisson : 標題超貼切 01/03 23:50
推 Xaious : 劇情真的不優、一切都太過度合理 01/03 23:54
噓 pf775 : 至少能屌打韓國與神同行吧 01/03 23:57
→ l262732 : 完全同意你,真的超失望 01/04 00:00
推 ChriQee : 但我還是很喜歡這部 超級喜歡 01/04 00:04
推 mamajustgo : 感想同這篇 01/04 00:06
推 burza : 真的..直接閉著眼睛當作在聽歌吧 01/04 00:10
→ sumayd22 : 我覺得除了劇情有些部分太簡短帶過,不然是比越來越 01/04 00:12
→ sumayd22 : 愛你好看欸! 01/04 00:12
噓 allen3680 : 唉 01/04 00:12
→ sumayd22 : 不過柴克給我歌舞青春實在太印象深刻了,有點難入戲 01/04 00:14
推 corrine0125 : 同意 01/04 00:14
推 lovegoodguy : 大都認同 但不認同沒有一首歌印象深刻 01/04 00:17
→ lovegoodguy : 我也覺得比LALALAND好看01/04 00:18
推 jeffmao5566 : 這部劇情真的很普 不知道ptt在推啥 01/04 00:23
推 andrew1997 : 我覺得這部跟萬花戲春很像,劇情薄弱但歌舞精彩 01/04 00:24
→ andrew1997 : 看完會讓人心情很好01/04 00:25
推 kokeyte : 推兩小時的mv 哈哈 01/04 00:26
推 abani : 推,我邊看也是邊覺得"好炫的MV",但還是看得頗爽XD 01/04 00:31
推 abcdb6586 : 這種販賣夢想的商業歌舞片真的只會被電影史遺忘 01/04 00:35
噓 LOVEMOON3427: 大家都覺得歌好聽 只有你覺得沒有一首好聽LOL 01/04 00:53
推 s891234 : 完全同意第三點 01/04 00:55
推 myexit : 覺得沒有一首歌好聽+1 01/04 01:10
推 myexit : 原po這三點跟我一看完轉頭跟朋友講的短評一模一樣( 01/04 01:11
→ myexit : (握手?? 01/04 01:12
噓 mnhyuiop : 你家的事 01/04 01:28
推 benrun : 用好嚴格喔,200多台幣換一場百老匯等級的秀還被嫌 01/04 01:31
推 coc1016 : 覺得就是紓壓片 歌好聽 回來之後會重複放 01/04 02:02
→ coc1016 : 歌都偏外放這點是對的 01/04 02:02
→ coc1016 : 怪胎那邊倒是沒有什麼太大的意見 歌舞片沒做到不是 01/04 02:02
→ coc1016 : 很意外 01/04 02:02
→ coc1016 : 歌舞片如媽媽咪呀 Rent 劇情其實也都薄薄的 相較之 01/04 02:03
→ coc1016 : 下 大娛樂家也差不太多 01/04 02:03
推 littlecula : 我同意你說的第3點 不過我看完這部真的滿享受的 01/04 02:15
推 rsps1008 : 歌我這幾天每天播你說沒有一首好聽… 01/04 02:37
推 arsenalguner: 很認同原po,看完也有同樣的感覺,可是覺得瑕不掩01/04 02:44
推 kelly1988920: 完全同意原PO看法! 01/04 02:50
推 ryaninscu : 推原PO的看法 這部音樂不錯但是可惜主題性不夠 01/04 03:00
→ ryaninscu : 所以才會印象沒這麼深刻01/04 03:00
推 shigowen : 關於怪胎那邊我會想用動物園去比喻 01/04 03:05
→ shigowen : 你在看動物表演的時候野幾乎都是讓他們學人的動作 01/04 03:05
→ shigowen : 而不是針對動物的特性去發展出另外一套的表演模式 01/04 03:06
噓 Vt914 : 贊成怪胎部分 但是劇情難道要複雜猜不透太簡單不行 01/04 03:12
→ Vt914 : 是當什麼懸疑偵探片嗎 火災後自殺 大娛樂家悲劇收 01/04 03:12
→ Vt914 : 場 如何? 01/04 03:12
推 cantdie56 : 同意原po 但還是很喜歡這部哈哈 01/04 03:43
推 cantdie56 : 不過在看完電影訪談後 導演想帶給觀眾的就是這些東 01/04 03:49
→ cantdie56 : 西 流行樂風的歌曲 正向 歡樂 豐富的歌舞畫面 但有 01/04 03:50
→ cantdie56 : 些人會不喜歡上述的元素並作為負評的理由 應該就是 01/04 03:50
→ cantdie56 : 單純的電波不合吧lol 總之休傑克曼很帥 唱歌跳舞超 01/04 03:50
→ cantdie56 : 精彩大家快去看 01/04 03:50
→ Windcws9Z : 看預告片就知道不行惹 01/04 07:04
噓 fantasy2600 : 不贊同第二點 雖然說每首歌都用流行樂編 但不代表 01/04 07:37
→ fantasy2600 : 每首歌都很像吧 有抒情 也有動感 有也輕快的 01/04 07:38
推 panzer1224 : 幫補 01/04 08:54
推 a0970969135 : 這板一言堂也不是一兩天的事了,你寫再多,他們都會 01/04 09:00
→ a0970969135 : 為反而反 01/04 09:00
推 DemonElf : 說一言堂蠻奇怪的,本來對電影好看與否的認知就不同01/04 09:18
→ DemonElf : ,還是要被說服說電影就是難看才叫做不是一言堂? 01/04 09:18
推 WMX : 這裡不是一言堂,而是有一堆人看到自己喜歡的電影被 01/04 09:21
→ WMX : 批評就氣普普,謾罵別人看不懂,不適合看。01/04 09:21
→ WMX : 看到自己討厭的電影被說好看就說別人是工讀生。 01/04 09:22
推 ayase707 : 裡面只有他老婆唱歌的時候我無感 其他的都很感動 01/04 09:27
→ ayase707 : 同意你說的劇情薄弱 不過我覺得音樂的感動強過了一 01/04 09:28
→ ayase707 : 切 01/04 09:28
噓 xcompaqx : 這種就像美女與野獸 有人會說現實不會出現野獸。 現 01/04 09:42
→ xcompaqx : 實南瓜不會變馬車 什麼都要合理不如別看了 01/04 09:42
推 melrosejin : 難看 可是看完心情會很好 當作看秀也不錯 01/04 10:37
推 a0970969135 : 樓樓上X大,內文又沒在說合理性,劇情薄弱也不能批? 01/04 10:43
推 a0970969135 : 說這裡是一言堂,是因為只要有與一般評價不同的文 01/04 10:45
→ a0970969135 : 章就會被噓得亂七八糟 01/04 10:45
推 qqr29 : 就你最中肯 一堆推大娛樂家的根本忘記一部電影該有 01/04 10:47
噓 altcd : 不認同歌曲沒記憶點,只能說這種類型的歌不合你胃口 01/04 10:47
→ qqr29 : 的樣子 01/04 10:47
→ HolyBugTw : 各有千秋,可以是缺點也可以是優點,能否接受而已 01/04 11:00
→ HolyBugTw : 大娛樂家既然把自己當成一場秀在演,那這結果 01/04 11:00
→ HolyBugTw : 未嘗不可,有起伏是不錯,但是沒有起伏也未必是壞事 01/04 11:01
→ HolyBugTw : 同樣是秀,看了好幾齣的太陽馬戲團,不乏有冷門片段 01/04 11:01
→ HolyBugTw : 坦白的說,也曾從一開始的興奮看到打瞌睡過 01/04 11:02
→ HolyBugTw : 而同樣是秀的舞王2,或是夢幻舞馬,起伏沒那麼重01/04 11:03
→ HolyBugTw : 但是好歹我都歡樂的享受了整個過程 01/04 11:03
→ HolyBugTw : 我也不會因為自己會悶,所以評斷孰高孰低 01/04 11:04
→ HolyBugTw : 比起來,唱功實在的大娛樂家,與中氣不足的lalaland01/04 11:05
→ HolyBugTw : 兩齣同時首映的話,我是會選前者的 01/04 11:06
推 DemonElf : 上面有人說工讀生什麼的,以大娛樂家來說我好像只看 01/04 11:25
→ DemonElf : 到有人不認同一堆人說他好看說被工讀生騙,可以舉個 01/04 11:26
→ DemonElf : 例子有認為大娛樂家好看去貼說難看的人工讀生標籤的 01/04 11:29
→ DemonElf : 例子嗎? 01/04 11:29
噓 Xooooooooooo: 嗯 IMDB 8分 就像教父有人說神爛片 但是IMDB分數卻 01/04 11:29
→ Xooooooooooo: 超高 世道就是這樣 要與眾不同才會覺得有存在感 01/04 11:30
如果和大眾的主流想法意見相反就=想與眾不同要刷存在感,那我只能說你對於與眾不同
的定義還真極端。想要所有人意見一致的話,北韓歡迎你。
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/04/2018 12:42:29
推 st264201 : 某樓是多菜啊 不知道一開始的分數都不準嗎 01/04 13:18
→ st264201 : 而且到底是多沒判斷力的人才會只去看分數阿 01/04 13:25
→ st264201 : 高分電影不代表沒缺點 低分不代表沒優點 01/04 13:25
→ st264201 : 原po是理性分析又不是無腦亂負雷 多點自己判斷力 01/04 13:26
→ st264201 : 看電影很難嗎? 01/04 13:27
推 DragonRai : 人有百百種,不可能會出現人人都滿意的電影 01/04 13:40
推 assman799 : 小孩都看的懂的片我覺的不錯 01/04 15:24
推 happsey : 我喜歡這部片 但能理解你覺得1和3是缺點 2的話我只 01/04 17:10
→ happsey : 能說每個人對音樂的愛好不同 因為我覺得每首歌都好 01/04 17:10
→ happsey : 聽 01/04 17:11
→ imtt0329 : 我還蠻喜歡這部片,想再看一次~ 01/04 18:17
推 onetwo01 : 馬戲團淪為伴舞的部分同意。 01/04 20:51
→ onetwo01 : 事實上到後面完全感覺不出來他們怪在哪。 01/04 20:51
→ onetwo01 : 但歌舞場面我覺得很棒。然後老婆這個角色救了這部片 01/04 20:51
→ onetwo01 : 。 01/04 20:51
→ onetwo01 : 然後我從來不特別看休傑克曼的電影,但願意花錢去戲 01/04 20:53
→ onetwo01 : 院看他唱歌跳舞,就這樣我給好評。 01/04 20:53
→ lukesfather : 除了關於樂來樂愛你和第二點和你意見不一樣以外, 01/04 22:20
→ lukesfather : 其他都認同。 01/04 22:20
噓 GODLP : 純噓某樓 IMDB一開始分數不穩很正常 但這部是修正後 01/04 22:42
→ GODLP : 上升 7.X一路升到8.0的 不能因為少數人覺得不OK 就01/04 22:43
→ GODLP : 扼殺了一不好片 分數不能代表什麼? 那影評人的評分01/04 22:44
→ GODLP : 代表什麼? 奧斯卡沒評分? 金馬獎沒評分? 什麼邏輯? 01/04 22:44
→ GODLP : IMDB多少影評人去投票? 你說他們都沒腦? 01/04 22:46
推 remony : 推 01/05 00:30
推 tmac829925 : 幫補血,劇情超糞的片不懂為什麼一堆腦粉 01/05 02:42
噓 Xooooooooooo: 笑死人 就跟選舉一樣 有人支持就有人反對 但當選就 01/05 10:23
→ Xooooooooooo: 是最後結果 你再怎麼不喜歡 他還是當選 少數人意見 01/05 10:23
→ Xooooooooooo: 是意見 但多數人意見就是力量 你覺得不好看是你 01/05 10:24
→ Xooooooooooo: 的事情 但他會得獎的 呵呵 到時候再回來打臉你的文 01/05 10:25
→ Xooooooooooo: 章 看是世界口味特殊 還是你覺得鳥片 01/05 10:25
噗,完全不了解你崩潰的點XD,慢走不送。
推 bill93557063: 所以就不能發負雷文? 01/05 11:27
推 Pixar1995 : 剛看完 完全同意你說的 失望! 01/05 13:15
推 vermisse : 昨晚也剛看完,完全認同原po 01/05 16:47
※ 編輯: guiuke7133 (1.34.98.29), 01/05/2018 17:23:37
→ onetwo01 : 有誰說不能發負雷文或那篇負雷文被噓到爆的嗎? 01/05 21:09
→ onetwo01 : 自己紮稻草人打? 01/05 21:09
推 mrzumres : 超級同意!!! 我也是非常愛歌舞片的人,這部雖然有 01/05 22:49
→ mrzumres : 幾首旋律不錯,但劇情和進歌點常常尷尬癌上身+1 01/05 22:49
→ mrzumres : 看完立刻跟老公說這是我看過最尷尬的歌舞片...(但 01/05 22:50
→ mrzumres : 我愛休傑克曼哈哈哈) 01/05 22:50
推 blaintom : 我覺得評論缺點的地方很合理啊 有些人硬要護航 01/06 01:11
→ blaintom : 要別人講邏輯就別看歌舞劇 這才奇怪吧 01/06 01:11
→ blaintom : 兩者口中的合理根本不是同一件事 01/06 01:13
→ blaintom : 有些電影的不合理不是因為他本來就不合理 01/06 01:14
→ blaintom : 就只是單純的導演不會拍 好嗎? 01/06 01:15
→ blaintom : 某些地方沒拍出來或者拍不好 本來就會讓觀眾出戲 01/06 01:15
→ blaintom : 而不是什麼想要讓自己好高尚不懂得把標準放寬 01/06 01:16
→ blaintom : 上面有些回文更奇怪 人家覺得鳥片就鳥片啊 又沒逼你 01/06 01:17
→ blaintom : 你還在那咄咄逼人說要拿大眾口味來打臉 01/06 01:18
推 lee1126 : 我覺得還蠻有道理的 但是如果是我可能不會給到負雷 01/06 01:27
→ lee1126 : 這部戲還是有很多好處的 也許你不喜歡 但是至少有普 01/06 01:27
→ lee1126 : 雷的程度 畢竟他就是一部爽片 就別挑些毛病了XD 01/06 01:28
推 tmac829925 : 這種等級的片還肖想奧斯卡 到時候坐看腦粉怎麼崩潰 01/06 03:15
推 Pixar1995 : 樓上+1 01/06 07:51
推 ericshow0819: 昨天剛看完 完全原po的點啊 01/06 14:10
推 AceID : 同意劇情 01/06 17:51
→ AceID : 雖然覺得好看 01/06 17:51
推 DemonElf : tmac左一句腦粉右一句腦粉,說得好像覺得大娛樂家好 01/06 21:46
→ DemonElf : 看是什麼糟糕的事情似的 01/06 21:46
→ DemonElf : 好看就一定得拿獎才能證明嗎?何況大娛樂家好歹也有 01/06 21:48
→ DemonElf : 入圍金球獎三個獎項,還真不曉得是誰該崩潰 01/06 21:48
推 chiahui7713 : 看完你的評論,報著不太期待的心看完本片;結果和朋 01/06 21:49
→ chiahui7713 : 友都覺得不錯,跟越來越愛你相比,比較喜歡大娛樂家 01/06 21:49
→ oli779975 : 這部真的就套套公式...不推 01/06 23:47
推 DemonElf : 樓上可以說說公式是什麼嗎? 01/07 04:38
→ DemonElf : 雖然劇情簡單轉折快,但是這部電影的呈現方式跟類型 01/07 04:40
→ DemonElf : ,以歌舞片+傳記改編,除了大娛樂家還有哪一部? 01/07 04:41
推 ascending : 當初被極好雷騙進電影院…… 01/07 12:28
推 ascending : 公式?這部就好像套公式還算錯答案 01/07 12:31
推 DemonElf : 真的覺得奇怪,沒有那部電影能滿足所有人,但是電影 01/07 13:08
→ DemonElf : 的優缺點還是有其可以客觀論述之處,公式說之前就陸 01/07 13:10
→ DemonElf : 續看有人用這種說法來說Marvel的英雄片只是套公式, 01/07 13:10
→ DemonElf : 但這種說法根本十分讓人不以為然,其一、公式到底是 01/07 13:10
→ DemonElf : 什麼?其二、真有公式那其他公司還有都拍不出來的道 01/07 13:10
→ DemonElf : 理? 01/07 13:11
噓 Pcinereus : 啊啊啊啊啊看過最鳥的電影 01/07 13:22
推 a13471 : 推,原po根本佛心解釋得很清楚 01/07 16:45
推 aksgstln2318: 推,自己很喜歡這部,但是覺得你講的部分其實也都 01/07 23:48
→ aksgstln2318: 很有道理 01/07 23:48
推 charma048 : 覺得這個文分析的很好,我也是歌舞片愛好者,雖然跟 01/07 23:51
→ charma048 : 原po不同的是我真的覺得歌很好聽XD 但劇情上真的不 01/07 23:51
→ charma048 : 足許多,出劇院記得的是歌曲以及當下的心情,但劇情 01/07 23:51
→ charma048 : 沒有什麼特別的記憶點。有人會說歌舞片不是就沒劇情 01/07 23:52
→ charma048 : 嗎,但我覺得會說這句話的應該是外行哈哈,注重歌舞 01/07 23:52
→ charma048 : 跟沒劇情沒有等號啊~覺得給噓的大大都好激動 01/07 23:52
→ charma048 : 但整體還是會給普偏好雷~ 01/07 23:53
推 ikusa : 我也覺得很尷尬 尤其酒吧戲 01/08 23:40
→ shaoyanyan : 劇情是有點薄弱啦~ 但也沒有到每首都差不多阿~ 01/09 00:08
→ shaoyanyan : 我只能說你不適合看這種電影吧~ 01/09 00:08
推 wepahoo : 第三點真的很有同感 01/09 02:54
推 st823321 : 我覺得每個人喜歡的都不一樣,所以尊重原po,這部片 01/10 18:35
→ st823321 : 我覺得蠻好看的,歌也很好聽,像拉拉鍊很多人都說超 01/10 18:35
→ st823321 : 好看(好像有得獎),但我覺得難看到炸,超無聊,直 01/10 18:35
→ st823321 : 接看到睡著 01/10 18:35
推 a0970969135 : 樓上,何只得獎,還是大掃奧斯卡喔 01/11 00:57
→ pieya : 這部戲的劇情本身比拉拉鏈複雜,時間沒有多長(就 01/15 17:34
→ pieya : 電影長度),故事處理方式其實真的就是像許多百老 01/15 17:34
→ pieya : 匯的呈現方式。如果覺得看百老匯的換場不突兀的話 01/15 17:34
→ pieya : ,真的是唱跳都非常有誠意也有新意的一部歌舞片啊 01/15 17:34
→ pieya : !連舞蹈都有多種類型,覺得很過癮~ 01/15 17:35
推 parvaty : 三點都同意!! 看到一半時默默在想要不是太愛休傑克 01/15 20:32
→ parvaty : 曼,我可能會給負評... 不過音樂還是很好聽XD 01/15 20:32
→ woowooliuliu: 尊重觀點 但這是第一部我發自內心二刷的電影 01/19 06:03
噓 dlouder2655 : 給負評的好兇喔,覺得好看的都不能護航? 01/21 19:58
推 moonlet001 : 無法同意更多! 01/27 21:33
推 qwerasd158 : 我也覺得有點普通 雖然歌的確好聽 02/13 23:23
推 pouy : MV電影+1 劇情非常薄弱 03/12 15:04
推 angelia6427 : 劇情了無新意+1 03/20 17:02
推 nity : 推 可以更好 05/12 20:13
推 Elivanta : 同意 05/15 16:43
推 skullxism : 推!mv電影很貼切。怪胎淪為舞群 05/28 19:35
推 hydist : 還以為8分多厲害~原來只是mv大串聯 09/07 14:43