看板 movie 關於我們 聯絡資訊
吃光全文 ————— 很多人一直糾結在法官的判決 可是大家是不是忽略了這是在地獄 而且法官是從前面兩位手下提出的片面之詞來行刑 在地獄他們當然想要看人受苦 所以才會有辯護人這個角色 還有一點每天要審判這麼多人速度很重要 當然是以你有沒有犯過這個罪來判斷 有就代表有罪,沒有就無罪,最簡單明瞭的方式 這邊也說明了辯護人的重要性 ————— 其他不合理的地方我覺得就是情節所需要的橋段 如果電影是看合不合理的話 你可以從今天開始翻出以前所有的電影保證也講不完 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.50.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515606636.A.2DE.html ※ 編輯: joeandivy (115.82.50.85), 01/11/2018 01:54:59
iceskycoldly: 辯護戲其實可以寫得很精采 但本片明顯沒把重點放在01/11 01:59
iceskycoldly: 這邊 所以才會呈現不合理 甚至讓人出戲的情形發生01/11 01:59
iceskycoldly: 按到噓 補推一下01/11 02:01
tohelp : 版上有有篇寫的不錯。這就是電影世界觀。只是 抽到01/11 02:04
joeandivy : 為了電影劇情有得必有失,每個人的感受一定也不同01/11 02:05
tohelp : 素質不那麼優的使者 說不定錯事沒做什麼 就被判死01/11 02:05
tohelp : 也說滿衰的01/11 02:05
joeandivy : 改編的這類電影,也許他不想要讓沒看過漫畫的觀眾不01/11 02:11
joeandivy : 懂,所以一定在情節上會有修整,讓電影是通順的01/11 02:11
※ 編輯: joeandivy (115.82.50.85), 01/11/2018 02:12:55
asas555j : 三樓我接受 01/11 10:13
sars7125889 : 原作也從沒著重在審判部分好嗎 第一關因為大王累了 01/11 12:28
sars7125889 : 所以隨便問問就無罪才更蝦 01/11 12:28
Shiang1225 : 我好奇的是各位都看過地獄是吧 01/11 13:43
joeandivy : 從頭到尾都是依照既有的事物來討論,沒人說自己看過 01/11 17:51
joeandivy : 地獄 01/11 17:51