推 amy1058 : 推 01/11 18:08
推 player8 : 推，說故事不必帥哥美女，但故事值得帥哥美女品嚐 01/11 18:11
噓 pauljet : 台北物語要三度上映 有廳也不是留給優質國片 01/11 18:13
噓 rhappyd : 幸福跟魔法層級差太多了 01/11 18:22
噓 ning17 : 這種文真的毫無意義。回歸市場機制吧，不然台灣永遠 01/11 18:28
→ ning17 : 都只能賣情懷，想看自然會去看，這種文只令人反感 01/11 18:29
→ zurilla : 我看過很多國片、但是因為它們本身的內容吸引我、節 01/11 18:37
→ zurilla : 是台灣電影無關。 01/11 18:37
推 sports : 如果不是值得推薦的電影，影評也不會寫出這樣的文 01/11 18:38
→ sports : 我也是替這樣的好電影卻沒有好票房覺得惋惜 01/11 18:39
噓 Jochum : 現在是在比什麼? 01/11 18:39
噓 Jochum : 沒說還真是忘了<魔法阿嬤>.一記起來,幸福這下更爛了 01/11 18:42
→ Jochum : 看看in89播大佛+播到天荒地老,幸福才上一周,明天 01/11 18:44
→ Jochum : 開始一天只剩一場,而且還是只有早場.戲院老闆不說話 01/11 18:45
→ Jochum : 卻也說話了. 01/11 18:45
→ Jochum : 大佛+已經上映三個月了.. 01/11 18:47
→ james732 : 看部電影有需要戴這麼沉重的大帽子嗎… 01/11 18:51
噓 judas666 : 這種只比阿貴好ㄧ點的動畫 是想要多少？ 01/11 18:51
→ godrong95 : 這種道德綁架式的文章 只會害慘國片 01/11 18:52
→ XZXie : 預告看起來就很老套啊 怪我囉? 01/11 18:52
→ godrong95 : 順帶一提 我在去年就看了特映場了 01/11 18:53
噓 Jochum : 的確就是阿貴.還有桂綸鎂極其平板的配音,政策宣導的 01/11 18:56
→ Jochum : 動畫.真的很想冰兜 01/11 18:57
→ oaoa0123 : 剛剛看完，覺得過譽 01/11 18:57
噓 Jochum : 看完這部片,建議一定要搭配最近多到翻天的導演專訪 01/11 18:59
噓 rhappyd : 態度 01/11 18:59
→ Jochum : 一起服用.療效更佳.生平第一次希望自己眼瞎居然是在 01/11 18:59
→ Jochum : 看國片 01/11 19:00
噓 rhappyd : 個人覺得這部還可以 但你自傲的態度 只能噓你 01/11 19:00
噓 Jochum : 容忍爛片等同欺壓用心耕耘國片市場的工作者 01/11 19:02
→ Jochum : 跟自傲無關 01/11 19:02
噓 rhappyd : 憑什麼分享阿媽就要去看這部？ 01/11 19:03
噓 rhappyd : 整篇態度很目空一切啊 01/11 19:04
噓 Jochum : 拍謝.是我搞錯rhappyd的意思了?! 01/11 19:05
→ Jochum : 記得昨天買票時還真心認為,一定沒有像我想的那麼爛. 01/11 19:06
→ Jochum : 結果恰恰相反.聽到桂綸鎂配音,心想可能完蛋了 01/11 19:07
→ Jochum : 沒想到還真的完蛋了 01/11 19:07
→ Jochum : 這一年看了好多國片,也不是每一部都看得懂(強尼實在 01/11 19:08
→ Jochum : 看無),可是起碼都能很深刻感受到製作者的用心. 01/11 19:09
噓 rhappyd : 真的 小鎂的配音讓我一直出戲... 01/11 19:10
噓 Jochum : 那樓上還好,我是很想翻桌.可是還一直期待會不會好轉 01/11 19:11
→ Jochum : 你說我是不是很賤. 01/11 19:12
→ sg1987 : 作畫品質比魔法阿嬤還爛是要比什麼 01/11 19:14
→ sg1987 : 幸福路上跟魔法阿嬤根本不是同個層級的作品 01/11 19:15
→ Jochum : 有人覺得那個媽媽的配音故意配的很像花媽嗎? 01/11 19:17
推 ANCEE : 我很喜歡小鎂配音 每個人感覺不同 01/11 19:19
噓 Jochum : 整部戲鑿斧痕跡真的非常深.刻意想要引導觀眾的思考 01/11 19:19
→ Jochum : 曾經覺得血觀音爛,現在真心覺得沒有最爛,只有更爛 01/11 19:20
→ sg1987 : 故事跟劇本是挺好的 但技術層面真的不行 01/11 19:24
→ wayne030 : 金馬最佳動畫的小貓巴克里也支持一下啊...票房... 01/11 20:00
噓 hankiwi : 不喜歡這種感情勒索式的推薦文 若是真正的好作品鄉 01/11 20:15
推 hankiwi : 民（還有其他觀眾）們自然會熱烈給予行動和討論來 01/11 20:16
→ hankiwi : 肯定 01/11 20:17
噓 powerless128: 幸福路上我完全不想看 管他本不本土 01/11 20:21
噓 gundamwu : 不喜歡此文風格 01/11 20:21
→ james732 : 同意，好的作品自然會吸引人… 01/11 20:22
噓 Joybena : 雀雀什麼時候黑掉的 01/11 20:28
推 Rocketman : 幸福路上我覺得好看就是好看，管他甚麼政治風向 01/11 20:43
噓 ohrring : 你可以花一千萬包場啊 01/11 20:45
→ kichitai : 我寧願看布袋戲生死一劍 01/11 20:53
→ sb119 : 當歷史記錄片看啊 蠻有趣的 01/11 21:21
噓 zeus7668 : 一直拿幸福路上跟魔法阿嬤比到底是不是在反串啊... 01/11 21:34
噓 askajay : 噓態度。 01/11 21:52
噓 rhappyd : 補噓一個 01/11 22:08
推 DoubleGi : 幫補血 01/11 22:12
噓 Jochum : 這齣電影幹話不少,記得是阿嬤說,沒有永遠的幸福(? 01/11 22:23
→ Jochum : 詳細內容沒記清楚).如果導演在場,我一定會問他,請 01/11 22:24
推 trapa0101 : 推 今天剛看完 覺得是有過譽也有明顯缺點,但還是一 01/11 22:24
→ Jochum : 告訴我,有哪個東西會是永遠的?能講出一個就夠了. 01/11 22:24
→ Jochum : 講幹話居然可以講到拿金馬創投...粉屌 01/11 22:25
→ trapa0101 : 部值得看的好片，台詞斧鑿痕跡高沒錯,但美術其實很 01/11 22:25
→ Jochum : 鑿斧痕跡深就是在洗腦... 01/11 22:26
→ trapa0101 : 美術其實很強,不輸魔法阿嬤 01/11 22:26
→ trapa0101 : 拿這個來鞭不太認同 01/11 22:27
→ trapa0101 : 其實我覺得結尾就是在回應沒有絕對幸福這個命題耶 01/11 22:28
→ trapa0101 : 最後太陽花學運的新聞、父母的爭辯 01/11 22:29
→ trapa0101 : 日子就在這些吵吵鬧鬧中過去,這就是台灣人 01/11 22:31
→ trapa0101 : 可能過了不久小琪又會開始重新思索這是否是她想要 01/11 22:31
噓 Chieen : 這根本完全失焦了 比較像厭世文應該要發到八卦板 01/11 22:31
→ trapa0101 : 這是否是她想要的幸福 01/11 22:32
噓 Jochum : 我覺得出發點OK,可是這問題在導演心中沉澱的時間 01/11 22:35
→ Jochum : 應該不夠久. 01/11 22:36
噓 Tochter : 我平常很支持我有興趣的體裁的國片，但是這種愛國心 01/11 22:45
→ Tochter : 情感勒索的推薦法只能噓了 01/11 22:45
→ sg1987 : 這叫美術很強...好吧就當我被日本動畫寵壞了 01/11 23:08
噓 devin0329 : 言之無物廢文 01/11 23:12
噓 ohrring : 連預告都不吸引人了，沒重點的無病呻吟 01/12 00:35
推 ANCEE : 你可以好好問導演阿 我覺得很好看 01/12 00:43
推 ANCEE : 沒有永遠的幸福 算什麼幹話？ 01/12 00:45
→ gp99000 : 畫風跟美術應該是兩個概念啦。不過原PO要不要刪文阿 01/12 00:48
→ gp99000 : 總覺得搞下去變反宣傳，很沒意思 01/12 00:48
推 trapa0101 : 覺得美術就算沒有頂尖 01/12 00:56
→ trapa0101 : 以這成本在台灣動畫至少算前段班了吧 01/12 00:56
→ trapa0101 : 如果硬要拿京阿尼那種來比 投入資金根本不成正比 01/12 00:57
→ gp99000 : 那不是吸引人潮的理由的。首先劇情片本來觀眾就相較 01/12 00:58
→ gp99000 : 少，在台灣動畫片又更少。要說的話想大賣光一開始就 01/12 00:59
推 trapa0101 : 而且在用色搭配、文化元素、人設其實都很用心 01/12 00:59
→ gp99000 : 選錯類別。 01/12 00:59
→ gp99000 : 反正我是蠻喜歡的，等大佛和這部出DVD來買 01/12 01:01
推 trapa0101 : 哦哦前面有點誤會語意了 技術層面需要改進+1 01/12 01:02
→ trapa0101 : 很多畫面角色口型跟配音對不上 01/12 01:02
推 libertyhan : 推 01/12 01:16
噓 catfishdo : 心裡壓力很大，不喜歡不行嗎 01/12 01:18
推 trapa0101 : 回g大 有報導好像提到導演一開始是規劃拍真人 01/12 01:35
→ trapa0101 : 但是後來還是發現比較適合動畫片 01/12 01:36
→ trapa0101 : 但動畫很不好賣是真的 可能也是想試水溫 01/12 01:37
→ trapa0101 : 看起來目前台灣的市場機制還是不太適合 01/12 01:37
→ gp99000 : 我是把他當真人電影在看就是了，這樣一想就覺得很省 01/12 01:47
→ gp99000 : 成本 01/12 01:48
推 ericfan0000 : 幸福路上真的好看 挺到底 01/12 02:23
推 Goa1 : 不會因為是台灣片就絕對支持，但這部真的有好看。 01/12 02:28
推 hunger0203 : 非常出戲欸 01/12 03:38
→ honouhiro77 : 不太喜歡這種綁架文 作品喜好因人而異 但也沒像噓的 01/12 03:49
→ honouhiro77 : 那麼誇張 不能共鳴的大概是成長歷程不太一樣吧 01/12 03:49
→ sg1987 : 資金根本不是問題 單純就是技術力不足 01/12 08:15
噓 regardslu : 哦 01/12 08:35
噓 oliver81405 : 我覺得你很可悲 01/12 09:17
→ alinwang : 人設真的不行.. 01/12 10:08
噓 Jochum : 反正就是通篇導演自言自語就是了.拍她自己爽的 01/12 10:34
噓 jaguars33 : 毫無依據的批評 流於謾罵和情緒攻擊 01/12 10:43
噓 Jochum : 人家的批評都是毫無依據,人家的推文都是躲著推文, 01/12 10:50
→ Jochum : 人家都是流於謾罵和情緒攻擊.這樣jaguars33高興了嗎 01/12 10:51
→ gp99000 : 說起來樓上，你心目中好的有關政治的片有甚麼 01/12 11:53
推 Jochum : 鐵娘子... 01/12 12:17
→ gp99000 : 這是明擺著政治吧..OK啦，我找來看 01/12 12:27
→ Jochum : 鐵娘子有兩部,我是看XX柔情的那部.梅姨演的.希望我 01/12 12:37
→ Jochum : 沒記錯.要拍政治片要有那個功力再來,否則真的很爛 01/12 12:38
→ Jochum : 還有一部是講白宮的,可是片名忘了... 01/12 12:39
→ Jochum : 我想想再說 01/12 12:39
→ gp99000 : 有看到梅。這史觀根本上算背景打底的問題你也太堅持 01/12 13:01
→ reke : 把堆疊形容詞的批評當成獨特品味論述真教人嘆為觀止 01/12 15:36
噓 okiayu : 好吧我年輕的時候也這麼眾人皆醉我獨醒地悲憤啦 01/12 16:35
→ bbacalcyc : 今天看完這部 真的不知道該從政治還是人情角度切入 01/13 00:27
→ bbacalcyc : 劇情真的生硬雜亂 希望未來台灣能有更好動畫作品QQ 01/13 00:27
推 siriusorion : 在這邊亂噓一通到底電影是哪裡冒犯你XD 01/13 01:49
→ siriusorion : 那麼多人看到痛哭的情節你無感就算了 01/13 01:50
→ siriusorion : 難道你無感的不喜歡的東西就是不值得？ 就是爛 01/13 01:50
→ siriusorion : 憑你推文的態度 到底憑什麼批評這篇文章？ 01/13 01:51
噓 tim8177414 : 笑死 這種東西跟我說美術強... 01/13 22:22
→ ArtemisDiana: 看預告就興趣缺缺了，跟魔法阿嬤怎麼比…不是只要 01/14 03:02
→ ArtemisDiana: 國片就支持好嗎，做爛的也支持，只會出現更多做爛 01/14 03:02
→ ArtemisDiana: 的作品 01/14 03:02
噓 anthony213 : 美術到底弱在哪???用了一個童趣的畫風就直接被定位 01/18 02:01
→ anthony213 : 在美術爛????那我真的覺得你們很差勁。 01/18 02:02