看板 movie 關於我們 聯絡資訊
http://news.mtime.com/2018/01/13/1577300.html 客串出演了伍迪艾倫新片《紐約的一個雨天》(A Rainy Day in New York)的英國女演員 蕾貝卡霍爾Rebecca Hall宣布,她會將自己的片酬悉數捐給反性侵的基金會。 2008年,蕾貝卡出演了伍迪導演的情遇巴塞隆納 (Vicky Cristina Barcelona),她近日 在聲明中稱,自從“一遍又一遍地閱讀了”伍迪艾倫與前妻米婭法羅所收養的女兒Dylan Farrow所發出的聲明,稱自己小時候曾被伍迪性虐待之後,蕾貝卡表明不會再與伍迪合作 。 “我不僅看到了這件事有多復雜,我的行為(指與伍迪合作)讓另一位女人感到沉默和被 拒絕,”她在IG上寫到。“在當下,或者說任何時候,這種事兒都不會讓我感到舒服,我 非常抱歉。我很後悔這一決定(與伍迪合作),如果是今天,不會這樣選擇。” 蕾貝卡稱一開始,她能再次出演伍迪執導的電影,雖然只是客串也非常興奮,因為“是他 給了我在電影行業最初也是最重要的角色之一”。新片是在她如今居住的紐約拍攝,而且 她參演的戲份只需要拍一天。 “針對韋恩斯坦的指控全面曝光之後,我當時正在紐約拍攝伍迪艾倫的新片,我簡直是想 不到比這兒更奇怪的地方了,”蕾貝卡寫到。“但我接下來意識到,這一切都不簡單,在 之後的幾周,我都深深思索我當時(決定出演)的這個選擇,內心充滿矛盾和傷感。” 雖然作為客串,但蕾貝卡將會把自己在《紐約的一個雨天》中的全部片酬都捐給“Time’ s Up”基金會。“我注冊了,之後也會繼續捐款,期待能參與這一改變現狀的積極運動, 希望這一切不僅僅在好萊塢發生,而是可以在世界各地都發生”。 3天前,曾在伍迪·艾倫2012年的《愛在羅馬》中出演的葛莉塔潔薇Greta Gerwig也發布 了類似的聲明,後悔曾與伍迪合作。“如果我當年知道我現在所知道的一切,我不會參演 他的影片。我之後不曾與他合作過,我也不會再與他合作。” 葛莉塔說,“Dylan Farrow的兩篇聲明讓我意識到,我(的出演)讓另一個女人更痛苦,這讓我心碎。我是看 著伍迪的電影長大的,是它們讓我成為了一名藝術家,這一點我無法改變,但我今後可以 做出不一樣的決定。” 包括艾倫佩姬、葛瑞芬紐曼與大衛克魯霍爾特茲在內的演員,也都表示後悔與伍迪合作。 當Time’s Up基金會於1月1日成立之後,許多與伍迪合作過的女演員都注冊了,包括史家 蕾喬韓森、凱特布蘭琪、布蕾克萊弗利、艾瑪史東與葛莉塔潔薇。布蕾克萊弗利已經譴責 了性侵行為好幾個月,但當好萊塢報道者針對Dylan Farrow聲稱伍迪性虐待她一事,對布 蕾克進行采訪時,她說,“伍迪為女性創作的劇本非常驚艷,要我去考慮我不了解的事情 ,這很危險。我只能從我自己的經驗出發,而我與伍迪拍戲的經驗是,他賦予了女性權力 。” 對於布蕾克的這一言論,Dylan表示自己不能接受,“我很難理解,一個相信伍迪艾倫‘ 賦予女性權力’的女人,能說自己是受性侵女人的支持者。” Dylan也點名批評了賈斯汀汀布萊克,大賈在金球獎上佩戴了“Time’s Up”的胸針,也 給基金會捐了錢,並且發推說:“不再接受性騷擾,和工作中的不平等。這不正常。”但 在宣傳自己和凱特溫斯蕾共同出演的伍迪·艾倫新片《愛情摩天輪》時,他在史蒂芬科拜 爾的脫口秀上說,與伍迪合作“簡直是夢想成真”。 “我接受不了,像賈斯汀這樣的大咖,他聲稱自己敬畏女性的力量,在#MeToo活動中和她 們站在一起,之後馬上還能說和伍迪艾倫合作是夢想成真。”Dylan Farrow對記者說。 Rebecca Hall的聲明 https://www.instagram.com/p/Bd3ZjWeghV9/ “針對韋恩斯坦的指控全面曝光之後,我當時正在紐約拍攝伍迪艾倫的新片,我簡直是想 不到比這兒更奇怪的地方了。當伍迪7個月前邀請我加入新片時,我迅速回答了yes。是他 給了我在電影行業最初也是最重要的角色之一,我對此充滿感激,只需要在我家鄉拍一天 ——很容易。但我接下來意識到,這一切都不簡單,在之後的幾周,我都深深思索我當時 (決定出演)的這個選擇,內心充滿矛盾和傷感。 在一遍又一遍地閱讀了Dylan Farrow幾天前所發出的新聲明,再回去讀她以前發的聲明, 我不僅看到了這件事有多復雜,我的行為(指與伍迪合作)讓另一位女人感到沉默和被拒 絕,在當下,或者說任何時候,這種事兒都不會讓我感到舒服,我非常抱歉。我很後悔這 一決定(與伍迪合作),如果是今天,我不會這樣選擇。 這是個很小的姿態,也完全無法彌補,但我會把我的片酬捐獻給‘Time’sUp’。 我注冊 了,之後也會繼續捐款,期待能參與這一改變現狀的積極運動,希望這一切不僅僅在好萊 塢發生,而是可以在世界各地發生。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.189.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515820785.A.818.html
ya700 : 奇怪 戴TIME'S UP別針就不能在工作上敬佩人家? 01/13 14:11
ya700 : 什麼鬼邏輯好萊塢夠了沒阿 01/13 14:14
Anakin : 應該是因為他們是靠工作取得權力地位,很難分開看吧 01/13 14:18
ya700 : 確定上節目時賈斯汀知道DYLAN指控了? 就算知道就一 01/13 14:26
ya700 : 定要相信她? 哇靠走火入魔到爆! 01/13 14:28
Anakin : 這篇批評賈斯丁的只有(宣稱的)受害者本人吧? 01/13 14:33
ya700 : 所以DYLAN說的100%事實? 01/13 14:39
ya700 : 什麼都沒確定在那邊後悔合作 OMG 01/13 14:42
Anakin : 抱歉,我以為受害者會批評任何不相信他的人很正常XD 01/13 14:42
Anakin : 確實很難說,那雷貝卡霍爾選擇相信,其他人選擇不 01/13 14:46
Anakin : 不相信,那也沒什麼吧 XD 01/13 14:46
Anakin : 相信伍迪艾倫的,不是應該說誰希罕跟你合作嗎? XD 01/13 14:47
ya700 : 賈斯汀可沒有指名說相信伍迪艾倫喔 上節目宣傳新片 01/13 14:48
ya700 : 不講這個到底要講什麼阿XD 整場臭臉哭著懺悔喔 01/13 14:52
kuninaka : 知錯能改,善莫大焉 01/13 14:56
Wolfen : 蕾貝卡稱一開始 ← 只有我看到卡稱嗎 01/13 15:00
hacker725x : 1992年的事,1993年獲判無罪。讓我們繼續看下去。 01/13 15:54
nill0614 : 樓上害我回不去了… 01/13 16:01
chakaba : 樓樓上XDDD 01/13 18:08
reaper317 : 見鬼了狄倫這件事根本從到尾都是單方面說法 連法院 01/13 23:54
reaper317 : 都判無罪了 這些女星會不會也撇清得太快? 不是說我 01/13 23:55
reaper317 : 要幫伍迪艾倫護航 而是為什麼不等證據確鑿再表態? 01/13 23:56
reaper317 : 你要問我信不信伍迪艾倫有做 坦白說我的確相信 01/13 23:56
reaper317 : 我從小看他的電影長大 感覺他就是有戀童傾向的人 01/13 23:57
reaper317 : 光是最近幾部的劇情幾乎都有中老年男子跟年輕女性 01/13 23:57
reaper317 : 配對就可以看得出來 但有傾向並不表示真的會做 01/13 23:58
reaper317 : 我以為法律沒定罪就是無辜這觀念是常識 01/14 00:00
ya700 : 本來就是 美國法治觀念不如台灣? 01/14 00:47
hacker725x : 1990年,伍迪艾倫和米亞其中一位20歲養女交往被曝光 01/14 01:52
hacker725x : 隨後伍迪與米亞分手,並打監護權訴訟。米亞聲稱伍迪 01/14 01:53
hacker725x : 性騷擾7歲的養女艾倫(本文主角)。而伍迪則否認,並 01/14 01:54
hacker725x : 稱米亞對她的養女艾倫洗腦。1993年判無罪,但米亞獲 01/14 01:55
hacker725x : 得監護權。就這樣,誰知道伍迪有沒有做?但Dylan不 01/14 01:57
hacker725x : 論究竟是養父性騷,還是被養母洗腦。都一樣可憐 :( 01/14 01:58
hacker725x : 艾倫*更正:Dylan Farrow 01/14 01:59
Liat : https://goo.gl/E4QMe8 這是他們另一個養子的說法 01/14 02:43
Liat : 簡單來說就是他認為米亞為了報復伍迪的背叛 洗腦了 01/14 02:43
Liat : Dylan並讓其它養子女不敢表達意見 同意樓上 不論真 01/14 02:45
Liat : 相為何 Dylan其實一輩子是完蛋了 :( 01/14 02:45
s085999449 : 法律只是道德最低標準最低底線,無罪不代表無辜 01/14 23:15
hacker725x : 有罪也不代表是真兇啊,但你喜歡有罪推定就那樣吧。 01/15 01:47
s085999449 : 當你有疑猜的時候就有立場了。但你說沒有就沒有吧。 01/16 00:34