→ SSSONIC : 哀 01/13 18:24
→ alvis000 : 這是畫風取向的問題 01/13 18:27
推 ithil1 : 表現差是演出的問題，跟畫師沒有直接相關的問題吧 01/13 18:29
→ tokyo730714 : 沒看電影 但是看預告不覺得生硬啊...... 01/13 18:31
推 fantasiacooo: 那些婊動畫技術的看一下今年金馬獎最佳動畫「大世界 01/13 18:33
→ fantasiacooo: 」好嗎…… 01/13 18:33
噓 deny830622 : 我先 01/13 18:35
→ penny4419 : ???幸福路上不管是畫風風格，動畫各種都沒有你說的 01/13 18:55
→ penny4419 : 這麼差吧...還不錯啊...不用每部動畫都做的跟迪士 01/13 18:55
→ penny4419 : 尼一樣，覺得臺灣這次有這種動畫長片很棒耶！ 01/13 18:56
→ takumixnobu : 人設和動作流暢確實可議 但場景設計上做的功課、 01/13 18:56
→ takumixnobu : 考據、還原度、配色.....等等 都是好的 01/13 18:58
→ yumeyang : 十幾年前臺灣還有一群畫師在幫迪士尼畫動畫 所以你 01/13 19:00
→ yumeyang : 那樣說是不是太有趣了點 01/13 19:00
→ takumixnobu : 這個類比不太有說服性，你怎麼不想想，8bit時代、馬 01/13 19:01
→ takumixnobu : 力歐那些遊戲為何現在還是經典？提供一個完整的故事 01/13 19:02
→ shingtsai : 原po應該很會畫動畫齁 01/13 19:03
→ takumixnobu : 體驗，好過更多空有技術沒有內涵的作品 01/13 19:04
推 dustin79427 : 我想看原po的動畫 不多10秒就好<3 01/13 19:06
→ dustin79427 : 最近在研究動畫_(:з」∠)_ 01/13 19:06
推 shun01 : 跟演技比較能比的是聲優的表現吧！ 01/13 19:11
→ ffaarr : 特殊風格=幼稚園看的？ 我不知道為什麼跳到這結論 01/13 19:50
→ ffaarr : 重點是這個動畫風格有成功表達它要表達的東西。 01/13 19:51
→ ffaarr : 有成功表現出來就是「表現好」。 01/13 19:51
→ ffaarr : 畫得再華麗精細沒成功表達要表現的東西就類似演技差 01/13 19:56
→ ffaarr : 而徒有外表。 01/13 19:59
噓 shinichi : 畫風風格又不是只有一種套路.... 01/13 20:00
→ neiger : 這種畫風我喜歡。 01/13 20:03
推 hugo7935 : 要錢。 01/13 20:05
推 ZHUCAO : 我只能說，要生出一部好動畫最需要的就是經費，就像 01/13 20:34
→ ZHUCAO : 你拍電影一樣，沒錢怎麼請好演員？ 01/13 20:34
→ ZHUCAO : 台灣自己的動畫市場早就已經衰弱很久，不是外包就是 01/13 20:34
→ ZHUCAO : 廣告，很少人會願意做自己的動畫，當你沒錢的時候還 01/13 20:34
→ ZHUCAO : 願意生出自己的動畫靠的就只有熱血而已了，板主的想 01/13 20:34
→ ZHUCAO : 法也是沒錯，沒人願意花錢去看自己認為不值得的片， 01/13 20:34
→ ZHUCAO : 但我只能說，如果你希望台灣動畫能好起來，除了點出 01/13 20:35
→ ZHUCAO : 哪裡不好之外也應該好好的支持 01/13 20:35
噓 fup6456 : 先分清楚畫得爛跟畫風不同再來談 01/13 20:52
推 fly19920820 : 剛看完從戲院走出來，畫風、劇本大架構我很喜歡，但 01/13 21:19
→ fly19920820 : 但是個人感覺動畫流暢度不好，有種沒有基本功的感覺 01/13 21:20
噓 andrew1997 : 這沒人噓 01/13 21:57
→ andrew1997 : 畫風根本只是你看不習慣在那邊嘴 01/13 21:58
→ andrew1997 : 根本只是為了酸而酸 01/13 21:58
噓 DoubleGi : 不知所云，演技跟畫技竟然相提並論 01/13 22:03
推 tim8177414 : 真的爆爛，完全不會想看 01/13 22:08
→ joey0602 : 「畫風」和「畫的爛」根本不一樣！ 01/13 22:16
噓 sleepyrat : 這就是4000萬台幣跟4000萬美金的差別!! 01/13 22:22
推 judas666 : 真的爛 01/13 22:38
→ SAGACAKE : 小丸子 蠟筆小新 畫得也很爛 要怎麼說 01/13 23:17
→ jennylin : 是我們都太習慣迪士尼那種唯美的畫風，但幸福路上劇 01/14 00:36
→ jennylin : 情真的很不錯 01/14 00:36
噓 gigi2001 : 不然你做一部來看看，很厲害嘛 01/14 01:04
噓 g3yu : 幹嘛要跟日本畫的一樣才叫做動畫!? 01/14 01:13
推 siriusorion : 不用說千萬美金，只要有翻倍資金這部片就飛天了 01/14 01:19
噓 Reutze : 你不喜歡也不用亂評論 01/14 07:30
推 KobePTT : 又來了，嫌電影爛就自己拍一部電影(｡･_･｡) 01/14 07:34
噓 nill0614 : 畫是看有沒畫出畫師自己味道的，不然抄襲就好了 01/14 07:41
噓 ofender : ...對啊 你不喜歡的畫風=大家都不愛，審美觀還停留 01/14 07:47
→ ofender : 在這種程度也想來討論 01/14 07:47
噓 vann7081 : 害我特別去看預告 哪有你說的那麼差 01/14 08:11
噓 bruce18356 : 藝術不是你們凡人能懂的 01/14 08:19
噓 crocus75 : 我覺得畫的很好 01/14 08:52
噓 h0366078 : 畫風不喜歡是個人審美的問題 動作本身這部沒什麼問 01/14 09:54
噓 h0366078 : 動畫本身沒問題 至少等看完在表達哪一幕動畫幀數 01/14 09:56
→ h0366078 : 不足之類的 等你看完再講 01/14 10:02
噓 kusoduck : 你肯定只看過大廠的動畫電影 01/14 11:26
→ rs813011 : 看了預告，明明很不錯啊 01/14 11:53
噓 alittlefunny: 謝謝你讓我特地跑去看預告，我覺得很不錯 01/14 12:47
噓 tokyo730714 : 看到原PO最新的推文只好噓了 就你最懂美術 01/14 13:21
→ tokyo730714 : 推文講的唯美應該是日式吧 迪士尼2d都有人嫌畫的醜 01/14 13:23
推 nicktop2001 : 瞭解你的意思，但很多人會吹毛求疵。我就這麼說啦： 01/14 13:27
→ nicktop2001 : 二十年前的EVA畫風都屌打這部，更不用說現在的日本 01/14 13:27
→ nicktop2001 : 新番動畫，畫成這樣當電影賣？吃屎啦！不要再用什蒐 01/14 13:27
→ nicktop2001 : 台灣舊情懷來騙了好嗎？有時間看這部還不如去看Netf 01/14 13:28
→ nicktop2001 : lix 01/14 13:28
→ tokyo730714 : 忽然想起韓國跟日本有些畫功很差的漫畫一樣能大賣 01/14 13:32
→ tokyo730714 : 還好他們沒像台灣人 沒看到大眼萌妹帥哥就開始吐 01/14 13:33
→ taiwancola : 4說迪士尼以前的動畫有很多台灣人的筆跡的縮 01/14 18:01
噓 sophia6607 : 你幫忙出資阿 01/15 19:48
噓 xex999 : 佩佩豬是造型簡單 但作畫很穩定沒崩喔 01/15 23:48