Re: [請益] 動畫畫得爛跟演員演技差不同意思嗎？

[a5378623 (黑雲)]

: 噓 t516        : 首先這部片有陰影，只是他的陰影無法塑造立體感，再  01/14 10:03
: → t516        : 來，我提到骨骼這位樓主說看不懂，就已經自曝其短，  01/14 10:04
: → t516        : 稍有美術底子的都知道，即使人物卡通化，對肌肉、骨  01/14 10:06
: → t516        : 骼這兩者有所掌握，才會讓人物生動，看不懂是你懂得  01/14 10:07
: → t516        : 少，就這樣。http://malaimo.tw/on-happiness-road/  01/14 10:07
: → t516        : 分享影評看法。                                    01/14 10:07

我是不知道閣下美術多強啦，但是你只丟幾個關鍵字別人到底要怎麼知道你是在說什麼？

通常在動畫說「骨骼」說的都是這種東西：https://i.imgur.com/DtmKYlT.png

這個也和動作自然不自然有關，可是這是3D動畫才要用到的東西

而且又說肌肉骨骼，那可能是人體解剖？所以我才說寫實不寫實啊

不寫實的人物手腳直接用圓柱呈現就好，是要什麼肌肉骨骼我也是不懂

像是前面提到的瑞克和莫蒂，肌肉骨骼在哪裡：http://i.imgur.com/ZV5CtkR.jpg

至於你貼的影評「既然兒童塗鴉都可以當插畫家了，那麼兒童水彩畫拿來拍電影，似乎也
只是剛好而已！」除了說這是兒童水彩畫，也沒有說哪裡畫功不行啊，貼這要幹嘛？

結果說來說去，到底哪裡僵硬你也沒說出來嘛，就只是你很懂別人不懂而已。不然可以麻
煩貼出你的大作，讓我們看看嘛，證明你的專業，你是真的懂，只是不太會表達而已？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515922434.A.F83.html
→ reski       : 臉部有很多肌肉，動畫師對肌理的了解造就他對表情
→ reski       : 畫的好不好，生不生動，情緒傳達到不到位
→ reski       : 看肌肉一張圖看不出來，要看動圖
那就說臉部表情就好啦，幹嘛說肌肉骨骼= =

噓 Goldpaper   : ......2d也要骨骼啊，你以為2d不用rig?
嗯我沒說清楚，我的錯～

推 reski       : 因為人家要表達的是"幸福路上"畫技的缺點在於對肌肉
→ reski       : 結構的不了解，而不是你們用"畫風"或"不會畫臉部表
→ reski       : 情"這種片面的形容就可以帶過的。
什麼意思？肌肉我說會因為風格省略，你說臉部表情還是需要有對肌肉的理解，就算不討
論這算不算肌肉骨骼，既然這只是唯一的影響，那又怎麼會說是片面呢？
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.58), 01/14/2018 19:16:56
→ t516        : 我要說的骨骼就是骨頭，不是電腦綁定骨骼，骨骼與肌
→ t516        : 肉雖然被省略，但是還是會呈現在動畫上。從文藝復興
→ t516        : 時期解頗學就被視為美術範疇，因為要畫好美術就是要
→ t516        : 懂，有人說鍵盤畫師拯救台灣，老實講我不是畫師，但
→ t516        : 給我資金我自認會畫得比這部好很多，你不相信我也不
→ t516        : 會拿作品給你看，要酸就酸吧。
→ sanshin     : 這部畫風就是難看粗糙，不用硬去找東西護航