[雷]從險路勿近聊柯恩兄弟電影

[hyc041385 (hyc041385)]

本文有許多柯恩電影的雷 請小心！


最近剛看完<非理性的人> (大推!) 因為喜歡柯恩兄弟的電影 有股衝動想寫一下險路勿

近的分析 內容主要來自在taste of cinema中 "10 Reasons Why No Country for Old

Men Is A Nihilistic Masterpiece of American Cinema" (十個原因 為何險路勿近是一

部美國電影的虛無主義經典之作)這篇文章 試著用我個人一些淺簿的理解來解釋 再加入

一點自己的想法並盡量用以大家都看得懂的語言寫出來的 接著再聊聊最近看的柯恩兄弟的

the man who wasn’t there (缺席的人) 小弟是理組畢業 非哲學專業 若有錯誤之處

還請各方 高手手下留情 多多指教 (跪)



No Country For Old Men (險路勿近)



這是我最喜歡的電影之一 大略看了一下前面已經有人討論過這部電影的意義 我試著再更

深入一點 討論這部柯恩兄弟經典之作。



杜斯妥也夫斯基說 "當上帝不存在時，一切都允許發生" 一語道出失去信仰的危險 西方

自啟蒙運動起 理性與科學的逐漸抬頭 在人與社會間 宗教力量的作用逐漸下降 上個世紀

末期尼采在<快樂的科學>中 藉由書中的瘋子來宣佈上帝已死 這個上帝不僅僅是說人們所

信仰的那個上帝 更深一層的意思是 舊價值陷入了混亂 形成了一種真空狀態 進而引起悲

劇的發生當人(being)遭遇到這種真空狀態 便是虛無主義的本質 尼采定義虛無主義是

"一個最高價值逐漸失去其價值的過程" (a process in which the highest values

devalue themselves)。他在<權力意志>中預言 接下來兩個世紀 在失去信仰的情況下 人

類將墮落、頹廢 面對虛無主義的來襲 既而開始尋求新的信仰 新的道德價值 甚至新的

強人 世界即將進入動盪與不安 而20世紀初兩次世界大戰的爆發一直到今日世界的混亂

應驗了上個世紀尼采的預言。



電影一開始Sheriff Bell平靜的道出他內心世界 一個 "old man”的獨白 他無法理解一個

男孩如何殘忍地 毫無理由的殺死小女孩 在他爸爸跟爺爺當警長的那個年代 他們甚至不

帶槍的 那是個美好的年代 他說 "I just don't understand?" 事實上 他心中那舊時代

維繫著人與人之間的信仰及道德已不復存在 他還是那個 old man 但是他已迷失在新的世

界中 他茫然 他無法抗拒 在電影後面他舅舅與他的一整段對話中充分回應這裡 例如

“What you got ain't nothing now, this country is hard on people. You can't

stop what's coming." 以及 "It's the tide, It's the dismal tide" 那麼什麼東西取

代了舊價值? 劇中的另一名年輕警長與sheriff Bell的對話中給出了答案 "It's all

goddam money, Ed Tom, money and the drugs, it's just goddam beyond

everything!" 在電影中 人們開始追求金錢毒品 對舊世界的價值棄之如敝 這是一場新的

動亂 而且正在進行。



劇中 Carson在醫院時曾對Llewelyn談到Chigurh的特質 "He's a peculiar man. Might

even say that he has principals. Principals that transcend money or drugs."

這句話是對Chigurh重要的描寫 貫穿整部電影 Chigurh冷血殺人 但在某種程度上他殺人

是基於自身的原則 第一種是擋在他路上的人 這樣的人被他當作路障般清除 Carson跟

Llewelyn某個程度上也是 但他們也是另一種人 失去信仰的人 這樣的人沒有了精神 躲在

人群中追隨社會的普遍價值及規律 這是尼采說的消極虛無主義(passive nihilism)。這

樣的人沒有原則 而追根究底是一個沒有意志的人 就像工廠中的機器般不斷地運轉 不是

真正存在的人 他只是個零件。雜貨店老闆就是這樣的人 他對Chigurh說他之所以會在這

裡 是因為他結了婚 而最後自然地就接下這個店 他只是隨波逐流 他沒有自己的意志 是

命運領著他來到這邊。Chigurh瞧不起這樣的人 用尼采的話來說 是弱者的表現 不過

Chigurh給他一個救贖的機會 擲銅板50/50的機率 作為一個裁決者 (他似乎很享受這種感

覺) Chirgurh給了他一線生機 他最終活下來 只是因為幸運而已。與雜貨店老闆對比的是

櫃台小姐 當Chirgurh向她打聽Llewelyn的資訊時 她斷然拒決 對於這樣堅持原則的人

 Chigurh放她一條生路。Llewelyn跟Carson都是受到金錢的誘惑驅使而行動的人 他們是

是個沒有意志的人 追隨著金錢在社會中穿梭 也是道德墮落的人。在Llewelyn拿水回去給

墨西哥人喝的那一幕 一度顯示出Llewelyn心中仍保有人性中的良知 但終究他無法放棄對

金錢的追逐 為了錢 他甚至不顧太太Carla的安危 最終犧牲了Carla。



Carson臨死前 Chigurh問他 "If the rule you followed brought you to this, of

what use was the rule?" 這是本片中我個人最喜歡的一句話 言下之意表示 你(Carson)

整個人生到了現在這個時刻 也就是現在來到我(Chigurh)面前接受死亡 你來的原因只不

過是因為因果律罷了 你是一個沒有意志的人 是一個空的人 跟其他人一樣在同樣的法則

下一起追逐金錢 那麼 這樣的法則對你有什麼用(意義)呢? 接著:



"Do you have any idea how crazy you are?"

"You mean the nature of this conversation?"

"I mean the nature of you."



Carson認為Chigurh是個瘋子 但他真的是嗎 從另一個角度看 Carson跟Chigurh是信奉完

全不同價值的人 Carson追求的是金錢 Chigurh追求的是一種權力 (稍後討論) Chigurh有

他的原則 Carson無法理解 對這個來自不同世界的人來說 Chigurh只是是個瘋子




尼采在<權力意志>中談到對積極的虛無主義 (active nihilism) 定義是 "violent

force of destruction" 字面上解釋即暴力之毀滅 他說 在虛無主義來臨之時 唯有通過

審判 具價值的人才能留下 在電影中 這個裁決者就是Chigurh 他是一個強者 當他遇到那

些他認為需要審判的人 他彷彿化身為蘇格拉底一般 用蘇格拉底對智者那種不斷追問的方

式對人們提出問題 提醒他們回顧自己的過去 與同蘇格拉底一樣 Chigurh只問問題 但從

不說出問題的答案 因為他希望人們達到某種程度上的自覺 而最終 他的目的是掃除那些

弱者 進而創造一個有創造力 有生命力的世界 這是Chigurh所要的權力 電影裡 弱者即是

那些沒有意志、生活缺少意義或有道德缺陷的人。面對虛無主義 尼采最終創造出一個新

的價值 即超人 而Chigurh做為一個強者 正往超人的路上邁進。Chigurh是個積極的虛無

主義者 他擁抱現實 並用本能去行動 試圖克服並開創新的價值; 反觀 Sheriff Bell缺

乏力量去創造新的意義 或者去理解他週遭所發生的事 他是消極的虛無主義者。



Carla是個有趣的人 她是一位不願妥協的人 當Chigurh開始擲銅板時 她的反應是What?!

這沒有道理 銅板不會說話 決定的是你(Chigurh)阿？Carla沒有屈服在Chigurh的權威

下 雖然她終究逃不了一死 但是她死的有尊嚴 相較之下Carson面臨死亡時 顯得懦弱

許多。



接近片尾時Chigurh發生車禍 他是被闖紅燈的車給撞了 這裡暗示著 世界的運行非如數學

2x2=4可以合理的預測 並沒有一個普遍的法則可以遵循 Chigurh是新世界的強者 但仍逃

不過命運不確定性的魔爪


尼采說 並非痛苦本身 而是無意義的痛苦讓人無法承受。當一個人看到其他人受苦時會自

問 "為何會發生這樣的事?" 但時常 這個問題並沒有答案 只有空虛填滿他的心靈 這就

是Sheriff Bell的處境 他心中的價值無法解釋新世界的暴力跟人們的受苦 他感到心力交

瘁; Carla也是 他無法明白她為何要因為她丈夫的犯的錯而死 她說Chigurh瘋了 因為她

無法理解虛無主義背後驅動的原因是什麼 如果我們無法理解週遭的世界 我們的價值便

無法給我們合理的解釋 我們將失去生存的地基以及最後的憑藉--希望 而希望 正是

Sheriff Bell想要擁有的 在片尾他訴說著他的夢 夢到他爸爸在拿著火炬騎著馬超越他

在又黑又冷黑的某處升起火 他知道他爸爸會在那裡 他總是給他帶來希望。



很多人說柯恩兄弟的電影時常帶有一點虛無主義的色彩 而這部電影 是十足尼采式的虛無

主義 至少我們可以從這個角度來完美的詮釋它 在另一部科恩兄弟精典電影Fargo中也有

類似的描述 女警Marge就像Sheriff Bell一樣 她無法理解兇手的殺人動機 在最後的警車

裡那一幕 她說對兇手說 "...And for what? For a little bit of money. There's

more to life than a little money, you know. Don't you know that? And here ya

are, and it's beautiful day. Well, I just don't understand it. 就為了這麼點

錢而殺人？人生有更值得的東西阿 Marge說她實在無法理解 因為他們是不同世界(不同價

值)的人阿 (當初剛看完這部電影時 ya~ya~Gee~ Gee~ 一直揮之不去XDD)



The Man Who Wasn’t There (缺席的人)


最近剛看完這部片 很有意思 推薦給大家  男主角Ed Crane (Billy Bob Thornton) 是個

隨波逐流的人 他的生命中似乎沒有太多有意義的事情值得他去追求。在偶然的機會下跟

他太太結了婚 接著順理成章地進入舅子的理髮廳當理髮師 看來生活相當美滿。

然而 整部片裡Ed 用一種冷酷的獨白道出他內心的世界 配著一口接一口的抽不完的香煙

他內心的是如此的空洞 似乎只能用香煙來填滿 (這真是一部煙霧迷漫的電影XD)。偶然的

機會下 他不小心殺了他太太的老闆 這是本片很有趣的一幕 它是這樣拍攝的:一開始 在

家裡 鏡頭拍著他和醉倒的太太在床邊 他慢條思理地 用著那冷酷的口白說著他和太太認

識、結婚的過程 如此的平淡冷漠 再來 接到Big Dave的電話 出去 不小心殺了人後 回家

鏡頭再切回家裡 他繼續坐在太太旁邊 完成剛剛未完的獨白 一切都是那麼地平常 在這個

意外謀殺裡 彷彿他只是個局外人 整部電影讓我想到<異鄉人>中的莫梭 對於母親的死 殺

人 是如此的冷漠 那種冷淡的疏離感不斷在整部電影中持續著。在電影的最後Ed面臨死刑

他想像自己走出牢房 獨白道 "總算從迷宮中脫身 當身在迷宮中 事情一件接著一件

感覺總身不由己...一種難以形容的感覺" 導演最後讓Ed從木然的人生中醒來 這個劇情

似乎就是依照著卡繆的所指導的進行著 他說面對荒誕 人們應勇於反抗 找回人生的熱情。

這部是十足的卡繆哲學電影。


其實這部電影還有許多我覺得蠻有趣 值得討論的地方 比如Big Dave他太太講到UFO 這一

幕在電影中其實蠻突兀的 顯示她心中需要某種解釋來滿足內心的焦慮 即便是超乎常理的

;律師在討論案情時提到測不準原理 (柯恩在此開了個玩笑 他把海森堡的名字講錯XD) 說

到觀察、解釋與真理之間的關係 表明陪審團跟法官要的只是故事而已 不是事實這似乎又

都呼應著前面著 人們要的常常只是滿意的解釋 而真理重要嗎？另外 Ed的許多獨白都很

有意思 (ex. 長頭髮的那一段)及最後在幻想中UFO相遇的場景; Ed在劇中曾嘗試著摸索自

己的想些有義意的事 結果下場很慘 從投資乾洗事業開始 最後演變成家破人亡的局面XD

柯恩兄弟似乎喜歡對小人物們開刀 尤其是那些走投無路的 用荒謬、幽默的過程來突顯

小人物們的悲哀。




就如同柯恩兄弟許多其他作品一般 the man who wasn't there的劇情高潮又是從偶然的

狀況開始 (這是他們的拿手好戲) 接著一堆鳥事 最後一發不可收拾 當我們最後再回過頭

來看看到底發生什麼事 常常會有一種 "What the fuck?!" 的感覺 Fargo始於一個失控的

綁架案 接著shit happens然後就失控了 The big Lebowski也是 最經典的莫過於burn

after reading 我認為這部是柯恩兄弟最被低估的電影 (IMDB 7分, 爛蕃茄79%,

metacritic 63分) 這是一部關於一群生活在自己世界中的人努力耍白癡的故事 大家都以

為事情是他們想的那樣 但是在影片的最後 只有觀眾知道究竟發生了什麼事 XDDD


在影片的最後 官員問他部下


"What do we learn, Palmer?"

"I don't know, sir."

"I don't fucking know, either!"



令人不經啞然失笑 我們的世界不就是如此一部荒謬劇嗎 科恩兄弟在電影中用黑色幽默的

方式呈現給我們 面對這些生活中的荒謬 意外跟偶然不確定 或許我們該像Lebowski跟他

的兄弟們一樣 活在當下 用一種簡單的心靈面來對這個複雜的世界 ”Fuck it dude,

Let's go bowling!”足矣！


剛好看完了十部柯恩兄弟的電影 最後仿照一下taste of cinema排一下我個人心目中科

恩電影的前十名

1. No Country For Old Men (險路勿進)
2. Fargo (冰血暴)
3. The Man Who Wasn’t There (缺席的男人)
4. Barton Fink (巴頓芬克)
5. Burn After Reading (布萊德彼特之即刻毀滅)
6. O brother, Where Art Thou (霹靂高手)
7. Inside Llewyn Davis (醉鄉名謠)
8. True Grit (真實的勇氣)
9. The Big Lewboski (謀殺綠腳指)
10. Miller’s Crossing (黑幫龍虎鬥)

基本上我都很推薦啦 很多老外心中第一名是The Big Lebowski 在taste of cinema中柯

恩兄弟電影的也是第一名 但它實在無法引起我的共鳴XDD



PS. 最近發現原來Ethan Coen是普林斯頓大學哲學系畢業 心中突然有種恍然大悟的感覺

...XDD

PS. 柯恩兄弟拿過坎城金棕櫚獎 (Barton Fink, 1991) 也拿過奧斯卡最佳影片 (Fargo,

1996; No Country for Old Men, 2008) 在我的認知中 坎城的金棕櫚應該是藝術電影中

最高榮譽 好奇還有其他導演也同時拿過這兩個獎?


PS. 最後特別推薦另外一位我很喜歡的導演 安德烈 塔可夫斯基 他的stalker (潛行者,

1979) 是我非常喜歡的一部電影  內容描述一個潛行者(虔誠信仰者) 帶著失去信仰的人

一位教授(理性的代表)以及一位作家(非理性的)進入禁區(the zone)尋找the room 據說the room

可以實現人的願望 這三個人在一路上產生許多衝突、激辯與反思 這部電影的意義 可以再

寫一整篇文章來探討XDD 安德烈的電影的若不看背後的象徵 只看運鏡、節奏、色彩運用

也是一種享受 正如他在自傳<雕刻時光>說的 他拍的是"一種詩意般的電影" 我認為

他不只是一位導演 更是一位具有哲學思維的藝術家 對於有興趣的人 另外再推薦他的

the mirror(鏡子, 1975)








最後附上"10 Reasons Why No Country for Old Men Is A Nihilistic Masterpiece of

American Cinema"這篇文章的網址 goo.gl/9ABDb1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.235.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516022471.A.C77.html
※ 編輯: hyc041385 (1.161.235.93), 01/15/2018 21:58:23
推 takumixnobu : 推
推 jsdsushi    : 推！柯恩兄弟！
推 fatotaku    : 最能代表柯恩兄弟電影的我覺得還是正經好人

                                     感謝 下一部就找它來看了XD

→ micbrimac   : 覺得去年的赴湯蹈火拍得非常好 不知道這有沒有相關
→ micbrimac   : 純粹因為看到赴湯蹈火 想到險路勿近而已

                                     赴湯蹈火我看過！也很不錯呢

推 tontontonni : 寫得超級棒啊
推 ivanxx0633  : 推，最近又看了一次
推 LeStrange   : 推，獲益良多
推 joey0602    : 推分析！
推 joey0602    : 我最喜歡的是冰血暴。更喜歡有黑色幽默的
推 wolfrains   : 我個人覺得妹妹頭殺手不是敗給命運的不確定性 你可
→ wolfrains   : 以看到他乖乖遵守交通規則 然後就被闖紅燈的屁孩給
→ wolfrains   : 撞了 這是這齣戲的高潮 象徵一個更加渾沌,虛無的世
→ wolfrains   : 道在摧毀著所有的秩序法則

                           我覺得這個解釋也挺不錯的 我們都逃不過命運的洪流！


推 artyman     : 推 柯恩兄弟
推 nightlight39: 推這篇用心，另外柯波拉史柯西斯都有拿那兩個獎
  剛查了一下 柯波拉 教父1,2 奧斯卡最佳影片

                    現代啟示錄 對話 坎城金棕櫚   各拿了兩次 強！！

             史柯西 taxi drive (1976) 金棕櫚 奧斯卡最佳影片好像沒有


 [1;37m推 SevenSins   : 喜歡這部電影還有這篇文章                          01/16 08:16
推 n61208      : 推
推 shengyeh    : 推
※ 編輯: hyc041385 (1.161.235.93), 01/16/2018 19:44:55
※ 編輯: hyc041385 (1.161.235.93), 01/16/2018 19:46:19
推 yihlin945   : 推
推 GATSBYsolid : 想當初去戲院看被嚇到胃痙攣
推 yokinyokin  : 很棒的分享。我覺得片尾殺手出了嚴重車禍是因為
→ yokinyokin  : 他殺死了堅決不玩硬幣遊戲得到的天譴 也可以說是種
→ yokinyokin  :                           /的Carla
→ yokinyokin  : 價值的毀滅，終究殺手沒有成為超人
→ yokinyokin  : 這種自以為功德圓滿解套之後的回馬槍常見於科恩作品
→ yokinyokin  : 正經好人也是（非常同意上面網友說是被低估的一片）
→ yokinyokin  : 另外，獵人Josh Brolin在'凱薩萬歲'的表演很不錯
→ yokinyokin  : 內容相較其他作品與眾不同 我覺得也很有趣值得一看
推 CSFV        : 推優文
推 BeeWolf     : 推這篇