[負雷] 最黑暗的時刻之蓋瑞也救不了

[mah12076 (阿扁巴巴大俠)]

防




















很驚訝板上竟然完全沒有負評讓我覺得蠻意外的

我是以不知道歷史背景的狀況 只單就電影本身的劇情去討論

雖然Gary oldman 的演出出色且說服力十足，但也救不了劇情轉折處說服力之薄弱

而且最讓我不滿的是，張伯倫根本超會背刺別人的啊！先不說ㄧ開始拱邱上台後，只因爲
他就職演說不合他意就又要把邱拉下來是ㄧ件多智障的事好了。
就連最後四子要求ㄧ起投反對票把邱拉下來那部份張伯倫也沒來由的拒絕四子是怎樣？這
不就是反方的主旨嗎？而且還是完全沒來由的哦，所以我們觀眾前面看你們耍陰謀耍了八
十多分鐘，是就當沒這回事是不？

雖然看得出有ㄧ些癮癮約約的徵兆啦，例如癌症，但也完全看不出這跟張伯倫最後拒絕四
子的反對票有什麼關聯，也許你會說喔可能張伯倫因為生命將逝而突感風霜，決定要擁護
邱吉爾以保全大局，那我會認為導演如果也真的想如此表達，就要演出來啊！不然我也可
以自己腦補張博倫癌細胞上腦背刺上癮了也可以啊，重點在導演對於想要表達的東西卻拍
得模糊不清在這方面我個人是認為蠻令人困惑的。

還有最後邱吉爾老婆ㄧ臉哀怨樣自己拍沙龍照我也覺得超級不知所云，導演特別用ㄧ大段
鋪陳ㄧ件大家早就知道的事情也很瞎，你老公就是個要拯救英國的公作狂啊！你是要期待
甚麼？這我就要提ㄧ下開頭過生日那幾鏡，劇中稍微有點意思的編排大概也只有那邊了，
在老婆為邱吉爾生日致辭時說到因為工作乎略家庭，特地給小兒子ㄧ個鏡頭拍他ㄧ口乾掉
香檳，那種家人的氣奮與不諒解就表現得很好，可能是這幕讓人印象深刻到後來的不知所
云才給我強烈的反差吧。題外，在廁所打電話給老羅斯福那幾鏡呈現的絕望感其實也非常
出色，不過我覺得那只是因為演員強大，跟導演編劇沒太大關係。

還有書記小姐真的就只是個花瓶，完全沒起到什麼作用，你可以說看哥哥那邊有影響到邱
吉爾拉...但是我個人認為以劇情需求來說太可有可無了...

要說喜歡的部分也不是說沒有，例如我覺得邱吉爾在車廂問市民問題問到哭其實蠻感人的
，但不得不說是有點老套。

結論是，最黑暗的時刻做得最好的事情就是選角選了Gary oldman 吧，除此之外...喔不
對還有梳化，除那兩個之外劇情不合理處略多，讓我實在難以入戲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.0.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516246797.A.313.html
推 k8k12       : 車廂那段讓我覺得很像淡水阿嬷跟高鐵阿伯XD
哈哈有即視感
推 zero2768    : 還好吧...張伯倫感覺就是優柔寡斷不夠硬才被拉下來
→ zero2768    : 啊，要是拍出他有什麼大徹大悟的橋段 覺得反而變太
→ zero2768    : 刻意了一點
優柔寡斷可以解釋他為什麼會又倒戈但不能說明他倒戈的原因，例如國王會從冷處理到選
擇信認邱吉爾是因爲被迫逃亡的不甘心還有憤怒，張則完全沒有，想想他們覺得邱吉爾不
值得信賴所以要投反對票結果最後ㄧ刻卻突然又沒來由的覺得自己是在做錯的事，不覺得
很不合理嗎？
推 zzz41432    : 她有一臉哀怨樣嗎= = 女生拍沙龍照不都那個臉-.-
你連拍大頭照都知道要裝可愛了，卻對夫人拍沙龍眉頭微皺ㄧ點感覺都沒有？
推 zzz41432    : 你好像沒有理解 推邱上去本來就是臨時安撫各黨派的
→ zzz41432    :  本來就會再想拉他下來啊 哪裡智障事情= =
就假裝你是張伯倫好了，你拱個人上台是想要他接個納粹入侵的燙手山芋，結果他什麼包
都還沒出，只是就職典禮的演說你不太喜歡，所以你就又要後面演ㄧ大堆戲去描述如何把
這看不順眼的邱吉爾拉下台，你難道絲毫不覺得你像個智障嗎？
→ wang7752    : 廢話 張伯倫就還是想找自己人上位阿
→ viewspa     : 這部電影最大的問題在於「萬眾一心」對抗納粹，像是
→ viewspa     : 宣導片似的。
※ 編輯: mah12076 (110.27.0.43), 01/18/2018 13:25:25
→ vivera      : 哪有萬眾一心? 扯後腿的人那麼多…還有作壁上觀的美
→ vivera      : 國
※ 編輯: mah12076 (110.27.0.43), 01/18/2018 13:39:14
→ IBIZA       : 不是演說不合他的意　是政策不合意
→ IBIZA       : 張伯倫的看法是以戰逼和　　但邱吉爾沒有和談選項
→ IBIZA       : 歷史上　張伯倫確定和邱吉爾在戰爭問題上達成一致
→ IBIZA       : 的確是在敦克爾克之後　之前他雖然沒有像電影一樣
→ IBIZA       : 在背後搞陰謀(也許有只是不知道?) 但也沒有表態
推 bruce18356  : 我也覺得整部片劇情架構有點鬆散，但蓋瑞的演技真
→ bruce18356  : 的沒話說
噓 god2        : 精神喊話英國一定強才不老套的意思
→ Akaria      : 張伯倫的態度要讀過歷史會比較清楚，只有法克斯是真
→ Akaria      : 的主和派，張是以戰逼和
噓 zzz41432    : 你被刪一篇 然後又再一篇= =
噓 tieamonk    : ...
→ zzz41432    : 我大頭照跟夫人有啥關係？你知道她是穿婦女隊制服
→ zzz41432    : 嗎？
噓 tieamonk    : 原po才智障吧
噓 BlackWood   : hi 標準台灣人的觀影素質
→ birdy590    : 歷史劇不能隨便亂演啊 導演又不是昆汀
→ theseusship : 那樣拍照很正常吧，當時的風氣就是拍照的時候要嚴
→ theseusship : 肅點啊
噓 jerryshift  : 多讀點書啦
噓 Rex3661     : 我覺得這部在同類型電影算好了
→ joey0602    : 邱吉爾夫人拍的是二戰婦女服務隊的宣傳照…什麼哀
→ joey0602    : 怨沙龍照？？是演她即使私下也很疲倦，但依舊在抗
→ joey0602    : 戰職責全力以赴
→ laechan     : 大娛樂家也幾乎沒有負評啊,你對照一下就知道答案了
推 sunnyborage : 書記小姐就是民眾的視角。她有家人在戰場死去，聽
→ sunnyborage : 到要士兵犧牲的指令打不下去而流淚(相較於邱吉爾)，
→ sunnyborage : 關心戰情卻得被排拒隱瞞；希望領導人加油。
噓 Currahee52  : 1940年打電話給老羅斯福是要觀落陰嗎？
噓 qwe952203222: 先生 打給威爾遜還是羅斯福阿
推 qwe952203222: 補推 抱歉是我搞不清楚 請原諒
噓 weissfuchs  : 您最覺得沒什麼的問題，就是您犯最大的錯，這種片就
→ weissfuchs  : 要做功課才能看的電影，這是時代型的片子，沒有該
→ weissfuchs  : 歷史概念就不要評論說嘴，況且您的爭點若不這麼演，
→ weissfuchs  : 定英國人罵死了！這不是台灣歷史，是英國歷史，請
→ weissfuchs  : 英國人的角度來評論歷史，先說對歷史沒概念不代表您
→ weissfuchs  : 可以去評論歷史！
→ kc1208      : 錯字好多修一下吧……
噓 Currahee52  : 還是很好笑 照史實演被你說編劇編得不好XD...不然你
→ Currahee52  : 可以演邱吉爾跟希特勒兩個變麻吉的電影啊 只是類型
→ Currahee52  : 就會變科幻片了
→ shingo      : 原po的吐點都超弱的…前段講張伯倫那邊彷彿根本沒認
→ shingo      : 真看電影
→ shingo      : 哀怨沙龍照那邊更是好笑
噓 smiko       : 癮癮約約
噓 ondin       : 不了解歷史就先去了解再來說吧，這是歷史片
噓 hp8232      : 罰你重看
推 anarchy     : 他打電話給Franklin 也就是小羅斯福。
噓 muserFW     : 你自己歷史知識不足吧...張伯倫那麼有名的人也不知
噓 eachunglin  : 寒假還沒放完嗎？？？
噓 playerunknow: 你都知道你不清楚歷史背景了還敢下來丟人現眼阿冰鳥