看板 movie 關於我們 聯絡資訊
此處的成功不是指PTT評價 而是國外影壇普遍的反饋&編導發展 同樣講時空穿越 同樣低成本大格局 同樣精彩劇情 Looper從開拍以來劇本就被盛讚 拿一堆獎 Rian Johnson下部作品馬上就是星戰 超時空攔截就明顯沒有走出科幻小圈圈 沒有任何一人因此片雞犬升天 精采詮釋雙性人的Sarah Snook大多還是在演配角 編導Spierig兄弟竟然去拍最新那集奪魂鋸.... 最近的"溫徹斯特鬼屋"也是他們的作品 (應該比奪魂鋸好) 沒有貶低恐怖片 但平平都是有潛力能挑戰更多的導演 一個去拍星戰 一個好像要轉型當多產恐怖片導演 命運怎差那麼多@@ 我甚至覺得超時空比迴路好看阿 PS: 此討論也是順勢讓大家了解Spierig兄弟的近況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.13.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516556871.A.30F.html
SE4NLN415 : 迴路也沒成功啊 01/22 01:54
有吧 小成本科幻片入圍一堆劇本獎 Rian直接被找去導星戰 大升天了 ※ 編輯: cappa (210.241.13.252), 01/22/2018 01:57:02
poopooShaw : Looper的原創性比較高,超時空是知名小說改編的 01/22 02:00
mach1210 : 超時空比較好看。迴路bug並沒有比較少 01/22 02:00
poopooShaw : 我之前有看過小說,所以一看到進酒吧那邊就知道結 01/22 02:01
poopooShaw : 局了 01/22 02:01
SE4NLN415 : 就是這樣star wars才炸啊 01/22 02:03
w854105 : 原作All You Zombies都誕生快六十年了才拍電影 01/22 02:05
w854105 : 關注度怎麼可能比Looper高 01/22 02:05
mach1210 : 但對非科幻迷普羅大眾這兩部是不分上下的,看當年板 01/22 02:08
mach1210 : 評價就知 01/22 02:08
mach1210 : Looper就是贏在原創。但超時空演員的表演比較精采 01/22 02:11
hownever : 超時空因此讓我知道了女主角 Sarah Snook 01/22 02:14
hacker725x : 後者是科幻槍戰念力,前者是懸疑推理,風格差很多。 01/22 02:15
hacker725x : 如果你是星戰片商,誰當導演並不難選擇。 01/22 02:16
GEKKAKAJIN : 迴路原創有加分,超時空的原作是經典,如果改編沒有 01/22 02:16
GEKKAKAJIN : 特別出色的話整體評價只能算普,加不到什麼分 01/22 02:18
wayne030 : 超時空導演畫面弄的頗破碎 我是看不太習慣... 01/22 02:43
masayo : 的確就是改編和原創的差別 會關心這類電影的人是很 01/22 03:06
masayo : 在意這點的 01/22 03:07
notsmall : 超時空原著點子太強 難以發揮 01/22 03:15
yiayia0333 : 我也覺得超時空攔截>>>迴路殺手,但除去loop這環節 01/22 04:05
yiayia0333 : ,好像走的風格也不是很像。 01/22 04:05
rewqasdf : looper哪成功 01/22 04:43
hank327 : 應該問 All you zombies在國外很有名嗎 01/22 06:06
hank327 : 如果是,那就不如完全不知道來的好看 01/22 06:08
hank327 : 但我覺得超時空更有溫度一些 01/22 06:09
lesserpanda : 超時空優於迴路啊,看迴路一整個不認真看的 01/22 07:02
ManCity5566 : Looper之前還有brick耶.... 01/22 08:45
gustavjoe : Looper 先發比較有優勢? 01/22 08:46
gustavjoe : 這樣說起來,GordonLevit 演了兩部很相似的劇本 01/22 08:48
hank327 : Brick不是校園片嗎= = 01/22 09:08
VCube : 兩部都有看,我比較喜歡迴路QQ 01/22 09:45
IBIZA : All you zombies的名氣完全不需要懷疑吧 01/22 09:56
IBIZA : 最經典的時光旅行小說之一 01/22 09:56
sengoddard : 我覺得超時空>>迴路 01/22 10:00
SULAjardin : 等等,不是莎拉史諾克和李奧納多合演一角? 01/22 10:18
IBIZA : 沙拉史諾克演完變性那一幕之後就變成李奧納多 01/22 10:21
NANJO1569 : 海萊因 克拉克 艾西莫夫 科幻小說三巨頭 01/22 10:24
NANJO1569 : 超時空攔截的原創小說很經典 電影的角度若不是動作 01/22 10:25
NANJO1569 : 片為噱頭 而是走科幻人文哲學的探討 或許會更好? 01/22 10:27
GothicMetal : 超時空的預告根本詐騙,硬要剪成好像是動作片 01/22 10:51
winnietslock: 你覺得去拍星戰就算成功嗎?還是只是找願意配合的? 01/22 11:01
winnietslock: 星際大戰新系列在製作期換過導演跟重拍的情況所在多 01/22 11:08
winnietslock: 有,甚至還有所謂無以名狀的“星戰限制”,星戰早就 01/22 11:08
winnietslock: 不是一個科幻史詩巨作,現在只是每年按時推出的玩具 01/22 11:08
winnietslock: 預告,只是個搖錢樹 01/22 11:08
md1011 : 名字爛死了 Predestination 故事劇情上都比較成功 01/22 11:08
positMIT : 都蠻b class的 01/22 11:09
md1011 : Looper 能見度比較高,故事也相對比較多點商業 01/22 11:09
SE4NLN415 : 一堆人推的ex machina也是普普 現在觀眾素質越來越 01/22 11:13
Gamer1028 : 卡司也有差吧 光老布那時候聲勢正高 不過我比較推 01/22 11:45
Gamer1028 : 超時空攔截 01/22 11:45
qwer32323 : 超時空我覺得玩得太過火了... 01/22 12:34
mailman : 超時空攔截超難看又好猜 亂倫也很噁 01/22 12:45
glacierl : 超時空攔截神片,很難相信數十年前原作者就寫出這 01/22 13:00
glacierl : 個故事。 01/22 13:00
bluemei : 我覺得迴路還蠻悶的 01/22 13:47
bluemei : 超時空攔截在電影版很紅啊 問片超級月經文XD 01/22 13:49
bluemei : 他和千鈞一髮應該是兩大問片護法 01/22 13:51
F04E : 毀了星戰的人 01/22 15:07
Shiaoching : 殺手可以當商業片賣 超時空沒辦法 差異在這裡 01/22 15:08
Shiaoching : 演員商業上知名度也差很多 01/22 15:09
isaac42 : 這些經典科幻改編都一波三折,最幸運的只有2001太 01/22 15:12
micbrimac : looper有點鳥鳥的 設定不錯 但看起來普普 01/22 16:00
jiny49 : 要問沈文成 01/22 16:55
pinkygiveme : 超時空攔截其實拍得不錯,沒有把原著搞壞 01/22 21:02
MadCat : 超時空電影後面加的劇情不錯!我覺得讓原著更完整了 01/23 02:46
tontontonni : 超時空攔截 神片 03/04 22:23
tontontonni : loop普 03/04 22:23
ducter : Rian Johnson一部Bug滿點的電影 07/21 10:44
Bonjwa : 迴比超好看 06/10 00:31