看板 movie 關於我們 聯絡資訊
很久沒寫影評,拖了很久才寫出來,還在摸索不同的寫作方式,文章相當長,大家海涵>< 先附上網誌圖文好讀版: https://goo.gl/5S8QT4 ===========================以下正文=========================== 真正坐在電影院之前,身旁友人對於這部片的評價多半是稱許居多,但真正坐進電影院的 紅椅上,才慢慢嗅出了一些與那些褒獎的不盡相仿,但不知,這樣的奇異是偶然,還是必 然? 整體歸結而論,不難感覺出《與神同行》導演在短短兩小時餘之中,所渴望涉略的主題相 當多。有雄心固然不是壞事,但空有遠大目標,實行得不盡如理想,那便是另外一種層次 了。真正稱得上完美的電影實在可遇不可求,《與神同行》雖然優缺各半,但以亞洲電影 ,特別是近年來南韓電影的進展來說,大抵來說仍是值得親身進場感受的作品。 本片中令人驚艷的亮點,一是特效,二是演員,三是剪接手法。片中光劍與打鬥等場景, 在在顯現出較以往亞洲電影大有長進的立體感,雖然對比好萊嗚各家大廠爽片爭鳴,舉凡 街頭戲、英雄打鬥戲皆有超高水準的磅礴音效與特效搭配,《與神同行》仍有些許落差, 但本片已經為亞洲電影在特效方面的進步作出明確宣示,也頗受好評,是本片看點之一。 再者,雖然本文前段中將全片架構的設定做了相當多批判,但這部片之所以受到廣大觀眾 的推戴,演員實力絕對不容忽視。由於本片主打親情,飾演瘖啞母親的藝秀晶便為劇情張 力能否成功打動觀眾的最大要角,而她也完美扛下了這個任務。在只能運用表情與肢體語 言表達自己的設定下,反而使觀眾更加聚焦在母親的臉部與手勢,來感知她心底的波瀾, 而藝秀晶也出色地詮釋一位親和的母親,如何在艱苦人生中帶領家庭堅毅生存,用寬容的 心,於糾結的親子關係中毫無保留的奉獻自我,成功堆砌出動人情緒並引起觀者共鳴,是 最無可挑剔的藝術家。 與此之際,江林公子河正宇的精湛演出自然也不在話下,從容不迫的冷靜形象,搭配收放 自如的情緒,是實力派的演出;飾演月值使者的金香起也成功塑造雖然稚嫩,卻保有仁善 心腸的女孩形象,那份溫柔縱然不能確保未來的一路順遂,卻能作為安定的陪伴者,陪著 不安的靈魂前行。 相對來說,飾演主角的車太鉉與日值的朱智勛則令人惋惜。車太鉉或許是受限於憨厚的主 角性格,沒能成功展現屬於樸實的人所有的,宅心仁厚的溫柔;朱智勛則順利演繹出日值 使者的陽烈性格,但可能是因為台詞的翻譯問題,些許場景的情緒變化讓我感覺有些牽強。 此外,本片的剪接十分到位。透過過去與現在的場景轉換,故事連貫性完整,成功呈現出 陰陽世間的同時性與牽引性,也讓相互牽掛的感情,能具體而令人動容的傳達給觀眾,令 人稱許。 本片的主軸是「死後在地獄的審判」,這樣的選材雖然能藉由雙方對峙的攻防來往,成功 製造緊張感、吸引群眾目光,但在大框架與呈現上的規劃便需要更多面面俱到的細膩。地 獄審判區分七大地獄,由罪名輕至重來決定順序,未通過審判皆會被處以該關卡的刑罰。 審判的標準相當嚴苛,片中提到,極少數的人才能順利通過七大地獄的審判,進而重新投 胎。顯然暗示著現實中無數被遮掩的罪行,到了死後世界都將揭露無缺,妄想一時瞞天過 海,終究會遭遇罪有應得的時分。這段話在道德上警世意味濃厚,但這樣的設定,便不禁 讓人存疑,罪的定義究竟由何而來?怎麼樣的人生才能逃過罪行的枷鎖? 而本片的劇情設計中,不免也讓人感到導演的偉大願景。除了想談親人間彼此的壓抑關係 ,也談辜負家庭的愧疚以外;也透過弟弟金秀鴻的冤死,藉機將汲營功名的人心反諷一番 ;更從母親的寬恕出發,導入修復式正義的價值觀。但老實說來,原先的劇情就已經有呈 現不完全的隱憂,正如前所談的,主線開得多,能不能在細節上面面俱到,便是本片的連 貫度成功與否的關鍵。但從本片的成果看來,令人覺得弟弟的冤死,稍顯突兀,有種其他 主線被這條線往前推的感覺。雖然以跳過兩個審判的方式來應對弟弟的劇情支線,但如此 一來反而讓人有無法聚焦在主角金自鴻的故事的遺憾出現。 另外,參雜入江林公子的前世,更顯得多餘,彷彿只是為了續集所做的鋪陳。劇情的不連 貫幾乎能說是本片最大敗筆,串不起角色與劇情,放射式的劇情,若少了母親這張萬用親 情牌,再多的感情也只會是濫情。 在寫實風格的拍攝手法上,與其將死後地獄當作世界的理想鄉,不妨說死後世界是作為俗 世的寫照與反諷。看過本片對於審判的詮釋之後,我深深祈求這並不是導演對於審判的想 像,而是對於現世制度的批判與嘲弄。畢竟僅僅藉由幾幕的片面資訊,來為人的一生功過 下定論,如此做出判決的審判者,未免太過武斷,也未盡任何主持審判的職責。更何況, 在有限的兩小時中,所要呈現的審判便有五場之多,強硬塞進大量場景的後果,便是每一 場戲,看來都過於潦草,各個審判的深度,與俗世法學觀念中對於「審判」的期望與想像 ,皆遠遠不足。 再者,身為審判者的七位閻王,便如同陰間世界的統治者。本片既然以司法審判形式來建 構地獄審判,便完全不應該將審判者塑造為王權。沒有任何機制制衡的權力,無非是威權 式的世界。本片以審判者作為威權者的身分,無論判官或辯護人,都成為了服膺威權而行 事的職位,無疑是與當今法治教育背道而馳的典範,從中只看得出法感情至上的正義,遍 地未尋一絲以人為本、正當合理的人性關懷。考量到本片的受眾有一部份為學生族群,呈 現出審判的荒謬,但卻未能延續這樣的契機,對於這個主題做更多的深入,較無法引起觀 眾反思,實為一大缺憾。 總的來說,《與神同行》是不是大作?我只能說算不上,但沒片可看時,足以作為進場觀 影的選擇。縱然在劇情與主題上存在許多矛盾與漏洞,但純就表演與畫面呈現,《與神同 行》同時也記錄了亞洲電影的持續進步。觀眾沈浸於親情的漣漪之餘,亦能藉此作思辨, 怎麼樣的制度能為一個人的功過做最公正的詮釋,以及身處庸碌的世道當中,毋與所應珍 惜的風景擦肩而過,機會一旦逝去,再多的可恨與懊悔,也只能望著它遠颺的背影嘆息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.118.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516956178.A.8F6.html
pf775 : 電影板幾乎都給負評耶 01/26 17:37
pf775 : 4億的票房真的嗎 01/26 17:38
StarLeauge : 你的文,段落可以分開一點,幾乎都黏在一起 01/26 17:58
感謝S大,已經稍微有修正,以後會在分段這部分加強。
StarLeauge : pf775又高潮了 01/26 17:58
zenninblack : 因為中段開始的辯論和感情戲難以下嚥,滿頭問號 01/26 18:00
fishlinghu : 與神同行認真看真的會問號一堆= = 01/26 18:08
fnlaooo023 : 導演太貪心,不該一次塞入這麼多議題,變得亂七八糟 01/26 18:09
Jr0000 : pf775可以請你別這樣嗎?= = 01/26 18:29
halfmonster : 一時之選是很傑出的意思 依你的文意不應該用這個詞 01/26 19:01
謝謝h大,詞彙誤用已修正。 ※ 編輯: saluowu (36.231.25.233), 01/26/2018 23:06:16
WMX : 認真看真的越看越頭大... 01/26 23:00
WMX : 當作連續劇濃縮精華版看就輕鬆多了 01/26 23:00
Jacktang : 很中肯的一篇 同感中間的審判案件都太過潦草 但說是 01/27 00:16
Jacktang : 演要諷刺現實 又看不太出來 01/27 00:16
※ 編輯: saluowu (36.231.53.216), 01/28/2018 15:38:29