› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者TCPai (荒野遊俠)
看板movie
標題[負雷]縮小人生:最該縮小的，是電影的片長
時間Sat Jan 27 09:29:53 2018
圖文網址：https://goo.gl/ZkCrNG 【Downzizing】：最該縮小的，是電影的片長 上映時間：2018/01/26 　　導演： Alexander Payne 觀看時間：2018/01/26 　　【縮小人生】，算是近期廣告打很大的電影，想說最近沒看什麼新片，昨天就跟朋友 衝了。看完感想：設定上其實不錯，但這部電影到底想表達什麼？ 　　人類為了解決資源消耗的問題，科學家發明了縮小光線，在縮小的世界，任何事物都 比較便宜，原先世界的一元在這裡有一百元、一千元的價值，只要你願意放棄原先世界的 一切，你就能夠到小人國享受榮華富貴。Matt Damon所飾演的主角，Paul，在原本的世界 過著中產階級的生活，但在朋友與廣告的推薦下，他決定捨棄他原本的生活，開啟他的縮 小人生。 　　電影前半段其實還不差，介紹了縮小光線的來龍去脈，也介紹了主角的人生，讓觀眾 能充分地了解為什麼他想要縮小，電影演到主角剛縮小時都還算不錯，但隨著Paul縮小， 整部電影就完全失焦了。 　　小人的產值、貢獻都只有原先世界的1/10，這樣的人還能享有與一般人一樣的國民待 遇嗎？政府是否應該縮減小人的權利？在Paul縮小前，【縮小人生】中其實有丟出不少議 題，但隨著Paul縮小，電影完全沒有討論前半段所丟出的議題，轉而去討論其他的議題。 原先為了解決人口過剩的縮小光線，成為了許多的國家解決異議人士的方法；在小人國， 還是有上層階級、中產階級、以及貧民，社會階級並沒有隨著人們縮小而消失；縮小光線 的發明者，當初究竟是抱持著怎麼樣的想法？電影不斷丟出新的問題，但對於每個議題都 只是蜻蜓點水，多點開花的故事並不是不行，但你總得要有個核心議題吧？這部電影就是 個大雜燴的故事，看到結尾真的不知道這部電影想要表達什麼，電影除了片長外，也應該 縮小探討的議題會比較好。 　　【縮小人生】的主角Paul，在縮小前的刻劃還不錯，但縮小後他就變成了一個故事推 進器，他的想法從頭到尾都搖擺不定，看到最後都不太懂他到底在想什麼。主角之外，片 中還有一大堆意義不明的免洗角色，出來講個話就從此消失了，完全不知道電影安排這個 角色是要幹嘛的。片中做的最好的角色，反而是配角，Dusan。 　　Paul的鄰居，Dusan ，他的想法是整部電影中最明確的，人們嘴巴上說的願景、理想 ，在他的眼裡都只是屁，因為不論縮小與否，人性是不會改變的，人們唯一要做的，就是 充分把握當下、挖掘商機、享受人生；Dusan 出現的戲份其實是整部電影最有趣的地方， 但他畢竟只是個配角，戲份實在不多。 　　【縮小人生】的節奏，到縮小前都還算流暢，但縮小後，因為劇情的雜亂，導致我完 全無法融入這部電影，看到後來我真的一直看手錶，恨不得電影趕快結束。 　　總結這部電影，縮小前的故事與鋪陳還行，但縮小後的故事雜亂無章，主角的想法讓 人難以捉摸，結尾的轉折真的讓我極度傻眼；本片的出發點還不錯，但看到後面你把縮小 的設定拿掉，整部電影也不會有太大的差別，浪費了電影最初的設定。 【縮小人生】：難看，看了浪費時間 整部電影就是Paul的人生流水帳 後記： 1.Matt Damon就是個留頭髮與光頭沒什麼顯著差異的演員。 -- 荒野遊俠電影部落格:https://goo.gl/kJsyWR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.204.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517016597.A.06F.html
推 cyberlo : 看到中間就有想回家的感覺了 01/27 10:10
推 ilsr : 之前看預告時，就想說若有蟑螂出現怎麼辦 01/27 11:00
推 winne3479 : 真的不知道整部片到底想表達什麼...預告即精華 01/27 11:04
推 ryaninscu : 我覺得真的流水帳把縮小的差異感演出來也行，結果縮 01/27 11:15
→ ryaninscu : 小後比例根本完全沒變，唯一有差的就是酒瓶 01/27 11:16
推 zxcv40711 : 這不就蟻人外傳，博士的技術沒流到史塔克那反而給了 01/27 11:29
→ zxcv40711 : 社會 01/27 11:29
推 PCC2003 : 有差異的還有那朵玫瑰 01/27 12:01
推 shirleyEchi : 當他只需要消費原有價格的1/10時，我就在想，那服務 01/27 13:29
→ shirleyEchi : 他的人是否也只能賺到1/10?這種不等價的服務方式， 01/27 13:30
→ shirleyEchi : 怎不如一巴掌拍死主角 01/27 13:30
推 chh7526 : 服務費政府大概有補貼吧w 01/27 13:33
推 minoru04 : 全世界人類都縮小的話應該會滅絕吧 01/27 14:04
推 bomeow : 你標題好好笑XDDDD 01/27 14:14
推 shine345456 : 還以為可以看到小人跟大人的互動，結果小人根本就是 01/27 14:15
→ shine345456 : 住在另外一個獨立世界自己過自己的 01/27 14:15
推 juutilainen : 標題笑死 01/27 14:26
推 alec0804 : 我是覺得這題材很難駕馭，要探討的東西太多了，反而 01/27 14:56
→ alec0804 : 失焦了 01/27 14:56
推 Veronica0802: 什麼！不去看了 01/27 15:24
推 princecheer : 我看完只有無言沒看過這麼沒個性的主角 01/27 15:45
推 exparte : 浪費了一個好題材，根本就是科幻紀錄片 01/27 15:45
推 sunnykid79 : 昨天剛看完 覺得你很中肯！ 01/27 16:07
推 mabedead : 看完預告就覺得這題材沒有好的架構會拍爛....果然 01/27 16:18
推 kid566 : 這片本來很期待的說 囧 01/27 16:33
推 afanchen : 中肯，縮小後失焦了 01/27 17:22
推 dfgh012316 : 看到預告就想到色色的素材惹 好期待有人拍 01/27 17:29
推 chuck032733 : SOD都是真的 01/27 19:19
推 PetiteCeline: 原po超中肯耶 跟男友看完也不推 01/27 19:40
推 kele1206 : 看預告原本超期待 01/27 19:53
推 peggy50630 : 今天差一點買票看了，好佳在 01/27 22:11
推 orang164 : 原想說拍再差，不要抱太大期待就好，且題材還不錯 01/27 23:44
→ orang164 : 應該仍有點可看之處，結果並不是，我看完不爽現在， 01/27 23:44
→ orang164 : 真的不需要看。 01/27 23:45
→ orang164 : 不爽到現在* 01/27 23:45
推 rodyguy : 真的 毫無主軸 浪費時間 01/28 00:02
推 suifish : 看到負評想說票都買了還是看一下，看完之後後悔沒 01/28 00:15
推 suifish : 有去退票。 01/28 00:22
噓 MobileComm : 這片真的是今年看過最爛的片 01/28 01:00
→ MobileComm : 想說預告不錯連imdb都沒參考 結果真的超爛5.8 01/28 01:00
→ powderzhon : 架構真的雜亂無章 01/28 02:46
推 c820512 : 好險沒去看 01/28 14:06
噓 cs5855 : 超爛片 01/28 17:10
推 oliver81405 : 這部片沒這麼差 01/28 18:44
推 yesannie : 看完超傻眼，隔天忘記自己看過電影 01/28 21:55
推 bio2133 : 差點被預告騙 01/29 18:31
推 pong0228 : 感謝標題 ，在影城門口停手 01/31 10:59
推 victor33 : 這部真的不知道在看什麼 02/05 01:10
→ rewqasdf : 超爛 02/05 10:40
噓 sherrysj : 這片在我看過的爛片可以排前5名了 02/11 19:41
推 sqetvjj5202 : 我很少會覺得一部片很爛可是這部真的爛到懷疑人生 05/10 01:40
推 hyy9685 : 電視上看完，後半部真的爛片，浪費世界觀 07/21 14:18