→ abianshiatai: 她第一時間選擇隱瞞吧01/27 23:30
※ 編輯: f789087 (101.138.84.154), 01/27/2018 23:41:04
推 muxijiner : 片尾一段表明了，每個人都有自己的事實，所以追究 01/28 00:10
→ muxijiner : 誰是主使者或她到底有無參與或參與了多少都不是最 01/28 00:11
→ muxijiner : 重要的。 01/28 00:11
推 felcia61 : 看完有可憐她的心情存在..小丑女演的不錯 01/28 01:14
推 tomwdc : 她的確動過寄黑函的念通 01/28 05:30
→ tomwdc : 然後這件新聞鬧太大 也許是有點殺雞儆猴的意味 01/28 05:32
推 tomwdc : 其實台灣職棒涉入黑金醜聞的球員即使沒定罪 01/28 05:34
推 tomwdc : 整個社會與論也是想封殺他們 畢竟他們算公眾人 01/28 05:35
→ tomwdc : 言行舉止已經不是個人行為 會傷害整體形象 01/28 05:36
推 grafan : 當年事件還歷歷在目 受害者是媒體寵兒 Hardin光在媒 01/28 08:11
→ grafan : 體上就直接趨於劣勢 01/28 08:11
推 globe1022 : 就已經是羅生門了，真相已不重要 01/28 08:18
推 tony3366211 : 被攻擊的選手，她的職業生涯也基本毀了 01/28 08:49
→ orzisme : 都有法院認證的參與，這不叫羅生門吧 01/28 09:22
推 joey0602 : 因為受害人很有觀眾緣，所以害加害人趨於劣勢。這 01/28 09:29
→ joey0602 : 話？？？還真是讓犯罪者很不方便欸 01/28 09:30
推 peiring : 光從電影來看，她被判刑是真的滿奇怪的 01/28 09:43
→ sophia6607 : 許多證據指出譚雅涉案可能性高，沒她自己說的那麼無 01/28 11:07
→ sophia6607 : 辜，而且演得讓人同情比較有話題性 01/28 11:09
推 yuhung : 早就被法院認證，根本不是羅生門+1 01/28 11:44
→ yuhung : 電影敘事改編方式本就偏袒Tonya 可以說為了增加戲劇 01/28 11:44
→ yuhung : 效果或話題性，但真正的受害者可是Nancy Kerrigan 01/28 11:45
→ yuhung : Tonya有她可憐的地方沒錯，但這件事她絕對不無辜 01/28 11:45
→ yuhung : 電影省略了一些她被法院定罪的"關鍵證據" 01/28 11:46
推 mysmalllamb : 這部片是很有意識也很誠實告訴觀眾敘事方法的：就是 01/28 16:38
→ mysmalllamb : 在替譚雅說她要說的話（其他人不同說法只是次要）， 01/28 16:38
→ mysmalllamb : 拍成明白的「洗白」並不意外，反而如果看這片就覺得 01/28 16:38
→ mysmalllamb : 她白，那可能就有點誤會了。 01/28 16:38
推 s8510785107 : 譚雅：存在X你算計我！(誤 01/28 20:44
推 rubeinlove : 同意小羊大 01/30 22:03