[微好雷] 歡迎光臨奇幻城堡

[takumixnobu (Mediterranean Homesick)]

歡迎光臨這座名為奇幻城堡（Magic Castle）的廉價旅館。

人們來到佛羅里達州——關於這裡，除了想到迪士尼樂園，除了毗鄰加勒比海的熱情音律
，是不是很難扒開美好的觀光外衣，撫摸裡面不可直視的坑疤？人的想像力在舒適圈裡長
住，騎乘著旋轉木馬，投幣換來一具具華麗包裝的藉口，合理化對我們對絢爛燈光的馳往
以及，陰暗角落的漠視。

當分佈在各年齡層的人沈迷、追逐各樣順著資本社會邏輯而生的精緻玩具（芭比娃娃到香
水）時，《歡迎光臨奇幻城堡》用一個半虛構的故事，冰水一樣澆在頭上，提醒你並不是
人人都買得起同樣的玩具，提醒你有些不癒的結構性傷口存在。固然電影可以因想像而自
由失真，拍攝的地址卻真實存在，轟隆隆的直升機起降真實存在，有本有據的社會問題也
真實存在。

奇幻城堡住著餐廳服務員、洗衣工、各樣藍領階級人口，來來去去，不會變的是勞動結構
的弊端和連動的家庭病灶，隔代教養、毒品、價值觀，以及金錢......在這裡都是冰山一
角的問題。

一開始我們透過小孩的眼光目擊這些問題現場。即使是小女孩Moonee，這個作為地方上頭
痛份子的領頭羊，帶著其他孩子做出吐痰、行乞、放火、製造停電各種麻煩，小孩的問題
其實更是大人的問題——這來自失職小媽媽海莉Halley，平日帶著Moonee做一些坑殺觀光
客的小買賣維生，到後來變成偷竊、性交易，與其說謀生，不如說她只是籌房租為樂趣，
呼麻才是人生。Moonee完全看在眼裡，行為是母親Halley複印的模子和放縱。

一是因為那些問題在成人社會裡過於複雜無法直接言說解決的，或是藝術的留白考量而訴
諸童心、不明言的做法，確實能令許多觀眾想到是枝裕和的《無人知曉的夏日清晨》，或
是尤其結尾的處理，若不是藝術創作者可稱英雄所見略同地具有某些共同默契，就是有意
對《四百擊》這樣經典又一次的回應仿效。但這並不是另一個版本的是枝裕和或是一味模
仿經典，《歡迎光臨奇幻城堡》同樣藉由小孩訴說那些苦痛，更為殘忍。

偏偏這樣的殘忍還是表現在Halley這個長不大，其實也還是孩子的小媽媽身上。Halley是
一個把自己推向懸崖不可（或是讓觀眾理解為不願）回頭的，極致的毀滅因子。飾演
Halley的演員固然表現極佳，回想把某樣物東西怒貼玻璃的神鏡頭，痞到沒道理。只是在
《歡迎光臨奇幻城堡》缺乏起伏的平滑敘事水平上，一次又一次的爆炸，有時候也是點燃
觀眾不耐的危險引子。《歡迎光臨奇幻城堡》可惜與異常殘忍的是，沒有給Halley太多機
會為自己的行為開脫，不管是波西米亞、追求人生自由，都構不成理由讓人諒解她在放火
現場拿起手機自拍的顯示的行為刻板。

對於Halley的道德自覺和拯救成分，遺憾地我們只能歸結給導演無理賜給她一個死纏爛打
的不可教化個性，一步步逼近悲劇懸崖。

至於Moonee，有沒有判斷是非善惡的能力呢？觀眾看到一絲光線。見母親一次次耍無賴，
摔爛食物：「媽媽你幹嘛這樣呢？」最後也關心那個可憐被打的鄰居媽媽，真心相擁；關
在浴室的漫長時候，估計她都知道媽媽在做什麼，只是靜靜等候而已。電影稍稍可愛的一
點是，從來沒有給Moonee真正的邪惡，她也不是從純真走向腐壞，她從頭到尾都是純真而
已，不知道最後怎麼救媽媽，怎麼做和怎麼說，於是只能哭而已。兩個不知道該怎麼做，
只能哭鬧的孩子。

最後談談旅館經理Bobby（威廉達佛）。從「你的上班時間很奇怪喲？誰來照顧Moonee？」
與得到「你不是我爸」的家庭吵架對話，觀眾看到一個長不大的Halley，又看到一個無異
於父親的Bobby。Bobby居中作為一個中介、調停的刀子口豆腐心角色，一次又一次收拾母
女倆的爛攤，進行威逼，一方面給無能的母親海莉鞭子，私下卻給孩子糖果（冰淇淋），
懷柔與施壓並行，無處不在注意著孩子的行為和安全（趕跑想對孩子下手的居心不良份子
），Bobby儼然介入一個教育與照顧功能失常的關係裡權充為監護者。

雖然《歡迎光臨奇幻城堡》裡幾乎不曾透過情節或人物之口直接提及迪士尼樂園的存在，
觀眾仍然可以察覺某道隱形牆之外，不遠的那邊就是童話的迪士尼園區，而這邊是美國夢
瓦解粉碎後的真實廢墟。銀幕避開那些我們都去過或至少看過的，熟悉到不行的迪士尼場
景（雖然也是技術層面上拍不起），我們看的是居住在Magic Castle的底層社會孩子玩的
危險遊戲——狩獵觀光客、說謊練習、扮小釣手等同情心上鉤。社會上合法施予孩子或大
人的安全遊樂設施是，以成功等正向價值為材建蓋的、以夢想為名圈劃出的迪士尼樂園，
一個價值正確的安全島嶼。小女孩Moonee的樂園卻是摩鐵旁的廢墟，遊戲方式不是雲霄飛
車的速度刺激，而是對庸俗痛苦的人生吐痰。

玩具一再被提及，包括鄰居Dicky搬走前把不方便帶走的玩具分送給所有孩子，施與受兩
端，依依不捨與殷殷期盼的孩童眼光，是人內裡的，一輩子的物質慾望。如同Halley這個
小大人對物質生活近乎毀棄式的依賴——毒品、刺青、打扮，周邊都是她的玩具。Moonee
泡在浴缸裡幫玩具馬梳頭髮的長鏡頭中，觀眾還在漫長時間裡霧裡看花的時候，她應早知
道大人在外玩的是什麼遊戲了。結局在音樂明顯而古怪地變奏下，拉出一段快速剪輯和
《鳥人》式的超現實解讀可能，小女孩的逃亡意味無處可去，又是跑進一個更不可靠的、
現實謊言堆起來的童話壁壘裡，但孩子又不能做什麼，便只能逃進玩具城堡裡。「佛羅里
達計畫」其實是迪士尼樂園原始的建案名稱，迪士尼的童話以幸福快樂做終，現實的童話
卻是Moonee和Halley這對分道揚鑣的末路狂花，在世界上不斷上演，無可遏止。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.206.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517220025.A.E65.html
推 reaper317   : 搬走的不是Scotty
推 joey0602    : 先搬走的小孩好像叫Dicky
喔喔對 Scotty是留下來的媽媽是Ashley
推 ups         : 我很喜歡你寫的這篇，完全說出了我的感想
※ 編輯: takumixnobu (220.137.206.166), 01/29/2018 21:54:44
※ 編輯: takumixnobu (220.137.206.166), 01/29/2018 21:58:26
推 Edouard     : 媽媽沒放火，經理也沒請小孩吃冰淇淋
→ Edouard     : 經理倒是有趕走一個怪人
推 Jochum      : 我覺得這篇好腦補喔~~~
→ Jochum      : 而且正如Edouard所言,原po很多東西的理解有錯誤
→ takumixnobu : 客觀資訊記憶上有誤 但電影何來不能腦補 懇請賜教
推 longgnol    : 你可以腦補  但別人也可以舉出你理解錯誤的地方
→ longgnol    : Halley絕對不是一個放縱的媽媽
Sure.
基本上是許多個人未經修飾的粗糙想法啦
我認為要好好討論的話還是分清楚評論書寫的兩部分——
解說性質的描述作品、評析
如果理解是關於後者，我不覺得一定得掩飾偏見，說服自己站在某種Halley的正確立場
我可以同情但無法同理下這麼重手的tragic flaw
※ 編輯: takumixnobu (220.137.206.166), 01/30/2018 13:26:25
推 longgnol    : 電影對你來說一定要有教化功能 也很奇耙
推 Jochum      : 從這部片談教化也不是不行,但就是有點腦補過頭.
→ Jochum      : 我想導演談的就是個現象本身.
→ Jochum      : 老實說,要寫心得感覺好困難
推 Jochum      : 或是我應該說談教化這件情很八股
推 Jokish      : 因為這是電影 不需要太八股 教化那些的等到這些人上
→ Jokish      : 新聞的時候留給實務工作者煩惱就好了
推 Jokish      : 導演隨便加一場戲都可以讓Halley符合劇本定律中角
→ Jokish      : 色的轉變和成長 但他沒有 我想是因為他現實生活中
→ Jokish      : 見過不少這種人吧 導演用藝術形式反映了真實 觀者
→ Jokish      : 當然可以延伸討論這種真實的困境如何因應