[討論] 我這樣解讀MOTHER!<母親>大家覺得如何??

[filmystery (P.B. take me to the US)]

前幾天在二輪戲院看了<母親>
https://www.youtube.com/watch?v=m3ACl3tc4oA

在看的時候自己試圖去解讀片中的隱喻
等到回家後上網查一些板友的心得
才發現自己的解讀差很多

據說原片名是<6 DAYS>
那還蠻符合一些板友以聖經來分析這部電影的解讀
我想這也一定是正解
不過我還是想把自己的解(誤)讀公開讓大家看看

我一開始把男主角視為歐洲的左派代表
(或者更直接地把他視為德國的梅克爾)
他接納陌生人(中東難民)進家裡(歐洲)
無視女主角(歐洲當地人民)的感受

而那群陌生人(中東難民)在接受男主角(左派)的好意後
不但沒有心存感激，反倒變本加厲、反客為主
在家中(歐洲)恣意破壞

即便女主角(歐洲當地人民)提出抗議
男主角(左派)依舊開放陌生人(難民)進入
還要女主角(歐洲當地人民)原諒那群陌生人(中東難民)的所作所為

至於家從廢墟中回復原狀
意指歐洲曾從兩次世界大戰中恢復元氣
(回復原狀有兩次，片頭的回復是指二次大戰；片尾的回復是指中東難民造成的傷害)
就算這回被中東難民弄得烏煙瘴氣
但未來歐洲還是能夠像遭逢前兩次世界大戰那樣
克服所有困境，重返榮耀

以上是我的解(誤)讀
想聽聽大家的看法
(不過我也承認，以聖經去剖析解讀劇情才是正解XD)



--
與524的正面對決於網路媒體曝光
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/
說我神，太沉重
http://www.ettoday.net/news/20161031/802577.htm
蘋果認證的強大&影像化(第18秒起)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161101/979746/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.83.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517583443.A.474.html
噓 a13471      : 莫名其妙，世界大戰是歐洲內戰還要牽拖中東難民
我沒講清楚
文中後來有補充
二次大戰是片頭回復，中東難民危機是片尾回復

※ 編輯: filmystery (111.253.83.39), 02/03/2018 00:36:39
噓 sg1517      : 照你的說法，原來中東難民比兩次世界大戰造成的損
噓 sg1517      : 失更多哇，好有國際觀
片頭回復之前的災難又沒演出來
(依我的解讀是二次世界大戰造成的傷害)
可以腦補比較嚴重啊
(當然前提是我的解讀是對的)

推 mysmalllamb : 難民零星造成治安小問題，令人不舒服但只是小。我認
→ mysmalllamb : 為真要隱喻電影中這些客人的亂搞，至少要隱喻到經
→ mysmalllamb : 濟開發，兩次無盡擴張的僵局都用戰爭解決重來，若再
→ mysmalllamb : 崩潰就 WW3。
謝謝小羊大的回覆
你的那篇影評真的寫得超專業
在下獲益良多

※ 編輯: filmystery (111.253.83.39), 02/03/2018 09:23:15
推 VinShen     : 前幾樓在兇什麼？不懂
→ VinShen     : 難民本來就是災難了
→ VinShen     : 我每次搭火車經過中壢都覺得是大災難了
→ f9torres    : 覺得現實生活難民本來就是災難還真是好川普的邏輯呢