看板 movie 關於我們 聯絡資訊
你各位啊,是怎麼看待歷史電影的?比方說赤壁,這種誰都知道結局的故事,可看的點在 哪裡?(不是指真實故事改編,是指人盡皆知的史實故事!) 不論電影或電視劇,那種歷史改編的就會讓人不太想看,你各位都是抱持什麼心態去看的 呢?畢竟知道結局就沒驚喜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.96.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517967153.A.AD0.html
mysmalllamb : 看這結局是怎麼在人心與行動步步推動下發生的。 02/07 09:34
mysmalllamb : 另一看點則是場景服裝道具考據等等設計面。 02/07 09:35
Anakin : 看怎麼詮釋人物、事件 02/07 09:47
RachelMcAdam: 我到覺得真實故事比較想看,畢竟真實故事不需要考慮 02/07 10:25
RachelMcAdam: 邏輯XD 02/07 10:25
RachelMcAdam: 例如鋼鐵英雄,同樣的劇情如果是杜撰,多數觀眾一定 02/07 10:26
RachelMcAdam: 覺得太誇張而無法入戲。但現實就是有這麼無私到 02/07 10:26
RachelMcAdam: 違反常理的聖人 02/07 10:27
banbee100 : 看表現手法,好的可以放大我對歷史事件的感受甚至擴 02/07 10:28
banbee100 : 增改變我的想法。 02/07 10:28
shyuwu : 原來有人看電影是想看結局的驚喜啊... 02/07 10:53
shyuwu : 通常還是看事件怎麼發展、怎麼改編、場景建築服裝乃 02/07 10:54
shyuwu : 至人物的用語行動思想的考證 02/07 10:55
shyuwu : 還有就是電影想呈現什麼樣的議題?呈現得手法如何? 02/07 10:56
shyuwu : 討論得夠深入嗎? 02/07 10:56
shyuwu : 譬如王者天下雖然離史實有很大的距離,但導演版整部 02/07 10:58
shyuwu : 片以耶路撒冷為中心帶出的宗教意識形態對抗卻表演得 02/07 10:58
shyuwu : 不錯,節奏分明、人物立體,這就是不錯的歷史片了 02/07 10:58
nacyjacky03 : 重要的是過程不是結果,就跟人蔘一樣 02/07 11:27
mysmalllamb : 人蔘第一天就被爆雷了:這寶寶會死 XD 02/07 12:03
JerryLian : 電影演的比較像是"歷史類小說"會有導演的觀點 02/07 16:56
JerryLian : 歷史不允許"如果..."的發生 但是小說電影可以 02/07 16:57
yfguk6685 : 真真假假歷史 02/07 20:28