Re: [討論] 有沒有LALA LAND狂勝大娛樂家的八卦

[cookie1230 (陳水肥)]

※ 引述《iamjuju (juju)》之銘言：
: 兩邊音樂劇的卡司差不多，
: 但整個畫面呈現跟劇情編排，完全就是兩個世界，
: 雖然大娛樂家也算是很值得欣賞的電影，
: 但看完就感覺看了一場秀，其實也沒有特別印象深刻的感覺，
: 大家討論一下大娛樂家到底缺了甚麼元素？


如果兩部片的劇情都以文字來敘述的話

個人覺得是差不多同分


但是拉拉鍊的劇情都圍繞在一條主線上

可以用比較多的篇幅跟細節來鋪陳、描述

所以起承轉合比較紮實



大娛樂家劇情支線的比例非常高

zandaya那段感情的心路歷程

zac整個人的故事

這些幾乎可以拿來獨立拍一部電影了

這麼多內容塞在兩個小時就是變成現在這樣

要讓每段支線更完整的話

勢必會拍成鐵達尼號或是阿凡達這種兩百分鐘的電影

觀眾能不能接受？我也覺得是問號...



大娛樂家在起承轉合的"轉"表現太弱

拉拉鍊的"轉"發生在幾乎劇終的時候

可是那個惆悵的感覺我現在還忘不掉


大娛樂家因為我第一刷時跟很多鄉民想法都一樣

覺得歌超好聽其他都很普

回家連刷三天原聲帶，可是總覺得缺了點什麼

二刷時純粹當作花180元聽歌

可是，

因為沒看字幕讓我有更多精神注意整個畫面

這時候我才發現原來很多細節跟情感當初忽略了

第一次登台時

大家焦慮和不安的情緒

帶到一個拄著拐杖的小男孩，男孩露出崇拜的眼神

演員的情緒從不安轉為自信，回給那個男孩一個充滿肯定的笑容

三秒鐘的畫面，沒有台詞卻說明了一切


休傑克曼第一次帶著老婆離開娘家時

隔著玻璃看著餐廳裡那對情人

臉上顯現出一股複雜的情緒

這時千金老婆一把拉走他

那是一種有你相伴不羨鴛鴦不羨仙的感情


大娛樂家的劇情架構雖然沒那麼紮實

不過情感堆疊絕對是極致

有點像是冰雪奇緣的let it go

單聽歌、單看片段都覺得普

但是整部電影從Elsa小時候的壓抑到長大加冕儀式崩壞

挫折到解脫

所以let it go變成神曲

大娛樂家也是這個樣子




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.181.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518086153.A.DE6.html
→ NODINO      : frozen就史上最過譽，沒有之一
推 asxc1224    : 無法欣賞大娛樂家的 大概就是片中那些唾棄及攻擊馬
→ asxc1224    : 戲團的那些人吧 沒辦法接受所謂的娛樂
推 RachelMcAdam: 帽子扣真大，不喜歡這部片=無法接受娛樂
誤會了
這完全不是扣帽子
請再看看原文
我意思是大娛樂家重點在情緒堆疊
但是劇情含蓋太廣，鏡頭跳太快
所以觀眾邊看字幕邊看畫面情感疊不起來
如果仔細品嘗劇中情緒的堆疊會發現這是部驚為天人之作

推 MSme        : 這帽子在剛上映那時就有人在扣了啦XD
→ rjdiego     : 拉拉鍊的音樂大勝 大娛樂家看完只記得鬍子女主題曲
推 injue       : 超愛大娛樂家
推 CaminoI     : 像Never Enough那段各角色畫面的切換帶出很多情緒
※ 編輯: cookie1230 (49.217.181.66), 02/08/2018 19:57:44
推 acer12356   : 樓上+1，那段狼叔演技爆發啊!!!
噓 spaiwana    : never enough 的畫面根本就是filler
推 RachelMcAdam: 原文寫很好，不是針對原文
推 DREW        : 事實上所有東西就是講不深，這再看多少遍也是一樣。
→ DREW        : 沒有人否認大娛樂家是一部好的「娛樂」電影，我看舞
→ DREW        : 我聽歌會爽，但跟拉拉鍊在藝術層面與歷史定位上就是
→ leoyanks    : 歷史定位www  拉拉鍊的感情鋪陳跟情緒堆疊也是差不
→ leoyanks    : 多水準不見得多高明，會有高評價純粹是因為受眾群
→ leoyanks    : 剛好就是片中主要描繪的角色群，讓那些在好萊屋打滾
→ leoyanks    : 的影藝學院會員們深有同感罷了，跟鳥人的高評價有
→ leoyanks    : 類似特質
推 DREW        : 去看攝影與剪接完全就是兩個水平。
→ DREW        : 拉鍊確實就是奠定歌舞片新里程碑，這與受眾本身沒
噓 spaiwana    : 鋪陳????  笑死我了 大娛樂家的鋪陳在哪裡啦XDD
特別/鋪陳，
我說拉拉鏈有比較多的篇幅可以鋪陳描述
大娛樂家則是支線比例太高
還有哪邊提到大娛樂家的鋪陳如何了？

推 DREW        : 另外Let It Go是神曲是因為它夠洗腦吧？從小孩都會
→ DREW        : 跟Elsa什麼心境的並無關係，那只是讓電影比較好看
→ DREW        : 副歌催落搭配Elsa服手揮個兩下城堡蓋起來就夠了
推 GalGadot    : 大娛樂家每首都好聽
推 spin1001    : 喜歡大娛樂家 主角訴說低階層出身的無奈 不優雅也
→ spin1001    : 不高貴的市儈價值觀 太多支線削減了劇情的細膩 不過
→ spin1001    : 沒關係 現實的辛苦讓我沒辦法有很多餘力細細體會
→ spin1001    :  不夠好的環境讓我很能體會庸俗也好 只要能多賺兩
→ spin1001    : 個錢和家人一起就好的心情 看這片幾乎全程泡在眼淚
→ spin1001    : 裡 歌舞又適當撫慰了感傷 看完後既感動又愉快
推 tomcl       : 神片
推 junepuff    : 大娛樂家各方面都很單薄 歌曲帶出時機也很生硬啊
推 fup6456     : 說個笑話 拉拉鍊的歷史定位
噓 dreaminc    : 就是過育爛片拉拉鍊
噓 a0970969135 : 這部片講情感鋪層是要笑死人嗎
噓 a0970969135 : 情感怎麼堆疊讓觀眾感受到團隊的事，不說什麼要仔
→ a0970969135 : 細看之類的鬼話
→ a0970969135 : *是團隊   *不要說
鋪陳二字是針對拉拉鍊說的
現在知道細看的重要沒？

推 Parker08    : 拉拉鍊奧斯卡提名14項拿6項，還有最佳導演這樣沒有
→ Parker08    : 歷史定位？
推 altcd       : 非常認同此篇 非母語要看字幕真的會錯失很多細節
※ 編輯: cookie1230 (49.217.181.66), 02/10/2018 12:32:00
噓 spaiwana    : 我的鋪陳不是在回原po 是在回leoyanks
→ a0970969135 : 中文學好先呵呵
推 sirius0516  : 喜歡你對那些細節下的註解
→ sirius0516  : 大娛樂家我看了三次 每次都發現不一樣的東西
→ sirius0516  : 包括主角小時候在窮困潦倒時 有個長得很「特別」的
→ sirius0516  : 婦人給了他一顆蘋果 那個蘋果後來在男主長大之後決
→ sirius0516  : 定要徵召「特別的人」為馬戲團主角時也有特別特寫
→ sirius0516  : 還有很多的導演給的小細節多到數不出來
→ sirius0516  : LLL我也有看也很喜歡 但少了一個讓人想多刷的衝動
噓 qlinyuhn    : 明明轉很好，多讀電影理論好嗎
推 bye2007     : 兩片都看過 比較喜歡大娛樂家