推 ablabla : 推 02/22 10:41
推 KingKingCold: 根據某些反對者的說法，他們會懷疑你484沒有同理心+ 02/22 10:43
→ KingKingCold: 484想把陳進興塑造成悲劇英雄+484只想看很黃很暴力 02/22 10:44
→ KingKingCold: 的聲光效果娛樂片+484只想對著強姦戲打手槍?? 02/22 10:44
推 KingKingCold: 幫補幫QQ 02/22 10:46
推 Xianrule : 推 02/22 10:52
推 Tako5566 : 陳這種重大案件能產生一定有社會結構隱藏的推力， 02/22 10:55
→ Tako5566 : 能探索的東西很多，不知道在衛道什麼 02/22 10:55
推 Tako5566 : 台灣篷勃發展的時代黑白交錯等情況都可以放進去 02/22 10:57
推 lacoste1113 : 不懂為何二樓可以這樣腦補到他自己扎的草人上高潮 02/22 11:04
推 KingKingCold: 樓上完整看一遍這個討論串就會發現一堆這種聲音了 02/22 11:07
→ KingKingCold: 反對者自己歧視支持者，對支持者作出偏頗陳述，怪我 02/22 11:07
→ KingKingCold: 囉? 02/22 11:07
推 KingKingCold: 我現在差不多要去忙了，就隨便指出一個推文來給你看 02/22 11:10
→ KingKingCold: : 02/22 11:10
推 Tako5566 : 樓上上看完討論就會發現那不是二樓紮的，反而是反 02/22 11:11
→ Tako5566 : 方幻想出的稻草人，超味道。 02/22 11:11
推 KingKingCold: 推 kodo555 : 拍強姦那段嗎？大家在戲院打手槍 02/22 11:12
→ KingKingCold: 射在被害人遺照？ 02/21 13:57 02/22 11:12
推 KingKingCold: → xvited945 : 除非你真的很想享受他殺人強姦帶 02/22 11:13
→ KingKingCold: 給你的感官刺激 02/21 14:48 02/22 11:13
推 pattda : 兩個了啦XD 強姦戲打手槍要先問自己為什麼會興奮? 02/22 11:17
→ pattda : 又不一定要強調犯案實況 明明很多角度可以拍 02/22 11:18
推 evan700607 : 台灣的問題是嗜血的媒體會把受害方挖出來報 02/22 11:28
→ evan700607 : 二度傷害然後拍片方被抨擊 但其實是媒體的錯 02/22 11:29
噓 l22573729 : 這些小警總真的很煩，有甚麼好不能拍的 02/22 11:38
→ l22573729 : 重點是拍的好不好看好嗎 02/22 11:38
→ l22573729 : 我管你什麼教育意義，去電影院看電影又不是教科書 02/22 11:38
→ l22573729 : 拍成B級片又如何，好看不就好了嗎 02/22 11:38
→ l22573729 : 這些小警總這樣牽制創作自由跟中國有什麼不同? 02/22 11:38
→ l22573729 : 有時候覺得臺灣電影題材不夠多元都是這些小警總害的 02/22 11:38
→ l22573729 : ^_^ 02/22 11:38
→ Achieeeeee : 受害家屬只會被勾起傷痛而已 02/22 13:23
→ Annis812 : 陳拍成電影 我根本不想看 太殘酷 02/22 13:39
推 sibrocho : 我會想看 問題不是不去看就會消失 02/22 14:39
推 Bruce780601 : 228能拍 02/22 15:15
推 yesfred123 : 問題不是不去看就會消失+1 02/22 16:25
→ Tatsuya72 : 只想挑撥看戲的政治腦可以有點自覺放過電影版嗎？ 02/22 18:18
→ Tatsuya72 : 有誰要阻止別人拿這當電影題材嗎？有值得探討的議 02/22 18:18
→ Tatsuya72 : 題有能力的創作者俯拾皆是，若創作本身有意義又何 02/22 18:18
→ Tatsuya72 : 須陳進興這三字來填充符碼？原文這種廢問擺明來鬧 02/22 18:18
→ Tatsuya72 : 的，什麼叫拿出來拍應該很有看頭？跟風製造對立生 02/22 18:19
→ Tatsuya72 : 產垃圾言論的行為只會顯得相當可憎。 02/22 18:19
推 pinkygiveme : 其實也不是台灣不夠進步，美國也不見得敢拍這種題 02/22 19:17
→ pinkygiveme : 材，難度高收益小 02/22 19:17
噓 l22573729 : 有誰要阻止別人拿這當電影題材->>很多人啊zzzz 02/22 20:19
→ l22573729 : 這討論串不是一堆SJW在喊什麼"傷口撒鹽"www 02/22 20:20
→ Tatsuya72 : 把你的挑撥言論收回。 02/22 20:49
→ Tatsuya72 : 設定問題的人立論有所偏差，這是他自己語意及發言 02/22 21:09
→ Tatsuya72 : 內容有缺陷該負起的責任，這不是能夠拿來迴避質疑 02/22 21:09
→ Tatsuya72 : 和挑戰的藉口。你的言論也不是基於事實，因為事實 02/22 21:09
→ Tatsuya72 : 上並未有誰從事"拿陳進興當題材拍電影"這件事並且 02/22 21:09
→ Tatsuya72 : 受到實質的約束或阻擾，你要說有，請舉證。另外， 02/22 21:10
→ Tatsuya72 : 你也明知這件事的發生確實就是在許多人的傷口上撒 02/22 21:10
→ Tatsuya72 : 鹽，仗著匿名叫囂，反正拍的也不是你不用負什麼責 02/22 21:10
→ Tatsuya72 : 任，還踩著這點反過來扣反方帽子說成打壓歧視，招 02/22 21:10
→ Tatsuya72 : 搖挑撥，這就是你品格的問題。 02/22 21:10
推 memebebe : 樓上分析精闢，佩服！ 02/22 21:25
推 eighth : 推Tatsuya72大 02/22 21:35
→ Tatsuya72 : 我認同前面有人說的，為了滿足自己和觀眾的偷窺癖 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : ，任意取用實事當題材二度創作，不僅是濫用資源製 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : 造垃圾，更只會顯露自身品格的卑劣與醜陋。真正的 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : 創作者不屑作這種事，也不會對藝術如此不敬。某人 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : 不是最痛恨扭曲史實的"拙劣創作aka黨部出版品"嗎？ 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : 怎麼牽扯到性犯罪的案件就變得如此興致高昂，覺得 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : 別人自我審查，自己卻可以詮釋歧視詮釋創作，極盡 02/22 21:39
→ Tatsuya72 : 挑撥之能事？ 02/22 21:40
推 memebebe : 認同樓上，不樂見開拍或無觀賞意願並不等同思想省查 02/23 00:07
→ memebebe : 反而是源於對他人生命和情感的尊重，真的很不能接灼 02/23 00:08
→ memebebe : 些網友應貼上道德魔人和小警總的標籤。 02/23 00:08
推 memebebe : 彷彿喊出標籤就在論述中取得優勢，卻無視原Po的提躬 02/23 00:10
→ memebebe : 開始就是無中生有。 02/23 00:10