Re: [討論] 台灣怎麼不拍陳進興的電影？

[DirkIsBest (小牛加油！！)]

想必你應該是在八卦版或哪邊聽到這個人，
然後覺得這事件很屌怎麼不拍電影吧，
我不反對拍，
但我不覺得拍的起來，
可以稍稍分析一下給你聽

1.題材不討喜

這部電影大概35歲以下，
或是想看國片拍出經典的人會想看，
其他人基本上應該是不會有太大的觀影意願

對於當時真的有經歷過這件事情的人，
這是個極度黑暗以及讓人不願回想的事情，
當時撕票案已經轟動全台，
接著綁匪開始大逃亡，
然後就是入侵民宅，
大搖大擺的在人家家裡吃飽喝足，
拿完錢財再強姦別人，
很多時候都是再家人或另一半強姦，
光報案的就有19人，
13歲到60歲都有，
以當時的民情真實人數起碼好幾倍，


當時每個人都可能遇到這件事情，
你要想想你自己、你家人、你另一半，
隨時可能一個人在路上狹持你，
或是闖進你家然後姦淫擄掠，
而且是整整七個月的時間，
這不是只有白家，
不是只有遇到陳進興的人，
很多人都身歷其境

然後這部片以版上的想法跟實際的情況，
勢必要拍的極度黑暗，
越黑暗越成功，
那請問多少經歷過的人會想重溫這種感覺？

接著是這種黑暗題材版上很愛，
但實際上就不是台灣人喜好的大眾口味


2.白冰冰

這件事情參與其中的人是公眾人物，
她不想你拍，
就有本事鬧到你宣傳困難，
她不像一般老百姓還要媒體肯給版面，
她可以照三餐鬧

然後她本身遇到這麼慘的事情，
出來哭一下，
勢必會再次影響多數人的觀影意願

3.媒體

這整個事件的豬隊友就是媒體，
整的要拍的好就是要敢拍媒體的醜陋面，
那媒體在宣傳其不會想打壓一下嘛？

4.導演能力

這才是最重要的，
你拍的好上面3點都不重要，
但是大家是不是活在幻想之中？

近期到底有哪一部賣座片讓你覺得有導演能撐起這部片？
大賣的不都是賣情懷賣噱頭？
這類型的黑暗系電影，
有什麼代表作嘛？

還提什麼殺人回憶跟追擊者，
大家到底是把導演的重要性看的多低？
真以為有題材隨便拍都好看？

你直接拿這兩部來拍看看，
看票房跟評價有沒有人家的一成

上述的所有難關我覺得最難克服的就是這一項，
要討論這種狗屁倒灶的東西，
認為這可以拍的東西，
真的要拿出來討論，
至少先舉例哪個導演有哪個相似類型的作品做的極棒吧？
可以扛著上述壓力逆風高飛？




我不反對拍這題材，
我只是分析這題材會遇到的困難，
整天講的很像台灣就差個好劇本，
樓下房客、報告老師，
我都覺得是好劇本阿，
拍成怎樣？

你問說這件事適不適合拿來拍電影，
我會說很適合，
但是你說台灣拍不拍的起來？
我只能跟你說還早的呢

目前台灣的拍電影能力要碰這麼敏感的話題，
我只能跟你說還早20年吧，
磨個20年也差不多很適合拍了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519287771.A.B3D.html
推 pttnowash   : 樓下房客/報告老師 我覺得拍的不錯 只是不算神片
我覺得不到多難看，
但也不到好看，
以那個劇本的質量來說，
算是拍差了

→ pttnowash   : 陳進興的故事誰來拍適合
→ pttnowash   : 九把刀的陳進興
→ pttnowash   : 豆豆導的陳進興:
→ pttnowash   : 魏德聖的陳進興:
→ pttnowash   : 吳念真的陳進興:
推 KingKingCold: 園子溫就拍過冰冷熱帶魚了，這部也是改編自真實社會
→ KingKingCold: 案件，也沒看到一堆日本人出來靠北園子溫消費死者，
→ KingKingCold: 在受害人傷口上撒鹽之類的
說真的規模差多了，
你翻拍媽媽嘴也不會有人有意見

但說真的還是在於台灣的拍片能力，
那些賣座大片我覺得都不夠火侯，
至於一些沒拍過賣座大片的，
台灣的電影環境誰敢投資？

李安想接應該是可以啦，
連白冰冰我看都會點頭


推 pttnowash   : 重點在於 大家覺得現在港台誰適合演陳進興?
→ pttnowash   : 之前香港好像有一個配角外型跟陳進興很像
→ pttnowash   : 他也都飾演黑社會耍狠小弟 台灣:館長? who else?
崔岷植我覺得可以（誤

→ IBIZA       : 園子溫明明在日本也是爭議導演
推 pattda      : 其實... 多多少少都會被哭北 不要亂搞就對得起人
→ pattda      : 白案新聞台或借用拍的電視劇一堆 電影為什麼不行?
沒有不行阿，
但是你怎麼拿新聞台跟電視劇比電影

兩者成本跟規模差那麼多
推 pattda      : 跟那無關 你拍的好甚至拿獎他就會變一種主流
→ pattda      : 提新聞跟電視劇只是要說我們平常沒少接觸
→ pattda      : 最恐懼的時代都拍過 剛解禁就拍了 沒道理白案拖這
→ pattda      : 麼久...
→ pattda      : 沒拍原因我不曉得 要拍也不該給這麼大壓力
當然有關，
你今天拍電影就要考慮回收，
不是那種你做一集收視不好下集換主題的東西

然後什麼拍的好變主流，
我內文不就提過了嘛？
可以再詳讀一次內文，
在第四點的部份

推 cphe        : 分析推一個，台灣電影水準真的很不是只差一個劇本
推 pattda      : 你第四點只是說國片很爛起不要再拍戲吧XD
→ pattda      : 誰告訴你每次都能成功 都不試是要怎麼一步一步起來
→ pattda      : 本來就無關 我在回類似你第一點的說法

國片的實力的確是需要慎選題材的，

然後就是想問是你要出資嘛？
不然怎麼會無關？

今天出資方就是會評估，
成本越高的考量就越多，
今天你大富翁要出資，
就有那個資格說無關

不然我看不懂什麼叫做無關，
什麼又叫做試試看？
你真的有了解這個產業的運行方式嘛？


推 bearweb     : 曾經經歷那段時期的人來說 撇開犯罪行為及白冰冰這
→ bearweb     : 部分 我覺得陳進興這個人物讓人很有壓迫感不舒服的
→ bearweb     : 感覺 這罪犯沒有讓人想要進一步了解他的吸引力
→ bearweb     : 這是在我看了OJ辛普森一案後所感覺到的
→ bearweb     : 紀錄片我覺得可行 劇情片少了點元素
很感同身受，
我覺得你講的很有道理
※ 編輯: DirkIsBest (36.233.166.9), 02/22/2018 20:44:49
推 xantheholic : 到現在我還是不解 當時民風這麼純樸竟然會有這麼兇
→ xantheholic : 狠的兇手 根本比鄭捷還要恐怖
→ xantheholic : 我還記得小學制服本來有繡名字 因為他之後都不繡了
→ Finarfin    : 其實戒嚴時期也有不少凶狠案件 某一方面來說我覺得
→ Finarfin    : 比陳或鄭還恐怖 那種根本是警方法院辦都不敢辦的
→ Tatsuya72   : 支持想拍的，問他陳進興請他扮演好不好，就會露出
→ Tatsuya72   : 本性了，看到時候誰才真的衛道。
→ supergto    : 就是個只敢欺負一般人的垃圾
推 skullxism   : 拍爛了當然是消費阿，沒有好導演好劇本還是別拍了，
→ skullxism   : 當事人家屬一定會在意你導演要傳達的思想意涵是什
→ skullxism   : 麼吧
推 wulaw5566   : 光是白冰冰在演藝圈的輩分就沒有導演敢在她傷口灑鹽
→ wulaw5566   : 了吧
→ akiyamatt   : 台灣當時的殺人案發生頻率比現在高多了,為何總有人
→ akiyamatt   : 以為過去的民情純樸?? http://goo.gl/QnMFCZ
噓 patlovea    : 想被白冰冰吉
推 ineedmore   : 民風純樸？民國70,80年代可是縱貫線年代，當年黑黃
→ ineedmore   : 白可是驚人的很，而且黑道可不是現在天真小朋友看
→ ineedmore   : 電影裡演的角色，例如林來福可是一次掃射就掛掉6個
→ ineedmore   : 角頭…
→ Finarfin    : 會覺得民風純樸是社會新聞看不夠多 以前有的媒體也
→ Finarfin    : 隨便報導而已 現在網路這麼發達 一堆文章隨便都估狗
→ Finarfin    : 可以看了..
噓 qlinyuhn    : 純噓預設立場
→ CVIVIC      : 拍魏應充應該就沒這些問題了吧
→ roy102782   : https://tinyurl.com/y97v7cmv