[好雷] 金錢世界 All the Money in the World

[mysmalllamb (小羊)]

非常失敬地，儘管我一直很愛 Getty Center/Getty Museum，但從來沒有認真注意過它的名字從何而來、它的創辦人和館藏來源又是什麼，原來就是此片主角老蓋提的收藏呀！？看著老蓋提寧可棄置孫子這個負資產、甚至在他可以為自己帶來正資產時討價還價，那毫無情義只有數字的一雙眼睛真令人害怕，看那滿屋的高檔藝術品（如補償心態的聖母聖子？）收藏，彷彿會變化的親情不重要、繪畫凝固的一瞬才重要。
http://www.joblo.com/posters/images/full/moneytalkssitepost1.jpg


        綁架即殺價

片頭幾段老蓋提示範的摳門、殺價、炒作，令我們看見他生活幾乎每一件事都是利益談判，帝國事業大了還請了談判專家男主角。嗯，很可惜馬克華伯格不拍動作片而跟著一群演技派拍劇情片時，他就徹徹底底只是個小跟班而已，一路自以為是給肉票媽媽蓋兒打臉是可以演很好，但要他演挺身而出扭轉乾坤的大器一刻？根本沒門，殊為可惜。

（關於這令人疑惑的扭轉乾坤，我的解讀是：蓋提先生您這麼愛算計，請別忘了你的一切既有也都是他人算計下支持您的，如我們這筆生意談不攏，我就撤人，您試試看。結果蓋提還真的孤獨死去，空無一人。不過既然蓋提都知道厲害而付了錢，那應該空無一人嗎？好像也說不太通... ）

電影先拍老蓋提的斤斤計較談判生活，再拍電影主軸的綁票事件，兩個不同時空的談判竟交相呼應了起來。電影畢竟還是在談綁票，肉票蓋提三世所見的經驗竟也拍了很多，甚至不少生活化的義大利鄉間小民和仿冒工廠風景。在冷血黑幫高層淫威尚未觸及的空間裡，蓋提三世第一線接觸的綁票世界也是很生活化的。「如果是我孩子被綁，一定拼死贖回來」，這不只是心軟綁匪 Cinquanta（是五五分帳的 50%？）的個人表述而已，這些小黑道都很有家族味道，不論是團結共謀、柴米油鹽、唱歌跳舞。

不過這些家族也是很絕決的，為了整體利益計算，面目被看到時不是要把看到的外人滅口，而是要把被看的家人滅口！在有錢的蓋提家族這邊也是利益計算，老蓋提要得到兒子孫子都像是要得到兩幅肖像畫一般，出點小價買來安放在自己身邊。如果肖像畫太貴他可以割捨，譬如片頭要爭（買）監護權要付出極大代價，那就放棄（不買）剛剛好；而片尾趁對方需錢孔急時，那就趁機殺價買回監護權，如同買幅他覬覦已久的畫作般 XD 同樣地，擄人勒贖這回事，不也就是壞蛋拿了幅名畫來討價還價嗎？當然要精打細算，擺高姿態。
https://img.rasset.ie/000f2cc6-1600.jpg


        金錢世界 vs 人情世界

電影有高層低層共四個角色，高層兩個都是「金錢世界」代表，一邊是老蓋提個人、一邊是綁票黑幫集體，這兩邊就是在討價還價談生意的。低層的則是掙扎行動的個人，一邊是肉票母親蓋兒、一邊是綁票犯 Cinquanta，兩個都在金錢海上載浮載沉著。在蓋兒，本來只有親情是她的量尺，但走投無路眼見金錢世界之冷酷艱險，終於也學生意人談起條件、「思考開始像個蓋提」；在 Cinquanta，綁票本是冷酷談生意，但從與肉票平等互挺保守秘密開始，生意越談越退後，無可迴避的人情越來越明顯，隱然與蓋兒同氣連枝抵抗金錢世界，最後甚至一毛不要完全投奔人情世界。
（至於馬克華伯格？有這個角色嗎？ XD ）

關於此案史實我也不了解，只知這 Cinquanta是真有其人，那為何要把他拉出來成為個重要角色？也許是要在這鋪天蓋地人人只有乖乖跟隨（連蓋兒都要）的金錢世界邏輯中，硬是做出一個放棄金錢擁抱人情的反向示範吧？蓋兒搭救到兒子，靠的是向金錢世界低頭；Cinquanta 一路保護肉票，則是徹底毀棄金錢世界的奇蹟！剛好此片演員中我本來就最愛 Romain Duris ，本來聽說他演綁票犯還有點心碎，但一路演來竟如此療癒，是本片對比於老蓋提這西裝惡魔的鬍渣天使。這電話兩頭的男女主角儘管針鋒相對，卻漸走上同一陣線，片尾那黑夜暗巷短短相視，盡在不言中。

此片隱然有個道德成長敘事，只是電影冷靜地不明言它甚至不去直指它，只在片頭把道德課題的初始座標「金錢邏輯」給拍出，然後讓觀眾用這模型閱讀從過去到現在從家裡到對外的一場場戲，認親監護談判勒贖乃至藝術品投資，通通都是同一回事。但，Cinquanta 為大家示範了這世界仍有一絲機會不是這麼走，行走金錢世界遍體鱗傷的蓋兒這才德不孤而有了鄰。蓋兒繼承監管龐大藝術資產，最終分享世界成為 Getty Museum ，中間的史實考量我也不知，但讓電影這樣演下來，是否那掙扎於金錢世界的赤誠個人走了這一遭、克服磨練挑戰也受到遠方支持、而終確認己心？
https://pbs.twimg.com/media/DSQ1N9dWsAEBP6N.jpg


以上只是我自己的腦補，我更欣賞本片沒有明說甚至沒有暗示，就只是若無其事地把一段段歷程當個緊張刺激的綁票驚悚片拍下來，我們都會為 Christopher Plummer的老蓋提皇帝感到冷汗直流又咬牙切齒、也會為 Michelle Williams那在金錢與人情間拉扯的慈母心感到絞痛、這一路 1970s復古風尤其是高不可攀的豪門大宅景觀簡直現代 Tivoli 令人倒抽一口氣。不知史實的老蓋提最終是如何鬆動的？在電影中臨到最後什麼人情都沒有、只能抱著金錢萬貫的一幅畫，也算給了一個我們大眾期待的惡魔之悔吧？
https://www.youtube.com/watch?v=WJtqk0qq0uk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519405013.A.4D0.html
推 joey0602    : Romain Duris超融入這個義大利粗人的角色。看片時真
→ joey0602    : 心認不出QQ
突然很好奇他有演過壞人嗎？這片外表使壞使得夠嚇人，讓真心更療癒了。
推 joey0602    : 覺得威脅老蓋提是「我知道你維安弱點。你要換保全
→ joey0602    : 公司就去辣，不會完全安全，想賭可以試試看」所以
→ joey0602    : 老蓋提挫到才讓步。（只是馬克華伯格演太爛）最後
推 joey0602    : 片尾像是他的臥室區。所以才沒有外人？保鑣在外圍，
→ joey0602    : 管家要搖鈴才能入內面聖www
→ joey0602    : 剛好鈴還壞掉w 雷老弄個戲劇效果。是說，看時一直想
→ joey0602    : 誰叫你不裝電話，現在需要電話就GG惹
推 joey0602    : Romain Duris好像沒演過真正反派？最多亦正亦邪，以
→ joey0602    : 前還看過部殺掉小王逃跑的法片
推 cappa       : 不能怪馬克演爛 因為那角色根本超雞肋無誤
→ cappa       : 有幫上什麼忙?? 不過就是老蓋跟蜜雪兒的傳話筒而已
真的是小傳話筒 XD 如果沒最後那場關鍵爆氣，我覺得他當跟班當得很稱職。
推 bambooyu    : 推 斤斤計較談判生活
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.61.152), 02/26/2018 03:54:46
推 gallantterry: 好看  可悲的首富餘生