看板 movie 關於我們 聯絡資訊
《紅雀》在台灣的宣傳賣點之一好像是「小珍妮佛終於脫了」?嘿嘿,如果真想進來看小珍露三點,小心回家三天站不起來 XD 哎,這真的是很三流的宣傳,但也不得不說它反面地掌握了一點此片精髓。 這部電影就像電影主角 Dominika 一般,女主角是以脆弱外表平靜沈潛,在多方權威都想操控甚至自認操控的絕望處境下,神不知鬼不覺走出自己的道路;《紅雀》這片影評大多稱其「演技很棒,很暴力血腥,很性感激情,導演風格強烈」卻認為它的諜報情節與劇情敘事不怎麼樣。 不過有時候,如果一部電影拍到廣大影評全都輕易看懂,反而失了諜報之隱微呀! http://filmhouseng.com/IMAX/imax-images/sl-101.jpg
諜報片的身體敘事 近年諜報片很多,切入諜報講故事的主題風格很多樣,有老007 這把妹調酒的風流紳士,有新007 這拳拳到肉的憂傷王子,有傑森鮑恩這忍辱負重的低調路人,有《紳士密令》這鐵幕壓抑的 bromance ,更有《極凍之城》這傷疤正姐金曲傳情大殺四方。 那麼《紅雀》呢?用了一個西方與全球觀眾都很好奇甚至帶著意淫的「身體」來切入,但這切入角度絕不是意在消費身體,而是意在找回身體主權。以「身體」這概念出發,本片在主題、劇情、形式上,其實三個層次執行徹底緊密結合: 主題:諜報片的身體觀點,「你的身體是國家的」,這國家與人民的冷酷關係迥異於西方認知,且不論真實是否能這樣說,至少在本片敘事下,這是俄羅斯充分繼承蘇聯的冷峻遺緒,就算冷戰結束共產倒台依然不變。 劇情:談蘇聯到俄羅斯間諜中最為外界好奇的特色,色誘。是國家使用自己的身體,騙取的是別人的感情。故事就以主角 Dominika 為中心,談國家如何掌控並剝削其身體、她如何暗自抵抗堅守一點自我;也談國家如何命令她騙取別人感情、她又如何堅守一點道義。 形式:此片從頭到尾很多場戲,就諜報上來說也許有時囉哩八唆不知所云?但一場場戲都是為觀眾按部就班鋪陳的「身體敘事」,從開場芭蕾、二場復仇、三場強暴、四場學院、五場寵妓、六場色誘、乃至一場又一場愈發嚴重不忍卒睹的肉體凌虐... 如果《極凍之城》的形式特色是音樂武打傳遞感情,《紅雀》就是用各種身體痛苦表現掙扎。 你的身體是國家的 第一場:芭蕾,這從蘇聯到俄羅斯制霸全球的藝術,與體操運動一般都是舊共產剝削(承襲至今?)的身體。八竿子打不著的 Dominika & Nate,在兩間公寓面向不同兩邊,平行剪接的現代芭蕾濃郁配樂開場:一邊是美國探員,這邊為了保護線人不惜冒險追逃終於狼狽倒地;一邊是莫斯科大劇院芭蕾舞團,這邊只把人才當資產有用就養沒用就丟,人人為己爬在別人屍體上,冷血折妳腿斷妳人生。同樣是跌倒,一個冷血一個溫暖命運大不同。 (這段由紐約城市芭蕾舞團 Justin Peck編舞,以史特拉汶斯基《火鳥》為靈感改編,採用 James Newton Howard的原創芭蕾音樂,由美國芭蕾舞團 Isabella Boylston擔綱替身,與小珍苦練的上半身芭蕾肢體氣口,以後製視效結合演出。看那毫無畏懼正拍上拍的全身鏡頭,短短一兩分鐘遠勝小珍前男友達倫的《黑天鵝》!話說此片選擇演《火鳥》不知是否要點出 Dominika 浴火重生的韌性?) http://t.cn/RE9CP4C ↑紐時文章 "How a Dance Dream Team Turned Jennifer Lawrence Into a Ballerina" 第二場:復仇,要最徹底的身體視覺之復仇,要兩條全裸白肉享受肉慾,然後在罪惡高潮被一棒棒打成血紅。這是國家只視身體為資產的傲慢凝視下,小小個人的快意恩仇自相殘殺,正是國家要培養的戰鬥機器冷峻身體。然而搭公車搭到一半的 Dominika 看著滿手鮮血猶豫了,毅然跳下公車打電話給醫院救人。這 Dominika 並沒有完全服膺這弱肉強食世界觀,仍然保留了一點自我認同的價值。 第三場:強暴,完全是被叔叔逼著不得不上架,犧牲自己身體騙取對方信任的初試探。被剝削的還不只是貞操,更是讓人主宰而剝奪的自我。想想叔叔 1. 演出日引介大亨認識; 2. 趁姪女沒錢養母來假好心給工作,吃定妳不得不答應; 3. 安排強暴時殺人,讓妳當目擊者須被滅口,不得不加入「麻雀」培訓。對 Dominika 肉體強暴的是野獸大亨,人格強暴的則是紳士叔叔,是徹底的父權(叔權?)宰制。 第四場:麻雀學院,開宗明義「你的身體是國家的」,國家想用就用你別管犧牲多少,剝削自己身體要詐取的是別人感情,「填滿他心裡空缺」就能徹底掌握「他什麼都告訴你」。這變態教育的兩極是兩個代表學員:女孩 Anya 受不了折磨直接跪地投降,男孩 Nicolaj徹底服膺這教育成為僵硬變態(其實也沒半點用),兩個都在國家剝削下徹底棄守。唯有 Dominika 從來自主掌握絕不服膺,要脫光也是強勢掌握的脫光,反正我看穿你們這男孩、這國家、這叔叔,要的也不過就是控制我身體的「權力」。 第五場:學成餞別,孩提與爸爸叔叔來的金色餐廳。事實上女老師知道「我要求的妳一樣都沒做到」,但其實沒乖乖聽話按表做到才是萬中選一的人才!叔叔宛若調教性奴成功,來給寵物摸頭喝一杯,但 Dominika 疾言厲色「你送我進妓女學校」更甚上回「你讓他進入了我」,都是用性的語言控訴身體剝削。請吃頓飯竟拿了東西頭也不回走人,宛若與叔叔開始玩欲擒故縱的性虐遊戲,叔叔吃鱉之餘更興奮佩服只是自忖主宰一切沒在怕。我們事後諸葛回想起來,此時 Dominika 恐怕已全心復仇鬥垮叔叔,什麼大理石真實身份都是假議題完全不重要! 多方威權,我自獨行 終於展開的諜報角力,大體分幾條不同支線不同企圖彼此糾纏: Dominika:意圖聯合 CIA,表面上意在博取信任套出大理石真身,其實是要栽贓叔叔為大理石,讓 CIA配合演出又能保住大理石真身不露餡,各取所需。為了栽贓,她一定要回莫斯科潛入叔叔公寓佈置證據,就算 CIA笨蛋壞事置她於險境,也要咬牙對男主角搖搖頭,絕對要回去! Vanya 叔叔:身為 SVR三大巨頭之二,很想抓大理石,認真期待天才姪女能幫他抓到(搞不好也早已懷疑將軍是大理石?把將軍鬥掉鞏固自己更棒)。對 Vanya來說其他什麼參議員幕僚長賣情報都不重要,「從頭到尾只有一案,什麼都可以犧牲」才是他想要的,聽鼻青臉腫的姪女拼著小命堅定確認不禁動容,孺子可教也! Korchnoi將軍:身為 SVR三大巨頭之三,同時身為內鬼大理石,很擔心自己要被抓了,就算沒被抓以後一定也很難再洩漏情報出去。於是在 Vanya積極派姪女抓內鬼時,三番兩次若無其事建議殺掉 Dominika 。到最後 Dominika 看似真正得到 Nate 感情、套話成功在即時,不得不下殺手鐧:妳要不聯合殺手殺掉 Nate 保住我、要不保住 Nate 殺死殺手正式背反祖國;背反祖國後兩個選擇,要不就把我交出去聲稱殺死殺手都是對付我、然後讓 CIA掌控乖乖接我使命當內鬼,要不就流亡美國留媽媽在蘇聯受死。 Nate & CIA:除保護並接觸大理石外,意圖以美國純善光明的人性自由吸收 Dominika ,由姪女探聽副局長叔叔機密,最後甚至很老套地給妳身份接去美國媽媽我們再想辦法 XD 。哎,此片雖是美國片,但所有俄羅斯角色城府極深身段極狠之餘,美國人實在太天真單純,身段太軟,不但 Marie-Louise Parker演醉酒幕僚長好魯好軟、Joel Edgerton 身上的肉也好軟、CIA 上司們一樣身段太軟、根本沒比沈迷網路的美國姪女強到哪去 XD 最終,我們知道如電影前五場戲所鋪墊的女主角人格,Dominika絕不是會服膺任何權威乖乖奉獻身體的工具麻雀,一定有自己的 agenda ;也絕不會是操弄人心然後逞兇凌虐(如鐵絲殺手)的魔鬼,她的選擇會是保護自己、保護 Nate 、保護媽媽、也會保護萍水相逢但立場相似的大理石。如同叔叔所期許「自始至終只有一個任務」,這任務就是要打倒叔叔你、脫離掌控取得獨立,「叔叔我做得夠好嗎?」 自主,是痛苦掙扎渴望體察 電影就這樣,讓 Dominika 一方面抵抗各方角力覬覦自己的間諜身體,另一方面自主走出掙脫一切凝視的獨立身體;電影視覺上,則讓 Dominika 一方面以自己身體玩弄 CIA純情王子的感情,另一方面一次次讓身體受凌虐折辱以呼喊自我的扭曲掙扎。眼看此片從開頭的摔倒、折腳、鑽骨、機械復健、強暴、勒頸噴血、口交、水刑、燜棍、剝皮、刀割... 一次次身體折磨的強烈影像大多是針對 Dominika 有的則是施加別人,任何女性要掙脫父權(我知道用這字眼又要引戰了),或是任何不分男女的小麻雀要爭取主權,都是一場場身體的痛苦掙扎呀。 此片的小珍演技,許多影評在狠評整片時獨對她讚譽有加,但恐怕也有許多觀眾覺得 Dominika 一臉木然不知道在幹嘛。遊走諜報世界,尤其遊走這前面美國後面蘇聯老大哥的腹背受敵之絕望處境,小珍這一臉冷漠的麻雀身段是絕對必要的日常基本功,而眼神中僅在偶爾一瞬透出的心有靈犀或悚然體悟,則是讓九分木然面孔躍然紙上的那一分畫龍點睛! Dominika 冷眼遊走兇險世界,直到電影很後面發難殺死鐵絲殺手前,還真的把所有觀眾都騙倒了,令我們不論是相信她忠於祖國色誘 CIA王子、還是心向美國挖 SVR牆角都說得通,卻仍渾然不覺她早有自己的 agenda 。 冷漠小珍演繹的冷漠 Dominika ,在全片唯一一次面露微笑流露真情,是在與 Nate 第一次上床的起床談天,「我練芭蕾的第一天,葛利格的鋼琴協奏曲」,這首 Edvard Grieg Piano Concerto in A minor, Op 16,成為 SVR 紅雀與 CIA 彼此託付的默契語言,電話響起傳來琴聲就是我倆的默契暗號。片尾換囚是紅雀的驚天算計也是赤誠良心,我絕不會傷害任何值得保護的人,純情的王子你終有一天會懂。電影片尾,紅雀一生在我不想要的台上接受掌聲,卻在我夢中的舞台趁掌聲前一刻走入地下... 這永遠不能說的秘密,還是再接起電話讓王子的琴聲默契懂我吧! https://www.youtube.com/watch?v=I1Yoyz6_Los
↑魯賓斯坦大師彈奏葛利格,請聽 16:45,至少聽到 17:24 https://www.youtube.com/watch?v=LBkKbpKHRas
↑或是看德籍日裔青年新秀 Alice Sara Ott,請聽 15:41,至少聽到 16:17 很高興,2018才三月初,我的年度十大已經找到兩片,繼一月《天上再見》演繹一次大戰後的驚天欺騙與苦澀真心,三月初的《紅雀》則訴說後冷戰更冷冽的痛苦掙扎與創傷獨立。此片是極壓抑極痛苦的,不論是小珍的壓抑演技、SVR 的情報父權、東歐前共產三大都的冷漠灰色大理石與暗綠瓷磚牆、金碧輝煌只供高官剝削我們的高檔餐廳、乃至強暴又剝皮一場比一場兇狠血腥的性虐待... 最終苦盡甘來的,還是這鋼琴樂音透過電話盡在不言中的理解與同情呀! 我要強烈推薦此片!請別執著於表象的小珍肉體,請穿透肉體體察那壓抑 139分鐘只企盼最終療癒 1分鐘的苦衷與救贖吧。 https://www.youtube.com/watch?v=PmUL6wMpMWw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520021870.A.E34.html ※ 編輯: mysmalllamb (1.171.55.217), 03/03/2018 05:09:49
neck1982 : 推 03/03 08:19
Vanquze : 感覺要衝一波了 03/03 08:29
msnobody : 喜歡這一篇!覺得片長如果更精簡會更好看!也推天上 03/03 09:03
msnobody : 再見! 03/03 09:03
vickhus : 也覺得「最大膽演出」偏離此片特色 03/03 09:30
writersky : 有看到電影精髓! 03/03 10:56
writersky : 所以小珍有說,演了有感覺拿回了力量 03/03 11:01
tieamonk : 好文 但還是覺得沒那麼好 03/03 11:40
TENDERpear : 推 03/03 12:04
Vanquze : XXXXX猜不透下一步是什麼 03/03 12:19
mingshau : 文案明明就還有「誘惑的心理遊戲,沒人玩得過她」 03/03 14:28
mingshau : 哪裡偏離重點了?某人斷章取義還差不多~ 03/03 14:29
那是不錯的文案,看來我把第一句修正一下好了:「此片在台灣的宣傳賣點『之一』是小珍終於脫了」:D
cashko : 推不錯 03/03 14:45
Chang0925 : 推 真的好看 03/03 16:01
sunny1991225: 這部我沒辦法的最大原因是出在那看似合理卻破綻一 03/03 16:19
sunny1991225: 堆的背景刻劃上 03/03 16:19
sunny1991225: 明明人物像是冷戰諜魂這種時期的言行(還出現了"因 03/03 16:21
sunny1991225: 為政治幻滅所以投誠敵國"這種明明俄共統治下才會出 03/03 16:21
sunny1991225: 現的人物),但背景出現了一堆不該出現的3c產品和名 03/03 16:21
sunny1991225: 車... 03/03 16:21
sunny1991225: 勒卡雷風格的諜報作品+智慧型手機真的是兩個我腦袋 03/03 16:23
sunny1991225: 怎麼湊都湊合不在一塊的字眼 03/03 16:23
sunny1991225: 雖然說現代還是會有這種因為政治理想幻滅而想要出 03/03 16:27
sunny1991225: 逃的變節者,但我很難想像會是像電影那樣還停留在 03/03 16:27
sunny1991225: 冷戰思維希冀美國讓俄羅斯垮台 03/03 16:27
sunny1991225: 總之是一部跟自己標榜的時代風格有好多處讓人覺得 03/03 16:29
sunny1991225: 脫鉤的詭異電影 03/03 16:29
剛剛讀了一下 Hollywood Reporter 對小說作者 Jason Matthews 的訪談,看來他是有當顧問給劇本諮詢確認的。雖然好像有人用「勒卡雷風格」跟他比較,不過我也不太知道這比較的重點是放在哪裡。也許他的小說(我也沒看過)是很日常寫實的諜報吧?不過此片就算諜報生活技巧與做法是寫實(他還提到一些伎倆是從羅馬時代就用下來沒什麼變化),從第一支舞我就覺得講起故事是很激情很戲劇化的。 倒是這訪談中 Matthews 還特別提了「其實我們正在二次冷戰當中」的概念(說不定本片彷彿時空錯置的復古筆觸也是有意表達這點?),我本人畢竟不是諜報圈 XD 也不熟諜報,身為麻瓜對這些看不見的局勢與我不懂的技巧也難說上什麼,只是聽他這麼說也只能半信半疑了。倒是看今天的俄羅斯,雖然「冷戰」的共產資本意識形態對立已經不存在了,但普亭領導國家的方法與近年俄羅斯在各方面的大國擴張(配上西方諸國的束手無策),要是有前探員冷冷地說「世界還在冷戰中」,我心裡也真是毛毛的。 倒是此片的將軍與女主角兩位內鬼,我覺得光就電影中所表達的看來,驅動這兩人的都不太像是高遠的政治理想,反而只是很簡單的親情自由與仇恨等等,一個是有仇看不下去了才當間諜要靠(蠢笨)美國人絆絆國家的腳,一個只是要找到個位置照顧媽媽安度餘生。也許要談「讓俄羅斯垮台」是太遙不可及,但在俄羅斯步步擴張的 2010s能給西方勢力一點點制衡的本錢,恐怕仍是有其切題性的。
whalegirl : 推! 03/03 19:10
yefyxxxx : 推~剛看完,覺得很精彩... 03/03 21:17
Reventon : 推~紅雀的影評和劇情解答看這篇就夠了 03/04 00:42
wkheinz : 好看 03/04 02:33
andyssfresh : 寫的不錯! 03/04 11:41
windty : 昨天看完 覺得震撼到 小珍厲害的演技會讓人忽略她 03/04 14:48
windty : 露三點戲碼 雖然劇情有些合理性讓人質疑 03/04 14:48
justsmall : 你寫得真好,完全說出我的觀感,令人動容 03/05 10:06
bambooyu : 謝謝好文!覺得電影精彩也驚悚 03/05 14:37
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.55.217), 03/05/2018 14:50:59
melody50325 : 推好文 03/05 15:23
iceplume : 喜歡這篇影評:D 03/06 02:06
englwings : 好文推!分析得很細膩 03/10 22:02
rnw : 好文 剛看完 03/11 00:47
mixlatea : 幫推推 寫的真好 03/23 00:22
Seiran : 推 04/01 03:09