推 tieamonk : 你講的8成了 03/05 19:10
推 sdf88523 : 所以他的影響力用來讓小惡魔獲得機會嗎? 03/05 19:10
→ sdf88523 : 不過意外的背景也不太適合黑人演出就是了 03/05 19:11
→ tieamonk : 衛報這篇非常詳細 03/05 19:11
推 y6837660 : 如果只是符合現實比例的話其實標準不高,好萊塢可 03/05 19:14
→ y6837660 : 能已經做到了 03/05 19:14
推 s2657507 : 我也是看到t大貼的那篇 03/05 19:16
推 y6837660 : 我很後來才知道美國非裔人口才10%左右,亞裔更少 03/05 19:16
推 y6837660 : 幾乎是配角有幾句話比例就達到了 03/05 19:18
推 hhwang : 蛤?這導演之前的作品中不就有侏儒的角色啊,樓上在 03/05 20:07
→ hhwang : 說什麼? 03/05 20:07
→ hhwang : 我是說二樓 03/05 20:08
推 hawardhsz : 我覺得她說的沒錯 與其在那邊酸沒有某些入圍者 還 03/06 00:18
→ hawardhsz : 不如從根本改 這些呼風喚雨的好萊塢明星如果真那麼 03/06 00:20
→ hawardhsz : 在意各種平權 給製片出錢老闆施壓 應該辦的到的吧? 03/06 00:22
推 TRYING : 我看了TED, 但其實這也有可能犯了另一個分類錯誤, 03/06 12:51
→ TRYING : 以平權為出發點當然是善意 , 問題是如果今天NBA 03/06 12:52
→ TRYING : 或者任何特殊族群較多的產業進行一樣的調查, 是不是 03/06 12:53
→ TRYING : 又要加註這些條款, 才能反映"現實". 因為亞洲 矮人 03/06 12:54
→ TRYING : 甚至連印地安人都很少在NBA內露臉, 當這個問題產生 03/06 12:54
→ TRYING : 我們要如何去評判, 這些只有一句話的演員, 到底是自 03/06 12:55
→ TRYING : 己的努力, 才好不容易得到這個一句話的角色, 還是單 03/06 12:55
→ TRYING : 純的因為他是個白男人.... 再放諸各產業, 如果哪個 03/06 12:56
→ TRYING : 產業女性較多 , 是否也得要用一樣的標準, 要求男性 03/06 12:57
→ TRYING : 因為 , 如果從事電影行業的男性就是比女性多,你該 03/06 12:58
→ TRYING : 用甚麼理由抹煞男性的努力, 而來矯正這個失衡? 03/06 12:59