→ hd6520 : "很多人都會選擇轉軌" 有數據? 03/10 16:53
推 yowhatsupsli: 作者也沒提出正確解答,只說不能只考慮單方面的5>1 03/10 16:59
→ yowhatsupsli: ,所以修車工人該死。憲法比例原則講很多了,但誰要 03/10 16:59
→ yowhatsupsli: 來按下那個開關? 03/10 16:59
推 DirkIsBest : 哪裡的白痴會不知道火車過來 03/10 16:59
→ suspect1 : 這本來就沒有正確解答 03/10 17:00
推 ghostl40809 : 電影紅翼行動故事中放掉小孩 小孩回去提醒全村戒備 03/10 17:09
→ ghostl40809 : 好像也變成一個討論的主題 03/10 17:09
推 skeven07 : 轉軌的工人並沒有要害死其他五人換取自己活命啊 03/10 17:10
→ suholic : 如果有正確解答還能叫難題嗎?誰說很多人會選轉軌的 03/10 17:10
→ skeven07 : 不太一樣 03/10 17:10
→ suholic : ?何況金牌的情況跟這個難題的狀況並不一樣 03/10 17:11
推 winnietslock: 爆頭也不是為了自相殘殺啊...只是為了救伊格西 03/10 17:14
→ totallie : 被爆頭的某種層面上來說是同謀,跟火車情況不一樣 03/10 17:22
→ LeonKuo : …真的跟金牌沒啥關係 被爆頭那幾個都是共犯 03/10 17:25
→ LeonKuo : 殺少數路人救多數路人&殺少數共犯救多數路人 差很多 03/10 17:30
推 chinhan1216 : 我才懶得管 我會按下去救我的親人 03/10 17:34
推 Hartford : 這跟金牌特務0相關... 03/10 17:38
推 kyle615002 : 哈哈哈哈樓上正解 03/10 17:41
推 formosa5917 : 雙軌甩尾! 03/10 17:46
推 navysoider : 圖好白爛哈哈哈哈 03/10 17:47
推 heart9677 : 我覺得金牌2更適合這個難題 03/10 17:48
推 OuroborosIIX: 所以2的美國總統就被法辦了啊 03/10 17:50
推 cindylin812 : 雙軌甩尾XDDD 03/10 17:55
推 goofyfeet : 這個題目比較適合 Tom hanks的地獄吧 03/10 17:59
→ XZXie : 沒有在那個極限情境下 說甚麼都是假的 03/10 18:04
→ XZXie : 所以我也不喜歡黑暗騎士的輪船難題 太光明了 03/10 18:05
推 greg7575 : 完全亂說 03/10 18:07
→ ChengJason : 影片支援 03/10 18:23
→ eszqsx3 : 無聊的論點 03/10 18:24
推 yeh0416 : 有一本書專門在講這種題目 書名叫什麼正義的 03/10 18:25
→ yeh0416 : 還有如果你是醫生 你手上有5個病人快死了 有個路人 03/10 18:26
推 ltytw : 我選擇擠壞轉轍器自己出軌 03/10 18:26
→ yeh0416 : 剛好走進來 弄死他就可以拿器官救活那5個病人 03/10 18:27
→ norefish : 喜歡這個的話可以看影集a good place 一堆變種XD 03/10 18:30
推 zaq1xsw2121 : goo.gl/iw9wWD 03/10 18:32
推 bin5976 : 同意樓上~這部美劇有很多類似這樣的道德哲學題可以 03/10 18:32
→ bin5976 : 玩味 03/10 18:33
推 blake7899 : 推文的圖超好笑的XDD 03/10 18:54
推 onthehill : 圖好靠北XD 03/10 19:06
推 bill8345 : 1不算火車難題啊,2比較像吧 03/10 19:07
→ darkbrigher : 6F 新聞就真的有人不知火車來被撞的 03/10 19:10
推 amogha100 : 我認為無解。從刑法法益的角度來看,生命法益本身是 03/10 19:14
→ amogha100 : 沒有孰輕孰重的(這也就是為什麼緊急避難本身並不 03/10 19:14
→ amogha100 : 承認殺一個人以救自己生命的阻卻違法性)。在這樣 03/10 19:14
→ amogha100 : 的情況下,五個人的生命並不一定就比一個人的還重要 03/10 19:14
→ amogha100 : ;會救五個人純粹是從一般人的情感出發所做的選擇 03/10 19:15
推 BlackCoal : 樂高火車雙軌甩尾www 03/10 19:23
推 kartg0028444: 快被圖笑死XD 03/10 19:28
推 mojonumoon : 圖太貼切,給推! 03/10 19:42
推 yas241520 : 我想到默蒼離 03/10 19:43
→ peterw : 以你最後的問題,我一定先按,那些人跟我很熟嗎? 03/10 19:56
推 KYALUCARD : 火車難題跟洞穴奇案 不是大一刑總課外讀物 03/10 20:03
推 harry2714919: 推文XD 03/10 20:33
推 phix : 這些人已經決定要殺了大多數人了 03/10 20:35
→ phix : 當然主角會決定殺了這些人 救大多數人 03/10 20:36
推 alumican : 影片好威!!!! 03/10 20:40
推 badguy227 : 解決不了問題就解決提出問題的人 03/10 20:41
推 higger : 不用說了...有肥宅就推肥宅吧.... 03/10 20:43
推 longkiss0618: 影片支援給推 03/10 21:04
推 corey5048 : 就知道一定有好色龍的圖 03/10 21:05
推 TETUO : 推文的圖也太好笑了XD 03/10 22:11
推 biggest1983 : 正義 一場思辯之旅 03/10 22:20
推 ohmylove347 : 如果是我的話,我會選擇對人類社會總體利益最高的, 03/10 22:25
→ ohmylove347 : 如果是5個流浪漢和一位高能物理學教授,我會選擇救 03/10 22:25
→ ohmylove347 : 教授 03/10 22:25
推 l6333133 : 角色換成一邊是五個大學高等教 03/10 22:34
→ l6333133 : 一邊是好吃懶做的父親或母親 03/10 22:34
→ l6333133 : 會怎麼選 03/10 22:34
推 phix : 不用選啊 大家都是流浪漢的機會大...QQ 03/10 22:38
推 yillusionwei: 這命題遇到台灣人的話只會趕快落跑 03/10 22:53
推 mysmalllamb : 世界若只剩菁英沒有底層勞工,你來想想看以後要怎 03/10 23:02
→ mysmalllamb : 麼運作。 03/10 23:02
推 mysmalllamb : 有參加的各國元首與高官菁英就算死了,外面沒參加 03/10 23:05
→ mysmalllamb : 瓦倫丁的都可以馬上遞補;但若外界廣大勞工死光了, 03/10 23:05
→ mysmalllamb : 靠裡面這些養尊處優菁英遞補嗎? 03/10 23:05
→ longkiss0618: 對阿 有什麼問題嗎? 03/10 23:12
推 sdolphinyo : 你不按以後就是神盾局長說了算,不合他意就暴頭變獨 03/11 00:11
→ sdolphinyo : 裁社會有比較好? 03/11 00:11
推 suzu1 : 這個不算火車難題吧,畢竟是親人自相殘殺,爆其他人 03/11 01:11
→ suzu1 : 的頭一定爆啊 03/11 01:11
推 defender9017: 世界上如果只剩菁英 那在底層的菁英就會變勞工阿 03/11 03:06
推 mysmalllamb : 講得好像勞工的養成比知識份子容易一般... 沒有師 03/11 04:55
→ mysmalllamb : 父看看這些富家子弟怎麼看書當學徒。 03/11 04:55
推 aptx9527 : 你舉例錯了 政治人物就讓他們爆頭啊 03/11 05:57
噓 Scorfish : 我就不會讓火車轉彎啊 除非是立委或政客 03/11 08:00
推 dc01180301 : 如果是蔡英文我應該不用考慮就可以做決定 03/11 09:09
→ gospursgo21 : 哪裡一樣啊... 03/11 10:45
推 sqqc89 : 金牌特務1讓我想到寄生獸 其實人類比寄生獸更可怕 03/11 11:10
推 alien818 : 金牌2是有個屁難度? 以全人類福祉來看總統選擇,百 03/11 12:51
推 alien818 : 利無一害耶 03/11 12:54
推 LuHandsome : 360 haha 03/11 13:27
推 bowbow : 如果你說一樣 都是列車難題 我看你還是在鐵軌上 讓 03/11 15:28
→ bowbow : 別人決定好了 因為根本不一樣..... 03/11 15:28
噓 Audien : 立場根本不同 03/12 02:13