噓 kuninaka : 滾 03/13 21:08
玻璃碎滿地? 我哪裡有說錯嗎 願聞其詳
※ 編輯: bmtiaitwm (119.14.8.72), 03/13/2018 21:13:49
推 KingKingCold: 可能是編導故意放進來給人看看英國人的雙重標準吧 03/13 21:16
對劇情有甚麼幫助嗎
我說拉
我原本覺得被入侵很可憐
反擊是正確的
如果這是個雙重標準
那我覺得被入侵就剛好而已啊
我會覺得他們活該死好
誰叫他們也去殖民別人
瞬間變成一部爛片了
所以我說阿
真的只是雙重標準嗎
→ kuninaka : 樓上正解 03/13 21:18
又有正解拉 不是叫我滾 那你回答正解
不就代表有討論的空間嗎
別這麼快好嗎 我玻璃杯來不及買
※ 編輯: bmtiaitwm (119.14.8.72), 03/13/2018 21:25:34
推 weshu : 政治正確的話不會滿口髒話，不修邊幅 03/13 21:21
推 amokk76267 : 你不要在我打斷你說話的時候打斷我說話 03/13 21:24
推 peiring : 我覺得只是平衡一下,英國確實也侵略別人 03/13 21:25
→ peiring : 沒有平衡,一昧歌功頌德才是爛片 03/13 21:26
噓 rhappyd : 煩不煩 整天扯PC 03/13 21:29
推 ryanchang03 : 故意的，如果不拍出來的話，也會有人靠北:明明英國 03/13 21:41
→ ryanchang03 : 也到處殖民其他國家，憑甚麼忽略不拍 03/13 21:41
推 CavendishJr : 批判殖民也是政治正確，別忘了政治正確是不冒犯弱 03/13 21:43
→ CavendishJr : 勢 03/13 21:43
推 lunashining : 英國人到現在看待那些國家也是當成殖民地一樣 03/13 21:58
噓 macrose : 整天誤用PC不煩嗎 03/13 22:09
→ windseeker : 其實不算誤用。各種政治立場各有各的政治正確與不 03/13 22:25
→ windseeker : 正確。 03/13 22:25
→ cappa : 會說這部PC 代表你還沒看過真正歌功頌德的PC片 03/13 22:31
→ cappa : 他如果沒設計這對白 才是真正英國好棒棒之片 03/13 22:33
推 mysmalllamb : 這樣想好了：殖民佔有資源越多、抵抗納粹責任越大。 03/13 22:42
推 mysmalllamb : 像東歐北歐與低地三小國，被打幾天馬上保命投降， 03/13 22:45
→ mysmalllamb : 歷史也不會怪他們的。 03/13 22:46
→ walaykao : 去查一下加拿大的國家元首是誰就知道這段在說什麼 03/13 23:06
→ walaykao : 要知道，加拿大是保皇黨人成立的國家 03/13 23:06
推 sdf88523 : 只是？這部節奏超好的好嗎 屌打一堆編劇 03/13 23:22
→ lch2011 : 不，它是一部反美片。 03/14 04:02
→ lch2011 : 然後地鐵那段也說明它是很不要臉的英國右派電影 03/14 04:03
噓 RachelMcAdam: 納粹搞種族滅絕，你拿英國比？ 03/14 06:53
→ RachelMcAdam: 要不要看看英國對殖民地下放的公民權和財務自主權， 03/14 06:54
→ RachelMcAdam: 和西班牙葡萄牙老牌殖民帝國比有多好？ 03/14 06:54
噓 god2 : 人家殖民地可以自治甚至獨立，納粹或支那能？跪舔ㄅ 03/14 09:22
噓 uruzu007 : 殖民地是種優勢阿！ 03/14 23:22
→ uruzu007 : 你的聯想邏輯怪怪的 03/14 23:22
噓 BlackWood : 你4不4又上帝視角了 03/15 12:21
噓 shrines : 英國殖民者地可以獨立，扯上支那的香港是獨立沒？ 05/23 12:34