看板 movie 關於我們 聯絡資訊
史蒂芬·史匹柏: 網飛電影沒有資格參賽奧斯卡 關於串流媒體原創電影的討論和爭議從未在業內和影迷圈中停止過。 大導演史蒂芬·史匹柏近日就Netflix平台上的電影發表了自己的看法。他認為,網飛的電 影沒有資格參與奧斯卡的角逐:“一旦你決定以電視的格式呈現出來,那麼你就是一部TV 影片。你拍的好或許可以拿艾美獎,而不是奧斯卡。” 他補充說道:“在一小部分電影院象徵性地放映不到1週的時間的電影,不應當獲得角逐奧 斯卡的資格。”這句話很明顯是在針對Netflix。 該公司為了能夠讓旗下的作品參與頒獎季,會下部分影院放映一段時間來滿足參賽資格。 這並不是第一次有導演站出來反對Netflix。早前克里斯多福·諾蘭也表示自己不會和該公 司合作:“Netflix對於院線電影有著離奇的厭惡。他們有著一種盲目的政策,讓一切在網 路和院線同步進行。這顯然是一種站不住腳的模式。”他同時誇讚道Amazon會允許電影先 在院線放映90天的發行模式。 https://youtu.be/_hTTvO50QTs
https://goo.gl/eYpdvz http://screencrush.com/spielberg-on-netflix/ https://weibo.com/2267293105/G8PAVsnUB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1521873712.A.0FF.html
kuninaka : 不認同 03/24 14:45
kuninaka : 哪有一定在戲院放才叫電影,圖利戲院 03/24 14:45
kuninaka : 那你的電影都不要發行DVD、BD 03/24 14:46
kuninaka : 也不要上數位串流 03/24 14:46
tools : 不認同+1 那刺激1995在錄影帶市場才發跡也不算電影? 03/24 14:50
notea : 公三小 03/24 14:51
C4F6 : 明明有一堆電影院賣不好的好片 03/24 14:52
Yunk : 有些拿過獎的片一開始也是戲院都不給排 有票房考量 03/24 14:53
sleepyrat : 刺激1995在北美公開放映過,票房還可以~~ 03/24 14:54
Fanlic : 他的意思感覺比較像 你覺得自己在電影院效果出不來 03/24 14:54
Fanlic : 的話就只是電視電影 沒資格競逐電影獎項 我覺得很合 03/24 14:55
Fanlic : 理欸有的獎項就真的要在電影院呈現才能知道他的強大 03/24 14:55
kuninaka : 其實這些爭議都來自商業利益 03/24 14:55
Fanlic : 倒不是著眼票房什麼的 而是認為好電影還是要經得起 03/24 14:55
kuninaka : 上片到戲院比較貴阿,而且還可能被大片擠死 03/24 14:56
Fanlic : 戲院規格的放映 我覺得意思是這樣 當然商業原因也是 03/24 14:56
Fanlic : 不然大家這樣搞戲院倒光光 03/24 14:56
OCTNOVDEC : 蔣幹話 有腦一點都知道他在想什麼 03/24 14:56
sleepyrat : 阿匹柏講的基本上就是奧斯卡的規則 03/24 14:56
kuninaka : 這樣就說那些電影沒資格參賽 共三小 03/24 14:56
qpr322 : 史匹伯的重點應該是在於Netflix汲汲營營於奧斯卡所 03/24 14:57
qpr322 : 以才把電影排非常少量的院線發行,不然他們根本不屑 03/24 14:57
qpr322 : 上院線 03/24 14:57
wax96857 : 幹話 03/24 14:57
kuninaka : 扯商業利益就講清楚 不要講有的沒的 03/24 14:57
Lemming : 就是一堆獎不給提才搞這種過水上映 然後又罵這種= = 03/24 14:58
kuninaka : 奧斯卡乾脆宣布禁止netflix出資影片沒資格就好了 03/24 14:58
kuninaka : 簡單明瞭 03/24 14:58
Lemming : 如果真的有差就讓他自由報名各大獎 讓結果說話 03/24 14:59
qpr322 : 不然這些電影的確是該以電視電影的身分去參與金球 03/24 14:59
qpr322 : 獎和艾美獎的競賽 03/24 14:59
C4F6 : 超英電影可以拯救戲院,很多人為了視覺特效捧場, 03/24 15:00
C4F6 : 但也排擠到其他類型電影市場,對電影本身發展也有 03/24 15:00
C4F6 : 影響,線上影片也是其他小眾電影的出路吧 03/24 15:00
daucan : 酸民們是不是沒有搞清楚阿匹婆的重點... 03/24 15:00
YamagiN : 奧斯卡評審都是在電影院看的電影? 如果不是 那有差? 03/24 15:01
qpr322 : 因為其實像很多電影拍出來在影展首映後被HBO之類的 03/24 15:02
qpr322 : 買走,結果沒辦法排上院線發行,結果就是只能報名 03/24 15:02
qpr322 : 艾美獎 03/24 15:02
holyseraph : 史匹柏就只是在講解奧斯卡報名規則而已 03/24 15:03
C4F6 : 上映一周不就是網飛為了規則搞的作法,只是時間比 03/24 15:04
C4F6 : 另一家短 03/24 15:04
YamagiN : 所以他符合規則 不然是要怎樣? 03/24 15:06
kuninaka : 史蒂芬史匹柏認為他沒資格阿 03/24 15:07
allanbrook : 對電影的基本信仰不願放下罷了 03/24 15:09
CactusFlower: 昆汀: 那樣還是比較有感覺 03/24 15:13
billblack : 怕.jpg 03/24 15:14
wino : 怕 03/24 15:14
chihchuan : 有沒有上院線不是問題吧… 03/24 15:18
f22313467 : 天天炒外星人老梗的老人 難怪接受不了新事物 03/24 15:19
chihchuan : 我認為就算只上YouTube都可以是電影啊 但有沒有申窯 03/24 15:19
chihchuan : 斯卡資格就是另一回事 03/24 15:19
holyseraph : 現行奧斯卡報名規則就是要上院線至少一週 03/24 15:21
holyseraph : 放映不到一週時間的電影 不應當獲得奧斯卡資格 03/24 15:21
Jin63916 : 還好吧,就講解規則,挺合理的 03/24 15:23
lovebxcx : 那你幹嘛要發DVD ? 03/24 15:23
sturmpionier: 腦袋僵硬 03/24 15:24
darkbrigher : 刺激1995的票房是2次上映加起來的 第一次上映跟成本 03/24 15:25
darkbrigher : 差不多 後來靠錄影帶走紅又上映第二次還是仆街 03/24 15:26
uncledesmond: no good 03/24 15:35
boris0610 : 史匹柏的重點是如果你想要獲得奧斯卡提名,那你就 03/24 15:36
boris0610 : 該正式上映,不是搞個象徵性的短期上映 03/24 15:36
oliver81405 : 不認同 03/24 15:39
mrmowmow : 認同光現在院線電影那些人都沒辦法看完,以後隨便一 03/24 15:42
mrmowmow : 個兩小時電視劇都來報名根本看不完,一堆參差不齊的 03/24 15:42
mrmowmow : 東西,人生劇展也不能比金馬獎 03/24 15:42
kuninaka : 樓上你就都會看院線所有電影? 03/24 15:43
alive211079 : 滿合理啊 03/24 15:45
yenyen0403 : 特效 音樂 硬體之類的獎 播電影跟電視怎麼比較? 03/24 15:45
poeoe : 卡這種限制才奇怪 電影的好壞到底哪裡跟公開上映多 03/24 15:46
poeoe : 久有關? 03/24 15:46
kageo101 : 奧斯卡規定就那樣,你想參加就照人家規矩來有什麼躬 03/24 15:50
kageo101 : ? 03/24 15:50
kageo101 : *問題 03/24 15:51
GalGadot : 幹話 03/24 15:52
kageo101 : 不過現在拍攝的規格跟放映方式多元和以前也有很大差 03/24 15:52
kageo101 : ,要不要改就是奧斯卡的事了 03/24 15:52
poeoe : 現在是NETFLIX照規矩來 有人出來罵說這樣短期上映沒 03/24 15:53
poeoe : 資格參加好嗎 03/24 15:53
llwopp : 奧斯卡應該以內容評斷 而不該以播放平台來評斷 03/24 15:56
sleepyrat : 放映滿七天才符合資格 03/24 15:56
NEWinx : 只有好萊塢才是電影,謝謝 03/24 15:56
avtime : 專心做數位串流的電影不就倒了 03/24 15:57
llwopp : 與其說史匹柏點出了NETFLIX為了參展所作的荒謬行為 03/24 15:57
llwopp : 還不如說NETFLIX點出了奧斯卡規則的荒謬 03/24 15:58
iam0718 : 他講這樣感覺有點食古不化 03/24 15:59
hinata728 : 這種說法不認同欸 但有原文嗎 03/24 15:59
訪問影片 https://youtu.be/_hTTvO50QTs
llwopp : 大概就跟音樂獎規定要發實體CD才能參賽感覺差不多 03/24 15:59
ilovedandan : 奧斯卡規定就是這樣阿 如果造成影響力下降也是奧斯 03/24 16:06
iseedeadman : 就是害怕科技搶自己飯碗啊 那麼簡單 03/24 16:06
ilovedandan : 卡頒發的學會他們該承擔的 03/24 16:07
iseedeadman : NETFLIX的投資風險低多了,跟傳統院線差很多 03/24 16:07
kuninaka : 他照規矩阿,但是史蒂芬認為沒資格 03/24 16:07
iseedeadman : 被樓上ID嚇到 差點以為是自己推的 03/24 16:08
vvvv0o0vvvv : 你就別發DVD 03/24 16:17
ppc : 時代變了 03/24 16:17
rbull : 乾脆說不用底片拍的都不算電影好了 03/24 16:20
CavendishJr : 30年代電影人:有聲電影不算電影 03/24 16:29
CavendishJr : 40年代電影人:彩色電影不算電影 03/24 16:29
※ 編輯: hahaha0204 (1.171.213.118), 03/24/2018 16:31:46
mrmowmow : 笑死了,他有說3d電影不能入圍嗎? 03/24 16:30
s9209122222 : 老了開始將幹化了 03/24 16:32
ageofline : 完全認同!所謂"電影"不只是在銀幕上呈現的影片而已 03/24 16:33
ageofline : 音效、大銀幕看出來的效果、不受干繞的沈浸式觀影 03/24 16:34
imgrass : 網飛就照奧斯卡的規定,老柏批評有點小家子氣了 03/24 16:34
ageofline : 光從拍攝上使用的器材,你是放電影院播還是家用TV播 03/24 16:35
chr5657 : 守舊老人只會被時代淘汰 03/24 16:35
ageofline : 考慮的就完全不一樣了 03/24 16:35
ageofline : 說史匹伯怕科技進步的人..呵呵...我也只能笑笑 03/24 16:36
kuninaka : 推ageofline!! 所以史蒂芬史匹柏的電影不應該出 03/24 16:37
s9209122222 : 家裡用個個人劇院也能夠體驗沉浸式觀影啊,居然把這 03/24 16:37
s9209122222 : 東西和是不是電影扯在一塊,根本無邏輯 03/24 16:37
kuninaka : DVD、BD、VHS 03/24 16:37
ageofline : 你要在60吋的電視上看出什麼影像的細節? 03/24 16:37
allanbrook : 我覺得他不是怕 但他是真的信奉著你講的那種體驗才 03/24 16:38
ageofline : 你要在10萬元的音響上聽出什麼多屌的音效? 03/24 16:38
kuninaka : BD這種東西,居然調整限縮到適合家用TV看,真是惡劣 03/24 16:38
allanbrook : 能被稱做電影 03/24 16:38
s9209122222 : 你不會買100吋甚至用布幕投影喔? 03/24 16:38
kuninaka : 100吋能跟IMAX比? 03/24 16:39
ageofline : 不應該出DVD...你從我的話聽出這樣我也是醉了 03/24 16:39
ageofline : 家用等級的投影跟電影院的完全不一樣好嗎 03/24 16:39
ageofline : 解析度不論,有多少東西被吃掉、抹掉 03/24 16:40
ageofline : 如果家用的跟電影規格一樣,調光師買幾十萬的螢幕是 03/24 16:40
s9209122222 : 你不知道現在有HDR? 03/24 16:40
ageofline : 白癡嗎?! 03/24 16:40
s9209122222 : 我?開始人身攻擊囉? 03/24 16:41
ageofline : HDR這種東西,有真有假,每家技術看出來也不一樣 03/24 16:42
s9209122222 : 看發言就知道水準 03/24 16:42
allanbrook : 所以是為當世代最高等級及畫質而拍的才能算是電影? 03/24 16:42
ageofline : 不是說你啦 接在我上一行推文的QQ 03/24 16:42
ageofline : 我覺得應該說,導演對畫面呈現上有他的堅持,在電影 03/24 16:43
Lemming : 28 days later等片的攝影機表示: 03/24 16:43
ageofline : 院這種更可控的環境下,他能呈現出他想大家體驗的 03/24 16:43
Lemming : 柯洛佛悖論的預算表示: 03/24 16:44
ageofline : 而單純只釋出串流、家用影音,就無法保證這點 03/24 16:44
Lemming : 這些事不只現在 不只他 不只美國吵很久了 03/24 16:44
allanbrook : 所以是看導演的意圖?那如果導演沒這種堅持呢? 03/24 16:44
ageofline : 跟預算和拍攝機器無關,現在也有電影用iPhone拍 03/24 16:45
ageofline : 導演沒這種堅持那....他當電影導演做什麼XD 03/24 16:45
Lemming : Temple Grandin主角表現有比較差? 03/24 16:45
s9209122222 : 但他拍的就是電影啊 03/24 16:45
allanbrook : 因為他想拍"長片"啊(電影被你用走了只好這樣講 03/24 16:46
ageofline : 好啦以上是我個人意見 我愛跑電影院看,也會收集 03/24 16:46
s9209122222 : 難道沒堅持這些東西就不叫作電影? 03/24 16:46
ageofline : DVD、藍光、數位那些,只是那都是讓我回味在電影院 03/24 16:46
ageofline : 看的那種震撼 03/24 16:47
a13471 : 所以我不喜歡好萊塢奧斯卡 03/24 16:48
Tosca : 其實我很好奇奧斯卡動畫短片和記錄短片 電影院有上 03/24 16:49
Tosca : 映過嗎 03/24 16:49
newgunden : 史匹伯:我說有權你才有權 03/24 16:49
CavendishJr : 網飛的電影還是有在戲院撥,他的視覺效果有比一般 03/24 16:51
CavendishJr : 電影差嗎 03/24 16:51
yangtsur : 一定要在電影院放的才叫做電影嘛 03/24 16:52
Lemming : 我還提出差的例子 你看某人怎麼說 自己前後矛盾XD 03/24 16:52
CavendishJr : 回味衝擊咧XD根本只是商業操作而已,講得那麼偉大 03/24 16:53
Lemming : 講那麼多 提到28dl就變成導演堅持 03/24 16:54
min0825 : 不如上映廳數多的才有資格參加奧斯卡好了 03/24 16:54
fup6456 : 過水上映就是怕經不起考驗阿 沒資格剛好而已ZZ 03/24 16:56
sky99 : 數位進化過快 有些人當然適應不了 就不認同囉 03/24 17:02
Simonfenix : 如果聲光那麼重要的話,比利林恩的中場戰事當年就應 03/24 17:05
Simonfenix : 該海放其他片才是 03/24 17:05
lovelva00 : 川流之島不是有入圍金馬嗎?金馬應該沒這問題 03/24 17:10
CavendishJr : 金馬的問題是反過來.... 03/24 17:12
sleepyrat : 金馬獎有要求要交電影放映規格的拷貝~~ 03/24 17:21
PCL1515 : 同意 03/24 17:27
PCL1515 : 不然艾美獎是用來幹嘛的 03/24 17:27
zzz41432 : 認同 03/24 17:27
zzz41432 : 過水上映實在不行 03/24 17:28
dragon6 : 唉,好歹也是名導演,講這種幹話...被利益蒙蔽了嗎 03/24 17:29
tontontonni : 推tosca!!!! 03/24 17:34
gfiba : 認同 03/24 17:34
GAIEGAIE : 認同啊 那我電影下檔後 在電視播放能參加艾美獎嗎 03/24 17:48
pensees : 認同! 03/24 17:49
Answerme : 奧斯卡本身有很多規距 並不代表電影製播一定要照奧 03/24 17:49
Answerme : 斯卡走 03/24 17:50
dannyhsiao : 我覺得蠻合理的呵呵 03/24 17:55
PCL1515 : 不照奧斯卡走就不要參加奧斯卡啊 03/24 18:04
sondbe : 樓上幾位認同的對於蔡明亮不在臺灣電影院上映新片 03/24 18:17
sondbe : 卻也拿金馬獎 比如郊遊就沒公演放映 那他沒資格拿 03/24 18:18
flow0401 : 我覺得這是有沒有念過電影 對電影的認知問題 03/24 18:19
sondbe : 金馬 再加上蔡導的片在美術館放 會因此可以角逐美術 03/24 18:19
lpb : 不認同+1 03/24 18:20
sondbe : 獎項? 本來作品在美術館叫錄像藝術 電影院叫電影 03/24 18:21
PCL1515 : 對,如果金馬規定就是要上映才能拿,沒上映就是不 03/24 18:22
PCL1515 : 行,可是沒拿金馬獎也無損他電影的好,這很難懂嗎? 03/24 18:22
PCL1515 : 沒上映有艾美可以報,而不是硬要人家改規矩配合你, 03/24 18:23
PCL1515 : 這跟奧客有什麼不一樣 03/24 18:23
sondbe : 只是平臺媒介的不同 不影響它的本質 03/24 18:24
PCL1515 : 本質不影響可是人家的規則就是這樣,所以是在鬧什 03/24 18:26
PCL1515 : 麼? 03/24 18:27
PCL1515 : 那電視電影本質也一樣啊,那艾美的電視電影獎要不要 03/24 18:27
PCL1515 : 乾脆廢了? 03/24 18:27
sondbe : PC大你都說了他電影的好 難道好的電影不更是該放在 03/24 18:27
kuninaka : NETFLIX有上院線阿 03/24 18:28
ssivart : 台灣電影院坑錢最好倒光 03/24 18:28
kuninaka : 他有符合規則,是史蒂芬史匹柏認為鑽漏洞不算 03/24 18:29
allenlee6710: 報名又沒有影響規則 03/24 18:29
kuninaka : 在戲院上映才叫電影,我是覺得非常鬼扯 03/24 18:29
sondbe : 大獎的舞台嗎? 我說的好片本質是這意思 03/24 18:29
sondbe : 以蔡明亮導演來說 認同的各位認同蔡導的郊遊 03/24 18:31
sondbe : 沒資格拿金馬獎? 03/24 18:31
y6837660 : 部份同意,不然以前很多很好的電視電視他們也只能 03/24 18:36
y6837660 : 報艾美,不算公平,同一部片被 HBO買跟網飛買結果卻 03/24 18:36
y6837660 : 不同。不過網飛也算符合規定啦 03/24 18:38
sondbe : 那是HBO不願出錢讓他們上映一下角逐資格吧 03/24 18:39
y6837660 : 不是說網路電影,電視電影或影碟電影就不算電影, 03/24 18:40
sondbe : 跟台灣棒球隊沒錢出國比賽有87像 03/24 18:40
y6837660 : 但是獎項有規定 03/24 18:41
sondbe : 獎項規定的那郊遊早就失格了 03/24 18:42
y6837660 : 但既然網飛有遵守規定,那史匹柏講這個意義也不大 03/24 18:43
sondbe : 照奧斯卡規定要商業上映的話郊遊失格 03/24 18:43
allenlee6710: 在賣出之前可以先討論好要不要上映吧 HBO不給上可以 03/24 18:44
allenlee6710: 不要賣 03/24 18:44
rasputin : 覺得奧斯卡有漏洞可以鑽就去檢討規則吧!不然針對Nf 03/24 18:45
rasputin : 表示意見,很像老人家對新玩意兒的恐懼 03/24 18:45
sondbe : 啊就眼紅人家不用花大錢排戲院上映 用少少7天 03/24 18:45
sondbe : 的花費拿獎啊 03/24 18:45
GEKKAKAJIN : 奧斯卡現在的報名規則就是片子要上院線至少一週, 03/24 18:47
GEKKAKAJIN : 網飛真的照著遊戲規則來了又反過來譙他沒資格參賽 03/24 18:47
GEKKAKAJIN : 奧斯卡,話都給你講就好啦,一堆幹話 03/24 18:47
sondbe : 同意 跟拍數位規格反對的那票同樣 03/24 18:47
allenlee6710: 不然看史匹柏要不要改規則 調門檻 03/24 18:48
y6837660 : 針對網飛一間意義不大,因為網飛並沒有更改規則,如 03/24 18:52
y6837660 : 果為了防網飛調規則要求戲院數和上映天數,可能反 03/24 18:53
y6837660 : 而把獨立製片打掉了 03/24 18:53
bee12 : 照規定走 合格就合格 不合格就不合格 很難嗎 03/24 18:54
hhwang : 乾脆規定只有史匹伯拍的才能報名奧斯卡好了 03/24 18:55
wtowillie : 講幹話...... 03/24 18:58
shawncarter : 就既得利益者在維護自己的利益啊 不要臉 03/24 19:01
hhwang : 前面有人提到戲院不可取代的觀影感受其實並不衝突, 03/24 19:03
hhwang : 大製作聲光特效固然要戲院等級才能感受,沒有特效 03/24 19:03
hhwang : 片子難道不值得在戲院裡觀賞?當他的商業片在戲院 03/24 19:03
hhwang : 享盡排片優勢時,別人的排片可能就受到了排擠,不是 03/24 19:04
hhwang : 每個人都有那麼多資本這樣玩 03/24 19:04
kuninaka : 史匹柏的片可以排好排滿,人家可不行 03/24 19:07
nrxadsl : 誰說網飛沒有在院線上映,一堆沒做功課也要學人評論 03/24 19:09
PETRO : 認同史匹伯 03/24 19:16
spaiwana : 幹話 要不要訂票房大於3億鎂才有資格角逐 03/24 19:17
sleepyrat : 阿匹柏也抱怨過自己的片子差點排不上戲院 03/24 19:18
pupilz : 是不是怕輸啊 03/24 19:18
sleepyrat : 所以這件事只是單純奧斯卡規則+老人家抱怨吧~~ 03/24 19:18
seraph01 : 只要是好作品 我才不在意 03/24 19:28
COCOSEL : 認同史導 03/24 19:40
heartstrings: 他的理由很合理 規格侷限在電視影音播放的影片 03/24 20:08
heartstrings: 或許連電影的邊都摸不到 那角逐電影獎就沒資格了 03/24 20:09
BlackJak : 認同史匹柏 03/24 20:09
heartstrings: 對他們這些資深導演 是盡一生去挑戰電影的極限 不認 03/24 20:12
heartstrings: 同侷限很正常 或許哪天有人玩出新意才能改變他們的 03/24 20:12
heartstrings: 看法 03/24 20:12
roccqqck : 講那麼多什麼電影院規格放映才叫電影 academy評審的 03/24 20:13
roccqqck : 時候有都在電影院看嗎 還不是看DVD評審 03/24 20:13
roccqqck : 最好是評審那麼多部片都有去電影院看啦 甲賽 03/24 20:14
roccqqck : 奧斯卡戲院規格講的一本正氣咧 笑死 03/24 20:19
kuninaka : 他們用特製DVD在特製戲院看??? 03/24 20:20
sober921 : 你自己越拍越爛怕競爭就說 03/24 20:58
jpsa : 戲院與小螢幕體驗完全不同 合理 而且想進入電影產業 03/24 21:23
jpsa : 持戲院上映 還是搞鑽漏洞的象徵性上映 很難看 03/24 21:25
YamagiN : 網飛既然符合規則 那就不該再牽拖些啥大小螢幕差別 03/24 21:34
Strasburg : 合理啊 我就沒看過電影導演吵著要角逐艾美獎 03/24 21:35
Zerachiel : 網飛有啥電影好看?都是糞作, 這樣也可吵半天 03/24 21:38
YamagiN : 艾美獎:來啊 笑你不敢 這樣? 03/24 21:38
YamagiN : 網飛找亞當拍了一堆爛片這點沒錯 但人家符合規則 03/24 21:39
Zerachiel : Amazon 至少有幾部電影還可以, 網飛還是去做電視吧 03/24 21:39
YamagiN : 的情況下 你要嘛就推動修改規則 要嘛就別講這堆 03/24 21:39
miura105 : 原來電影的定義是這樣啊 03/24 21:40
coiico : 這其實跟台灣選舉為了符合資格在期限前搬去選舉地一 03/24 21:47
coiico : 樣 只是為了資格而已 (數十年的屏東人為了選台中市 03/24 21:47
coiico : 長戶口提前一年簽去台中跟大家搏感情) 03/24 21:47
qwe88016 : 大螢幕效果呈現出的電影還怕跟小螢幕的比哦… 03/24 23:07
raura : 有些人好像看不懂文章?導演們覺得電影就是要上過戲 03/24 23:54
raura : 院才能角逐奧斯卡,票房如何不是重點 03/24 23:54
HuangJ : 中立 這跟廢死是一樣的道理 吵不完讀法律的就會反對 03/25 00:00
HuangJ : 但民眾就會不接受 要贊成死刑 根本吵不完 03/25 00:01
HuangJ : 反正Netflix有照規定 就看奧斯卡學院想怎樣處理 03/25 00:02
asyz : 我覺得阿匹伯的意思比較像是,從一開始就設定是要在 03/25 00:48
asyz : 電視上播放的影片不能稱之為電影,所以也沒有參加 03/25 00:49
asyz : 奧斯卡的資格 03/25 00:49
PenguinLee : 我比較同意諾蘭 03/25 00:52
heartyao : 電影的浪漫,電影的魅力是透過大螢幕與音效展現出 03/25 00:52
heartyao : 來,這不是電視可以表現出來。所以拍攝規格的機器 03/25 00:52
heartyao : 就有所差別,不能混為一起談 03/25 00:52
goal56 : 怕 03/25 00:53
YamagiN : 那有沒有導演認為沒用IMAX拍的不能角逐奧斯卡 03/25 00:55
sdf88523 : 說評審用DVD看的是在反串嗎? 03/25 00:59
sdf88523 : 一開始就預設在電視播放了 拍攝器材都不是電影等級 03/25 01:02
sdf88523 : 了 只能算 電視電影哪有問題 當然不能報奧斯卡 03/25 01:02
anticipate11: 跟不上潮流的老頭 03/25 01:06
qwe88016 : 所以說用電影規模設備拍攝的,害怕跟用電視規模的比 03/25 01:06
qwe88016 : 評,有點可笑 03/25 01:06
qwe88016 : 不過奧斯卡本來就是一個商業考量跟美國政治本位居上 03/25 01:08
qwe88016 : 的獎項,這種思維也是無可避免啦 03/25 01:08
allenlee6710: 喔 所以重點是器材嗎? 那奧斯卡要不要規定使用器材 03/25 01:09
allenlee6710: 標準 03/25 01:09
tdkblur : 老人講幹話 03/25 01:31
tdkblur : 那以後電影都不准發行其它媒體格式的商品好了 不用 03/25 01:33
tdkblur : 影廳播放就是妖魔鬼怪 03/25 01:33
llwopp : 奧斯卡很多評審是看dvd評的沒錯 我以為這算常識 03/25 02:15
roccqqck : 每部電影規模都有差好嗎 奧斯卡外語電影一堆規模比 03/25 02:37
roccqqck : 權力遊戲小 說穿了只是錢砸多寡的問題 根本不是電視 03/25 02:37
roccqqck : 跟電影的問題 03/25 02:38
haudoing : 他們不是導演是商人吧? 03/25 02:38
roccqqck : 月光下藍色男孩 絕命終結鎮 都得獎了 跟我扯規模 03/25 02:42
roccqqck : 某樓講得好像 獵殺星期一 滅絕 規模比他們小一樣 03/25 02:43
soconfused : 過氣 03/25 02:44
roccqqck : 好看難看是另一回事 扯規模咧 03/25 02:44
edison9311 : 這篇文誰寫的啊根本扭曲,訪談根本幾句帶過而已,他 03/25 03:23
edison9311 : 自己也承認現今影集就是比較好,言語根本只是帶點無 03/25 03:23
edison9311 : 奈而已,沒有任何強烈措辭語氣。 03/25 03:23
edison9311 : 建議去看訪談連結吧 03/25 03:25
simon27 : 要經得起票房考驗那變形金剛就神片啊 03/25 03:41
kennygod : 就是不希望這種形式壯大吧 還是要大螢幕才棒棒 03/25 04:44
cappa : 贊同 這就是為什麼我比較喜歡亞馬遜的作法 03/25 07:32
guolong : 幹話老頭 03/25 08:24
wkheinz : 酸民的智商真的讓人不敢領教。 03/25 08:50
loveswazi : 不認同+1 03/25 09:30
jaemu734 : 網飛如果已經符合規則了,講這種自己認定主觀的話 03/25 09:32
jaemu734 : ,只是在講幹話吧= = 03/25 09:32
jaemu734 : 不然就講清楚真正排斥的原因,不要拿參賽資格來說 03/25 09:32
jaemu734 : 第一行*主觀認定 03/25 09:35
chenyoung411: 倒覺得網飛不需要奧斯卡來抬轎,奧斯卡已成了聖盃, 03/25 10:04
chenyoung411: 何苦汲汲營營去追? 03/25 10:05
ramun : 利益利益利益 03/25 11:53
blackstyles : 這樣大家都不上電影院看要抽成很不方便, 森77 03/25 12:52
blackstyles : 一個月付ㄧ場電影價格就可以一直看要業界賺什麼 03/25 12:54
blackstyles : 二刷三刷也不用重複付錢 03/25 12:54
blackstyles : 以後電影沒經費了你們負擔得起嗎 03/25 12:54
sdf88523 : 某些人邏輯真的很好笑 不是用電影規格拍就沒資格 03/25 16:25
sdf88523 : 怎麼變成電影規格怕跟電視比? 是不屑跟你比 03/25 16:26
allenlee6710: 不屑比 還給入圍喔 好幫幫 03/25 18:02
allenlee6710: 所以癥結點真的是器材規格嗎? 要不要建議奧斯卡限 03/25 18:03
allenlee6710: 制器材規格 03/25 18:03
qwe88016 : 不屑比不就是潤試過的不敢比嗎,不然直接放一起實質 03/25 20:07
qwe88016 : 審查能不能入圍不就好了 03/25 20:07
k1400 : 看電影跟看電視就是不一樣的東西 03/25 22:52
k1400 : 鄉民為什麼搞不懂呢? 03/25 22:52
itorenr : 冰與火之歌如果每集都在電影院播放,我每集都會去 03/26 00:58
Grammy : 哪裡不一樣 XD 拜託不要跟我講聲光效果喔 03/26 05:06
nacyjacky03 : 奧斯卡就政治正確啊 03/26 12:20
nacyjacky03 : 講幹話,也些效果太多沒內容真的不行 03/26 12:23
kouta : 奧斯卡頒的KOBE短片有上電影院?????????? 03/26 16:36
dorydoze : 所以言下之意電影拍的比電視差就去撞牆吧 03/26 17:05
cashko : 不認同,而且要說聲光效果,很多劇情片根本不用 03/26 17:35
WenliYang : 網飛是啥鬼 03/27 16:25
yoba : 大概是...不能在電影院看的電影還叫電影嗎? 04/02 16:27
yoba : 跟能不能排上院線無關,而有沒有相當的放映規格有關 04/02 16:29
yoba : 不然讓一些有情懷有堅持的電影人情何以堪...這樣? 04/02 16:30