看板 movie 關於我們 聯絡資訊
話先說在前頭 我是重度遊戲玩家和電影迷 也出生在70,80年代 所以沒有所謂看不懂梗這回事 在此前提下繼續往下閱讀,謝謝 防 雷 看完以後只有一種,『這種故事是要講給幾歲小孩聽』的感覺 我把整個故事重新說一次看看 故事發生在有那麼點反烏托邦的未來社會, 人類社會經濟行為已經依附在虛擬實境中。 上個世紀高度發展的次文化,已經變成這個時代的主流文化, 甚至有人可以以研究這些文化維生。 主角是個極度崇拜虛擬世界創造者的小屁孩, 整天就是研究怎麼找到遊戲中的彩蛋,和想找一個網婆。 在一些因緣際會下,主角獲得了第一個通往彩蛋的鑰匙, 加速了周遭人事物的變化。在歷經各種考驗後, 了解創作者想要帶給他的訊息是: 1. 人生不是只有往前走,有時停下來,甚至往回走也是很重要的 2. 有些時候沒有提起勇氣做,以後就只有後悔 3. 努力過,留下痕跡,才是重點,勝利不是 4. 現實的好基友才是最大的寶藏 沒了。 整片花了非常多時間在兩件事情上: 1. 描述未來世界如何的迷現在的次文化 2. 透過主角視點檢視創作者一生的遺憾 使得主角以及周圍的相關人物描寫深度,互動等都非常薄弱。 主角?就是逃避現實的小屁孩,阿姨被殺有默哀一分鐘,後來就當作沒事。 女主角?一句話帶過為什麼他要反對現在的社會架構。 其他配角?連個理由都沒給。 整部片我無法帶入任何一個角色, 最能有共鳴點的是創作者,但是片中充滿對於創作者(肥宅)的各種刻板印象。 從而讓我覺得,導演難不成覺得塞一堆次文化的聲光特效,不需要劇情, 就能吸引肥宅們在劇院中高潮? 如果真是這樣,也不難解釋為什麼這部片評價會兩極了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.111.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1522647383.A.12B.html
mrmowmow : 小說就是這樣不然要講什麼道理? 04/02 13:40
Hollowcorpse: 搞錯了吧,女主角是要反對IOI的架構 不是社會 04/02 13:41
kizuki0315 : 什麼都要說清楚 可以去看記錄片 04/02 13:41
mrmowmow : 而且電影明明最主要講的就是現實比較重要 04/02 13:42
q76211635 : 電影敎你去享受遊戲 享受電影 結果你在那邊認真魔人 04/02 13:43
kiwi816422 : 特效爽片 要看人物深層刻畫? 04/02 13:45
kent88ch : 片中充滿對於創作者(肥宅)的各種刻板印象 04/02 13:50
kent88ch : 但是創作者一點都不肥阿... 人家還跟女孩約過會 04/02 13:51
draft : 就是一個不符期望的觀眾 04/02 13:51
am32jiwu06 : 嗯~我覺得刻畫人物很棒啊 04/02 13:51
kent88ch : 跟所謂的 肥宅的各種刻板印象 一點都不搭吧 04/02 13:52
Hollowcorpse: 花時間的這兩件事就是整個重點,花得對啊 04/02 13:52
am32jiwu06 : 不然你講一部爽片又刻畫超深刻來聽聽 04/02 13:53
undeadmask : 推 我也覺得根本肥宅版的ya片..... 04/02 13:54
widec : 就王道劇情啊 04/02 13:54
aqqwww : 出生在70,80年代是70還是80 04/02 13:54
widec : 角色真的都很平面就是了 04/02 13:54
Joey452 : IOI靠綠洲控制你的債務,蓋越來越多的忠誠中心,把 04/02 13:55
Joey452 : 你關在1坪的空間工作,小屁孩拚死命翻轉控制權讓階 04/02 13:55
Joey452 : 級得以更流動,還認為這是在逃避現實? 04/02 13:55
simdavid : 你要探討社會議題就不該看一級玩家惹,這找不到你要 04/02 13:55
simdavid : 的 04/02 13:56
widec : 電影把原著裡探討的部份 統統都拿掉了 04/02 13:56
batman1939 : 到底為什麼你已經知道是一部科幻動作片了 還要跟看2 04/02 13:57
batman1939 : 049一樣的去研究劇情 04/02 13:57
xiaoyihsieh : 主角就是從逃避現實中走到現實的啊 04/02 13:57
jidytri815 : 是YA沒錯 但主角心態屌打某作弊黑衣劍士 04/02 14:07
yamatolan : 主角有錢有愛人有朋友 別再說這部是給肥宅看的了... 04/02 14:07
Kristoflower: 哈哈 04/02 14:13
sharonick : 嗯,你最厲害 04/02 14:18
firemm666 : 幫補血 只有鬼店跟鋼彈可以看 其他根本沒史蒂芬史 04/02 14:29
firemm666 : 匹柏的水準 04/02 14:29
ashon : 是不是因為沒帶入廢萌賣肉作所以崩潰了qq 04/02 14:31
ETOHs : 推這篇 不懂樓上在噓什麼 04/02 14:32
SeanShiau : 代溝,呵 04/02 14:33
vince1030 : 阿姨在小說中對男主角很苛刻,甚至奪走男主角的食 04/02 14:34
Anthonypapa : 其實我也覺得角色個性非常扁平毫無刻畫,莫名的變朋 04/02 14:34
vince1030 : 物卷,如果不是男主角其實很會駭客已經維修機械, 04/02 14:34
vince1030 : 早就死了 04/02 14:35
tryit1003 : 表達好一個主題就很重要了 你想要一部電影講10個? 04/02 14:39
MissFaye : 的確很兩極視覺爽感一流。其他的就看能不能接受無邏 04/02 14:40
MissFaye : 輯 04/02 14:40
frank355571 : 阿姨被殺那邊超出戲,真的毫無感情的感覺 04/02 14:41
checkmarx : 不到噓 04/02 14:41
frank355571 : 按到噓,補回 04/02 14:41
frank355571 : 補 04/02 14:41
linfon00 : 主角剛開始還不是學黑衣劍士想當孤狼..後來發現我需 04/02 14:48
linfon00 : 要各位的力量 把雙手舉起來借給我力量吧吧 04/02 14:48
godssun : 不覺得糟,不過真的也沒那麼好看,板上好雷多到有點 04/02 14:48
godssun : 不真實的誇張,難道我在綠洲嗎XD 04/02 14:49
CC97 : 看完小説覺得電影二個多小時能把它改編成這樣算非 04/02 14:59
CC97 : 常神了 04/02 14:59
roccqqck : 大概理解你講什麼 小說有些點比較黑暗 04/02 15:02
kevin015015 : 就是ya片,不需要用黑暗騎士還是什麼高級電影的標 04/02 15:02
kevin015015 : 準 04/02 15:02
roccqqck : 但是史蒂芬史批駁就是因為時間有限 就改得很YA 04/02 15:03
roccqqck : 沒有那麼深度講那些議題 04/02 15:03
quit2100 : 同意,前面超出戲,直到鋼彈出現~ 04/02 15:03
sthermit : 我反而喜歡現在這樣,簡單的爽片,簡單的含意 04/02 15:11
sthermit : 如果太多東西都需要探討,就變深度劇情片 04/02 15:12
sthermit : 就變的主打深度宅,就不適合其他族群 04/02 15:13
sthermit : 所有演員都非常的..是真的. 04/02 15:13
furio : 理解原PO說的部份 04/02 15:13
CC97 : 把那些黑暗點拍出來探討,二小時根本拍不完。無法 04/02 15:16
CC97 : 雅俗共賞,票房也不一定會比現在好 04/02 15:16
CC97 : 比較可惜沒拍出來的,最後大戰小說比較精彩 XDD 04/02 15:19
ranjay : 沒看過原著小說,電影最前面就已經說明這是個人類 04/02 15:34
ranjay : 放棄解決問題的時代,先想一下如果自己出生在這種 04/02 15:34
Yierhmo : 不然你覺得不具有你所謂的"肥宅刻板印象"的創作者, 04/02 15:34
ranjay : 年代,會不會比主角更屁~~ 04/02 15:34
Yierhmo : 會有共鳴點嗎?如果不具有你所謂的刻板印象,最終 04/02 15:35
Yierhmo : 有那些人生體悟嗎?如果你真的是專業電影迷,你又 04/02 15:35
Yierhmo : 會有:這種故事是要講給幾歲小孩聽這種雞蛋裡挑骨頭 04/02 15:35
Yierhmo : 應?你怎麼會不懂電影時間有限,畫面有限,沒辦法再 04/02 15:35
Yierhmo : 塞更多東西進電影 04/02 15:36
Yierhmo : 然後你卻在本文一開始放大絕:我才不會看不懂咧 04/02 15:37
Yierhmo : 結果卻給了一篇前後矛盾的文章 你有事嗎? 04/02 15:38
ranjay : 樓上,我想原po的前提只是想避免一些無謂的謾罵回 04/02 15:45
ranjay : 應,但他想討論的共鳴,我只能說每個人共鳴點不一 04/02 15:45
ranjay : 樣,不是只有看的懂多少梗而已。 04/02 15:45
cyst : 把你說的東西剪進去我覺得爽度跟流暢度會下降,變 04/02 15:53
cyst : 成四不像。現在這樣夠爽我可以忽略一些不協調的點 04/02 15:53
anleyou : 推這篇,有新意但是表達的深度跟方法都還可以在更 04/02 16:20
anleyou : 好 04/02 16:20
Joey452 : 主角從逃避現實到冒死挺身扳倒IOI掌控綠洲,讓忠誠 04/02 16:45
Joey452 : 中心從世界上消失,簡單說導演也藉這部片帶給年輕人 04/02 16:45
Joey452 : 一種扳倒既得利益者的野望,這沒看懂嗎? 04/02 16:45
undeadmask : 所以樓上不覺得自己說的很像唬爛小孩的童話故事嗎? 04/02 16:51
checkmarx : 就屁孩覺得只有牠懂阿 這麼白話怎可能不懂 04/02 16:59
ksrwp : 中肯 覺得沒到很好看 04/02 17:03
chiyuan : 片長十小時可能就交代的完了 04/02 17:07
kasim5479603: 我覺得本片應該沒有任何反烏托邦的意思 04/02 17:13
Joey452 : 好啦,肥宅看到主角有錢有朋友有妹子,只好說很難 04/02 17:14
Joey452 : 看 04/02 17:15
notfound0407: 本片一大重點 用心體驗創作者的心血 你似乎沒懂 04/02 17:19
Joey452 : 可能肥宅真的不懂面對現實可以跟主角一樣有錢有妹子 04/02 17:21
jushb : 切,哪一部電影評論沒兩極啊,這也拿來當結論 04/02 17:35
yabye : 覺得沒到神作這麼誇張...我給60分 04/02 18:43
asdisr : 我很喜歡這片,喜歡到想二刷3D,但我也同意角色沒 04/02 18:46
asdisr : 有什麼深度很平面,也沒有太多情感鋪陳,導致我看 04/02 18:46
asdisr : 感情戲的時候其實覺得有點尷尬XD 04/02 18:47
a8888588885 : 幫補血,沒深度,又是一部造神片 04/02 19:29
nightseer : 就結局來看,其實講的比小說更清楚 04/02 19:43
aviolet : 同意,這部片是還不錯但沒有到神作。因為劇情太薄弱 04/02 19:45
aviolet : ,講述得像是勵志青少年的故事。 04/02 19:45
swain1995121: 所以你是70 還80 差很多欸大哥 04/02 19:51
sonickid : 光標題就不認同 04/02 20:08
DREW : 首先,這部片哪來的反應兩極。 04/02 20:23
Iceballz : 你到底看多少國片了啊?腦袋轉不過來了嗎? 04/02 20:34
wes42714 : 真的沒深度 劇情普 演技更普 只有特效能看 04/02 20:46
ringil : 重度玩家跟電影迷竟然不能享受這部電影?我深表懷疑 04/02 20:57
wekrafty : 你的批評和不滿的邏輯可以套用很多電影... 04/02 21:11
art1 : 是個難以取悅的 04/02 21:46
alienslesh : 幹嘛人身攻擊!? 04/02 21:48
erial : 你是1979/81 還是民國79/81. 先講清楚 04/02 22:21
purestone : 全都交待那麼仔細,片長要多久!? 04/02 22:46
sdyy : 補血 劇情真的是給第一次玩遊戲的觀眾看的 04/02 22:49
gohome0083 : 那你說說看C8763道理在哪? 04/02 22:53
iamsosad : 浪費題材輪得到你說嘴嗎? 04/02 23:12
jerrygt : 娛樂電影還要照你想要的劇情走才行???? 04/02 23:32
Tucano : 出張嘴誰都馬會 04/03 00:20
liuedd : 想譁眾取寵吧ㄏ 04/03 00:35
upnlns10015 : 認同 這麼多元素就只是隨便拼湊起來 整個劇情慘不 04/03 01:39
bg784533 : 真的是普而已 拍給肥宅自嗨 04/03 02:13
xxxtakoxxx : 我覺得你沒有看進去欸,該有的理由都有了啊 04/03 03:33
xxxtakoxxx : 雖然情感刻劃不夠細膩,但也不至於被你講的一無是處 04/03 03:33
mysmalllamb : 雖說想探討議題就不該來看此片,但此片第一鏡就勾勒 04/03 04:01
mysmalllamb : 了一個2045世界失控的反烏托邦「人們已放棄解決問題 04/03 04:01
mysmalllamb : 」,這就是探討議題的大餅了,很難怪觀眾看見這大餅 04/03 04:02
mysmalllamb : 後責怪他沒好好探討議題。 04/03 04:02
eitherevo : 真正值得推薦的正確客觀心得~這部電影真得浪費題材 04/03 09:53
eitherevo : 也同時釣出大多~無法真正鑑賞電影的觀影者~感嘆阿.. 04/03 09:54
eitherevo : 史匹堡拍出這樣的敘事~蠻讓人跌破眼鏡的..失望 04/03 09:55
sowulo : 中間看的滿煩躁的 很懷疑那些美國old school的元素 04/03 11:00
sowulo : 真的有打動到那麼多台灣七八年級生嗎? 04/03 11:00
rewqasdf : np,my gf not that into it 04/03 12:13
rex20032 : 幫補血 04/03 13:03
kevin015015 : 哇靠厲害了 04/03 13:06
simmmons : 推這篇 04/03 13:11
Riemanujan : 補血 04/03 16:59
ANCEE : 典型美國片阿 我覺得光場景跟配樂就超棒 04/04 06:51
fumetsu : 肥宅心中的神作,不許他人污蔑 04/04 13:53
dragonforce3: 造神片運動 ~ 04/05 10:22
peteboy : 你玩遊戲打寶有需要原因嗎?不就是爽嗎 這個都不懂 04/06 02:29
peteboy : 你真的有在玩遊戲嗎? 04/06 02:29