推 linfon00 : 這種方式是在傷害電影還是讓更多電影有機會讓更多人 04/12 15:17
→ linfon00 : 看到 見人見智 04/12 15:17
推 orzisme : Alfonso Cuaron衰死，用70mm拍的電影被網飛買去，現 04/12 15:41
→ orzisme : 在連影展都去不了... 04/12 15:41
推 pattda : 不再讓NF任何電影跟不會參加今年的坎城差很多捏~ 04/12 15:44
→ pattda : 是忽然嘴軟了嗎XD 銀幕上看不到Alfonso 心死~ 04/12 15:46
推 joey0602 : 替阿芳嫂QQ 04/12 15:48
→ msnobody : 艾索方柯朗用70mm拍的新作，只能在netflix上面看， 04/12 16:06
→ msnobody : 我才覺得可惜 04/12 16:07
推 gn02174082 : 希望到時有Alfonso的合作老夥伴（Clooney或Sandra） 04/12 16:07
→ gn02174082 : 幫他在LA或NY出錢辦個special screening 04/12 16:08
推 sunny1991225: 不只Alfonso... 04/12 16:08
推 sleepyrat : 阿芳嫂變青蚵嫂了~~ 04/12 16:09
→ sunny1991225: Orson Welles弄到過世都還沒上映的遺作The Other S 04/12 16:09
→ sunny1991225: ide of the Wind也不能看到大銀幕了 04/12 16:09
→ sunny1991225: 這個本來該是影界今年的大事之一 04/12 16:10
→ sunny1991225: 身為一個Welles只能回去怒看大國民和城堡擦眼淚 04/12 16:10
→ sunny1991225: (這一部說實話今年看到網飛終於要發行它時本來有點 04/12 16:12
→ sunny1991225: 開心，現在我後悔了XDDD 04/12 16:12
→ sunny1991225: (上面漏字，是"身為一個Welles迷弟" 04/12 16:12
推 pensees : 就算參展。一般人還是只能在電視看netflix 04/12 16:13
→ pensees : 去了坎城，還是不會在大螢幕上映啊 04/12 16:14
推 qpr322 : 不過威尼斯應該沒有排斥的樣子，應該會去威尼斯吧？ 04/12 16:14
→ qpr322 : 艾方索的片也順便為獎季造勢 04/12 16:14
→ sunny1991225: 本來我是希望網飛就軟化一點看在坎城面子上讓這幾 04/12 16:16
→ sunny1991225: 部有機會上院線，不過現在這個渺茫的希望也沒了的 04/12 16:16
→ sunny1991225: 樣子 04/12 16:16
推 qpr322 : 但也只有法國吧XD 再怎麼樣都輪不到台灣慘，台灣似 04/12 16:17
→ qpr322 : 乎連影展都沒得放 04/12 16:17
→ sunny1991225: 是啊，因為根本沒有網飛放其他非競賽型影展的前例 04/12 16:18
→ sunny1991225: 可以參考... 04/12 16:18
→ sunny1991225: 就只有上面有版友說的那種自己籌資的小規模放映比 04/12 16:19
→ sunny1991225: 較有機會 04/12 16:19
→ pensees : Netflix幹嘛讓片子上院線？網飛花那麼多錢就是要搞 04/12 16:20
→ pensees : 獨家 04/12 16:20
→ IBIZA : netflix之前都還是會讓電影上院線 滿足要在大銀幕 04/12 16:21
→ IBIZA : 看的觀眾 04/12 16:21
→ pensees : 就像片商也不會讓電影先上第四台，再上院線吧 04/12 16:21
→ pensees : 有嗎？Netflix獨家投資的都沒上院線啊。玉子也沒有 04/12 16:22
推 qpr322 : 玉子在南韓有上院線喔，但同樣也有戲院抵制的聲音 04/12 16:22
→ sunny1991225: 玉子其實在韓國當地有小型放映 04/12 16:22
→ IBIZA : 有喔 04/12 16:23
→ qpr322 : 是說好歹台灣也有分部，但一些原創片都沒有在金馬 04/12 16:23
→ qpr322 : 之類的放一兩場的機會，不知道是網飛不給還是根本沒 04/12 16:23
→ qpr322 : 談過 04/12 16:23
→ IBIZA : 玉子是被美國戲院封殺才沒能在美國上映的吧 04/12 16:23
→ sunny1991225: 網飛不願意妥協的一個原因我猜和法國當地的規定有 04/12 16:24
→ sunny1991225: 關。他們那邊上院線以後要隔好一陣子才能上串流， 04/12 16:24
→ sunny1991225: 但網飛給的條件是他們要院線跟串流一起上 04/12 16:24
→ IBIZA : 青冥寶劍就在美國跟香港都有上戲院 04/12 16:24
→ IBIZA : netflix的政策是 他們願意平台上架同時小規模上院 04/12 16:25
→ IBIZA : 線 但傳統電影業者封殺他們 04/12 16:25
→ IBIZA : 法國是規定三年才能上串流...netflix怎麼可能同意XD 04/12 16:32
推 sdyy : 3年也太久了 3個月覺得就極限了 04/12 16:38
→ IBIZA : 其實坎城以前也沒有要在法國上映的規定 今年才加的 04/12 16:40
→ IBIZA : 原因就是去年玉子入圍 被法國戲院抗議 04/12 16:41
推 hank327 : 就電視電影。 再怎麼大尾你還是電視電影 04/12 16:41
→ IBIZA : 電影跟電視電影根本就沒區別啊 04/12 16:43
→ mothertime : 電視電影跟院線電影在觀看方式上有著根本的不同 04/12 16:52
→ IBIZA : 拿到電影院播就是了啊XD 04/12 16:54
→ sunny1991225: 就看你願不願意把某種觀賞方式的目的論加到電影本 04/12 16:55
→ sunny1991225: 質的定義中了 04/12 16:55
→ sunny1991225: 雖然我覺得兩者真的只是觀賞方式的差別，但上面說 04/12 16:56
→ sunny1991225: 的那個立場並不是沒人支持 04/12 16:56
→ IBIZA : 如果netflix自己不願意拿去戲院播 我也贊成他不該 04/12 16:57
→ IBIZA : 入圍影展 但現在並非如此 04/12 16:57
推 joey0602 : 去年坎城協調netfilx讓參賽片上院線一週就好。網飛 04/12 16:58
→ IBIZA : 現在就是舊電影工業在迫使串流業者要照舊規則玩 04/12 16:58
→ joey0602 : 也不要，那後面就是直接崩了 04/12 16:58
→ IBIZA : 法國法律就規定上院線就要等三年啊= = 04/12 16:58
→ IBIZA : 是你你要等？ 04/12 16:59
→ IBIZA : 當然是直接崩 04/12 16:59
→ sunny1991225: joey說的是去年的狀況吧 04/12 16:59
→ sunny1991225: 你們兩個人談的年份沒對上 04/12 16:59
→ IBIZA : 法國法律一直都是要等三年 是坎城原本沒規定要上院 04/12 17:00
→ IBIZA : 線 我們是講同一年 04/12 17:00
→ IBIZA : 去年坎城選了netflix兩部片 被戲院抗議 所以想安 04/12 17:00
→ IBIZA : 排netflix上院線 但卡在法國法律 04/12 17:01
→ IBIZA : 後來沒辦法 坎城還是同意這兩部參賽 但宣布從2018 04/12 17:01
→ IBIZA : 開始要在法國戲院上映才能參賽 04/12 17:02
推 yuhung : 確實不是netflix沒彈性，而是傳統戲院派抵制netflix 04/12 17:19
→ yuhung : 我也比較喜歡大銀幕，但現實狀況就是許多電影即使 04/12 17:20
→ yuhung : 上了大銀幕，還是有區域或時間限制（特別是那些非 04/12 17:20
→ yuhung : 主流商業片），而在家庭劇院越來越普及的情況下 04/12 17:21
→ yuhung : nefflix確實造福更多想看電影的觀眾 04/12 17:21
→ yuhung : 當初在netflix上面看到小津安二郎的作品，雖然都看 04/12 17:21
→ yuhung : 過了，但依然非常感動 04/12 17:22
→ yuhung : 至少站在增加電影曝光率與觀賞率的角度 04/12 17:23
→ yuhung : 我完全不認為nefflix是使用廉價的方式破壞電影價值 04/12 17:24
推 jasonvt : 網飛本來就不該參加影展的 04/12 17:43
推 xxx60709 : 傳統利益的擁護者嘴臉始終如一 04/12 17:47
→ IBIZA : 說穿了，這只是把影展的包裝拆開，露出影展其實就只 04/12 17:52
→ IBIZA : 是傳統業者的廣告櫥窗的真面目而已 04/12 17:52
推 soconfused : 食古不化 04/12 17:59
推 victorialee : 如果我是主辦單位 我也不想幫Netflix打免費廣告 04/12 18:23
→ laechan : 坎城影展的片你真的會點來看嗎？EX:你那邊幾點 04/12 18:29
推 GEKKAKAJIN : 網飛的崛起是時勢所趨，但卻被傳統影業視為洪水猛獸 04/12 18:38
→ GEKKAKAJIN : ，也真無奈 04/12 18:38
推 llwopp : 傳統片商就不要給我發藍光DVD 這麼廉價的觀賞方式 04/12 19:19
→ llwopp : 全球影迷硬起來抵制 04/12 19:19
→ cspdgjsp : 怎不說影展只是藝術家的廣告櫥窗 04/12 19:22
→ IBIZA : 威脅到我利益就封殺你的行為藝術家嗎？ 04/12 19:42
→ arlfasamue : 我覺得就不同的拍法,不同的通路,網飛沒必要侵門踏戶 04/12 20:04
→ arlfasamue : 將傳統造勢的場合當作宣傳新媒體的踏腳石, 04/12 20:11
→ arlfasamue : 我覺得不好. 04/12 20:11
推 arlfasamue : 感覺就像是前女友帶著男友來炫耀新買的跑車一樣. 04/12 20:15
→ IBIZA : 對觀眾來講，其實重點不在影展，重點是戲院封殺 04/12 20:19
推 cspdgjsp : 沒倒就不算封殺 04/12 20:25
→ arlfasamue : 劇院是舊通路,網飛站在新時代的一邊.各自努力就好. 04/12 20:28
→ IBIZA : 對觀眾來講，有些電影沒辦法在大銀幕看到就是遺憾， 04/12 20:34
→ IBIZA : 這不是誰倒不倒或各自努力的問題 04/12 20:34
推 cspdgjsp : 跟網飛合作的電影工作者都同意了，觀眾是要抗議什麼 04/12 20:38
→ IBIZA : 這種口氣跟台灣的線上遊戲業者好像 04/12 20:41
→ IBIZA : 不爽不要看，對吧 04/12 20:41
→ arlfasamue : 也是有很多好片沒有機會排片上映的.. 04/12 20:43
推 sunny1991225: 其實電影工作者並不知道他們的電影最後會不會是由 04/12 20:46
→ sunny1991225: 網飛發行 04/12 20:46
→ sunny1991225: Okja這種例子是一開始就談好把製作跟發行都交給他 04/12 20:47
→ sunny1991225: 們才會"知道是網飛發行" 04/12 20:48
→ sunny1991225: 奉在拍Okja時就被規定需要用小銀幕適當的攝影方式 04/12 20:48
→ sunny1991225: 來拍電影 04/12 20:48
→ sunny1991225: 簡單來說，現在這個時代並不是古典好萊塢的片廠制 04/12 20:50
→ sunny1991225: 度。一條龍式的通路沒有那麼普遍。 04/12 20:50
→ cspdgjsp : 跟網飛合作的人也沒跑出來抗議啊 04/12 20:56
→ cspdgjsp : 作者都不管自己死活了，觀眾能怎樣 04/12 20:57
→ sunny1991225: 事實上有人抱怨過... 04/12 20:58
→ sunny1991225: Alex Garland的滅絕本來要由派拉蒙發行，但派拉蒙 04/12 20:59
→ sunny1991225: 最後臨陣改意把電影給網飛發，院線只做小規模上映 04/12 21:00
→ sunny1991225: Alex Garland最後也在不只一處表達了自己對於這項 04/12 21:01
→ sunny1991225: 決定的不滿 04/12 21:01
→ cspdgjsp : 不清楚你所謂台灣線上遊戲業者，但我講的是作者 04/12 21:02
→ sunny1991225: 雖然不是每個電影都像滅絕遭遇到這種情況，但你也 04/12 21:02
→ sunny1991225: 可以看出發行這回事很多時候真的不是導演說得算的 04/12 21:02
→ cspdgjsp : 你跟人家簽約啦，你簽約前不先想清楚？ 04/12 21:03
→ cspdgjsp : 人家也沒搞詐欺 04/12 21:04
→ sunny1991225: 你沒有聽懂我的意思。跟網飛合作的意義不只一種。 04/12 21:05
→ sunny1991225: 有一些是直接把電影製作跟發行都給它弄這種一開始 04/12 21:05
→ sunny1991225: 就說好的。 04/12 21:05
→ sunny1991225: 但問題是很多情況是電影已經拍好了，才在發行階段 04/12 21:06
→ cspdgjsp : 不管哪種合作方式，都要簽約吧？ 04/12 21:06
→ sunny1991225: 被丟給Netflix 04/12 21:06
→ sunny1991225: 而不是所有的導演都可以接受這種事情 04/12 21:06
→ cspdgjsp : 你簽約就沒話語權啦，誰叫你要簽 04/12 21:07
→ arlfasamue : 沒有話語權的導演最後也只能夠妥協.. 04/12 21:08
→ sunny1991225: 如果你要把"發行被臨陣決定成網飛"這種事情當成導 04/12 21:09
→ sunny1991225: 演都是願打願挨揍我也沒話說 04/12 21:09
→ cspdgjsp : 沒有法律疑慮就沒問題啊 04/12 21:10
→ arlfasamue : 做決定的終究是那些手握資金的人.觀眾只能被動接受. 04/12 21:10
→ cspdgjsp : 你把版權簽給人家，你就是全權交給別人處理的意思 04/12 21:10
→ sunny1991225: 我能說的只是每個電影工作者的願景不一樣。不是每 04/12 21:11
→ sunny1991225: 個人都能接受自己的心血在完成後只能上串流通路。 04/12 21:11
→ cspdgjsp : 也就是別人怎樣搞，你都同意，不然你不會簽約 04/12 21:11
→ arlfasamue : 以後應該會有人附但書在合約裡了吧... 04/12 21:14
→ joey0602 : 出資的製片方決定賣誰。能有主導權的導演太少了。 04/12 21:17
→ joey0602 : 不能控制賣誰是蠻無奈，不能講成別人怎麼搞都樂意。 04/12 21:18
→ joey0602 : 像阿芳嫂根本哭暈在廁所了吧 04/12 21:18
推 ppdev : 不去擁抱他就等著被淘汰... 04/13 00:33
推 notfound0407: 何不同時上映讓人們自己選看是在網飛或電影院欣賞 04/13 08:45
推 yuhung : 樓上，不是Netflix不讓作品同時在大小螢幕上映 04/13 09:56
→ yuhung : 而是法國的法規不准他們這樣做(院線要隔三年才能上 04/13 09:57
→ yuhung : 網串流，網飛不可能等這麼久) 04/13 09:57
→ cspdgjsp : 我沒講樂意，我是說同意，兩者不同，不要曲解。 04/13 10:01
推 yuhung : 也不能怪導演同意，因為很多時候導演根本沒有決定權 04/13 10:05
→ sunny1991225: 老實說我覺得坎城跟網飛這件事真的兩邊看來都無法 04/13 10:06
→ yuhung : 主導權在出資的製片方，導演為了拍片當然只能答應 04/13 10:06
→ sunny1991225: 妥協 04/13 10:06
→ yuhung : 一開始出資的製片方(同時也相信製片方會好好發行) 04/13 10:06
→ yuhung : 但製片方就是在商言商，有時為了不讓自己賠錢自然 04/13 10:06
→ sunny1991225: 主要是因為坎城畢竟是法國主導的影展 04/13 10:07
→ yuhung : 會做出一些讓導演不太苟同的決定 04/13 10:07
→ sunny1991225: 如果是在美國當地可能比較有得談 04/13 10:07
→ yuhung : 現在只能祈禱看網飛的這些能否轉個彎去其他影展了 04/13 10:07
→ yuhung : 好歹讓他們上一次大銀幕吧！QQ 04/13 10:07
→ sunny1991225: 去年出來反對網飛這麼做的傳統電影院陣營其實也得 04/13 10:08
→ sunny1991225: 分國家的 04/13 10:08
→ sunny1991225: 那時候一些法國業者給的理由其實在當地是獲得支持 04/13 10:09
→ sunny1991225: 的，因為他們確實有比美國更普遍的看戲文化 04/13 10:09
→ sunny1991225: 美國當地其實本來就比法國支持家庭娛樂;所以這不只 04/13 10:10
→ sunny1991225: 是商業戰爭，感覺也有某種文化衝突在裡頭 04/13 10:11
→ sunny1991225: 那時候法國方面提出的一個理由就是在法國當地，電 04/13 10:15
→ sunny1991225: 影院收入會抽成流回去轉變成國家給導演拍攝新片的 04/13 10:15
→ sunny1991225: 補助額 04/13 10:16
→ sunny1991225: 這種事情總覺得有點難想像會發生在老美那邊 04/13 10:16
→ joey0602 : 美法電影文化確實不一樣。法的國家電影基金主要就 04/13 13:23
→ joey0602 : 來自戲院收入，一張票抽10%。補助法國導演拍片、拉 04/13 13:23
→ joey0602 : 拔新人 04/13 13:23
推 gn02174082 : 對法國電影法關於media chronology（毋寧就是這次 04/13 15:27
→ gn02174082 : 對於法國國家電影中心如何利用課稅來源補助國內電影 04/13 15:29
→ gn02174082 : 而media chronology規定之所以如此嚴格，就是法國對 04/13 15:31
→ gn02174082 : 保護本土電影產業的延伸（也不是沒有改革聲浪）。 04/13 15:31
推 gn02174082 : 同意sunny大區分或細緻化概念：簽給Netflix可能有多 04/13 15:36
→ gn02174082 : 種意義：讓Ｎ製作、讓Ｎ發行、兩者都給Ｎ作。今年過 04/13 15:37
→ gn02174082 : 後電影工作者（尤其是導演或製片）們在簽製作約或發 04/13 15:38
→ gn02174082 : 行約時，更要再多加上是否能在某些影展上映的但書。 04/13 15:38
→ gn02174082 : （雖然對許多電影工作者而言這些大影展傳統上更像是 04/13 15:39
→ gn02174082 : 找「買家（發行商）」來發行那些已經製作、或許在影 04/13 15:39
→ gn02174082 : 展中上映或是純粹為了買賣片的私映，都是找買家。 04/13 15:40
推 ageofline : 電影跟電視電影完全不一樣 支持不讓N參展 04/13 22:46