推 e566631 : 怪物有防彈吧？片尾女兒用助聽器使怪物的外殼炸開 04/16 14:36
→ e566631 : 後媽媽才行用槍打死他吧？ 04/16 14:36
推 schrei : 有防彈哦 片中有一幕中的一篇報導有寫 04/16 14:53
→ schrei : 要害 04/16 14:53
推 wayne1027 : 討厭爆音+1，所謂驚嚇的點都猜的到+1 04/16 15:34
→ wayne1027 : 甚至版上推崇的那根釘子，當它被掰正就能猜到 04/16 15:34
→ wayne1027 : 等下媽媽必定會在逃跑途中踩到 04/16 15:35
→ mosszombie : 可是劇情根本不是逃跑時踩到的阿!這根本是沒猜到吧 04/16 15:52
推 e52155 : 會手語是因為女兒失聰，所以家人才會手語。 04/16 15:58
→ wayne1027 : 媽媽猜到的時間點是怪物在追殺他，他安靜的往下移動 04/16 16:08
→ wayne1027 : 不代表就不是逃跑好嗎= =怪物確實在追殺他 04/16 16:09
→ wayne1027 : 難道閃避怪物的追蹤不算逃跑?一定要大步衝刺才算 04/16 16:09
→ wayne1027 : 逃跑?要護真的可以，但真的不要什麼詞都要無限上綱 04/16 16:10
→ mosszombie : 劇情明明就是羊水破了往下走踩到發出聲音才有追殺 04/16 16:13
→ mosszombie : 在二樓出房間羊水破了開始陣痛，下樓梯到地下室踩到 04/16 16:16
→ mosszombie : 叫出聲音加打破相框觸動怪獸追蹤 04/16 16:17
推 mysmalllamb : 有釘子才打破相框，是此片後半所有災難的緣起，不然 04/16 16:39
→ mysmalllamb : 根本就是一家和樂融融迎接新生，怪物根本沒戲 XD 04/16 16:39
→ fred0755 : 爆音真的很靠北 04/16 17:47
※ 編輯: joeliu1015 (36.235.45.186), 04/16/2018 18:08:57
※ 編輯: joeliu1015 (36.235.45.186), 04/16/2018 18:12:23
※ 編輯: joeliu1015 (36.235.45.186), 04/16/2018 18:12:48
→ carzyallen : 床墊的部分不是因為漏水才導致怪物下去的嗎，應該沒 04/16 18:23
→ carzyallen : 畫面說是否有蓋好吧。 04/16 18:23
→ carzyallen : 躲鐵板後面的部分應該跟沉下去不衝突，為了避免掉下 04/16 18:28
→ carzyallen : 去期間還是有抓鐵板，雖然我沒仔細看是否全程都有在 04/16 18:28
→ carzyallen : 抓。 04/16 18:29
→ jk1982 : 是抓住鐵板攤平受力面積才沒掉下去的啊…站在穀倉 04/16 18:36
→ jk1982 : 裡面根本流沙 04/16 18:36
→ james732 : 怪物掉下來的時候兩個小朋友不是躲在鐵板下嗎？ 04/16 18:37
→ carzyallen : 躲下面跟坐上面防止沉下去的效果應該是差不多的，把 04/16 18:40
→ carzyallen : 鐵板想成浮板穀物想成水就可以理解了吧。 04/16 18:40
→ iorz : 為什麼不聲東擊西？父親一定要大喊被殺掉嗎？ 04/16 21:47
→ iorz : 有點瞎~~明明可以丟石頭去別的地方引開怪物的 04/16 21:48
推 e566631 : 因為怪物在電影裏的設定是有智商的吧，所以如果很 04/16 22:41
→ e566631 : 快就會發現是聲東擊西，這樣孩子就會繼續有危險， 04/16 22:41
→ e566631 : 所以才會用自己來救孩子吧 04/16 22:41
推 mysmalllamb : 把鐵板當傑克蘿絲的門板就好體會了 04/16 22:57
→ mysmalllamb : 傑克在下蘿絲在上都能撐著 04/16 22:57
推 salvador1988: 釘子沒問題吧 特地帶特寫就是要你預期待會會被踩到 04/17 00:11
→ salvador1988: 沒有所謂猜不猜得到的問題 本來就是引導你這麼想 04/17 00:12
→ salvador1988: 讓你知道哪邊有一個釘子 你才會為了媽媽的處境緊張 04/17 00:13
推 salvador1988: 至於爆音就真的蠻煩的 這部片音效使用可以更細膩點 04/17 00:15
噓 PDPDPD : 會防彈然後被高頻率音印象才破功這種事情你說需要 04/17 00:15
→ PDPDPD : “觀察入微”才能發現，就該噓爆你了…… 04/17 00:15
推 stevetsao123: 不懂怪物打卡車都打不爆，軍隊有軍卡坦克怎麼打不贏 04/17 04:49
推 stevetsao123: 坐在坦克裡用擴音器吸怪就好，照怪物打卡車是定點猛 04/17 04:54
→ stevetsao123: 攻，人類趁機攻擊，應該不至於讓怪物橫行400多天 04/17 04:54
推 beastlcc12 : 說不定怪物在其他地方很多隻阿= = 吵啥 04/17 05:35
推 mysmalllamb : 怪物入侵地球搞不好還有軍隊甚至軍武，只是仗打完了 04/17 07:10
→ mysmalllamb : 開始殖民，有三隻怪物鄉民分到這塊土地覓食罷了？ 04/17 07:10
→ mysmalllamb : 重點是，誰都不知道、什麼都可能。 04/17 07:10
推 zyxwv0417 : 下沉到穀物是會窒息而死的 不要以為裡面空氣很多 04/17 09:49
→ zyxwv0417 : 危急當下 當然是想辦法都要趴在鐵板上 躲在鐵板下 04/17 09:49
→ zyxwv0417 : 反直覺好嗎 04/17 09:49
→ zyxwv0417 : 而且要不是被怪物震下去 小孩根本不會想到要躲在鐵 04/17 09:52
→ zyxwv0417 : 板下 04/17 09:53
推 wordbattle : 連怪物可能有武器這種言論都出現了XD 這麼重要的情 04/17 11:24
→ wordbattle : 報怎麼片中沒寫到？反對的都是合理從劇中角度提出bu 04/17 11:24
→ wordbattle : g，護航的無法反駁就「搞不好」「說不定」各種腦補 04/17 11:24
→ wordbattle : ，真是大開眼界XDDD 強度設定前後不一就承認了吧 04/17 11:24
推 wordbattle : 就算一開始怪物很多，軍隊作戰時發現怪物打不爆軍卡 04/17 11:34
→ wordbattle : ，就應該把這情報傳出去給友軍，讓他們研討對策，實 04/17 11:34
→ wordbattle : 在很難想像這種怪物可以存活一年多還無法處理。 只 04/17 11:34
→ wordbattle : 能說這片中美軍戰力和ID4差太多了XDDD，人家ID4外星 04/17 11:35
→ wordbattle : 人還有飛碟、防護罩和重武器勒，數量更不用說了 04/17 11:35
推 FLCH : 簽名檔終於補後面那張圖了 04/17 12:40
推 Yierhmo : 反對派總是糾結在一些強度和設定上的議題，真的很奇 04/17 13:40
→ Yierhmo : 怪。試想一個電影世界的狀態、前題都已經被設定好了 04/17 13:41
→ Yierhmo : 反對派看不懂的佔50%、40%在糾結沒意義的前提假設 04/17 13:42
→ Yierhmo : 只有10%提出了真正可以吐嘈的點 04/17 13:42
→ Yierhmo : 你吐嘈那邊為什麼會有能被勾直的釘子，這個是ok的 04/17 13:44
→ Yierhmo : 去吐嘈軍隊怎麼可能打不贏→沒意義，因為就是打不 04/17 13:44
→ Yierhmo : 啊 04/17 13:44
→ Yierhmo : *因為就是設定打不贏&被毀滅了啊* 04/17 13:45
→ Yierhmo : 怪物怎麼登陸地球，怎麼擴散到全世界， 04/17 13:46
→ Yierhmo : 怎麼打敗軍隊、怎麼毀滅全世界，這些通通不重要 04/17 13:46
→ Yierhmo : 硬要挑有無限可能的議題，還沾沾自喜找到bug 04/17 13:47
→ Yierhmo : 然後反駁別人腦補... 議題本身就無法正常回答了好 04/17 13:48
→ Yierhmo : 爆？ 04/17 13:48
→ zyxwv0417 : 同意樓上 吐槽沒吐對點就只是鑽牛角尖罷了 04/17 14:19
推 wordbattle : 什麼叫做沒意義因為就是打不贏？依照導演設定的怪物 04/17 15:00
→ wordbattle : 強度是這樣，依照美軍的戰力無法處理（在此可以假設 04/17 15:00
→ wordbattle : 是依據現實的戰力），力量強弱當然是拿來探討比較的 04/17 15:00
→ wordbattle : 議題，所謂設定前題是指這世界有怪物，我沒意見，相 04/17 15:01
→ wordbattle : 信也沒有人吐槽怪物由來交代不清，但可以比較議題本 04/17 15:01
→ wordbattle : 身無法找到合理的解釋只怪觀眾看不懂、不重要？只能 04/17 15:01
→ wordbattle : 用無限可能帶過？更可笑的是麻袋拉直釘子你就覺得OK 04/17 15:01
→ wordbattle : ，我也可以腦補說導演設定麻袋就是強化過的超紮實麻 04/17 15:01
→ wordbattle : 袋？或是釘子用途只是讓女主角踩一下有故事性比較緊 04/17 15:01
→ wordbattle : 張，出現原因不重要？這樣電影版就不用討論bug了。 04/17 15:01
推 andy0717 : 我也覺得可以探討麻袋和釘子的力學，為什麼不能討論 04/17 15:04
→ andy0717 : 怪物和軍隊的強度，明顯現代科技就贏過這種怪物 04/17 15:04
→ andy0717 : 害我看電影的時候腦中都在想這個= = 04/17 15:05
→ andy0717 : 如果說無法解釋就OK，那本片很多吐點都可以這樣帶過 04/17 15:09
推 mysmalllamb : 我們不知怪物怎麼來的，不知牠們搭了什麼太空船又擁 04/17 15:16
→ mysmalllamb : 有什麼科技軍武與其數量，怎麼可以斷言「明顯現代科 04/17 15:16
→ mysmalllamb : 技就贏過這種怪物」呢？那非洲獅子吃到一個人後，也 04/17 15:17
推 wordbattle : 為什麼釘子被拉直，不重要，這有無限可能，沒意義啊 04/17 15:17
→ mysmalllamb : 可以說「明顯獅子能力就贏過這種動物」然後等著被大 04/17 15:17
→ wordbattle : 就是被拉直了，這樣回答可以接受？我是不行啦 04/17 15:17
→ mysmalllamb : 獵殺吧。 04/17 15:18
推 andy0717 : 給樓上，獅子吃掉人，那說獅子能力贏過人沒問題啊？ 04/17 15:20
→ andy0717 : 因為從你的問題框架下是獅子和一個人比較，沒有額外 04/17 15:23
→ andy0717 : 條件，同樣的電影中的框架我們只知道怪物是這樣的能 04/17 15:23
→ andy0717 : 力，還有是現代的美國，所以當然是兩者下去比較，至 04/17 15:23
→ andy0717 : 於太空船軍武等沒提到部分應該沒有討論意義 04/17 15:23
推 mysmalllamb : 那就猶如獅子的框架中討論人類還有各種科技武器一樣 04/17 15:27
→ mysmalllamb : 沒意義，對吧？ 04/17 15:27
→ mysmalllamb : 你的問題框架其實也只是我們所知的人類最高科技和三 04/17 15:28
→ mysmalllamb : 隻怪物比較而已，外面的怪物世界有多大多深你一點都 04/17 15:28
→ mysmalllamb : 沒概念。 04/17 15:29
→ andy0717 : 沒錯，獅子吃人的框架下討論人類擁有高科技沒有意義 04/17 15:38
→ andy0717 : ，因為他不在討論範圍內，同樣的在電影框架下我們只 04/17 15:38
→ andy0717 : 能用看到的怪物和電影提供的情報來和美國科技比較， 04/17 15:39
→ andy0717 : 其他怪物世界多大多深不在電影提供的情報內要討論也 04/17 15:39
→ andy0717 : 是沒意義的。而且我退一步來說，假設怪物真的有火箭 04/17 15:39
→ andy0717 : 炮之類的科技，那這重點在片中應該要被提到，而不是 04/17 15:39
→ andy0717 : 只有說怪物防彈、沒視覺僅靠聲音，況且人們也不是無 04/17 15:39
→ andy0717 : 法溝通，片中男主角還有用摩斯密碼對吧？這麼重要的 04/17 15:39
→ andy0717 : 消息在片中完全沒提到也不合理是吧？就算當地怪物沒 04/17 15:39
→ andy0717 : 有，應該人們傳遞訊息說某些變異種會有火箭炮，請僅 04/17 15:39
→ andy0717 : 存民眾小心，因此我們可以假設是沒有這種怪物科技的 04/17 15:39
推 mysmalllamb : 所以你覺得我們可以假設怪物就是三隻裸體甲龍嗎？ 04/17 15:45
→ mysmalllamb : 然後「明顯現代科技就贏過」這三隻裸體甲龍。 04/17 15:46
→ mysmalllamb : 人們傳遞訊息也沒有提到載具，我們就假設沒載具對吧 04/17 15:47
→ mysmalllamb : ？怪物來到地球應該也是裸體來的對吧？ 04/17 15:47
→ mysmalllamb : 當獵物的，最怕的就是 underestimate，自以為掌握了 04/17 15:48
→ mysmalllamb : 對方一切。 04/17 15:49
推 andy0717 : 現代科技贏過怪物可從兩個地方推斷，第一個是怪物打 04/17 16:00
→ andy0717 : 不爆一般卡車，所以我們可以推測人躲在坦克車裡理論 04/17 16:00
→ andy0717 : 上是安全的，第二是從最後面女主角看監視器螢幕得知 04/17 16:00
→ andy0717 : 怪物的速度，應該也只是獵狗等級，因此我當初第一個 04/17 16:01
→ andy0717 : 想法是躲在坦克中瞄準地上放人聲的收音機，等怪物被 04/17 16:01
→ andy0717 : 收音機吸引來開火，應該是可以消滅怪物的。當然我對 04/17 16:01
→ andy0717 : 軍武不熟，只是照常理推斷。另外你說傳遞訊息沒講到 04/17 16:01
→ andy0717 : 的部分，因為劇中設定年代是現代，所以只能用現代情 04/17 16:01
→ andy0717 : 況來推論，因此載具出現是合理的，但你說的怪物科技 04/17 16:01
→ andy0717 : 是現代沒有的東西，因此他要出現就必須由導演賦予它 04/17 16:01
→ andy0717 : 。最後你說到怪物由來，不一定是太空船，可能是由基 04/17 16:01
→ andy0717 : 因突變，當然我也覺得這沒解釋不妥，但尚可接受，要 04/17 16:01
→ andy0717 : 補充的話我認為可以像韓國電影「駭人怪物」一樣開頭 04/17 16:02
→ andy0717 : 排放核廢料即可。至於underestimate似乎離題了吧XD 04/17 16:02
推 andy0717 : 啊抱歉，我一開始把你說的載具以為是載小孩逃亡的卡 04/17 16:10
→ andy0717 : 車，如果是指怪物的太空船，那當然是假設它不存在囉 04/17 16:10
→ andy0717 : 畢竟我討論的內容都是從電影的框架下去談的，就像我 04/17 16:11
→ andy0717 : 說得怪物可能基因突變或是像惡靈古堡的病毒實驗 04/17 16:12
推 e566631 : 我覺得首先，為什麼軍隊不直接用聲音吸引怪物過來， 04/17 16:31
→ e566631 : 然後一炮打死他，原因是因為片尾女兒會知道助聽器可 04/17 16:31
→ e566631 : 以使怪物虛弱是誤打誤撞得知的，所以可以得知軍隊可 04/17 16:31
→ e566631 : 能不知道這件事，只知道一股腦地拿砲打他們，但怪 04/17 16:31
→ e566631 : 物的外殼能防彈，所以打不死，這個就可以解釋了 04/17 16:31
推 e566631 : 再來，為什麼怪物打不穿卡車，或許他根本不是在攻 04/17 16:33
→ e566631 : 擊卡車，而是他知道卡車裡面有人，所以他只是想抓 04/17 16:33
→ e566631 : 裡面的人，但因為沒有視覺，所以只能一股腦地猛抓， 04/17 16:33
→ e566631 : 以想要抓到為主但根本不知道準確位置在哪 04/17 16:34
→ andy0717 : 同意樓上說法，那麼既然他會用那種方式攻擊卡車，同 04/17 16:54
→ andy0717 : 樣可以假設他會這樣攻擊坦克，另外怪物攻擊強度也可 04/17 16:54
→ andy0717 : 以用穀倉小孩拿鋼板門抵擋怪物得知，怪物一擊僅打凹 04/17 16:54
→ andy0717 : 鋼板門，大約是鐮刀或鐵鎚程度，因此合理推測在坦克 04/17 16:55
→ andy0717 : 是安全的，再者我認為砲彈打不穿怪物是不合邏輯的， 04/17 16:55
→ andy0717 : 第一，代表怪物要有可比擬坦克的厚重裝甲，有這種重 04/17 16:55
→ andy0717 : 量裝備卻還有如此速度，那怪物應該跳上小孩卡車的瞬 04/17 16:55
→ andy0717 : 間應該就會把卡車壓壞。第二，就算怪物真的可以抵擋 04/17 16:55
→ andy0717 : 砲彈，那試想現實生活出現這種怪物，你會和其他人說 04/17 16:55
→ andy0717 : 「那怪物坦克都打不穿」還是「那怪物防彈」，想當然 04/17 16:55
→ andy0717 : 是前者對吧？但電影只說防彈，因此唯一合理的解釋是 04/17 16:57
→ andy0717 : 軍方根本沒拿坦克打怪物過，這...我想也說不通= = 04/17 16:57
→ e566631 : 穀倉那裡應該也是怪物聽到穀倉有聲音→怪物驚覺有人 04/17 17:08
→ e566631 : 過來找人→孩子被怪物嚇到躲在鐵板後方→怪物驚覺鐵 04/17 17:08
→ e566631 : 板後方有人但女兒的助聽器發威虛弱怪物→怪物受不了 04/17 17:08
→ e566631 : 逃跑→小孩得救 04/17 17:08
→ e566631 : 而且怪物的外殼不厚啊這個在電影裏很清楚吧，所以可 04/17 17:10
→ e566631 : 以得知怪物的外殼不是因為厚才硬到可以防彈而是原 04/17 17:10
→ e566631 : 本就硬到可以防彈 04/17 17:10
推 materu : 創意Don't Breathe用過了，還更好看。 04/17 17:11
→ e566631 : 而且說不定怪物攻擊過坦克，但攻擊不了，所以走了， 04/17 17:12
→ e566631 : 但坦克內的人也不敢出來，這個是人之常情吧？如果是 04/17 17:12
→ e566631 : 自己，也不敢出來，因為不知道出來會不會馬上就又 04/17 17:12
→ e566631 : 來一隻，所以他可能是餓死在坦克內 04/17 17:12
推 andy0717 : 如果怪物天生可以抵擋坦克，那就是我上面提到的第二 04/17 17:21
→ andy0717 : 點，為什麼沒有人把這重要消息傳出去？這應該比防彈 04/17 17:21
→ andy0717 : 重要得多吧？反而大家只提到防彈。說沒人知道可能也 04/17 17:22
→ andy0717 : 不合理，真實作戰就像你說的，人有可能在坦克餓死， 04/17 17:22
→ andy0717 : 但還有手機無線電可以傳遞這重要戰務消息吧？ 04/17 17:22
推 wordbattle : 樓上再講邏輯的話就有人要噓你去看discovery 了XD 04/17 17:29
推 andy0717 : 有這麼嚴重嗎...只是提出討論又沒戰人也沒PO負雷= = 04/17 17:31
→ andy0717 : 好吧那我不回了，只是覺得這部可討論空間很多 04/17 17:31
推 Yierhmo : 搞笑了 這部電影的重點是末日架構下的適應,親情, 04/17 17:37
→ Yierhmo : 以及犧牲,然後用驚悚,怪物做包裝 04/17 17:37
→ Yierhmo : 你要在末日Z戰 討論強度我一點意見都沒有 04/17 17:38
→ Yierhmo : 在這個地方討論怪物強度 在我看來就是沒意義好嗎 04/17 17:38
→ Yierhmo : 因為你根本就沒辦法論斷裡面怪物的身體結構阿 04/17 17:40
→ Yierhmo : 怪物打不爆卡車 <<<<>>>>怪物能癱瘓了世界 04/17 17:42
→ Yierhmo : 不覺得中間有太多沒辦法假設的變因了嗎? 04/17 17:43
→ Yierhmo : 硬要套用直觀的結果做互相辯駁 才是詭異的點吧 04/17 17:45
推 mysmalllamb : 針對未知的事，最需要擔心的就是自己一口咬定這個咬 04/17 17:49
→ mysmalllamb : 定那個、然後說自己一口咬定的兩件事彼此衝突不合 04/17 17:49
→ mysmalllamb : 邏輯，真不知這一口咬定的自信是哪來的... 04/17 17:49
推 Yierhmo : 同意樓上 真的要比也是如果面帶出怪物拆爆坦克,殺 04/17 17:56
→ Yierhmo : 翻世界各國軍隊,刀槍不入 結果卡車拆不掉這種的 04/17 17:56
→ Yierhmo : *畫面帶出↑ 04/17 17:57
→ Yierhmo : 如果有兩種畫面 還能可以做一個對比 04/17 17:58
推 erikanofann : 全部三隻？是該區域有三隻好嘛 04/17 19:47
推 averyavery : 也覺得只是看了某一集陰屍路 不完整 05/05 03:28
噓 k47100014 : 釘子問題可大了 誰做階梯的時候把釘子由下往上釘？ 05/19 21:36
→ k47100014 : 劇組在作道具的時候釘釘子不會覺得不合理且麻煩嗎 05/19 21:41
推 lskd : 護航的好了啦～很難看 01/23 10:56