推 mcbeals : 是的，用人性化議題包裝大反派04/28 15:51
→ JuiFu617 : 因為人類這種物種已經要造成地球上大部份物種死亡，04/28 15:51
→ sagarain : 納粹：？04/28 15:51
→ JuiFu617 : 歷史上很多生物都是人類無意間滅絕的04/28 15:51
推 kuninaka : 挺薩諾斯的跟幫貓狗結紮和安樂死的差不多04/28 15:51
→ mcbeals : 呈現各為其政的超英衝突04/28 15:51
→ JuiFu617 : 所以薩諾斯已經看到所有星球必須少掉1半數量才能平04/28 15:51
→ JuiFu617 : 衡04/28 15:52
→ mcbeals : 編劇與導演企圖引起輿論影評04/28 15:52
→ JuiFu617 : 當地球反撲造成的是全面大滅絕而不是屠殺了04/28 15:52
→ mcbeals : 看的出手法高明、商業性十足04/28 15:52
→ alvis000 : 所以1樓雷神3 看了沒04/28 15:54
推 littlejackbr: 很多挺薩的不是挺他想法，是挺他的執著跟執行力，04/28 15:56
→ littlejackbr: 很少有反派不耍憨、不意志搖擺，完成夢想的 04/28 15:56
→ sboy1111 : 峊穻s 04/28 15:57
→ JuiFu617 : 試問當你一手指著天地不仁，萬物為芻狗時，你有沒 04/28 15:57
→ JuiFu617 : 有想過誰是始作俑者的？ 04/28 15:57
→ Freckle319 : 所以別人星球的問題到底干他屁事? 04/28 16:00
推 quit2100 : 其實蠻簡單的，就到地球然後大顯神威，一堆人就當神04/28 16:01
→ quit2100 : 拜，然後再弄個宗教戰爭，自己就殺一半了~04/28 16:02
→ JuiFu617 : 漫威宇宙就是星球村，怎麼會沒事？04/28 16:04
→ Freckle319 : 除了實力頂天，他整部的戲份就是一直在裝高尚…04/28 16:04
→ weiwei971011: 對沒錯人類的確造成很多生物滅亡 不過這是生物的本04/28 16:04
推 Ebergies : 宇宙如果已經資源不足，其他星球的人也會來掠奪地球04/28 16:05
→ JuiFu617 : 星球跟星球間都是互相侵略，互相搶資源04/28 16:05
→ Ebergies : 的，沒有什麼每個星球狀況不同的這種天真想法04/28 16:05
噓 rewqasdf : 峊穻s上的差04/28 16:05
→ Ebergies : 事實上氪星人不就來掠奪地球了嗎 (錯棚)04/28 16:06
→ weiwei971011: 能吧 你有能力你就想過更好 所以當過頭的時候地球04/28 16:09
→ weiwei971011: 反撲人類全滅也是人類的報應 這就是自然04/28 16:09
→ weiwei971011: 那你這外星人沒有在地球上生活頻什麼決定04/28 16:09
推 samuel0330 : 有沒有幫別人做決定似乎成為正反方其中一個很大的04/28 16:13
→ samuel0330 : 差異了04/28 16:13
推 mcbeals : 重點是：能不能幫別人決定生死04/28 16:17
→ mcbeals : 為什麼又是你來決定...憑什麼？！04/28 16:18
推 Ebergies : 不過其實薩胖是用 random 的 (欸 04/28 16:19
推 drcula : 18世紀還有50億的北美旅鴿，到了19世紀初期就被人 04/28 16:19
→ drcula : 類殺光，旅鴿存在2萬年的歷史滅亡於人類的口腹之欲 04/28 16:20
推 oldfish1 : 就好比人類做疫苗消滅某種疾病，沒問過病毒或細菌的 04/28 16:21
→ oldfish1 : 意見啊……，如果有一天真的有無限手套，在無法阻止 04/28 16:21
→ oldfish1 : 他的情況下又憑什麼跟擁有者談條件呢？說沒有權利的04/28 16:21
→ oldfish1 : 人把人類想得太偉大了吧？04/28 16:21
推 Ebergies : 完了完了，大家要變成素食主義者了04/28 16:22
→ kuninaka : 植物也有生命，請吃蟑螂04/28 16:24
推 oldfish1 : 只是覺得說不行的人只是覺得人類做這種事可以，要來04/28 16:24
→ oldfish1 : 消滅我人類就不行，太自大了……04/28 16:25
推 JuiFu617 : 人類在地球就自詡萬物之靈，卻對妨礙他或不妨礙物04/28 16:36
→ JuiFu617 : 種趕盡殺絕，完全沒有慈悲心04/28 16:36
推 mcbeals : 所以說權利的傲慢很恐怖～物競天擇嗎？04/28 16:38
→ mcbeals : 權力的傲慢04/28 16:39
→ Freckle319 : 想太多，薩諾斯自己泰坦星已經爆了，他想搞宇宙平04/28 16:41
→ Freckle319 : 衡純粹是:喔我家已經爆了，我不想看到你家跟我家一04/28 16:41
→ Freckle319 : 樣慘所以來殺掉你一半的家人，我很仁慈對不對?04/28 16:42
→ Freckle319 : 單純邏輯問題，講到吃素吃葷、滅絕物種什麼的有點04/28 16:44
→ Freckle319 : 遠了04/28 16:44
噓 yylin3266 : 再啦幹04/28 17:02
→ GentleGiant : 再啦幹04/28 17:22
→ degneva : 首先要怎麼定義種族的高等和低等? 在同樣發展出文明 04/28 17:29
→ degneva : 的條件下 什麼是低等種族? 體能? 科技? 還是智力? 04/28 17:29
→ degneva : 薩的老家一樣不贊同他的21理論 就思想層面來說 他老 04/28 17:30
推 oldfish1 : 那如果這麼問呢？假設諾亞大洪水是真的，這麼做是對 04/28 17:32
→ degneva : 家的高等種族的想法可是和一般人類沒什麼差異 04/28 17:32
→ oldfish1 : 的嗎？憑什麼？04/28 17:32
→ degneva : 那麼怎麼不說 薩諾斯才是真正太自大的人呢?04/28 17:32
推 cashko : 羅素兄弟的美隊3跟這部都很能帶出不同立場的問題探04/28 17:34
→ cashko : 討讓觀眾自己討論激盪04/28 17:34
推 kennyhen : 金牌特務不就討論過了04/28 17:43
推 kkk0j : 其實我也覺得算合理，就像2012雖然讓大家上船了，但04/28 17:55
→ kkk0j : 沒人想到地球還要多久才讓能恢復，船上的儲備糧食能04/28 17:55
→ kkk0j : 撐多久？到時不夠吃了先分給誰？以人類的劣根性來說04/28 17:55
→ kkk0j : 大概會死三分之一的人吧我想04/28 17:55
推 robin313 : 再04/28 17:58
推 hanjibus : 我能理解老薩，但前面幾樓mc大大有提到一個重點：04/28 17:59
→ hanjibus : 能不能確定別人的生死？這個問題可以在幻視跟隊長討04/28 17:59
推 hanjibus : 論要不要犧牲自己看出一些端倪04/28 18:00
推 oldfish1 : 就像劇中的一句台詞：你永遠不能成為神。老薩這麼威04/28 18:12
→ oldfish1 : 算神了嗎？04/28 18:12
推 Marchosias : 那個都是違反現代基本人權啦 free will ok?好萊塢04/28 18:13
→ Marchosias : 的反派就只能這樣04/28 18:13
→ Marchosias : 好萊塢電影都在講free will 你不給人家選擇就是壞蛋 04/28 18:13
→ Marchosias : 啊啊 04/28 18:13
推 FallenAngelX: 人類殺動物本質都是為了生存...你確定 XD 04/28 18:28
噓 duck0723 : 再啦幹 04/28 18:34
推 mcbeals : 我願意犧牲自己成就大眾跟我願意犧牲大眾成就自己是 04/28 18:55
→ mcbeals : 兩回事，犧牲自己是大愛，犧牲大眾是自私04/28 18:55
推 Delisaac : 台灣人就是喜歡二元思考 好像不挺就一定是挺 唉04/28 19:31
→ Delisaac : 人類殺動物很多時候都是為了樂趣好嗎 講得好像很不04/28 19:32
→ Delisaac : 得已一樣04/28 19:33
推 mysmalllamb : 為樂趣、為消費、為生態控制，很多原因04/28 19:46
噓 oscar9523 : 看到在、再不分先噓04/28 20:00
噓 a28617009 : 不排版還打這麼多04/28 20:07
推 Delisaac : 生態控制？嗯？聽起來跟復3某人有八成像04/28 20:16
推 mysmalllamb : 當然有幾成像，也有不像的部分，值得細細比較04/28 20:59
推 Kiritsugu04 : 我挺薩諾斯04/29 03:38
人類會殺動物是為了生存，我想是大多數人認為我們可以主宰別的生物生命的正當理由
而我也沒有說這是正確的，只是這確實是大部分生物都會做的，人類只是有能力做的更超
過
而說為樂趣，為消費殺生，那是少數人的行為。我想大部分的人也不覺得是正確 ，所以
才有法律的規定禁止。
而生態控制或許跟薩諾斯的計畫有幾分像，不過還是有程度上的差異，生態控制是撲殺一
種過多的物種，讓其他物種得以存活 不會沒事就把所有生態系都殺一半說這叫平衡。
雖然這種控制是有點自以為
但最重要的是我們同住在一個地球，一個生態毀滅對我們會有影響的。
但薩諾斯不一樣，今天別的星球就算人口過多爆了，也不干他的事。本質上就是他憑什麼
麼理由決定別的物種存亡，他自己是最不受影響的人，就自已為先知而做這種事，就只是
自己星球毀滅而憤世忌俗的惡霸而已
※ 編輯: weiwei971011 (1.200.221.76), 04/29/2018 11:51:36