看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : DC最大的問題... : 是大鍋炒的太凶吧 : 漫威以鋼鐵人 : 一個一個獨立電影把英雄們串起來 我覺得根本是胡說八道, 今天人家用A方法成功, 不表示你能, 也不表示是你用B方法會失敗, 為什麼都不正視真正的問題? 首先, 一部一部拍絕對是最爛的作法, 看看DC精美的編導實力, 看看那精美的BVS、SS, 讓願意進場人數持續下探, 你再繼續一部部拍個人電影, 是想讓正義聯盟上映的時候買票進場像包場嗎? DC的策略一直都沒問題, 沒看到每次都引起熱議嗎? 問題是它的電影太難看 BVS眾所期盼, 結果只剩腦粉在那邊死皮賴臉, 但大家還是願意給SS機會, 結果SS讓腦粉都決定斷尾求生 一部接著一部的爛片, 你的感想卻是拍的不夠多? 多拍一點爛片可以讓正義聯盟賣的更好? 基本上以DC的拍片平均表現, 趕快上正義聯盟拉聲勢是正確的作法, 如果成功的話, 還會順勢帶起水行、閃電、鋼骨等個人電影, 就像BVS之於神力女超人 認為觀眾一定要熟知英雄背景, 根本是錯誤至極的想法, 也是這樣讓正義聯盟註定失敗 1、2個主軸就夠拉起其他英雄, 更別說是3個有名氣有系列作的英雄 有人會說我不認識怎麼有共鳴? 奇怪了BVS之前有神力女超人的系列作嗎? 不是幾乎所有人都公認是BvS最大亮點? 片中有花篇幅描述她的背景、能力嗎? 所以, 該做的不是讓大家知道這角色的生辰八字, 是讓大家喜歡這角色, 讓大家對這角色感興趣 所以DC的問題到底在哪? 就是在片商、編劇、導演, 都不知道怎麼製作現代的超級英雄電影, 白話一點就是老是拍爛片 很多人老愛哭華納亂剪, 講的很像都是華納亂剪的錯, 真的是敲鍵盤靠腰最快, 華納可能沒有眼光獨到, 但也不能把華納當低能兒, 至少在商業片的眼光不會差的太誇張 真的有了解電影發行過程, 就會知道片商也不是白痴, 你今天BvS、JL出來為什麼會被大剪? 不就是因為他們看了覺得不如預期才想亡羊補牢? 難道他們會看一部電影, 覺得太棒太好看讓我來砍幾刀? 當然剪完可能會比原本來糟, 但原本的原片也絕對不是什麼佳作 的確BvS導演版比劇院版敘事流暢一點, 但是難道大家在電影院看到完整版會拍手叫好嗎? 至少我看了還是哈欠連連, 去想想BvS是怎樣被期待的作品, 超英片影史期待度大概只僅次於復3, 結果給我一個智障蝙蝠俠+低能開戰理由+瑪莎梗, 你是片商不會想救一下嗎? 所以華納當然有錯, 但是錯在沒找到合適的編劇、導演, 當然也不像漫威會引導操盤, 但是關於引導操盤這點, 我覺得不是華納太差是漫威太扯 : 你自己看一下DC的電影 : BVS只有一個WW : SS真的讓人傻眼... : 這些人誰? : 還沒完全了解電影就結束了 : wtf,我剛2小時看的是誰的電影? : 更遑論集之作的JL : 還有一半的正義英雄還沒上過大螢幕 : 就急著推出來大鍋炒 : 復仇者聯盟第一集如果沒有前面的鋪陳 : 像JL一樣直接全推出來我也會給負評... : 可想而知是漫威的方式太燒錢... : WB才會急就章想炒短線直接大鍋炒 : 可惜炒焦了 : 漫威宇宙鋼鐵人開場之前 : 他媽的我小屁孩根本不知道東尼史塔克是誰 : 而且就算之前有耳問過美國隊長,也不了解故事背景 : 漫威宇宙根本就是一個超長期又蝕本的投資 : 但是現在看來報酬驚人 : 連推個阿貓阿狗英雄電影 : 所有人都會認為會有梗在之後爆出來 : 隨便拍隨便賣... : = = = : 說句老實話 : 復3你前面漫威電影完全沒看 : 只會覺得wtf他們是誰吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.197.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525077866.A.96D.html
littlejackbr: 推:剪接完雖然可能更糟,但沒剪也不太可能因此就 04/30 16:50
littlejackbr: 變佳作 04/30 16:50
kc1208 : 推剪完更糟,不剪也不好看,再推只有腦粉愛腦補…… 04/30 16:51
※ 編輯: DirkIsBest (36.235.197.59), 04/30/2018 16:52:50
asdisr : 覺得滿中肯的XD 04/30 16:52
mark126688 : 中肯,美其名是正義聯盟,事實上片中有帥到的只有超 04/30 16:53
mark126688 : 人,其他英雄都變成捧超人的配角 04/30 16:54
mark126688 : 反觀MCU就懂得要給每個英雄一些亮眼鏡頭 04/30 16:54
kerogunpla : 幫你結論 DC是導演跟編劇太爛 高層佛心剪片挽救電影 04/30 16:55
kirbycopy : 好像蠻有道理的 04/30 16:57
raycyrus : 阿福砍柴這麼有意義耶 04/30 16:58
lost0816 : DC:今天一整天,這個台灣的PTT,嗆我嗆夠了沒 XD 04/30 16:59
tahohoe : 也蠻有道理的 04/30 16:59
MUENFENG : 建議把超人拔除,不然有他在編劇做不到平衡...xd 04/30 17:01
MUENFENG : 尤其是jl,一個超人正派+反派都打不贏 04/30 17:02
tot9221 : 這篇的邏輯很詭異... 04/30 17:02
lovetina : +1 確實不用像漫威那樣! 成功的方式有百百種!! 04/30 17:02
tot9221 : 因為DC電影編劇實力太差所以先拍個人電影會砸鍋? 04/30 17:03
lovetina : 基本上就是DC的電影~~ 不 夠 精 采 !! 04/30 17:03
pupilz : 有人覺得水行俠是亮點嗎... 04/30 17:03
nitvx : 水行俠算還不錯的 04/30 17:05
lovetina : 如果電影很好看~~華納偷吃步根本不會被批評........ 04/30 17:05
kerogunpla : 至少阿蝙去找水哥那邊的片段我滿喜歡的就是惹 04/30 17:05
lovetina : 就是電影不好看..大家才會找原因 wwwwwwwwwwwwwwwww 04/30 17:05
tot9221 : DC策略的問題點在於先團體導致編劇難編阿 04/30 17:06
PrinceBamboo: 題外話:為什麼水行俠跟鋼骨後續都有電影 閃電俠獨缺 04/30 17:07
tot9221 : 頂多2個小時半,能說的有限,要怎麼同時描述群像? 04/30 17:07
pttwonba : 看不下去 04/30 17:08
sin4000 : GofG啊 兩個小時多有困難嗎 04/30 17:08
iam0718 : BVS被WW神救援 04/30 17:08
lovetina : JL的亮點硬要說是...閃電俠吧?! 但沒有BvS的WW驚豔! 04/30 17:08
dwiee : JL就是個悲劇,超人與他的快樂夥伴,蝙蝠俠就是個 04/30 17:08
allenng : Bvs最後那開戰理由真的是超級爛,JL 倒不如叫超人與 04/30 17:08
allenng : 他的快樂顆伴,編劇應該拉出來鞭了 04/30 17:08
dwiee : 炫富的人,腦袋也不靈,bvs也很慘,故事描述能力要 04/30 17:08
dwiee : 加強 04/30 17:09
ckshchen : 推 Zack去拍藝術片吧 根本自以為高級 04/30 17:09
sin4000 : 「編劇太差所以拍個人電影會砸鍋」這怎麼讀的... 04/30 17:11
tot9221 : GofG就是照漫畫拍...對於世界觀建立有幫助嗎 04/30 17:11
JerkOff5566 : 蠻中肯的啦,其實真的就是拍太爛。然後上映前各種嘲 04/30 17:12
JerkOff5566 : 諷漫威電影,上映後還是死鴨子嘴硬,厚著臉皮嗆說是 04/30 17:12
sin4000 : 說的是編劇太差先不先拍個人電影一樣砸鍋 04/30 17:12
JerkOff5566 : 一般民眾不懂欣賞,只想看無腦片。難怪被群起而攻 04/30 17:12
roccqqck : 每次看到砍柴有意義 凱羅忍有深度 就笑死xd 04/30 17:14
DemonElf : 這篇好像有點道理XD 04/30 17:15
littlejackbr: 這跟兩百塊最聰明、海珊總統最不愛打仗異曲同工之 04/30 17:15
CavendishJr : DC拍得好很簡單,不要讓高層覺得電影拍得好,就行 04/30 17:16
CavendishJr : 了 04/30 17:16
tot9221 : 編劇實力跟DC策略這二個要分開講阿 04/30 17:16
littlejackbr: 這篇就是在講導演、編劇還是電影最重要的關鍵 04/30 17:17
sowulo : 我也覺得就是單純拍的爛 想走黑暗風劇情又很瞎 04/30 17:18
tot9221 : 我說邏輯詭異是首先那一段.... 04/30 17:18
rbull : 華納高層比你想像中的還爛 憤怒道沒續集 哈比人亂加 04/30 17:19
rbull : 時間長度 更不用說DC系列從頭干預到尾 04/30 17:20
tot9221 : 先射箭 "BVS、JL觀影人數持續下探" 04/30 17:20
twptt : 華納只剩HP魔法宇宙能看了 04/30 17:20
dwiee : 班蝙形象建立太失敗了 不是演員不好,是劇本很瞎 04/30 17:21
tot9221 : 再畫靶 "一部一部拍絕對是最爛的作法" 04/30 17:21
tot9221 : 這論述就有問題了,後面再說DC策略是正確..... 04/30 17:22
tot9221 : 個人電影拍爛了可以換導演再補救(看浩克、雷神) 04/30 17:23
我來解釋給你聽, 首先, WW是一次轉機, 讓觀眾回神再給DC一次機會, 也能藉著神力女的人氣引起大家的興趣, 你要把這機會給個人系列還是JL? 再者, 正常來說個人起源作可以回收比較多成本, 還是像復仇者聯盟或是正義聯盟? 所以哪一個你比較可以大手筆找好導演跟編劇及演員? 投入的成本跟電影品質沒正相關嗎? 所以請問在WW給的轉機之中, 你到底該怎麼做? 最後, 到底是我邏輯詭異還是你想的太少? 照你的邏輯, 你認為個人作拍爛可以繼續拍, 那正義聯盟拍爛你也可以推你的個人作阿, 反正你的邏輯就是拍爛不會影響觀眾進場意願 真的別再瞎舉漫威當例子了, 人家當時一方獨大, 加上人家是領頭羊, 自然有那個籌碼, 做什麼都新鮮, 你拿跟風的DC瞎比什麼? 而人家在小低潮後, 立馬端出復仇者聯盟1, 人家復仇者聯盟1是創舉, 光是看到一堆超級英雄集結, 就讓大家都興奮不已, 你要跟風大家當然拿漫威當尺, 而你可以拿漫威當墊腳石, 結果呢? 整天舉例漫威卻都只看自己想看的
Cishang : BVS SS雖然有很多缺點 可是跟漫威有做出區別 04/30 17:24
Cishang : 風格跟特色有做出來 可是呢這兩部被罵一罵 不是改進 04/30 17:24
tot9221 : BVS JL這種壓軸是師敗了,系列就沒了耶... 04/30 17:24
Cishang : 缺點 把握住特色風格而是去學漫威 學出個垃圾JL 04/30 17:25
TOKYOLin : 太黑暗了!DC宇宙! 04/30 17:25
st890284 : DC策略不就看到啥成功又想學一下 然後搞得四不像 04/30 17:25
Cishang : 市場就那麼大 你要跟一個已經占盡所有的漫威比還去 04/30 17:25
MOONY135 : ZACK還是乖乖的 照著分鏡拍吧 04/30 17:26
Cishang : 學他 那看漫威不就好了 太黑暗絕對不會是問題啦 04/30 17:26
sin4000 : 他前面就預設編導實力太差啦 還有雷神浩克爛歸爛也 04/30 17:28
gn02384419 : 華納的厲陰宅宇宙很棒啊,我也覺得是編劇導演的問題 04/30 17:28
sin4000 : 沒到慘烈的地步 04/30 17:28
Skabo : DC我覺得不是想學失敗 是特地想做出區隔但這樣 04/30 17:28
rgbff : 推這篇,真的就只是拍太爛而已 04/30 17:28
Skabo : 難度就高容易失敗了 04/30 17:29
tot9221 : 雷神你確定不是到慘烈嗎 XD 04/30 17:30
InMontauk : 推 執行能力才是重點 04/30 17:30
DiMammaMia : 水行俠超差評 不是文森蔡司來演我就是不能接受 04/30 17:31
recycling : 一部一部拍是一種作法,但這種拍法最後成功與否,影 04/30 17:31
recycling : 響的因素很多 04/30 17:31
sin4000 : 要說慘烈也行啊 就是沒BvS跟正聯慘 04/30 17:32
wacer8486 : 我看DC電影不會覺的難看 就是很平淡 04/30 17:32
tot9221 : 群像劇一直都很難拍,要馬先有個人電影,要馬用樣板 04/30 17:32
tot9221 : 角色讓人快速認知 04/30 17:32
tot9221 : 用樣版人物也不見得利於個人英雄塑造... 04/30 17:33
sin4000 : GofG啊 跟漫畫還世界觀無關 它就是一次丟五個角色 04/30 17:37
sin4000 : 還好好的例子 04/30 17:37
roccqqck : 那個靠ㄎㄧㄤ才能這樣 04/30 17:38
roccqqck : 自殺突擊隊想模仿 不夠ㄎㄧㄤ就失敗了 04/30 17:38
roccqqck : 星際異攻隊是特例 無法模仿 04/30 17:39
sakyro : 覺得DC不差+1,應該是漫威真的太強又累積太深 04/30 17:39
faang : 漫威也是後來才把異攻隊丟出來 而且跟復仇者3有深厚 04/30 17:40
s2657507 : 華納有神力女超人成功的例子就應該要知道怎麼做了吧 04/30 17:41
sin4000 : 人家鬧歸鬧還是有好好講故事啊 SSㄎㄧㄤ在編劇吧 04/30 17:41
faang : 劇情關聯;反觀SS對於JL劇情毫無幫助 不如用來拍 04/30 17:41
s2657507 : 可惜正義聯盟那時候已經拍好了 04/30 17:41
faang : 鋼骨等人的起源故事 04/30 17:41
tot9221 : 我想錯了,剛想成WATCHMEN -.- 04/30 17:42
s2657507 : WW這樣如果還找不到正確模式經營那就真的活該 04/30 17:42
sin4000 : 雷神3也是ㄎㄧㄤ但主題扣很緊 04/30 17:42
s2657507 : 華納恐怖片和魔法系列都很不錯 04/30 17:42
s2657507 : 不知道為何遇到英雄片就腦死 04/30 17:43
s2657507 : 應該說DCEU 04/30 17:43
yankeefat : 不覺得BVS的WW是亮點 雖然看得出想帶起JL 04/30 17:43
yankeefat : 但我只覺得WW很突兀 04/30 17:43
yankeefat : 我以前基本沒在看超級英雄電影 只知道超人跟蝙蝠俠 04/30 17:44
tot9221 : 漫威對於藝工隊處理很謹慎耶...出差錯也無關痛癢 04/30 17:44
yankeefat : 沒有補youtuber的解說 我看到WW只覺得她是三小 04/30 17:45
recycling : JL的失敗跟SS關係很小吧,就是兩部都拍砸了而已 04/30 17:49
SINW : 問題是華納剪片和補拍真的是爛啊 04/30 17:50
agus328 : 說的真好 04/30 17:51
alwaysstrong: 推 事實就是拍爛了 跟有沒有起源根本毫無關係 04/30 17:52
capitalM : DC宇宙失敗原因就是zack腦袋裡面只有大超=耶穌 04/30 17:53
capitalM : 整個系列都是為了拍這個隱喻硬湊出來的 04/30 17:54
kwinner : 票房差是事實 呵呵 04/30 17:54
yankeefat : 正義聯盟(X) 超人跟他的累贅夥伴們(O) 04/30 17:55
tarutaru : 阿蝙要去自殺真的是我壓垮這部電影最後一根稻草 04/30 17:56
yankeefat : 正義聯盟連奧創紀元都比不上真的太丟臉了 04/30 17:57
dogalan : 說得沒錯阿 劇本跟角色塑造就已經不行了 跟起不起源 04/30 17:58
dogalan : 沒關係 拍得好的話就算你不知道他是誰也會讓你好奇 04/30 17:58
swxx : 簡單來說就是dc拍的片真的太難看 04/30 17:58
dogalan : 他是誰 事後想知道更多故事 蝙蝠俠跟超人大家都知道 04/30 17:59
dogalan : 是誰但是擺在這幾部電影裡有覺得很棒嗎... 04/30 17:59
SWWWX : ww也蠻爛的,只是在一堆dc垃圾中才讓人稍稍驚艷 04/30 18:04
s2657507 : WW絕對不爛 至少在大多數觀眾和影評人眼裡XD 04/30 18:07
PePePeace : BVS+JL集結這種超大場面拍成這樣 看了真的只有幹 04/30 18:09
tot9221 : 說到奧創,前幾天看完復3後重看,其實感覺也不錯.. 04/30 18:14
tot9221 : 不知道是看完復3後對於Tony的恐懼有感 04/30 18:15
tot9221 : 還是這陣子看過DC秀下限後的反差 04/30 18:16
tot9221 : 奧創裡英雄各種合體技好過癮 04/30 18:16
alwaysstrong: 復二最主要是奧創太腦殘 不然其實還好 04/30 18:20
bearweb : 前提是劇本要好啊 不然都是白說的 04/30 18:23
quatre00 : 簡單來說就是片子本身就是拍得太難看 04/30 18:24
bnd0327 : Martha 神之伏筆看不懂是觀眾沒有福氣 04/30 18:26
cloudin : 部分同意 04/30 18:26
chuosn : 漫威塑造人物一直都很強,我女友從沒看過GotG,結果 04/30 18:30
chuosn : 看完無限之戰之後隔天回去看GotG第一集 04/30 18:30
tot9221 : 看到回文我放棄這篇的邏輯了 XDD 04/30 18:31
yzkeroro : 事實上就是難看 跟先群後個人 還先個人後群根本無關 04/30 18:31
sunsirr : DC敘事能力真的不夠,除了WW都沒有驚艷感 04/30 18:32
tot9221 : 試問,DC眼看要砸鍋,WW有了轉機 04/30 18:32
tot9221 : 1.JL砸重本豪賭一把 2.個人電影保守點小風險 04/30 18:33
大家來看, 這就叫馬後砲 為什麼要推個人電影? 因為你看到JL砸鍋 如果現在JL拍出了高度, 一舉帶出三個系列的高度期待, 你又會怎麼說? 而且你是要賭什麼? 拍電影是什麼鬼豪賭? 好好找個適合的導演、劇本, 拍部電影有像豪賭嗎? 再者, 你的最愛, 個人電影保守點小風險, 現在不就是這樣了嗎?
twptt : 瑪莎梗爛到爆... 04/30 18:35
proprome : 查克就是爛導演 04/30 18:36
tot9221 : 編劇導演固然要扛鍋,華納、DC的策略也要領繩好嗎 04/30 18:38
華納、DC本來就要領繩, 但不是因為沒有一部部拍的策略, 是因為他不用心經營這個市場 別再馬後砲了
jason5020289: 推理解 04/30 18:39
tot9221 : 你就無視這個策略下導致的劇本難度阿 04/30 18:43
難度? SS劇本難度? BvS劇本難度? 你是要馬後砲到什麼時候?
tot9221 : 最諷刺的是評價最好的WW,卻是最像漫威模式.... 04/30 18:44
tot9221 : SS不論,不熟 04/30 18:44
tot9221 : BVS除了剪輯破碎外就是塞太多東西阿 04/30 18:45
tot9221 : BVS就算了後面照你說的有WW救援... 04/30 18:47
tot9221 : JL不是更明顯就是前置不足的後果?? 04/30 18:47
滿滿的馬後砲, 用當前劇本來討論結果, 你可以不要用這樣的劇本阿? 先去爬爬人家對JL、BvS的不滿點, 幾個跟前置不足有關連? 瑪莎梗嗎? 有道理喔, 應該先推出個瑪莎起源電影
kimja : 很有道理!劇本編導才是一切啊! 04/30 18:48
※ 編輯: DirkIsBest (36.235.197.59), 04/30/2018 18:52:00
samsam80821 : 我覺得ww完推個人系列風險小點 04/30 18:52
tot9221 : 你的說法就是拿出更好的劇本、更好的電影品質就好 04/30 18:53
tot9221 : 這固然是種說法,但是沒有建設性..... 04/30 18:53
我再跟你做分析, 你跟我扯這些幹嘛?
samsam80821 : 大賭風險高收穫也高 但我覺得DC先慢慢來吧 04/30 18:53
我跟你說吧, 個人電影搞砸, 一樣縮給你看 認真的說, 這時間點你JL沒拍好也還能有基本收益, 也還有WW2, 事實上閃電俠大家也有興趣 但你如果起源作砸鍋, 你確定還會有JL嗎? 仔細想想, 個人電影風險真的比較小嗎?
lovetina : 我覺得你們兩位無須爭論~因為你們說的都有道理wwww 04/30 18:54
photoshark : 難看到我都覺得有沒有續集無所謂了 04/30 18:54
lovetina : 條條大路通羅馬~沒有一條路是錯的! 只是華納沒走好w 04/30 18:55
dreamtime09 : 森77耶 04/30 18:55
samsam80821 : 然後超人真的是一個很難的角色 而且對他很無感 04/30 18:56
tot9221 : DC的策略就是難度高,成功的話的確是讓人驚喜 04/30 18:56
samsam80821 : 因為他真的太強了 覺得不要已他當主角 篇幅少一點會 04/30 18:57
samsam80821 : 比較好 04/30 18:57
lovetina : 喬治米勒~當初直接就要拍 "正義聯盟" 了 04/30 18:57
tot9221 : 我就認為這樣無視難度的策略是失敗 04/30 18:58
ABA0525 : 簡單說渣克導演太爛阿 END 04/30 18:58
littlejackbr: 更好的導演更好的編劇,不就是最有建設性最直接的 04/30 18:58
littlejackbr: 做法嗎== 04/30 18:59
lovetina : 當初華納讓電影拍完...搞不好是一部成功的商業鉅作! 04/30 18:59
samsam80821 : 雖然說超人在美國人心中地位真的很不一樣 04/30 18:59
tot9221 : 原PO無視難度認為拍好就好,我們根本不會有交集XDD 04/30 18:59
扯到邏輯要有什麼交集?
cookiesweets: 推 我覺得難看就是難看,一堆什麼戰略佈局經營策略 04/30 18:59
cookiesweets: 都是後話了 04/30 18:59
※ 編輯: DirkIsBest (36.235.197.59), 04/30/2018 19:00:52
dreamtime09 : DCEU可以讓迷迷覺得拍電影是豪賭,真的太屌了 04/30 19:03
tot9221 : 其實我應該是會被當成DC黑,而我最黑的是查克 04/30 19:10
darkbbyy : 推...就難看 但也懂那種粉絲想抓浮木的心情 04/30 19:24
alwaysstrong: 上映前所有人都覺得"這怎麼可能失敗?" 上映後變成 04/30 19:36
alwaysstrong: 豪賭了XD 04/30 19:36
Leaflock : 我自己也覺得先上正義聯盟是對的 只是沒有很好看而 04/30 19:40
BradPeter : 亂說ㄧ通 04/30 19:41
Leaflock : 已 觀眾也不見得真的要很認識英雄人物 像我自己一 04/30 19:42
Leaflock : 直不懂阿斯嘉 無限寶石 奇異博士 幻視 緋紅女巫到 04/30 19:42
Leaflock : 底是三小 但是電影還是流暢的看完了 04/30 19:42
lumorrison : 電影如果劇本夠流暢 不用很懂起源也能看的 復三 我 04/30 19:50
GodEyes : 就真的是拍爛了而已,根本不是什麼團體電影的問題 04/30 19:55
GodEyes : 福斯的X戰警怎麼就沒有人嫌他們拍爛了 04/30 19:56
lumorrison : 沒看星際 索23 奇異博士 還是看的很爽 04/30 19:57
toyamaK52 : 卡麥隆:故事沒說好 怎麼拍都沒用 04/30 20:16
toyamaK52 : 隊長:人找來了 不團結也沒用啊(復一 04/30 20:18
toyamaK52 : (阿蝙:我想扛指揮中樞 但ㄦ原作就各自過頭 04/30 20:19
Dodoro : 廢文 04/30 20:20
dreamtime09 : 森77 04/30 20:26
pinkygiveme : WW接JL的確沒啥問題,這篇說得沒錯啊 04/30 20:41
pinkygiveme : 大堆頭電影就是難拍,復仇者1才會這麼亮眼 04/30 20:42
spanishwa : 難道以後每部電影每個角色都要先出個人電影才能拍 04/30 20:55
spanishwa : DC問題就是真的沒很好看... 04/30 20:56
uland26922 : Dc最大的錯 就是一手好牌打到變相公 04/30 21:08
uland26922 : 蝙蝠俠 超人 神力女超人 鋼骨 閃電俠 水行俠 這些角 04/30 21:08
uland26922 : 色在影迷的心中都是經典童年的象徵之一 相較於漫威 04/30 21:08
uland26922 : 她不必再花太多篇幅介紹他到底是誰 但dc並沒有把握 04/30 21:08
uland26922 : 他寧可把漫威十年來的電影合成一兩部解釋所有角色以 04/30 21:08
uland26922 : 及這次故事主線劇情 也不打算中規中矩的做完一個故 04/30 21:08
uland26922 : 事 04/30 21:09
quotion : 不是菜系的問題,單純是你燒的菜難吃 04/30 21:58
adapt : bvs 劇情真的超爛,那不是我認識的超人和蝙蝠俠。 04/30 22:31
michaelch : 黑豹就是最經典的先露臉再拍個人電影啊 照樣大成功 04/30 23:09
michaelch : 黑豹在美隊3的打戲真的帥到沒有之一 比本傳&復3都讚 04/30 23:10
mysmalllamb : 也許正因我不太認識超人和蝙蝠俠,就很享受 BvS 04/30 23:21
Leaflock : 我原本也不認識蜘蛛人 所以我最喜歡陶比版嘻嘻 04/30 23:30
tsming : 瑪莎梗跟香香人我都不知道要怎麼救援了 XDDD 05/01 00:18
tingyp : 這篇中肯.就是編導不會說故事拍得很難看.連商業電影 05/01 01:10
tingyp : 最基本要拍得流暢讓觀眾能順順得看完就做不到.找一 05/01 01:11
tingyp : 堆失敗理由跟藉口.明明就有現成WW的例子可以參考 05/01 01:12
jerry3636230: 推這篇 05/01 01:18
kairiyu : 復一 復二 也很難看啊 看到想睡覺 尤其復2 05/01 01:37
cashko : 沒看美漫原作,DC覺得真的普通,只有WW佳作 05/01 02:58
starcry : 我想DC現在唯一做到的就是角色和美術很迷人吧 05/01 06:32
la1aco : 看到想睡 05/01 07:00
ryanwen : 超級英雄這塊招牌已經被漫威站穩,dc跟風沒好下場低 05/01 09:28
blackmamba24: 班的蝙真的廢,沒智商就算了,能耍帥的裝備完全沒亮 05/01 09:36
blackmamba24: 點,堂堂一個蝙蝠俠沒招到去拿小兵的槍??? 05/01 09:37
blackmamba24: 在看的時候覺得殺小啊!真的傻眼。隔壁鋼鐵人每集 05/01 09:39
blackmamba24: 裝甲都不同,出來的武器更是千變萬化,眼花撩亂, 05/01 09:39
blackmamba24: 班的蝙真的爛到傻眼 05/01 09:40