看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這片10分鐘前剛看完,結論是 搞笑荒謬片, 想看勾心鬥角如血觀音, 或社會批評如大佛的網友可能會失望, 搞笑稍微誇張,但還不到閨蜜2, 角色本身不會出戲,但橋段會, 可能適合喜歡荒謬劇的朋友吧~ 電影本身就是自己批評的對象, 電影嘲諷政治亂象如戲劇, 但本身就正在將政治亂象戲劇化, 劇情不夠深刻也沒新觀點, 所以對政治社會沒有批評力道, 只徒具表面,成為吸引人的題材。 就當支持國片吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1526103051.A.7BB.html
meidoku : 閣下的論點邏輯有問題,拿政治當戲劇的題材是用戲 05/12 14:54
meidoku : 戲講述真實現象,怎麼會變成批評自已了 05/12 14:54
meidoku : 還是說閣下認真政治就應該嚴肅看待不能嘲諷? 05/12 14:56
book8685 : 政治荒謬的像個不倫不類的綜藝秀 05/12 15:12
book8685 : 但電影也只是把綜藝秀搬上去電影 而非娛樂就該交給 05/12 15:13
book8685 : 最專業的影視人 而不是拿政治素材貼貼 05/12 15:14
book8685 : 拿政治素材貼貼是去導演的獨特 05/12 15:15
book8685 : 不是只拿很簡單素材隨意在劇本貼貼 05/12 15:38
jillian0404 : 其實劇情很多細節是深刻且到位的 但要看懂戲謔嘲諷 05/12 17:04
jillian0404 : 下的暗喻 很喜歡這種風格 05/12 17:05
JLUzd : 我的意思是,電影嘲諷政治人物搞噱頭騙選票,但這 05/12 17:45
JLUzd : 部電影本身就是以政治為噱頭騙票房,所以批評的是 05/12 17:45
JLUzd : 自身。 05/12 17:46
fdtu0928 : 為什麼以政治為主題就是騙票房呢? 05/12 18:13
meidoku : 政治搞噱頭,民眾會說這是騙選票的原因,是因為政治 05/12 18:14
meidoku : 原始的目的是為人民服務,而不是為了選票搞噱頭 05/12 18:14
fdtu0928 : 或這樣講,談論政治題目就只有一種方式嗎? 05/12 18:15
meidoku : 但電影本身原始的目的就是為了娛樂,就算是用政治 05/12 18:15
meidoku : 當題材也同樣可以用嘲諷的方式來搞笑 05/12 18:15
fdtu0928 : 以電影來說,無論想講什麼主題,如果不賣座,就沒下部 05/12 18:16
meidoku : 說到底,樓主認為用政治當電影題材,一定要像政令 05/12 18:18
fdtu0928 : 電影裡有句台詞,你不作秀就連作事的機會都沒有 05/12 18:18
meidoku : 宣導一樣嚴肅,否則就是搞噱頭,你可以不喜歡這部 05/12 18:18
meidoku : 片,但搞噱頭這種評論,難以使人認同 05/12 18:18
fdtu0928 : 導演作了嚐試,這是創作的本質,不然就拍血觀音2吧 05/12 18:20
fdtu0928 : 紅了什麼拍什麼,不就台灣電影的常態嗎? 05/12 18:21
meidoku : 簡單說,沒人規定政治穩喻片,一定要用什麼樣的形 05/12 18:21
meidoku : 式來創作,今天你不認同有人用搞笑方式創作政治隱 05/12 18:22
meidoku : 喻片是你的自由,但這也只顯示出你的偏見而以 05/12 18:22
fdtu0928 : 按此說法,黑鏡裡要首相和豬交配,那就是用獵奇騙票 05/12 18:24
fdtu0928 : 創作可以失敗,但創新的心不會;個人認為導演是有心的 05/12 18:30
fdtu0928 : 再者,主角一開始就在批評自己呀!程見是個有才華的 05/12 18:34
fdtu0928 : 創作者,是連倪匡都認可的作家;但他寫的書賣不出去 05/12 18:34
fdtu0928 : 所以他才轉行當搞笑藝人。他不想寫他想寫的東西嗎? 05/12 18:35
fdtu0928 : 好不容易有機會一展所長,哪怕是絕對荒謬的情境,他 05/12 18:37
fdtu0928 : 都想試。樓主試著從愛情大師的主角走一次,看一個局 05/12 18:38
fdtu0928 : 外人是怎麼看政治荒謬的,尤其這個局外人還是搞笑藝 05/12 18:39
fdtu0928 : 笑藝人出身,一心想知道政治是如何實際運作,結果卻 05/12 18:40
fdtu0928 : 覺得他媽的有夠扯,比綜藝節目還扯。這種論述方式 05/12 18:42
fdtu0928 : 不敢說高明到曠世傑作,但絕不偷懶或偷別人的創意 05/12 18:43
fdtu0928 : 或許吃觀眾電波吧!古佃任三郎也不是所有人都喜歡的 05/12 18:44
Finolai : 簡單來說每個人看片的目的或是想收穫的東西不同,只 05/12 19:59
Finolai : 能說這部片可能沒有達到你預期中的收穫,但你說這是 05/12 19:59
Finolai : 騙票房著實言重了點。 05/12 19:59
Mazu323 : 這部片還不錯啊!雖然後段的劇情可以再緊湊點...覺 05/12 20:55
Mazu323 : 得阿ken當主持人那段太久了 ...很像看談話節目 05/12 20:55
JLUzd : 我會覺得是噱頭騙票房,是因為對政治的批評淺薄空洞 05/13 10:03
JLUzd : 無新意,有些觀點已有其他負雷版友提出,像這篇 05/13 10:03
wowhana : 看完以後不覺得是騙票房啊 05/13 15:17
xuqo5 : 這部很難看...... 05/15 00:30
xuqo5 : 不要被騙了~~~ 05/15 00:30
racing0122 : 不覺得騙票房+1 蠻好看的啊 05/15 14:24
shineflora : 很難看 05/23 17:22
x740552 : 搞笑可以,劇情設計的很刻意,我覺得不好看 05/31 19:08
reines : 至少比 賽xxxx海角xx大釣x總舖x......都好很多 08/14 19:07
hotworm : 國片韓國瑜 09/07 04:14
LDHK : 劇情不夠自然 08/16 21:40