→ darkbrigher : 撲ㄘ 那只有2種可能 BC沒戲演 BC片酬降到跟女星一樣 05/14 18:33
→ kouta : 所以才演圖林跟福爾摩斯 配角是男的XD 05/14 18:35
推 goodcial : 片酬降到一樣，然後給男星分紅 05/14 18:35
推 gidapops : 古一 是該領多一點 05/14 18:36
推 sleepyrat : 片商：那調到一樣少就行了 05/14 18:37
推 joenot : 結果一起調低 05/14 18:38
→ DirkIsBest : 同工同酬，那怎樣較同工？ 05/14 18:41
→ DirkIsBest : 你票房沒吸引力不可取代性又低，為什麼可以拿同薪？ 05/14 18:41
→ sate : 薪水可以一樣...但是分紅可以不一樣阿 05/14 18:41
推 sosoing : 推BC 05/14 18:45
推 lcilear : 這哪有什麼難 以後有BC的片都不找女主角 全掛女配 05/14 18:47
→ lcilear : 不就解決了XD 05/14 18:47
推 cobrabaton : 直接配華生...解決 05/14 18:50
推 corish : 讓大家正視性別的議題的效果很好啊 05/14 18:53
推 currylovekuo: 好男人 05/14 18:54
→ ADIMM : 那主配角全拿一樣好了 05/14 18:55
推 s155352 : 回樓上，小珍妮佛有票房號召力，在同世代的女星中 05/14 18:55
→ s155352 : 不可取代性高，還有獎座加持，片酬恐怕還是較同樣 05/14 18:55
→ s155352 : 條件的男星低吧，這樣還不用調整嗎？ 05/14 18:55
→ s155352 : 我是回Dirk大 05/14 18:56
推 Bastille : 那復仇者四怎辦 一堆比他低的 05/14 18:56
推 currylovekuo: 復4他不是主角啊 05/14 18:58
推 jaywang4 : BC的電影有哪一部是女角很重要的啊？ 05/14 19:04
推 poopooShaw : 還是要看戲份吧 05/14 19:05
→ poopooShaw : 像古一超大咖又戲份重，比BC高我都不意外 05/14 19:06
推 yangs0618 : 這樣以後同片連女臨演都要領高薪了 05/14 19:06
推 iamDC123 : 老闆：感謝 05/14 19:09
推 christing19 : 其實他片酬也沒想像中的高 05/14 19:12
→ IBIZA : @s166352 看她在綜合票房的表現怎樣啊, 總不能小 05/14 19:15
→ IBIZA : 蘿蔔賣十億拿兩千萬, 小珍妮佛賣一億, 只因為是女生 05/14 19:16
→ IBIZA : 就要比照男生最高的辦理吧? 05/14 19:16
推 zealeliot : 一天80塊也太汙辱人了吧 05/14 19:16
→ littlejackbr: 87 05/14 19:17
→ currylovekuo: 一天80？ 05/14 19:18
→ currylovekuo: 廉價勞工欸 05/14 19:18
→ vince4687 : 反正BC也不是最貴的那群 沒差吧 05/14 19:18
→ IBIZA : 金錢世界是因為蜜雪兒威廉斯自己同意不收酬勞, 所以 05/14 19:20
→ IBIZA : 只拿到餐費 05/14 19:20
推 cucusow : 馬克就是想要錢又要名聲的最佳典範，雖然錢後來捐出 05/14 19:21
→ cucusow : 去了，但名聲也臭了 05/14 19:21
推 INNBUG : 小勞勃在蜘蛛人出場時間比荷蘭少片酬比較高這樣公 05/14 19:21
→ INNBUG : 不公平？ 05/14 19:21
→ IBIZA : 馬克超衰的吧 他要片酬又沒錯 卻要被罵 05/14 19:22
→ IBIZA : 然後錢還得捐出去 05/14 19:22
→ IBIZA : 整件事情根本超假掰 05/14 19:22
推 whu328 : 推BC！！！ 05/14 19:22
→ iisitty : 只是我個人覺得小珍妮佛的片都超難看欸...... 05/14 19:23
推 seraph01 : 可是黑寡婦比你高 05/14 19:23
推 traman : 奇異博士誰有資格跟他同酬? 05/14 19:23
推 m122e : 麥特戴蒙要錢錯在哪邊?加班不給加班費 這樣正常嗎? 05/14 19:24
→ m122e : 蜜雪兒佛心 不代表麥特要當義工好嘛! 05/14 19:24
推 cucusow : 我覺得不公平的案例還有瞞天大佈局，鷹眼拿到的分 05/14 19:25
推 aoka : 獨挑大梁的紅雀跟母親都賠錢了還敢要求同酬 05/14 19:25
→ cucusow : 紅比小珍來的多，請問他有什麼票房？或者奧斯卡加 05/14 19:26
→ cucusow : 持嗎？ 05/14 19:26
推 tzzzyin : 正視同工不同酬的問題，推推BC！ 05/14 19:26
推 cucusow : 他被罵的原因是因為宣傳新聞都說他是無酬補拍，結果 05/14 19:28
→ cucusow : 幕後拿錢超爽的，爆料的一定是sony的人啊 05/14 19:28
→ micbrimac : 這年代真的稱得上能扛票房的只有RDJ 阿湯哥跟皮卡丘 05/14 19:28
→ IBIZA : 珍妮佛接拍瞞天大布局的時候也甚麼都沒有啊 05/14 19:29
→ IBIZA : 哪個新聞說Mark無酬補拍? 05/14 19:29
→ cucusow : 你要大方拿錢可以但不要還做這種假公關難怪會被罵 05/14 19:29
→ darkbrigher : 笑死耶 什麼叫同工? 影藝界又不是看同工給錢的 05/14 19:30
推 Jin63916 : 推BC，只可惜看好的人不多 05/14 19:30
推 m122e : Mark說自己無酬補拍or 他的公關說無酬補拍的連結 05/14 19:31
→ m122e : 拜託po一下 感恩 05/14 19:31
推 seraph01 : 特技演員這麼辛苦 怎麼沒有同工同酬 05/14 19:31
推 cucusow : 小珍已經拿影后了外加也拍飢餓了 05/14 19:32
→ tadshift2 : 掰掰了 05/14 19:32
→ IBIZA : 那都是在接拍以後的事情了 05/14 19:32
→ IBIZA : 更正 拿影后跟飢餓上檔 都是接拍瞞天大布局以後的 05/14 19:32
→ IBIZA : 事了 可以拿事後拿的獎項 加之前簽的合約的薪水嗎? 05/14 19:33
推 devin0329 : 推啦！ 05/14 19:33
→ IBIZA : 珍妮佛在飢餓遊戲的時候 片酬才50萬 05/14 19:34
→ IBIZA : 拿了影后跟演了飢餓之後 就一直說拿太少 05/14 19:35
→ kissa0924307: 帥哥跟肥宅做同一件事 會有不同效益..... 05/14 19:35
→ IBIZA : 怎麼不說她後來拿兩千萬 比星爵多一倍? 05/14 19:35
→ IBIZA : 這個時候就不喊同工不同酬了? 05/14 19:36
→ darkbrigher : RDJ拍鋼1時 50萬鎂 比泰倫斯霍華德還低 那個人幫他 05/14 19:37
→ darkbrigher : 抱怨過? 鋼1上映後RDJ大紅 漫威砍泰倫斯片酬給RDJ 05/14 19:38
→ darkbrigher : 誰又幫他抱不平過? 05/14 19:38
推 peiring : 很好啊 05/14 19:38
推 cucusow : 直接在版上打金錢世界補拍就會看到新聞了 05/14 19:39
→ IBIZA : 哪個新聞說Mark宣稱不收錢? 05/14 19:41
→ IBIZA : 根本沒有好嗎? 05/14 19:41
→ IBIZA : 板上金錢世界補拍風波 都是罵男女不同酬 05/14 19:42
推 dawnnn317 : 很棒啊 05/14 19:43
推 sophia6607 : 推有心 05/14 19:47
→ cucusow : 內文有寫所有核心劇組成員同意不收片酬的情況下... 05/14 19:47
→ IBIZA : 這篇新聞哪裡有說說Mark宣稱不收錢? 05/14 19:47
→ IBIZA : 內文沒有寫"所有" 05/14 19:48
→ IBIZA : 不要自己亂編新聞 05/14 19:48
→ cucusow : 好吧!馬克大概不是劇組核心成員(攤手) 05/14 19:48
推 eva2255848 : 推 05/14 19:48
→ IBIZA : 這篇新聞只是說其他核心成員都沒拿 但馬克拿了 05/14 19:48
→ IBIZA : 笑死 自己偷加"所有"是要攤甚麼手啦XD 05/14 19:49
噓 whizz : 那你沒戲演了！ 可取代的人多得是 05/14 19:49
→ IBIZA : 自己記錯 就隨便找一篇新聞動手腳喔? 05/14 19:50
→ IBIZA : 這篇也是Ridley Scott講 Mark講在哪? 05/14 19:53
→ IBIZA : "Mark宣稱不收錢"<--主詞看不懂? 05/14 19:53
→ cucusow : 你要不要看我推文是說新聞說,我到底那裡說是馬克說 05/14 19:57
推 traman : 馬克五告衰 05/14 19:57
→ IBIZA : 你剛剛不是說馬克又要名聲又要錢 還說他作假公關? 05/14 19:57
→ IBIZA : → cucusow : 你要大方拿錢可以但不要還做這種 05/14 19:58
→ IBIZA : 假公關難怪被罵 05/14 19:58
→ cucusow : 你覺得雷利說大家沒收錢是他覺得應該要說謊來炒新聞 05/14 19:58
→ IBIZA : 奇怪 關他屁事 05/14 19:59
→ IBIZA : 這你要問Ridley Scott為啥這樣講啊 關Mark屁事? 05/14 20:00
→ IBIZA : 他真的超衰的 05/14 20:00
→ cucusow : 還是公關告知他的資訊,當然馬克大概管不到別人怎麼 05/14 20:00
→ cucusow : 好好好他很衰,這樣好了吧,不過我現在發現 05/14 20:01
→ IBIZA : 而且整件事情 媒體批評的是甚麼 05/14 20:01
→ cucusow : 我幹麼要跟不要再造遙這位討論那麼久,我真的是白癡 05/14 20:03
→ IBIZA : 的確是 事情不搞清楚就亂罵 05/14 20:04
→ IBIZA : 事後再各種凹 05/14 20:06
推 hellodio : BC在漫威片酬沒有很高，因為他才剛演第二部漫威電影 05/14 20:07
→ hellodio : 而已，其他演員起始片酬沒有BC高，但這麼多部漫威電 05/14 20:07
→ hellodio : 影演下來，片酬已經都調高很多了。 05/14 20:08
推 phix : 你降價囉 05/14 20:18
推 Rodstrupe : 推BC 05/14 20:21
推 phantom78626: 先定義同工要怎麼算同工吧，是拍戲時間還是最後演出 05/14 20:22
→ phantom78626: 時間？但資深資淺又該怎麼算？說實在這種好聽話說說 05/14 20:23
→ phantom78626: 做公關是經紀公司基本工夫，反正理論上每一個標準 05/14 20:24
→ phantom78626: 答案，總會有理由能凹過去，不要對好萊塢演員說的話 05/14 20:25
→ phantom78626: 太認真，美國的行銷跟PR的包裝能力不是台灣能想像的 05/14 20:26
推 lovelva00 : 結論一起降低XD 不然默默被換角 05/14 20:27
推 Yunk : BC自己無端攪和進這種事實在沒必要 05/14 20:29
推 a9a99 : 這件事和麥特戴蒙有什麼關係？ 05/14 20:32
推 cafein : 結果女星沒戲演 05/14 20:39
推 PrinceBamboo: 內文跟標題寫的不一樣 內文是跟同等男演員一樣多 不 05/14 20:41
→ PrinceBamboo: 是跟男主角一樣多 標題殺人 05/14 20:41
推 satoyama : 我覺得那是蜜雪兒威廉絲的經紀人太菜吧 05/14 20:42
→ satoyama : 價格本來就是喊出來的 80塊一天都去 片酬怎麼談上去 05/14 20:43
推 Terminals : 結果BC的片酬降得跟女主一樣多XDD, 取最小值. 05/14 20:43
→ Terminals : 片商: 好啦~1:1了!!的確很支持男女同酬,早該這麼做 05/14 20:44
→ Terminals : 了~ 05/14 20:44
推 CaminoI : 蜜雪兒和華柏格是同一位經紀人 所以才被批得嚴重 05/14 20:44
→ CaminoI : 而且密雪兒還是金錢世界掛頭牌的主角 華柏格是配角 05/14 20:45
→ Terminals : 酬勞沒跟我一樣多這話聽起來其實很怪, 以"我"為中 05/14 20:46
→ Terminals : 心去思考. 跟你一樣多意思是你本來比較多對方要往上 05/14 20:46
→ Terminals : 拉, 還是小珍妮佛跟你一起拍的片酬要從2500萬鎂降 05/14 20:47
→ PrinceBamboo: 內文BC是說沒和男演員一樣多的話 標題變跟我一樣多 05/14 20:48
→ Terminals : 到跟你一樣多? 片商也有片商策略,要平等片酬, 那就 05/14 20:48
→ Terminals : 截長補短~ 05/14 20:48
→ Terminals : 反正成本就是抓在那裡~ 05/14 20:50
→ Terminals : 沒和男演員一樣多其實他真的不用攬這麼多在身上~ 05/14 20:51
→ Terminals : 還有知名度戲份觀眾喜愛度都有差別,而這都是個人實 05/14 20:52
→ Terminals : 力跟本事自然而然的區別. 不是甚麼好兄弟吃大鍋飯 05/14 20:53
推 HUNT007 : 演員群在同一部戲裡到底要先怎麼達到同工 有哪位大 05/14 20:54
→ HUNT007 : 大可以講解一下？ 先解決這件事再來討論同酬吧 05/14 20:54
→ Terminals : 你演這麼一些跟我演超多都拿一樣的錢. 電影明明靠A 05/14 20:54
→ Terminals : 來吸人氣吸金結果B因為矇到運氣好跟A同片當主二~也 05/14 20:55
→ Terminals : 就這樣享有跟A一樣的片酬~這樣有比較公平嗎... 05/14 20:55
→ Terminals : 表面平等不是真平等表面不平等也不是真不平等 05/14 20:56
推 goodevening : 不過就是新人絕對不可能演他片子的女主角了 因為一 05/14 20:59
→ goodevening : 定不同酬 05/14 20:59
推 monmo : BC:所以奇異博士以後一定要有史嘉蕾（變相加薪） 05/14 21:01
推 baozi : 同工是假議題,爭同酬才是真的,跟大滿貫男女獎金一樣 05/14 21:03
推 Didi0308ii : 某些人真的很喜歡劍走偏鋒的扭曲本意你安的那顆心實 05/14 21:06
→ Didi0308ii : 在醜惡 05/14 21:06
推 prettiestmrs: 好帥 05/14 21:12
推 handlesome : 推 女權確實是影視界一直需要努力的地方 05/14 21:18
推 oboesoul : 女權已經無限上綱了 該適可而止 05/14 21:23
推 jeine : 推BC 05/14 21:24
推 ruru3322 : 說女臨演領同籌的 是文盲嗎 05/14 21:32
推 crocus75 : 推推 05/14 21:37
推 joycewanga : 推一個 05/14 21:39
推 supersa : BC就是帥 05/14 21:42
推 cheryljin : 太帥了！！ 05/14 21:43
推 yuuuuk : 推BC! 05/14 21:43
推 concerto28 : 一堆酸言酸語...BC是讓大家重視同工不同酬的議題， 05/14 21:51
推 velownica : 推 05/14 21:51
→ concerto28 : BC值得讚賞！ 05/14 21:51
推 pillowybark : 同工同酬???所以同工是什麼意思 05/14 21:52
推 HUNT007 : 現在問題就是同工的標準到底是什麼啊能解釋一下嗎？ 05/14 21:59
推 sellgd : 以後BC的片，他的片酬都會和女主平均 05/14 22:00
→ sellgd : 演員多少會影響票房，夠紅的女演員自然會有高片酬 05/14 22:01
→ sellgd : 根本不需要求同工同酬 05/14 22:02
→ kotenka : 要解釋也不是向我們這些人解釋，在激動什麼 XD 05/14 22:02
→ hacker725x : 合約是不含補拍的，所以補拍另外加價很合理。蜜雪兒 05/14 22:09
→ hacker725x : 的合約則是含補拍，她本來就沒辦法另外領錢。至於合 05/14 22:10
推 plok011 : 講幹話 05/14 22:10
→ hacker725x : 約差異就看各方需求而已。 05/14 22:11
→ hacker725x : 但在白痴媒體洗腦跟智障閱聽人眼中就變成性別歧視了 05/14 22:12
→ hacker725x : 然後他自己的公司只有2名男性員工，所以這是平權？ 05/14 22:14
推 baek04 : 推BC 05/14 22:15
→ darkbrigher : 笑死 小珍妮佛 史嘉蕾等2000萬俱樂部領比男角高時 05/14 22:16
→ darkbrigher : 這些要求同工同酬的假女權就集體失智了 05/14 22:16
推 ScorpioJI102: 有些人跳針的很厲害 我真的不知道台灣的文盲這麼多 05/14 22:18
→ llwopp : 希望一線女星也出來喊要跟同劇男演員一樣酬勞 05/14 22:23
→ mm4669075 : D大 因為在好萊屋 女主角通常領的就比男主少阿 05/14 22:24
→ mm4669075 : 沒甚麼失智不失智 05/14 22:24
→ darkbrigher : 所以每部片男女主角戲份都一樣? 時間一樣長? 演員資 05/14 22:26
→ darkbrigher : 歷一樣豐富? 不管三七二十一就是要同酬不是失智是啥 05/14 22:27
→ darkbrigher : 連同工都沒辦法還說要同酬XDDD 05/14 22:27
→ darkbrigher : 還是說有人認為像老蜘蛛人三部曲那樣 女角只要尖叫 05/14 22:29
→ darkbrigher : 就能領跟男角一樣的錢? 這不是失智是啥? 05/14 22:29
→ mm4669075 : 就算女主角戲分吃重 還是男生領得多啊 05/14 22:29
推 kageo101 : S大 何止文盲可怕的是一邊說台媒不可信一邊看標題就 05/14 22:29
推 duoCindy : 文盲真多+1 05/14 22:29
→ kageo101 : 高潮還自帶不自知眼界小與仇女屬性的酸民 05/14 22:30
→ darkbrigher : 女主角戲分吃重=跟男主角戲份一樣=號召力一樣? 05/14 22:31
→ kageo101 : 純粹文盲還好點 看不懂的話連自以為是的批評都沒有 05/14 22:31
推 HUNT007 : 有女主角名氣比男主大而且戲份比男主重但酬勞比男主 05/14 22:32
→ HUNT007 : 少的例子嗎？ 有的話我絕對支持同工同酬 05/14 22:32
→ darkbrigher : 講不出判斷標準 就在那邊喊同工同酬 真是失智到可憐 05/14 22:32
→ darkbrigher : 整個就是理盲假女權希望一進公司馬上領跟老鳥一樣多 05/14 22:34
推 hacker725x : 星際過客 Chris Pratt 戲份最多只領1200萬鎂，儘管 05/14 22:38
→ hacker725x : 他演過侏儸紀世界和星際異攻隊，仍輸小珍的2000萬鎂 05/14 22:39
推 min0922 : 永遠支持BC 05/14 22:41
噓 parisdog : 推文部分人真的是理解能力欠佳，緊抓同工同酬也能這 05/14 22:48
→ sour801808 : 推 05/14 22:54
推 rapnose : 關鍵在票房號召力？ 05/14 22:54
→ rapnose : 跟男網冠軍獎金 vs. 女網冠軍獎金是一樣的道理。 05/14 22:55
推 youwilldie : 好奇異！！！！！！！！ 05/14 22:56
→ kcsmart : 演員的身價本來就每個都不一樣吧,怎麼定義同工? 05/14 22:59
推 l1419x13284 : 說梅姨有擔當不為過吧，還不是輸皮卡丘30倍 05/14 23:01
推 RachelMcAdam: 結果片商後續都給BC bromance男男配，腐女或成最大 05/14 23:04
→ RachelMcAdam: 贏家 05/14 23:04
推 HUNT007 : 樓上皮卡丘跟梅姨共演差30倍的是哪一部？ 05/14 23:05
推 elyse0811 : 怎樣才算同工同酬還真的很難定義，但鼓勵女性從業人 05/14 23:09
→ elyse0811 : 員爭取也沒甚麼不對啊。小珍自己也說覺得自己該爭取 05/14 23:11
→ elyse0811 : 至少莎莉賽隆跟雀斯坦也都有爭取到 05/14 23:12
推 maggiekiki : 推BC 05/14 23:13
推 Bastille : 怎麼有一種再這樣搞下去 男性主演的電影會越來越多 05/14 23:19
→ lisaonlisa2 : 台男閱讀程度已顯現 05/14 23:19
推 bitter5566 : 推BC 05/14 23:22
推 iam0718 : 好 降BC的.. 05/14 23:23
推 Kingofknife : 鐵娘子那個等級的詮釋我覺得可以 景田那種花瓶我不 05/14 23:32
→ Kingofknife : 行 根本不同付出 他會不會不想跟低階女演員拍才說 05/14 23:34
推 lisaonlisa2 : 西部世界女主今年終於得到equal pay 05/14 23:37
噓 Chummy9999 : 先定義演員同工的標準還有level再來談同工同酬吧 05/14 23:44
→ Chummy9999 : 你拒演就拒演啊 又沒有哪一部片非你不可 05/14 23:45
→ Chummy9999 : 女演員覺得價碼不公平也可以拒演啊 05/14 23:45
→ Chummy9999 : 兩性平權很好 但價碼不就電影號召力決定的嗎 05/14 23:45
→ Chummy9999 : 沒個標準一切都只是空談 05/14 23:45
推 lwamp : 覺得吵這話題很沒意義 現實就是男星有票房號召力的 05/14 23:52
→ lwamp : 比較多 05/14 23:52
推 birdy590 : 本來就是願者簽約 每人的價碼不同 05/14 23:54
→ birdy590 : 007不是才剛示範過 演員證明有幫片商賺錢的能力 05/14 23:54
→ birdy590 : 就是片商手捧著大把鈔票來求續約 05/14 23:55
→ birdy590 : 這種狀況還講同工同酬？腦子是不是壞了 05/14 23:56
→ birdy590 : 本來就沒有標準可言 每個演員頭上都有個價碼 05/14 23:56
→ birdy590 : 而且是依照現實表現 隨時間動態調整的 05/14 23:57
→ garylin068 : 以後要沒戲演了 05/14 23:58
推 luvshiou : 瞞天大佈局該比較的是女主Amy Adams比男配分紅少 05/15 00:07
推 smalltalker : 之後就換Av男優開始吵囉！ 05/15 00:10
推 a27666693 : 推BC>//////< 05/15 00:23
推 birdy590 : 片酬跟可替代性有關 角色完全不能換就變賣方市場 05/15 00:27
推 birdy590 : 鷹眼的確不好理解 可能片商有自己的考量 05/15 00:29
→ birdy590 : 但把鷹眼換成基本薪便宜演員 女角的錢也不會變多 05/15 00:29
推 birdy590 : 這樣的比較方式並沒有意義 05/15 00:31
噓 leechiahan : 白痴女權 05/15 00:32
噓 benny1990615: 不同工是吵什麼同籌…… 鄙視女生嗎？ 05/15 00:32
噓 leechiahan : 搞人民公社大鍋飯嗎？蠢貨 05/15 00:33
推 octopus4406 : 同工同酬很難定義，但鼓勵女性從業人員爭取權益沒什 05/15 00:37
→ octopus4406 : 麼不對 05/15 00:37
→ octopus4406 : 推這句 05/15 00:37
→ sesfan : 其實還是上對下的語氣，女生只能跟你平，不能超過？ 05/15 00:38
→ octopus4406 : 我們很多權益也是前人爭取來的 05/15 00:38
噓 birdskingla : 扛的住票房就高薪啊 zzz 就沒扛的住的 05/15 00:38
推 Destrall0708: 推文一堆低能兒 他重點是在呼籲 不要看到同工同酬就 05/15 00:38
→ Destrall0708: 就馬上抓起來鞭好嗎 05/15 00:39
噓 leechiahan : 若男女同工，金主幹嘛多出錢？凱子嗎？左膠真的蠢。 05/15 00:39
噓 leechiahan : 世界上根本沒有同工問題。還引起大家注意呢？你出過 05/15 00:39
→ leechiahan : 社會嗎？小朋友。 05/15 00:39
推 rrrz : 就是一堆女權神經病 站不住理硬要吵 女權起不來太 05/15 00:39
→ rrrz : 正常 吃相難看 05/15 00:40
推 birdy590 : 開300萬就肯簽約 片商為啥要給500？ 05/15 00:40
噓 leechiahan : 誰會花錢買一樣品質的東西，但較貴的那個？這是智 05/15 00:41
噓 leechiahan : 商問題 05/15 00:41
推 birdy590 : 這就最簡單的供需法則 不然凱吉為啥不是天王了？ 05/15 00:42
→ birdy590 : 他連更少錢的工作也肯接呢 一定是歧視！ 05/15 00:43
→ birdy590 : 以為片商不想省錢喔？ 05/15 00:44
→ HUNT007 : 文章內呼籲的不就同工同酬 討論同工同酬怎了？ 講不 05/15 00:51
→ HUNT007 : 贏就直接說人低能兒跟文盲 某些人邏輯才有問題吧 05/15 00:52
推 bamford : 怎麼衡量同工是個問題 但金錢遊戲的酬勞也差太多 05/15 00:58
推 Sayd20 : 推 看到某些人跳腳就好笑 05/15 01:00
推 lmc66 : 推BC 05/15 01:03
→ birdy590 : 簽約明明就是商業行為, 會有開價太高賣不出去的風險 05/15 01:05
→ birdy590 : 嫌片酬低可以試試看喊高一點嘛, 別人簽的合約大 05/15 01:06
→ birdy590 : 不代表依樣畫葫蘆就可以拿到一樣的酬勞 05/15 01:06
推 kubturub : 真男人 05/15 01:06
推 llwopp : 重點不是"工" 而是你產生多少價值 就拿多少錢 05/15 01:10
推 llwopp : 當你有票房的時候 是電影公司捧著錢求你來拍 與演 05/15 01:12
→ llwopp : 員本身性別無關 05/15 01:12
→ chocoball : 蜜拉喬娃維琪演惡靈古堡時 男主薪水有跟她一樣嗎? 05/15 01:19
推 candy821213 : 推BC 05/15 01:22
→ shamanlin : 會覺得同工不同酬的通常腦袋不是很清楚，很簡單的 05/15 01:24
推 catwithptt : 推 05/15 01:24
→ shamanlin : 實務案例就是如果真同工不同酬用女性就能省錢，那必 05/15 01:24
→ catwithptt : 嘴 05/15 01:24
→ shamanlin : 然所有公司都會全部使用女性大幅提升利潤與競爭力 05/15 01:24
→ shamanlin : 金錢遊戲那不是酬勞差太多而是一個不收一個經紀人收 05/15 01:25
推 tsming : 一起降價嗎XDDD 05/15 01:52
推 tsming : 我怎麼覺得很自助餐啊？ 05/15 01:57
→ taroball0201: 不愧是我男神之一 05/15 02:07
噓 Chummy9999 : 某D低能兒說別人低能兒。真好笑 05/15 02:22
推 joe199277 : 一起調低囉 耶嘿 05/15 03:07
噓 afgxzuk : 公司只有兩位男員工真棒，把空服錄取那套規避性別工 05/15 03:37
噓 afgxzuk : 作平等法搬到好萊塢 05/15 03:37
噓 afgxzuk : 同工又是怎樣，請蔡依林跟Bang同時在鏡頭置入性行銷 05/15 03:44
噓 afgxzuk : ，誰創造的價值比較大就先不說了，光是個人身價就已 05/15 03:44
→ afgxzuk : 經否定掉同工同酬了，這又是什麼烏托邦 05/15 03:44
推 power41 : 帥 05/15 06:33
推 vaiking0120 : 復仇者 黑寡婦比他高 05/15 06:34
推 whiteluna : 推BC 05/15 07:43
→ cursedsoul : 路人女演員表示：感謝 05/15 07:44
噓 ryann2324 : 那就你的薪水跟他的薪水加起來除以二分 05/15 08:02
推 sleepmilk : 女演員從缺 05/15 08:04
噓 checkmarx : 嘴砲 05/15 08:14
→ blowchina : 那就砍你的補她阿XD 傻傻的 05/15 08:30
推 ja1295 : 廠商：那調低就好囉 05/15 08:43
推 joshua830325: 我愛逼吸！ 05/15 08:56
推 Spartaa : 雖然我一直覺得「同工」這事情是個很難量化討論的事 05/15 09:01
→ Spartaa : ，但推BC的表態 05/15 09:01
→ tagodbless : 這男演員是先喊自保吧 怕被獵巫 05/15 09:01
推 Moratti : 這很難吧 電影通常只有單主角 要怎麼同酬 05/15 09:12
→ Moratti : 不過BC真的是紳士 05/15 09:12
推 coffee112 : 好奇...女演員中有誰像某些男演員這麼吸金扛票房的 05/15 09:15
→ coffee112 : 嗎？ 05/15 09:15
推 lp2650056 : 嗯，那就男星也一天八十鎂 05/15 09:17
→ lp2650056 : 最近能有強烈號召力的也只有蓋兒和雀姐，同什麼酬？ 05/15 09:19
推 whitehow : 推 BC 05/15 09:34
推 octopus4406 : 終於知道臺灣勞動條件為何爛成這樣了 看看這篇 不是 05/15 09:52
→ octopus4406 : 慣老闆心態 就是譏笑爭取權益的人 05/15 09:52
推 sturmpionier: 所以都演沒有女主角的 05/15 10:03
→ HUNT007 : 如果今天是徵臨時演員 同樣都是臨演路人但開的薪資 05/15 10:04
→ HUNT007 : 男生卻比女生多 這樣就是同工不同酬且歧視 但主要演 05/15 10:05
→ HUNT007 : 員群就是看你的個人名氣跟票房號召力 這樣是要怎麼 05/15 10:05
→ HUNT007 : 同工？結果還是說不出個所以然來就開始說別人慣老闆 05/15 10:05
→ hacker725x : 按照某些人的幻想追求同工同酬，那些男主角戲份多卻 05/15 10:11
→ hacker725x : 比女主角片酬少的例子就在那邊，做秀不要做半套啊～ 05/15 10:12
→ hacker725x : 正常人明知市場導向的電影圈根本就沒法這樣玩。 05/15 10:13
→ hacker725x : 領月薪、領薪水的勞工跟這些電影名星又是不同議題。 05/15 10:14
→ hacker725x : 勞工議題就更有趣了，如果真的同工不同酬，那唯利是 05/15 10:16
推 galaxyku : 推 我男神94不一樣 05/15 10:16
→ hacker725x : 圖的慣老闆當然全部請女員工，誰會多付錢給男員工啊 05/15 10:17
推 justo180 : 他的意思是他只願意跟超級大咖的女星演？ 05/15 10:20
推 shiwa : BC只能推 05/15 10:26
→ saphir : 應該是這意思 05/15 10:26
推 suckpopo : 台灣罐老闆: 那你走吧 05/15 10:58
噓 toyamaK52 : 同工是同在哪裡 難得噓BC 05/15 10:59
推 lwei781 : 以後都配男的啊 05/15 11:00
推 jyrpg : 贊同 不過電影演員這樣的職業是靠人氣決定的 女演員 05/15 11:08
→ jyrpg : 是否有到這樣的人氣也很難判斷 05/15 11:08
→ birdy590 : 從目前的狀況來看絕對沒有 能扛票房的男星>>>女星 05/15 11:23
噓 orz7887245 : 笑死郎，那同工怎樣分？ 呵呵 女權無限上綱 05/15 11:23
→ birdy590 : 所以根本沒有抬價的本錢, 抬價不簽可能就去找別人了 05/15 11:23
→ birdy590 : 沒想到連這種前後邏輯都湊不攏的鬼話也會有人信 05/15 11:24
→ birdy590 : 沒有片商不想省錢的(eg 喬治米勒爺爺) 05/15 11:25
→ birdy590 : 假設男星因為"關係好" 片商就自動送上大筆合約 05/15 11:25
→ birdy590 : 根本就幼稚的可以 以為金主是開善堂的喔? 05/15 11:26
推 peggy50630 : 真男人 05/15 11:40
推 CaminoI : 真正擁有優勢的人願意分享 改善環境的不平等是好事 05/15 12:14
→ CaminoI : 雖然在這邊討論的人大概都無法得利 但也有拋出議題 05/15 12:15
→ CaminoI : 讓大家有省思的空間 有人認為是A搶B 但其實是A+B創 05/15 12:17
→ CaminoI : 造更多元的環境 而非單一視角下的產業邏輯 05/15 12:18
→ birdy590 : 以後片商想省錢請 BC, 找個新人女主角來配他就好 05/15 13:01
推 martinshih : 這是指女主角而已吧? 05/15 13:26
推 kytyan : 推BC 05/15 13:27
→ lavieen : 應該是指等級差不多的吧，BC如果跟新人女星拿一樣 05/15 13:51
→ lavieen : 也太扯。 05/15 13:51
推 qwer32323 : 馬克有夠衰 05/15 13:54
→ birdy590 : 由誰來定義"等級差不多"? 這就隱含了每個人都有價碼 05/15 14:28
推 airlow : 以後你的電影只有男角了 05/15 15:09
→ kinght0250 : 同工同酬有這麼難理解?貢獻多少就收多少錢,BC要的老 05/15 15:17
→ kinght0250 : 闆必須站在這個出發點去談價碼 05/15 15:18
→ kinght0250 : 跟定義等級什麼的哪有關係... 05/15 15:19
→ figgy : 那你跟女演員ㄧ樣呢？ 05/15 15:35
推 soulfeel : 至少我拒絕跟標題文盲同酬 05/15 16:05
推 arue : 個人覺得同工且地位差不多才適合同酬，畢竟電影有抗 05/15 17:22
→ arue : 票房的現實吧！現在就是同工不同酬、相同地位的男女 05/15 17:23
→ arue : 薪資差距還是很大 05/15 17:23
推 akiha33 : 覺得BC真的不需要把話先說得這麼滿…首先演員要怎樣 05/15 17:55
→ akiha33 : 算同工？演技 票房吸引力 …都會影響到片酬 如果片 05/15 17:55
→ akiha33 : 商覺得這劇本男主角戲份多 也需要很高的表演力 所以 05/15 17:55
→ akiha33 : 選了BC 女主的戲份少而且沒有特別需要演技 徵選一位 05/15 17:55
→ akiha33 : 知名度還不是很高的女星 …片商會願意給兩位一樣的 05/15 17:55
→ akiha33 : 片酬嗎？如果找了同片酬等級的女星 可能變成女星因 05/15 17:55
→ akiha33 : 為沒有挑戰性而拒接 05/15 17:55
推 peachings : 愛BC 05/15 22:53
噓 PttGod : 作秀 05/15 23:09
推 elyse0811 : 而且某些人很奇怪，女生爭也不行，男生表態也不行 05/15 23:13
推 mysmalllamb : 我首先覺得，原文標題談的 “equally paid” 本來就 05/16 00:24
→ mysmalllamb : 不像中文標題「跟我一樣多」那樣一番兩瞪眼，許多 05/16 00:24
→ mysmalllamb : 版友們焦慮的問題可能大多都不存在... 05/16 00:24
推 inking : 事實上就是男女演員即使戲份差不多、聲望差不多，女 05/19 09:42
→ inking : 性還是比較低，我也覺得飯飯之交重點在娜塔莉波曼， 05/19 09:42
→ inking : 她個人電影也都有好成績，片酬還是比同戲份男演員低 05/19 09:43
推 inking : 為什麼會焦慮女配角自比男主角片酬、新人自比影帝 05/19 09:44
→ inking : 片酬呢，這些反應好萊塢性別問題的影星真的讓你們以 05/19 09:44
→ inking : 為智商這麼低嗎... 05/19 09:44
推 chiayu81 : 應該會有派別認為他這樣也是父權心理的表現 05/19 12:06
→ pttha : 當然這意思絕對不是三線女星可以拿與男主角相同的價 05/19 13:07
→ pttha : 碼，而是同工同酬，並承認女性也有一樣的功勞！ 05/19 13:07
推 hacker725x : Chris Pratt演過影史票房第五的侏儸紀世界男主角， 05/20 03:47
→ hacker725x : 星際過客戲份最多，還不是照輸珍妮佛800萬鎂，事實? 05/20 03:48
→ hacker725x : X戰警:天啟 金剛狼跟珍妮佛各領1000萬鎂，但X教授、 05/20 03:51
→ hacker725x : 萬磁王都不到400萬鎂，難道他們是二線三線明星？ 05/20 03:52
→ hacker725x : 無視電影行銷和演員議價功力，把問題歸咎到性別，這 05/20 03:59
→ hacker725x : 種行為跟小學生沒兩樣，確實是自曝智商低啊。 05/20 04:00