Re: [討論] 雷神索爾3無限手套

[qn123456 (Q.N.)]

※ 引述《Zongsheng (Zongsheng)》之銘言：
: 手機排版，不知道要不要防雷
: 阿斯嘉寶庫有一個無限手套
: 雖然海拉當時就說是假的無限手套
: 可是阿斯嘉沒事收藏一個假的無限手套
: 為什麼？
: 還有，為什麼壁畫中海拉能舉起雷神槌？
: 壁畫感覺是照事實畫的，像壁畫芬里斯也是真的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

這個問題其實官方去年有解答過，或至少解答過一部分。



事情是這樣的，其實那副手套早在2011年的《雷神索爾》就已經先出現過一次了，手邊有

影碟的話可以注意一下00:11:04左右的畫面，藏寶庫的一角可以看到鑲滿寶石的手套。

https://i.imgur.com/xlVhmng.jpg



在前一年的SDCC上，官方也曾在展場展出過實體道具：

https://i.imgur.com/h7tgRJa.jpg



有趣的是，在2011年的土星獎頒獎典禮上，Marvel Studios總裁凱文˙費吉也曾用這個道

具預告了本系列未來的發展。那時未能出席的凱文用影片在典禮上進行致詞，講到一半時

身後的工作人員「剛好」抱著手套走過去，問這東西要怎麼擺放，凱文便叮嚀要小心一點

，那可是個重要的祕密。

https://i.imgur.com/bpx9UWk.png



值得注意的是，阿斯嘉的這副手套和薩諾斯的無限手套雖然款式相同，但它是一副「右手

」手套，薩諾斯那副則是「左手」手套。



那麼到底為什麼手套會鬧雙胞呢？這是去年費吉在訪談裡的說法：

http://www.slashfilm.com/thor-ragnarok-spoiler-questions/



"Going all the way back to Phase One, where Infinity War was a barely a glint

 in our eye, we were working on Avengers and trying to just put that all

 together for the conclusion of Phase One.  And it’s in one shot. It’s in

 one shot in the background."



"And also, it was on display, I think at Comic-Con. In the Marvel booth. And

 pretty quickly after that, within a couple years, we were like, well that’s

 clearly not the Gauntlet. The Gauntlet can’t be in there. And we had an

 internal Marvel theory that it was fake. That Odin who you’ve seen in the

 other films and who’s a… I guess a good father. He’s kind of an okay

 father. Kind of fosters the rivalry.



 As we learn in this movie, he vanished his firstborn daughter because he sort

 of got what he needed, he got to the top of the Nine Realms and it was like

 oh, this is much too violent. And Hela says, glad to have it, ashamed of how

 we got it. And we see that mural in the movie of [how] it was not a pleasant

 history of how Asgard got all that gold. So Odin has a history of doing what

 he wants to do to maintain power. And going back, I mean, now it’s probably

 five years ago we started again just in our internal creative group saying,

“Well, it’s fake.” Because if the Asgardians knew that there was something

 that had that kind of power, that could theoretically wipe out Asgard and

 whatever else with a, in the comics, a literal snap of the fingers. They

 might question Odin’s ability to protect them.



 So Odin put a fake and he goes, it’s fine, I got it. Look, it’s fine, it’s

 in our vault, don’t worry about it. And it’s not until Hela goes down

 there. It was fun being back in that vault, by the way, for the first time

 since Thor 1. It was just the opportunity to call it a fake. So for people

 like yourself, and like all of us at Marvel Studios who were paying

 attention, that answers that question. And for people who have no idea that

 an out-of-focus Infinity Gauntlet appeared in the back of Thor 1, it just

 showcases her knowledge and her sort of disgust with the way Odin had handled

 things on her way to the true power that is below the surface."



簡單來說：


1.在《雷神索爾》推出的當下，Marvel Studios的主要目標是先專心在《復仇者聯盟》上

  ，當時根本還沒有辦法確定未來有沒有辦法把《Infinity Gauntlet》的漫畫故事改編

  上大銀幕，《復仇者聯盟：無限之戰》八字都還沒有一撇，因此那時官方之所以在奧丁

  的藏寶庫裡放入手套，就只是想給粉絲一點服務，或當成某種預告性質的彩蛋。



2.因為上述這個幕後的緣由，當薩諾斯和他的計畫確定在本系列電影裡成形之後，官方便

  會需要回過頭來給出一個劇中的理由，解釋為什麼會有一副手套出現在那裡。而他們在

  當年也早就已經有了一個雛型概念：那副手套其實是假的。


  直到《雷神索爾3：諸神黃昏》時：故事告訴觀眾，阿斯嘉的政權其實是建立在血腥的對

  外征戰與各種祕密之上，奧丁為了維繫自己統治的正當性掩蓋了許多見不得人的事情，

  而同樣地，在官方設定裡，那副鑲滿寶石的手套也是為了安穩民心、讓國民們覺得「外

  頭那些危險的神物都在奧丁的控管之下」才會被擺放在藏寶庫裡的。電影裡海拉之所以

  會有那句台詞，除了是要為前述手套的存在理由做出補充，也是為了要展現她的知識以

  及對奧丁的鄙視。




當然了，《復仇者聯盟：無限之戰》推出後，上面的這個說法似乎又出現了一些問題，既

然薩諾斯的那副左手手套是較晚才誕生的，為什麼海拉會知道阿斯嘉的右手手套是假貨呢

？我認為目前比較合理的解釋是：以海拉對奧丁虛偽程度的瞭解，她本來就不一定要真的

見過「真貨」才能知道阿斯嘉的手套是一組純粹用來欺騙國民的裝飾品，而且現在看起來

，那句台詞更有可能是指她一眼就看出鑲在上面的石頭根本沒有任何功能。




至於兩組手套為何連造型都一樣？比較有可能的答案是：阿斯嘉的那副手套也是找矮人訂

做的，說不定就連矮人都被奧丁矇騙，誤以為所有無限原石都在他的看管之下，所以就按

照要求幫他做了一副控制用的手套，只不過後來被客戶拿去鑲普通寶石騙人而已。


--
Q for Quest:  http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1526549300.A.056.html
推 ChickenCofe : 您手套系？
→ IBIZA       : 簡單講: 信仰不足請充值
推 glacierl    : 反正就是吃書了，現在想辦法編一聽起來通順的理由這
→ glacierl    : 樣。
推 pinkygiveme : 簡單講：我就是邊拍片邊掰理由，想不到掰的這麼好，
→ pinkygiveme : 我都怕了
推 electronicyi: 如果道理通順的話也不算是吃書了啦
→ qn123456    : 和返校日的8年後比起來，這已經算是有辦法解釋的了
→ IBIZA       : 其實超英從來都不怕吃書
→ IBIZA       : 費吉: 總之我說它是假的啦, 詳情你自己編, 信仰不足
→ IBIZA       :       自己充值
推 himula      : 至少有心要掰，X戰警重開機前後本傳外傳一堆吃書但
→ IBIZA       : 其實超英從來都不怕吃書, 根本不用腦補成這樣
→ carzyallen  : 跟吃書的關係是？應該後面補述的內容跟前面的演出沒
→ carzyallen  : 有衝突吧
→ IBIZA       : 吃書 算是超英的特色了XD
→ himula      : 沒想過要解釋
→ alwaysstrong: 反正影迷都知道原因在戲外 編個說的過去的理由就好
→ IBIZA       : 只講一句假的 其他你自己掰 當然不會有衝突
→ IBIZA       : 有衝突就是信仰不夠啊
推 yankeefat   : 至少比MCU時間軸來得合理
推 yuxxoholic  : 啊就圓得很合理啊，有什麼好吃書的
→ IBIZA       : 根本沒有圓好嗎? 圓在哪?
→ qn123456    : 又要繼續前陣子的乙太論戰了嗎？
→ IBIZA       : 可以啊 我不知道乙太 你拿設定集出來是要虎誰
→ IBIZA       : 明明白白設定有問題 卻要自己腦補
→ IBIZA       : 騙人沒看過設定集?
→ qn123456    : 要騙沒看過的人就不會把書的內容拍出來啦
推 legendd     : 推
→ qn123456    : 你想繼續請便，反正能講的都講了，這次我不奉陪了
→ IBIZA       : 橫跨十年 幾十個創作者 一起拍出的十幾部電影
→ IBIZA       : 出錯很正常 何必硬掰合理化?
→ IBIZA       : 對白都寫在那裡了 當然沒辦法奉陪...
→ IBIZA       : 我笑了 就只拍書的一個角落而已 然後還說有真實寶
→ IBIZA       : 石? 沒看過書的人還以為別頁有寫咧..
推 cindylin812 : 矮人：商品售出概不負責
推 yuxxoholic  : 吃書是美漫的特色不代表電影宇宙也一定要有這個特
→ yuxxoholic  : 色啊...電影宇宙很明顯的就在設定等細節上跟漫畫是
→ yuxxoholic  : 不同的嚴謹程度了
→ MalcolmX    : 商品售出概不負責那是哥布林啦
推 w87422      : 請問樓上說的乙太論戰是什麼？怎麼搜尋找得到相關
推 a2156700    : 原來是左手和右手
→ IBIZA       : 電影宇宙也是邊拍邊編 並沒有比較嚴謹 是作品數少
→ IBIZA       : 所以衝突數量還沒有很多 但已經有一些明顯衝突了
→ IBIZA       : 乙太論戰就是 雷神索爾2的劇情 明白的說 乙太是魔雷
→ IBIZA       : 基用黑暗製造出來的
→ qn123456    : 那串在Superheroes板#1QzKHwrD
推 hiei2k      : 讓世人以為無限手套與寶石已經蒐集完畢了，就不會有
→ hiei2k      : 人再去蒐集啦
推 yuxxoholic  : 我的嚴謹程度指的不是容不容易出bug的程度，而是電
→ yuxxoholic  : 影觀眾相對漫畫讀者，對於bug要用什麼方式解套的要
→ yuxxoholic  : 求比較高，所以官方也會需要用更加嚴謹的態度來合理
→ yuxxoholic  : 化bug、說服觀眾，而不是直接吃書帶過
→ IBIZA       : 但現在就是直接吃書帶過啊...
→ IBIZA       : 官方電影裏頭只有說一個字 Fake
→ IBIZA       : 嚴謹的態度?
→ IBIZA       : 其實剛好相反吧 因為電影耗資大 所以官方不可能拍
→ IBIZA       : 一大劇情來彌補一個小衝突
→ IBIZA       :    ^段
→ IBIZA       : (雖然這衝突已經不算小了)
→ IBIZA       : 反而漫畫可以用好幾期去重 寫整個故事
→ IBIZA       : 譬如說要把東尼的時代從越戰拉到波斯灣戰爭
→ IBIZA       : 就用了一個大事件去處理
推 magicscott  : 也可以用前導漫畫之類的圓   不過跟返校日的8年比起
→ magicscott  : 來真的算可以接受+1 XD
→ IBIZA       : 電影就難了 像X戰警用未來昔日去改寫前三部曲爆炸的
→ IBIZA       : 設定算是很精彩  但這招總不能常常用吧...
→ IBIZA       : 8年前是因為沒得凹XD
→ IBIZA       : 電影還有很多衝突的地方啦
→ IBIZA       : 像是葛摩拉的族人...第一集是說死光了喔
→ IBIZA       :                    ^星際異攻隊
→ IBIZA       : 到復仇者3變成殺一半 剩下一半過著豐衣足食的日子
推 magicscott  : 可以問漫畫東尼起源是怎麼改的嗎Q Q
→ magicscott  : 之前漫版說東尼現在只有32歲讓我傻眼…
→ IBIZA       : 讓所有英雄死光 在從口袋宇宙讓英雄復活
→ IBIZA       : 32歲這個是因為還用了滑動時間軸的關係
→ IBIZA       : 從蜘蛛人出現到內戰I時期  真實世界過了大約45年
→ yuxxoholic  : 但是電影相對漫畫是比較現實取向的啊，所以要用符合
→ IBIZA       : 但漫畫裡只過了八年
→ IBIZA       : Heroes Reborn則是讓漫威有空間可以改寫英雄起源
→ yuxxoholic  : 現實邏輯的方式來解釋，漫畫的解套方式很多都很瞎
→ yuxxoholic  : 不然就是擺明了「不管哦，反正我就是要直接拿一個瞎
→ yuxxoholic  : 事件蓋掉哦」
→ IBIZA       : 喔 對了  現在的東尼是年輕版的東尼..
→ IBIZA       : Fake有比較不瞎?
→ yuxxoholic  : 不是只有Fake吧，要加上那一長串官方聲明不是？
→ IBIZA       : 那串官方聲明也甚麼都沒解釋啊XD
→ IBIZA       : 為什麼索爾1的時候就知道要做成手套? 沒解釋請自己
→ IBIZA       : 腦補
→ qn123456    : 我並不覺的這種事後增補、而且能自圓其說的設定有
→ IBIZA       : 沒有"自圓其說" 是讓觀眾自己去腦補
→ qn123456    : 什麼問題，8年變6年那種設定有衝突、而且也沒打算解
→ qn123456    : 釋直接用後來設定蓋掉的才叫吃書
→ IBIZA       : 面對衝突, 官方其實解釋的東西很少
→ IBIZA       : 乙太基本上也是吃書了
→ qn123456    : 費吉都講那麼一長串了，這還不算數嗎？
→ IBIZA       : 它講的只是理由 沒有解釋為什麼當時就知道要做成手
→ IBIZA       : 套啊? why?
→ yuxxoholic  : 你的前提是否建立在薩諾斯是手套的發想人？
→ IBIZA       : 我不知道 官方沒有解釋
→ IBIZA       : 我就說了 官方其實不太解釋的
→ yuxxoholic  : 對啊，所以奧丁會做成手套也沒什麼好奇怪的吧
→ IBIZA       : 官方對於衝突的解釋 一.點.都.不.嚴.謹.
→ IBIZA       : 怎麼會不奇怪? 很奇怪啊 為啥會做的一模一樣?
→ qn123456    : 這樣的話復3也會有一樣的疑問啊，薩諾斯怎麼不做個
→ qn123456    : 護檔？
→ IBIZA       : 官方沒有任何解釋啊
→ IBIZA       : 對啊 為什麼?
→ qn123456    : 所謂的「不太解釋」只是沒解釋到你在意的點而已
→ yuxxoholic  : 因為說不定電影宇宙中的設定就是手套就是固有的駕
→ yuxxoholic  : 馭寶石的媒介啊
→ IBIZA       : 如果薩諾斯做成護襠 反而就少了一個問題
推 halfmonster : 雷三會拍這段 看得出想解釋的意圖 好不好是另一回事
→ IBIZA       : "說不定" 那就是沒解釋啊= =
→ yuxxoholic  : 反正既然是「還沒」設定的東西，怎麼會說吃書
→ IBIZA       :  沒解釋到你在意的點(X) 沒解釋到所有問題(O)
→ IBIZA       : 已經出現在電影裡的東西 怎麼說還沒設定XD
→ IBIZA       : 官方就是很偷懶的帶過去而已啦 這有甚麼好不承認的
→ yuxxoholic  : 我放棄XDD 我們的思維好像不在同一宇宙
→ IBIZA       : 的確不在 我信仰沒你足
→ IBIZA       : 其實官方都已經承認是失誤的東西 我不知道有啥好凹
→ IBIZA       : 的 官方目前對於這個失誤就只想冷處理而已
→ yuxxoholic  : 反正我們就各自接受自己想接受的看法就是了啦，扯
→ yuxxoholic  : 什麼信仰不信仰的就沒風度了
→ IBIZA       : 畢竟就像我前面講的 電影成本這麼高 拍一大段去解釋
→ IBIZA       : 一個小衝突不太可能
→ IBIZA       : 看你前面講的啊 甚麼電影用嚴謹的態度合理化bug...
→ IBIZA       : 這樣處理都能說嚴謹了...
推 magicscott  : 感謝I大，不過我覺得這種粉絲腦補作品才有趣啊，只
→ magicscott  : 要不是自相矛盾或像返校日8年或舊x戰警bug那種無法
→ magicscott  : 圓的情況都行，至於乙太之爭我英文不好不敢講XD
→ magicscott  : qn大的手套解釋我能接受(外行人心得)
推 goury       : 說出“說不定”就已經代表信仰足夠了，既然信仰足夠
→ goury       : ，要強迫別人接受信仰，就很正常，不意外
→ IBIZA       : 我可以理解官方冷處理的原因 所以我不會想說一定要
→ IBIZA       : 有解釋 這種幾十人橫跨十年各自創作的十幾個作品
→ IBIZA       : 難免有bug
→ IBIZA       : 只是不要唬爛說甚麼官方很嚴謹的處理bug, 好嗎?
推 j022015     : OEM 商品滿天飛 沒有專利保護嗎？
→ qn123456    : 不是吧，單就這個手套的問題是：官方已經解釋一部分
→ IBIZA       : 聽說復4 東尼也會去訂做一個 搞不好到時會有解釋
→ qn123456    : 了，別人以此為基礎衍生出其他推論，你說是腦補和
→ IBIZA       : 我也來掰一個 "說不定"手套是東尼在復4設計的
→ qn123456    : 信仰什麼的，然後又說官方沒解釋自己其實不在乎？
→ IBIZA       : 然後透過時光回溯到從二次大戰期到最近這段時間去
→ qn123456    : 其實我搞不太懂你到底想要什麼
→ IBIZA       : 收集寶石 所以手套雖然是21世紀的產品 但20世紀就已
→ IBIZA       : 經廣為人知了  這樣一來 索爾1有手套也順理成章
→ IBIZA       : 我不在乎官方冷處理啊  我覺得有趣的是為啥要試圖去
推 goury       : 官方的講法就已經是委婉的在告訴大家，這是個無可避
→ goury       : 免的小bug(因為當初無法預知未來電影發展)，如果還
→ goury       : 是要認為這不是bug，只是官方還沒告訴你嚴謹的設定
→ IBIZA       : 否認官方的衝突或是說甚麼已經很嚴謹的處理bug了
→ goury       : 是怎樣的，這其實是想逼死官方吧XD
→ IBIZA       : 我完全可以接受官方的委婉說法  但別跟我說甚麼已經
→ IBIZA       : 嚴謹的處理了...come on
→ IBIZA       : 或是說甚麼"沒解釋到你在意的點"
→ IBIZA       :            ^只是
→ IBIZA       : 靠杯 我覺得我解釋的還蠻不錯的耶XD
推 khastw      : I大，官方解釋的方向是可以再解釋下去直到出7本書吧
→ yuxxoholic  : 我從來沒有說官方的設定很嚴謹哦，我是指電影宇宙
→ yuxxoholic  : 相對漫畫「需要」用更嚴謹的態度來處理（針對你前
→ yuxxoholic  : 面一直強調的美漫吃書的特色）
→ khastw      : 但是在不營利的角度下再解釋下去邊際效用就越來越低
→ IBIZA       : 我一直也都說你講的是"嚴謹的處理"喔 不要誤會
→ khastw      : 官方選擇這樣的角度詮釋應該算是很嚴謹的角度了吧
→ IBIZA       : 問題是 這種處理叫嚴謹喔? XD
→ IBIZA       : 你自己都說解釋下去要出書了 怎麼會認為現在的解釋
→ yuxxoholic  : 所以我說啦，我沒指官方的設定或處理或任何行為很嚴
→ yuxxoholic  : 謹，我只是在針對你的美漫吃說特色一說在解釋說，電
→ yuxxoholic  : 影宇宙不太適合用漫畫那種吃書模式，所以不能因為這
→ yuxxoholic  : 是美漫特色就打死任何bug都是吃書
→ IBIZA       : 叫嚴謹?  因為解釋對營利沒幫助 所以選擇用簡單的
→ IBIZA       : 幾句話帶過 這樣才對吧XD
→ IBIZA       : 靠 又沒講 你剛剛明明就說官方在電影會用嚴謹的態度
→ IBIZA       : 來合理化bug...
→ IBIZA       : 目前來講, 電影宇宙處理bug的方式比漫畫更吃書
→ IBIZA       : 說這是美漫特色  還算是優惠MCU了
→ yuxxoholic  : 我一直都說電影宇宙「需要」用嚴謹的態度，你可以回
→ yuxxoholic  : 去翻翻
推 khastw      : 要成本考量的情況無法無限制的嚴謹，但這方向的解釋
→ IBIZA       :   電影宇宙很明顯的就在設定等細節上跟漫畫是不同的
→ khastw      : 想必是已經嚴謹的考慮過的
→ IBIZA       :   嚴謹程度了<---這你講的
→ IBIZA       : 你不是只有說"需要" 你用肯定句 甚至說很明顯XD
→ IBIZA       : 但很顯然是剛好相反 漫畫在處理上因為成本低 所以
→ IBIZA       : 可以用比較多的篇幅去解釋衝突 電影目前做不到
→ yuxxoholic  : 不同的嚴謹程度，有什麼問題嗎？
→ IBIZA       : 當然有啊 電影更不嚴謹 好嗎?
→ IBIZA       : khastw 我想我們對"嚴謹"的理解有很大的不同XD
→ yuxxoholic  : 我想我們對於嚴謹的定義也不同，對我來說漫畫某些
→ yuxxoholic  : 解套的邏輯放到現實取向的電影宇宙也完全沒有嚴謹可
→ yuxxoholic  : 言
→ IBIZA       : 事實上 漫威的處理 與其說嚴謹 反而該說是模糊吧XD
→ IBIZA       : 漫畫的確有些邏輯不太嚴謹  但說電影更嚴謹?
→ IBIZA       : 根本就逃避處理叫嚴謹喔? XD
→ IBIZA       : 嚴謹是比較出來的 漫畫能做的比電影多
→ IBIZA       : 這是天生成本就註定的
→ IBIZA       : 所以也不能苛責電影甚麼 但是也不能把話反過來講吧
推 leo125160909: 不就劇情bug現在吃書
推 khastw      : 確實如果按I大說的要求，官方只能出故事集解釋了
→ IBIZA       : 我的要求只是 官方模糊解釋ok, 但請各位不要講成官
→ IBIZA       : 方已經嚴謹處理了, ok?
→ IBIZA       : 或者講白話一點 就bug吃書嘛 幹嘛不承認吃書
→ khastw      : 不過如果參雜成本考量，我覺得官方的做法還頂完整的
→ IBIZA       : 官方的做法就是標準吃書
→ IBIZA       : 話說回來 官方出故事集其實也不成問題 每一集都有
→ IBIZA       : 出前導漫畫啊  出幾本漫畫來圓應該也不難
→ IBIZA       : 從這個角度下去考量 你會不會覺得官方作法一點都不
→ IBIZA       : 完整?
→ IBIZA       : 復3前導漫畫 史傳奇的那一回加個幾頁 我相信就足夠
→ IBIZA       : 解決我們今天在這邊討論的問題了...
推 khastw      : 我意思是成本考量下的完整啦,因為再弄下去要考慮的
→ IBIZA       : 其實我剛剛還沒想到可以從漫畫這邊去圓
→ IBIZA       : 這樣想起來 其實根本不太有成本考量問題...
→ khastw      : 更多了，邊際效用更低，甚至反效果，就更可惜了
→ IBIZA       : 純粹就是官方想模糊處理而已....
→ IBIZA       : 我想這樣應該不叫做"完整"  叫做"取捨"才對吧XD
→ IBIZA       : 我不知道為啥諸位一直想強調漫威的處理"嚴謹""完整"
→ IBIZA       : 真的就是吃書啊...
推 khastw      : 對我想官方已經做了能做的最好的取捨了
→ IBIZA       : 我想沒有XD
→ IBIZA       : 我本來想說還有成本問題  但現在想一想其實不存在
→ IBIZA       : 關聯漫畫本來就是每次都會出的
推 khastw      : 這次的角色太多花完了吧，成本只有1，嚴謹和完整度
→ khastw      : 只能取捨到0.99，2.1就沒辦法了
→ IBIZA       : 哪來的0.99 XD
→ IBIZA       : 不如說成本只有0 取捨到0.1吧XD
→ IBIZA       : 針對這個bug來講 花的成本只有Fake四個字
→ IBIZA       : 跟這次角色多少沒關係吧  前導漫畫還是出了啊 還出
→ IBIZA       : 了兩回 那是宣傳的一部分 不可能不做宣傳吧XD
推 khastw      : 其他的大概都規劃在2.1的那個1.1裡面吧!
推 zerg999     : 覺得q大補充的官方補完很清楚，你覺得不嚴謹，不接
→ zerg999     : 受是你自己的問題，硬要說別人腦補，硬拗就不知道是
→ zerg999     : 什麼心態
推 o0991758566 : 看個人接不接受而已  說的通的話  我OK
→ IBIZA       : 個人補的還叫官方補完喔XF
→ IBIZA       : 個人補不叫腦補叫什麼？
→ adort       : 請先儲值  漫威沒有bug
推 tot9221     : 這離吃書還差得遠
→ tot9221     : 雷1就只是個彩蛋刻意加進去，劇情根本沒著墨
推 jenkl       : 怎麼變成右手手套
推 smalltalker : 說不定復4就拿這個手套和薩諾斯的手套對幹
推 torahiko    : 請至樓下櫃台儲值曼威價值
推 JACK19920102: 漫威不可能會有bug+1 有的話你一定是DC粉來找碴的
推 MMsith      : 奧丁的是LED版
推 mjmichaelq  : 到處都可以看到某人在推文裡面跟別人吵架
推 peacedream  : 一直認為別人腦補真的不知道什麼心態，想找吵架？
推 luzzi350    : 別人不同意你的看法就在那邊扯信仰值是有完沒完？XD
推 goodboy98   : 薩諾斯習慣左手...>//////<
→ lovesora    : 這畫面當初在索爾1就被認為是彩蛋了 也沒人認為是
→ lovesora    : 真的 哪有什麼吃書的問題 又沒人說手套只能有一隻
→ lovesora    : 腦？
推 cookiesweets: 電影中只是沒有解釋為什麼一定是手套作為寶石的載
→ cookiesweets: 體而已，我覺得不算bug吧。如果官方說奧丁特別做個
→ cookiesweets: 假手套，那很明顯就是漫威宇宙中寶石和手套就是傳
→ cookiesweets: 統既定的組合。就像如果我們的世界如果教宗要偽造
→ cookiesweets: 聖物那肯定是偽造聖杯，不會偽造聖碗聖鍋三小的
推 DORAQMON    : 相同東西，一個有台灣價值 一個沒有!能力差很多
推 dabutae     : 有人過了快十年還在搖（大誤）
推 tetsu2008   : 原來如此
推 wl843907    : 3Q
推 bambooyu    : 謝謝qn大的翻譯和解說！有看過slashfilm那篇！