推 lashv5716 : 我是覺得有70分啦 06/01 02:57
→ chloeslover : 亞拉岡都秀出他的西方之炎安嘟瑞爾惹 06/01 04:38
推 skyler12 : 確實蠻無聊的片,故事太假 06/01 06:57
推 pttnowash : 的確很假 不推他的教育方式 竟然還光明正大偷竊說謊 06/01 07:32
→ pttnowash : 那個連書都沒讀完卻要馬上講出主觀感想的做法也不對 06/01 08:04
推 mysmalllamb : 我覺得此片式認為他錯了須改進,但拍起來又吸引觀 06/01 08:16
→ mysmalllamb : 眾崇拜他,真是有點矛盾... 06/01 08:16
→ ao5566 : 這部片最有意思的地方就是他很矛盾啊 06/01 08:36
推 mmnnm : 我的重點是viggo.. 總之就是平淡... 06/01 10:21
→ beskur : 我還蠻喜歡這部片的,體制外和體制外教育的矛盾 06/01 10:30
推 peter790928 : 這部片很顯然就是要讓你覺得矛盾阿 甚至媽媽也 06/01 10:49
→ peter790928 : 很矛盾。像是兩邊有不同說法也可能是媽媽兩面說詞 06/01 10:50
→ peter790928 : 跳出了爸爸打破體制很潮的直覺,可能是一幾妄想私心 06/01 10:51
→ peter790928 : 媽媽可能支持但實踐上很痛苦,狀態起伏 06/01 10:52
→ peter790928 : 我看了很享受,很勇敢的片子 06/01 10:53
推 twic : 矛盾不就是重點嗎 06/01 11:06
噓 fup6456 : 獨力撫養孩子 希望孩子堅強 做得太過火最後也改進了 06/01 11:13
→ fup6456 : 結果還被你說都精神病了這瘋子還不改= = 06/01 11:15
推 laoinwin : 同感 理想和現實的衝突矛盾就是本片主旨呀 06/01 11:15
→ fup6456 : 媽媽精神病是大兒子出生後得的 跟教育方式有啥關係 06/01 11:15
→ fup6456 : 媽媽得病才去野外生活的 根本沒看清楚在那亂黑= = 06/01 11:16
→ fup6456 : 去野外生活就是遠離世俗希望對病情有幫助 但還是沒 06/01 11:17
→ fup6456 : 有改善 06/01 11:19
推 GalGadot : 討厭偷竊那段 06/01 12:01
推 mysmalllamb : 我想說的「矛盾」倒不是電影中兩種思考的矛盾,而是 06/01 12:47
→ mysmalllamb : 電影呈現方式的矛盾:理性上劇情是呈現矛盾指出盲點 06/01 12:47
→ mysmalllamb : 走向思索與改變的,但感性上這生活拍得太奇幻太美好 06/01 12:48
→ mysmalllamb : 太超凡入聖令人迷醉。當時上映後很多心得感想並不是 06/01 12:48
→ mysmalllamb : 在檢討現狀思索出路、而竟是崇拜起他的教育來... 。 06/01 12:48
推 y6837660 : 推小羊大。覺得成也維果敗也維果 06/01 13:22
→ y6837660 : 劇情是有演出這種教育的黑暗面沒錯,包括偷竊和獨 06/01 13:23
→ y6837660 : 裁,但是爸爸仍然像是暇不掩瑜的聖哲 06/01 13:24
推 y6837660 : 結尾把錯誤的地方修正完以後這些小孩似乎真的成了 06/01 13:27
→ y6837660 : 哲王了 06/01 13:28
推 uuss : 電影呈現的是嬉皮世代怎麼樣重新跟體制共存(之前是 06/01 13:34
→ uuss : 整個背棄,這是夫婦兩人的理想與選擇,但這種實踐方 06/01 13:34
→ uuss : 式很痛苦,所以媽媽才會因為躁鬱症而最後自殺),這 06/01 13:35
→ uuss : 是美國共同經歷過的問題,台灣沒有類似背景,所以比 06/01 13:35
→ uuss : 較容易只站在體制內的角度思考,就會覺得這群人很矛 06/01 13:36
→ uuss : 盾而電影搔不到癢處 06/01 13:36
→ uuss : 你若對近代有關哲學、教育理論的衝突,以及佛教、東 06/01 13:36
→ uuss : 方主義、左翼、共產等思想與生活方式所要批判的對象 06/01 13:37
→ uuss : 大概對這部電影所要呈現的衝突就會更有體會。這問題 06/01 13:37
→ uuss : 在美國其實仍非常核心,因為到現在還是有不少人不同 06/01 13:38
→ uuss : 程度的在延續這種文化與思考(台灣也有),例如森林 06/01 13:38
→ uuss : 學校等,有些是父母在體制內,但把小孩送去接受跟電 06/01 13:39
→ uuss : 影中一樣的教育&環境,有些就是父母與一些有共同理 06/01 13:39
→ uuss : 念的人共同組成社區,過著類似的生活了 06/01 13:40
推 y6837660 : 變成那種教育總結似乎還是挺不錯的?反正只要適時回 06/01 13:45
→ y6837660 : 歸就可以平衡了。真的敢寫,就安排一個小孩真的摔 06/01 13:45
→ y6837660 : 成不可逆的傷害,或是一個小孩有學障完全跟不上這 06/01 13:45
→ y6837660 : 種教學進度導致自尊低落,或是在這種武力要求下女 06/01 13:46
→ y6837660 : 兒對性別的自卑(畢竟不可能打贏哥哥) 06/01 13:46
推 y6837660 : 現實中的共學團體和森林學校其實充滿困境和不斷的 06/01 13:49
→ y6837660 : 失敗,哪有那麼多美麗健壯聰明友愛的神童 06/01 13:49
推 kenny810820 : 這部我覺得超好看 06/01 14:05
推 y6837660 : 我也覺得算好看,兒子女兒超可愛,可是真的太夢幻 06/01 14:07
推 tieamonk : glass castle比較好看 06/01 14:45
推 mysmalllamb : 我覺得體制骨架是一回事、生活的血肉又是另一回事 06/01 14:49
推 materu : 要先了解父親的偏執是建立在媽媽死掉這件事身上。 06/01 16:08
→ materu : 為了過野外的生活讓媽媽的病不能接受良好的治療, 06/01 16:08
→ materu : 對媽媽而言只是求仁得仁,但是對爸爸來說,如果搬回 06/01 16:08
→ materu : 去就顯得媽媽的死亡很沒有價值。在這些情感之下的 06/01 16:08
→ materu : 最優解就是把孩子教育的比城市的小孩更好,才能說服 06/01 16:09
→ materu : 自己所犧牲的這一切是有意義的。 06/01 16:09
→ materu : 我覺得導演並沒有要強調什麼是"正確",反而是提供開 06/01 16:13
→ materu : 頭與結尾兩種截然不同的生活方式,讓觀眾自己去想 06/01 16:13
→ materu : 什麼才是自己要的。(像大兒子自己下決定要上大學 06/01 16:14
推 theBATMAN56 : 強說愁+1 06/01 16:37
推 LeStrange : 我也對這部片覺得微妙,但不可否認他的孩子們每個 06/01 20:48
→ LeStrange : 都美到炸,夢幻如仙,我不懂為什麼要呈現得那麼美。 06/01 20:48
→ LeStrange : 相比之下其他小孩都俗不可耐或是粗鄙至極,好不公 06/01 20:48
→ LeStrange : 平XDD 06/01 20:48
→ fuhoren : 我覺得他太容易放棄自己的價值觀,讓前面鋪陳的教育 06/01 22:02
→ fuhoren : 和生活方式變得像個笑話。 06/01 22:02
→ a904472000 : 矛盾和衝突及應對是我認為的劇情中心,還有最後那 06/02 21:56
→ a904472000 : 首歌超好聽 06/02 21:56
推 kazuma1008 : 有興趣的人可以看另一部“我的嬉皮老爸”,感覺像是 06/05 08:17
→ kazuma1008 : 這個家庭的20年後寫照…… 06/05 08:17